Mucho idiota.

Yo tengo tres hijos, la verdad es que estoy encantado con ellos. Pero si alguno de ellos saliese en un festival así, la verdad es que, posiblemente, me sentase muy mal.
No los bautice porque no creo en la Iglesia Catolica, como tampoco creo en los que la difaman por sistema.
Tampoco creo que halla que discriminar a la gente por su condicion sexual, su altura, su color o sus creencias.
Pero tampoco creo que la condicion sexual de alguien sea motivo de orgullo, simplemente se tiene, sin más, pero sin menos.
No me gustaria que mis hijos fuesen religiosos, pero tampoco me gustaria que fuesen homosexuales y menos todavia que fuesen como algunos de estos de arriba haciendo el payaso por ahi, defendiendo supuestamente su sexualidad.
Estoy seguro que muchos de esos harian el payaso, por la sexualidad o por el vuelo de las golondrinas, el caso es hacer el idiota.
¿Porque se meten con el Papa? si no son creyentes, ¿que les importa?, ¿porque no se meten con Mahoma o Confuncio?, que pintan en su vida lo mismo que el Papa.
En España se puede ser homosexual libremente, ¿porque el dia del orgullo homogenerico? que diria "la Bibiana".
Porque ¿si se reinvindica la familia a uno le llaman facha y demas subnormalidades?
Soy consciente, que decir que no me gustaria que mis hijos fuesen religiosos, me pusiera provocar adeptos y que decir que no me gusta que mis hijos fuesen homosexuales todo lo contrario; pero soy como soy.
A mi, personalmente, un hombre adulto con tacones, vestido de mujer provocativa, dando gritos, insultando al Papa o a mi vecino; me parece un gilipollas.
¿Hace falta pintarse la cara y hacer el ridiculo por ahi para reivindicar la sexualidad?. Yo creo que no.
Alejandro Magno, Julio Cesar y otros muchos hombres fueron en parte o totalmente homosexuales, sin complejos, sin taras. Se acostaban con quien su razon les diese a entender. ¿Comparto su postura? NO, ¿la critico? tampoco, ¿porque?, porque, no quieren imponer su vida a nadie.


Creo que los hombres y las mujeres son complementarios, como complementarios son sus organos sexuales, creados por la Naturaleza (ojo a las mayusculas).
Decia Einstein "Dios no juega a los dados.." y yo creo en eso, que si a los hombres nos ha dado un apendice y a las mujeres un receptaculo es por algo...sin más, pero sin menos.
Eso no quita para que cada cual entienda su cuerpo y su sexualidad como le de la gana. Que no sere yo quien condene la sexualidad de nadie. Pero si condeno ejemplos como este, porque no me gustan y no me parecen edificantes.
Resulta que en este pais no se puede ver un programa de television sin que aparezca un homosexual, ¿responde esto a la realidad social del pais?, pues no, y ¿porque digo esto?. Ponganse ustedes a examinar sus relaciones sociales o familiares, cuenten ustedes las personas que son homosexuales o homogenericas (que diria Bibiana) y hallen ustedes la proporcion.
Luego vean ustedes una serie de television de produccion española cuente los personajes y cuente la intervencion de homosexuales en la misma, vera que esta totalmente desproporcionada y hacen de un hecho excepcional (que no punible, ni castigable) una cosa normal. Cuando lo normal no es eso.
Hay gente que es homosexual, trabaja, vive, paga impuestos y difruta de su sexo como le da la gana; y me parece fabulosa,¿Porque no?...
Pero ver a cuatro gillipoyas haciendo el canelo, me revuelve las tripas...
Y ver que la Seguridad Social no paga ortodoncias y sin embargo organismos públicos financian esto, me parece vergonzoso.
Vuelvo a repetir, para que no me llame nadie machista y otras gaitas, que no estoy en contra, (entre otras cosas porque es como ir contra el viento), de la homosexualidad. Pero si, de estas chorradas financiadas con dinero publico.
Que Fortuna nos proporcione madurez y confunda a los gilipollas...