Mostrando entradas con la etiqueta Idiotas sin Fronteras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Idiotas sin Fronteras. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de septiembre de 2018

Seriedad

A mi me enseñaron de pequeño algunas cosas, una de ellas era que no podía uno decir que iba a hacer algo y luego no hacerlo, porque a esos se les llamaba y se les llama cantamañanas, es decir persona informal, fantasiosa, irresponsable y que no merece crédito.

Posteriormente mi vida de vendedor, me ha enseñado que yo no vivo de vender los magníficos camiones que vendo, sino que vivo de hacer clientes, que es cosa muy diferente. 
Y me preguntareis ¿que es hacer clientes? pues fácil, hacer clientes es conseguir que las personas que demandan productos que pueden comprar en muchos sitios y a mucha gente confíen en mí, así de sencillo. No hace falta ser Licenciado en Económicas, ni en empresariales, ni en nada, esto es tan viejo como la vida misma.
Las marcas hacen lo mismo, si tu te compras un coche, por ejemplo, y el vendedor que te lo vendió se ha ido de la empresa o se ha jubilado, por ejemplo, el trato sigue igual, qué es lo normal entre gente seria, no es de alabar, ni para tirar flores, ni para alardear, vuelvo a decir, es lo normal.

Todo esto viene a cuenta de la actitud de la indocumentada que dice ser Ministra de Defensa (que Fortuna nos ampare si nos atacan estando esta de ministra) la impresentable Margarita Robles y sus estúpidas, propagandísticas y claramente  informales declaraciones para paralizar la venta de 400 bombas de precisión. Venta esta, todo hay que decirlo, amparada por la  resolucion 2.216 de Naciones Unidas, es decir que la ONU sabía que íbamos a vender esas armas y que esas armas no eran para utilizarse en Yemen, así de claro. 

Pero da igual, España tenía un negocio firmado, la operación comercial estaba hecha y cobrada, concretamente 9.2 millones de euros, las bombas están en Aragón para ser servidas y los acuerdos se cumplen. 
Otra cosa es que después de esta se hubiese decidido no venderles más, que no entro en esa polémica, pero si no se venden más, se puede hacer de muchas formas, subiendo el precio para que no sea competitivo, demorando la entrega para que la venta no tenga atractivo etc, etc, etc, todo menos declaraciones altisonantes claramente electorales, que solo buscan que esta tropa en permanente campaña electoral se mantenga en la poltrona; eso simplemente porque con ese país tenemos otros acuerdos, como se ha dado el caso ahora, en el que tenemos un pedido de cinco corbetas de la clase Avante 2200 con una eslora de 98,9 metros y una manga máxima de 13,6 metros,
 con un desplazamiento a plena carga de 2.500 toneladas y una tripulación máxima de 92 marineros, muy similares a las que vendimos a la democrática Venezuela con Zapatero en el poder y con un presupuesto de venta de 1.813.000.000 de euros y que es el contrato más grande de la Historia en España con un país extranjero.




Oí unas declaraciones a esta ignoranta por la radio explicando a un periodista que Arabia no se enfadaría por esto, que Arabia sabe que son cosas de ministerios diferentes y lo comprenderán, eso se lo oí yo, así con dos ovarios de ella y el dolor testicular que me produjo. 
 Ya me imagino a esta carga pública (ojo a mi corrección de género y genera) explicando a los del turbante:

-Mira Mohamed, no pasa nada, esto son cosas que son de diferentes ministerios, ya sabes..

Y el otro contestando:

- Si claro, Margarita,  lo entiendo perfectamente, no pasa nada... 

Pues los árabes ya están diciendo que hay que hablar de las corbetas, los trabajadores de Navantia en San Fernando están acojonados y como es normal, movilizándose y la gente normal, los que cumplimos los tratos que hacemos, que somos la inmensa mayoría, rojos de vergüenza y mala leche..

El paro sube a toda máquina, estos quieren subir el gasóleo, los impuestos y encima de no generar trabajo estropean lo que hay, la verdad es que se están luciendo, y eso que llevan unos pocos, muy pocos meses, pero como ellos viven en su burbuja de sueldo seguro y pensión vitalicia, les da igual todo... como el dinero público no es de nadie....que diría otra de mis adoradas cargas públicas...


Ahora rectificaran, estoy seguro, pero el mal está hecho. 

Decía Felipe González:

"Rectificar es de sabios y de necios tener que hacerlo a diario"

Y para acabar quiero dedicarle un vídeo a la carga pública doña Margarita Robles, no me ha costado mucho encontrarlo...



Ya se que la palabra seriedad hay mucha gente que la confunden con aburrimiento, pero creanme, no tiene nada que ver...
Que Fortuna nos evite cargos y cargas públicas de este pelo...





viernes, 3 de agosto de 2018

La fé de los conversos

Lo normal es que un grupo de personas asalte por la fuerza de los hechos una frontera, arrojen mierda y cal viva a funcionarios públicos que se encargan de ejercer su misión allí, que es la de controlar al personal que entra y sale.

Lo normal es que el político de turno antes de preocuparse por los guardias y personal público agredido en el desempeño de sus funciones se vaya a ver a los agresores y comprobar que sus derechos están a salvo. Es lo lógico, te asaltan la casa por la fuerza, hieren a algún familiar o amigo, y tu te preocupas antes de los agresores que de tu familiar o amigo, es de sentido común, no jodamos, no seamos fascistas y xenófobos. Si hubiesen sido españoles, ya seria otra cosa, no comparemos... entonces todo el peso de la ley y esas cosas...

Una persona secuestra a unos niños, saltándose sentencias judiciales y privando a los niños de ver a su otro progenitor. El juez, lógicamente,  la condena y las fuerzas vivas de la igualdad ya recogen firmas contra el maltratador y la sentencia. Por cierto, el maltrato fue, que se sepa, que la señora se presento un dia de "empalmada" y borracha en su casa y el maltratador le preguntó dónde coño había estado y como venia asi, unas voces y esas cosas, nada fuera de lo normal en estos casos. Pues resulta que estas personas que firman defienden que si tu pareja viene borracha y de empalmada sin avisar, le prepares un cafelito caliente, le des unos mimos y no preguntes ni cuestiones nada y, además, defienden con sus firmas, que un padre o madre, perdón, solo las madres....los padres no. Que uno de los progenitores, si tiene coño, (uy perdon), pueda secuestrar a unos niños y privarles de ver a su otro progenitor, pero solo si es hembra la que lo hace, si es macho el que lo hace no...si es macho es un secuestrador, un maltratador y un casi un asesino y seguramente fascista, machista, xenófobo, asesino y judío (que también son muy malos).

El tercer caso es el increible caso del gobernante de un país ocupado que gana más que el Presidente del Gobierno del país que le ocupa, aquí Iker Jimenez tiene tajo de cojones, esto da para un especial...ya veo los titulares:
 "Hoy en la nave del Misterio el espeluznante caso del gobernante de una colonia que gana más que el gobernante del país colonizador.." Eau de Catalunya... en fin...

Me parece oportuno recordar las palabras que Miguel de Cervantes puso en boca de Don Quijote de la Mancha sobre la Justicia, unas palabras llenas de sentido común, (o de fascismo en estado puro, según quien lo mire, que como tenia pene, ya... de por sí, es sospechoso de machismo y xenofobia), que le aplicaba a su amigo Sancho sobre como gobernar de forma JUSTA en la Ínsula Barataria:

Nunca te guíes por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida con los ignorantes que presumen de agudos.

Hallen en ti más compasión las lágrimas del pobre, pero no más justicia, que las informaciones del rico.

Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico, como por entre los sollozos e importunidades del pobre.


Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia.



Resumiendo, antes decía que parecíamos gilipollas, ahora no, ahora estoy seguro, somos gilipollas..

LLegara algun dia que la extrema derecha, la de verdad, llegará y muchos de estos que defienden las conductas antes mencionadas serán los primeros fanáticos, "semos asín", la fe de los conversos que enciende hogueras, que aplaude los discursos del líder aunque no los comprenda, que se pone los símbolos del partido para que todos le reconozcan como uno de los suyos, los de los bandos, los sordos funcionales, los que nunca construyeron nada, los miedosos, los vagos fracasados con ambiciones , los que les gusta acomodarse en el grupo de moda... esos serán los peores, ya ha pasado.

Mientras tanto yo intento, con más pena que gloria, seguir y sentir lo que decía Don Quijote cuando vio unas imágenes de santos decapitando infieles o en poses de santa misericordia...

"Por buen agüero he tenido, hermanos, haber visto lo que he visto , porque estos santos y caballeros profesaron lo que yo profeso, que es el ejercicio de las armas, sino que la diferencia que hay entre mí y ellos es que ellos fueron santos y pelearon a lo divino y yo soy pecador y peleo a lo humano."

Imagen relacionada


Y cuando lleguen las hogueras y nos convirtamos en conversos que para demostrar su fe acusan a los del otro bando de no ser lo suficientemente fieles,  que llegarán, también me tendrán en su contra o eso espero...

El pueblo es muy agudo en los matices, pero en no pocas ocasiones yerra en el fondo de los temas, creo, pero no se...


Que Fortuna me propicie el error en mis previsiones.









miércoles, 12 de octubre de 2016

Johannes Gutenberg el desforestador.


Todo el mundo sabe que incas, mayas y aztecas e incos, mayos y aztecos eran gente democrática que te rilas.
 Hacían elecciones democráticas para seguir los mandatos democráticos de sus pueblos y todo el mundo era democraticamente y democraticamenta feliz y feliza.

El respeto de los mayos, incos y aztecos a sus mujeras mayas, incas y aztecas era incuestionable, compartían labores domesticas y domésticos, cuidaban a niños y niñas por igual y por iguala, y, si salian de caza y cazo, ambos mataban por igual a jaguares y jaguaras.
Las mujeres, al igual que los hombres tenían derecho democrático y democrática a voto y vota en igualdad de condicionas y condiciones.

La enseñanza era publica y gratuita, así como un entramado de Sanidad que atendia a mayas y mayos, aztecas y aztecos e incas e incos, de forma y formo gratuita y gratuito.

Así mismo, los incos e incas podían acceder en igualdad de derechos y derechas a ser emperadores y emperadoras y así ser enviados y enviadas o elegidos y elegidas, democráticos y democráticas del sol y la sola..

Es de destacar que aztecos y aztecas, podían acceder mediante periódicas votaciones y votacionas, democraticamente y democraticamenta a su Consejo de Sabios y Sabias que asesoraban, (al estilo romano y romana) a  Hueya Tlatoania y  Huey Tlatoani (el jefe y jefa supremo y suprema) y por la voluntad del pueblo y puebla podían acceder democraticamente y democraticamenta a ser sacrificados y sacrificadas por  democrático y democrática mandato y mandata.

En este perfecto y democrático paraíso y paraisa, (donde pueblos y pueblas tenían plenos y plenas democráticos y democráticas,derechos y derechas a dirigir sus destinos y destinas), va y aparece Cristobal Colon, (el machista, fascista y opresor), financiado con el dinero fascista, machista y opresor de los Reyes Católicos de la pérfida Castilla y del pérfido Aragon ( o lo que fuese), desembarcó en casi América, con tres barcos de madera, sin ninguna mujer a bordo (que vergüenza) y la Historia cambió.

Eso fue el 12 de Octubre de 1.492, hace 524 años y la gente lo juzga con si hubiese ido en Concorde o con GPS, que es como llamar asesino medioambiental a Johannes Gutenberg por haber hecho un legado cruel de desforestacion de los bosques (al haber creado las bases industriales de los libros modernos de papel de árbol) o por no utilizar impresora (esto, algún fenómeno lo dirá dentro de poco, apuesten).


Que Fortuna nos ampare...

viernes, 19 de febrero de 2016

Imbeciles sin Fronteras

Asombra y a menudo acojona, o por lo menos a mí me pasa, el modo en que la simpleza más frívola, la estupidez más elemental, querido Watson, triunfan en sociedad. No se trata sólo de esta España nuestra, y eso tiene una doble lectura. Creo. Por un lado, mirando los periódicos, la tele o Internet, consuela comprobar que en todas partes cuecen habas y que la gilipollez no tiene fronteras. Que igual de tonto puede ser un chino que uno de Murcia. Sin embargo, por otra parte eso descorazona mucho, pues cada vez le deja a uno menos lugares posibles donde refugiarse cuando todo acabe por irse al carajo. 

Como ven, hoy me desayuno apocalíptico. Pero es que hay temporadas que lo apocaliptizan -o como se diga- a uno. Llevo un tiempo forzado por la perra vida a moverme en ambientes donde el porcentaje de tontos por metro cuadrado es superior a la media, y eso castiga mucho el hígado. Lo que más me revienta es que yo mismo, por imperativos casi legales, me veo forzado a asumir las reglas de estolidez ya establecidas, y no soporto la cara de imbécil que veo si me miro en un espejo. Pero es lo que hay. Por eso hoy me desahogo aquí, dándole a la tecla.

Sobre tonterías ajenas -las mías no se las voy a contar a ustedes- les refiero la penúltima. Acabo de recibir carta de un lector afeándome que use la frase enfermedad histórica. No ya cáncer, como cuando hace poco una lectora con esa dolencia me recriminó, muy destemplada, escribir cáncer de la sociedad, o cuando otra, también señora, criticó que utilizase la palabra autismo político para definir la cara de pasmado, la parálisis facial -otra enfermedad, por cierto- con que Mariano Rajoy se ha enfrentado en sus cuatro años de legislatura, entre otras cosas, a la insultante arrogancia del ex presidente Mas y sus compadres. Ahora, ese lector bienintencionado me pide que reflexione sobre lo mal que pueden sentirse los enfermos de cualquier clase y estado cuando se topen, en mis textos, con esa desafortunada expresión: enfermedad histórica, enfermedad social. Lo maltratados -supongo que se refiere a eso- que van a sentirse, no ya los que tienen la poca suerte de padecer cáncer, sino también los diabéticos, los asmáticos, los alopécicos, los que están en diálisis, los que tienen hemorroides o los que pillan un catarro. Lo mucho que se van a cabrear conmigo, todos ellos. La de novelas que voy a dejar de vender. Lo que se van a ciscar en mis muertos.

Por cierto. Ya que hoy hablamos de estupideces, hay una que no deseo pasar por alto, porque se refiere a mi colega y camarada de armas Javier Marías. Y hay varios cantamañanas que han estado dándole la brasa al rey de Redonda, reprochándole que en fecha reciente criticara unas declaraciones de Pablo Iglesias sobre el posible envío de soldados españoles a combatir el yihadismo en África, en las que el líder de Podemos advertía «Ojo, que nuestros soldados podrían volver en cajas de madera». Y a eso respondía Javier, con absoluta sensatez, que volver en cajas de madera es, precisamente, uno de los inconvenientes naturales que tiene ser soldado, desde que el mundo y las guerras existen; y que objetar eso es como recomendar que los bomberos no apaguen incendios porque las llamas pueden quemarlos, o que los policías no se enfrenten a atracadores ni asesinos porque los malos pueden pegarles un tiro. 

Pues, en fin. Oigan. Tan lógicos razonamientos han sido vituperados en las redes sociales, llamando a Javier militarista, a sus años y con su currículum, por decir que los soldados están para ser soldados como su propio nombre indica, no para causas humanitarias. Lo que demuestra, como tantas otras cosas, que cada vez nos alejamos más de la realidad real de las cosas, para introducirnos gozosamente en un mundo idiota donde de la obviedad hacemos una noticia, y además discutimos sobre ella. Imaginen un mundo en el que si, por ejemplo, nos invade un ejército islámico desde el sur o de donde sea -lo del norte empieza a ser posible- no podamos defendernos porque nuestros líderes opinan que bajo ningún concepto deben morir soldados en combate. O un mundo donde no puedan usarse palabras para definir cosas, porque esas palabras -ocurre con casi todas- también tienen lectura peyorativa. Textos, en fin, donde soldado (protestarían los antimilitaristas), divorcio (protestarían los divorciados), ruina (protestarían los arruinados), mugre (protestarían los mugrientos) y millones de otras palabras quedaran proscritas, para no irritar a nadie. Ni siquiera imbécil podría utilizarse, para no ofender a los millones de imbéciles en que nos estamos convirtiendo todos.    

El texto es de Don Arturo Pérez Reverte.


Me ha hecho gracia, primero por estar de acuerdo con el texto y segundo porque yo, desde hace bastante tiempo en muchas ocasiones decía "Idiotas sin Fronteras" para calificar a determinados individuos y agruparlos en un colectivo adecuado.

He recordado a mi padre, una persona inteligente y lucida que decía que no había nada malo en ser viejo (un termino que últimamente suena como despectivo), que uno puede ser viejo y listo o viejo y tonto, al igual que si se es joven y que no había nada malo en el termino viejo en si. Y eso lo decía un joven de setenta años, al que nunca le dolió utilizar el termino viejo para si mismo.


Dice Miquel, que, al parecer, le dijo Mefistofeles a Fausto:

"A falta de ideas... inventa palabras..." (o algo parecido)

Como siempre, genial Forges


Últimamente vemos retorcer el idioma, crear "palabros" nuevos, o darles a viejos términos nuevas y retorcidas connotaciones, utilizar términos ingleses en gente que no sabría bien localizar el Reino Unido en un mapa y menos defenderse dignamente en la lengua de Shakespeare, generar modas lingüísticas, etc, etc...
Los que no somos muy partidarios de estas payasadas, es fácil que nos pongan la etiqueta de reaccionarios, fachas o simplemente brutos por carecer, al parecer, de esa sensibilidad tan necesaria o de esa falsedad tan protectora, no se bien.

Que Fortuna nos ampare.