Mostrando entradas con la etiqueta Politica Grandes pensadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica Grandes pensadores. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de febrero de 2019

La cicuta de Socrates



Reconozco que esta vez me han pateado la bisectriz. Después de muchos años comentando lo que estaba por venir en Cataluña –menester para el que tampoco era necesario el don de la profecía– y encajando el escepticismo de cantamañanas que me llamaban exagerado y pesimista, decidí no volver a tocar el asunto en esta página. Tras permitir entre todos que se desbordara el asunto mediante las adecuadas dosis de pasividad, oportunismo y cobardía, ahora nos toca disfrutarlo, me dije. Así que desde ahora, por mi parte, punto en boca y a otra cosa, mariposa.

Tal era la idea, como digo. Mantenerme lejos de toda esa basura. Al fin y al cabo no soy un periodista con obligaciones informativas o de opinión, sino un fulano que escribe novelas y utiliza esta página para hablar de lo que le apetece. Y en cuanto a opiniones, ahora que quienes antes callaban como putas cantan en plan orfeón –lanzada a moro muerto, se llama la figura–, mi aporte es innecesario. Sin embargo, como digo, acaban de tocarme el asunto. Lo ha hecho Oriol Junqueras, protomártir del Procés, que ha mencionado a Sócrates, Séneca y Cicerón para decir que, como ellos, él tuvo la oportunidad de huir y no lo hizo, afrontando con coraje su destino. Y, bueno. Como esta página la escribo con dos semanas de antelación, no sé qué más habrá dicho en ese juicio que, cuando esto se publique, estará en todo lo suyo. Pero en cualquier caso no tengo más remedio que negarle las referencias.

Dejando aparte a Séneca y un error histórico sobre Cicerón –que sí huyó, pero lo pillaron y le dieron matarile–, me molesta mucho, incluso me ofende, que Junqueras haya puesto sus manos, sucias o limpias, sobre Sócrates, cuyo busto de palmo y medio ocupa lugar de honor en mi biblioteca. El filósofo griego tuvo oportunidad de huir, es verdad. Pudo incluso pedir clemencia, pasteleando con el tribunal que lo sentenció a muerte. Pero Sócrates bebió la cicuta precisamente por obedecer las leyes. Para demostrar que, cuando la ley es justa y democrática, en toda circunstancia está por encima del individuo; e incluso, y ahí está el detalle importante, por encima de la voluntad de cualquier masa vociferante de individuos que dice hablar o actuar en nombre del pueblo.

Para entender en su profundidad moral el proceso de Sócrates y su acatamiento de la sentencia hay que remontarse a la batalla naval de las islas Arginusas, cuando los generales griegos se vieron enfrentados a un proceso, tras un temporal en el que murió gran parte de su gente. Fue un juicio muy contaminado por la política, y Sócrates, miembro de la asamblea, habló en defensa de los acusados. Pero cuando, con las leyes vigentes en la mano, todo parecía favorable a la absolución de éstos, sus enemigos políticos agitaron a la asamblea y al pueblo contra ellos. Menudearon manifestaciones, escraches, testigos falsos, llorosas familias de los náufragos pidiendo justicia y otros recursos. No faltaron sino tuiteros y tertulianos de televisión. Era nada menos que el demos, el supuesto pueblo que allí se manifestaba, poniéndose por encima de la legalidad. Exigiendo estarlo. Pero Sócrates, que era un tío de una pieza, se negó a tragar. Denunció aquello, dijo que la ley estaba por encima del populismo oportunista y, por supuesto, se quedó solo. Acojonados, los miembros de la asamblea votaron lo que el pueblo pedía, y los generales fueron ejecutados. Sócrates jamás lo olvidó, y Atenas, por supuesto, no se lo perdonó nunca: los demagogos, porque se había opuesto defendiendo la ley; los cobardes, porque los había puesto en evidencia.

Y ahí está la explicación de lo que ocurrió más tarde. Porque cuando Sócrates se enfrentó a su propio proceso y fue sentenciado a muerte, pese al ofrecimiento de sus amigos de facilitarle la fuga, él se negó a salvar su vida huyendo. Al contrario: consciente de que –incluso quienes lo habían condenado– toda Atenas esperaba su fuga con alivio, resolvió quedarse en la cárcel y beber la cicuta, aceptando sin protestar la muerte que el Estado, en el uso de sus leyes, le infligía. Dando ejemplo, él sí, de ciudadanía y de coraje, y pagando con la muerte esa coherencia.

Así que no me toquen a Sócrates, por favor. Murió precisamente por respetar las leyes, no por pasárselas por el forro de los huevos, como hicieron, y siguen haciendo, Oriol Junqueras y el resto de la peña. No se escuden en él para salpicarlo también con la podredumbre política, social y moral propia de este país inculto, insolidario, infame, desorientado y en demolición. Que por sus propios tristes méritos, como la Atenas de Sócrates, tiene a menudo, o casi siempre, lo que merece tener.


Original aqui...

 Y para completar, un tal Pericles, también decía:

"Somos libres y tolerantes en nuestras vidas pero en los asuntos públicos nos ceñimos a la Ley.."

Lo normal, añadiría yo....porque sino esto seria la ley del más fuerte.

Que Fortuna nos quite los complejos...

lunes, 9 de octubre de 2017

Josep Borrell Fontelles, cimentado en la razón y embellecido con la pasión.




Ciudadanos de Cataluña, porque eso es lo que sois vosotros, ciudadanos de este país. Veo algunas banderas esteladas, esta es nuestra estelada [muestra una bandera de la Unión Europea]. Tiene las estrellas de la paz, de la convivencia... 

Eso es lo que representa Europa.Estamos aquí porque nos han convocado para defender la convivencia, el pluralismo y la solidaridad. Y falta hace que lo hagamos. Porque la convivencia se ha roto en este país se ha roto entre amigos, se ha roto entre familiares. Hay que volver a rehacerla. Hay que defender el pluralismo político, porque no se reconoce.

 Cuando una presidenta del Parlament que se atreve a decir que los que votan a determinados partidos no son catalanes, han echado por tierra todos nuestros valores. Señora Forcadell, ¿a usted no se le pasó por la cabeza que antes de decir esto tenía que dimitir como presidenta del Parlament? ¿Cómo es posible que la presidenta de un parlamente europeo, cómo es posible que una institución que representa a todos se atreva a decir que el que vota a otros no es catalán?. Claro que lo es. Tanto como cualquier otro.

¿ Cómo es posible que el conseller diga que los que no estaban de acuerdo con el referéndum de independencia es porque no son ciudadanos sino súbditos?. Vosotros no sois súbditos, y si hoy estáis aquí es precisamente para decirle al mundo que los que no pensamos como los nacionalistas somos tan ciudadanos de Cataluña como ellos.Tengo a un amigo que vive en la Luna. Y como nos ve desde muy lejos, cuando nos mira por su telescopio me dice: "Josep, en Cataluña solo hay independentistas". "Claro que no", le respondo. Pero él nos ve desde muy lejos y solo ve independentistas. Y me pregunta que dónde están los otros, que nos los ve. ¡Pues aquí estáis! Amigo de la Luna, ahora sí que nos ves.Pero hasta ahora ni se nos ha visto ni se nos ha escuchado. Tenemos que hacer que la voz de todos los catalanes se escuche por igual. Y para eso hay que controlar de manera democrática los medios de comunicación públicos, que son una vergüenza democrática.

Parece que estáis de acuerdo conmigo...Hace falta que la gente se exprese con el máximo respeto. No me gustaría exagerar, pero estamos viviendo momentos dramáticos en este país, por lo que hay que pedir respeto y sensatez, para nosotros y para los demás. Mucho cuidado con lo que hacemos.

 Porque si se declara la declaración de independencia unilateral, este país se irá por el precipicio. ¡No lo arroje por el precipicio, señor Puigdemont!No, no, no... no gritéis como las turbas del circo romano. A la cárcel solo van los que dicen los jueces. Os pido por favor que extrememos el respeto, que reconstruyamos el afecto, que nos queramos. 

Cada vez que discuto con mis amigos independentistas y les explico lo que han hecho con sus cuentas, las mentiras que les han dicho para aumentar el sentimiento de la gente... Cuando ya no saben qué decir, me contestan: "No nos quieren". ¡Pues sí! ¡Os queremos! Quiero pedir un favor. Cuando volváis a vuestra casa, id a comprar una botellas de cava catalán. Id a comprar una botellas de cava, porque las ventas han bajado un 15%. Lo que quiere decir que hay más trabajadores de Cataluña en el paro. Nada de boicots, nada de ofensas; hay que trabajar todos juntos para que recuperemos la sensatez.

Quiero dirigirme a los empresarios de Cataluña. A todos los que están tomando la decisión deprisa y corriendo de marcharse de Cataluña... ¿no podíais decirlo antes? Todo lo que decíais en privado, ¿por qué no lo decíais en público? 

Cuando yo hace dos años decía que pasaría que las empresas y los bancos se irían, el señor Junqueras y el señor Mas, dos grandes profetas, decían que no se iba a ir nadie. Pues todos lo que se van tenían que decirlo antes. Que si iba a pasar lo que está pasando iban a hacer lo que están haciendo. Si lo hubieseis dicho tal cual, no estaría pasando ahora esto. Todos tenemos un poco de culpa de haber callado demasiado.Los que nos sentimos de esta tierra tenemos que hacer un llamamiento a la sensatez, al respeto de la pluralidad, a la convivencia... Estos son los emblemas de la estelada europea. Y para eso tenemos que trabajar. Y esto no lo arreglaremos con decisiones unilaterales. No es un problema de orden público únicamente. No es solo un problema que se solucione diciendo que nosotros lo hacemos mejor y que la UE nos acogerá con los brazos abiertos. Señor Junqueras, deje de engañar a los catalanes. Usted se cree sus propias mentiras. 

Pero si hace lo que piensa le digo que pagaremos un precio muy grande en la UE. Lo que ustedes hacen es lo contrario al ideal europeo. ¿Y usted se piensa que la UE, con esta tarjeta de visita, los van a recibir con los brazos abiertos? No. Le dirán que vuelva otro día. 

Mientras tanto todos sufriremos mucho. Hay gente que sufre, gente buena que tiene miedo por lo que pueda pasar, por lo que pueda pasar con su pensión, si se tendrá que ir de este país... A los responsables políticos, nos piden que hagamos algo. 

Sí, hay que hacer algo y con prisa, porque estamos en el límite de lo que puede ser un enfrentamiento cívico y los responsables políticos no podemos dejar que esto sea así.

Para acabar quiero decir dos cosas: Uno, el presidente que envió la guardia nacional para acabar con las leyes que querían acabar con la segregación racial, dijo que ningún hombre, por poderoso que sea, ni ninguna multitud, por mucho que grite, está por encima de la ley. Porque el día que estén encima de la ley, los jueces no podrán hacer su trabajo, nadie estará a salvo de la arbitrariedad del gobierno y nadie estará seguro de lo que le puede hacer su vecino. Y nosotros queremos estar seguros de lo que nos pueda hacer el vecino.

Aquí han pasado cosas que no tendrían que haber pasado. Nos estamos haciendo daño. Recuperemos la sensatez. Tenemos derecho a vivir tranquilos, hay que disfrutar de esta tierra, del progreso, de esta España democrática.Hay problemas, claro. ¿Qué país no tiene problemas? ¿Pero creéis que Cataluña es como Lituania, como Kosovo, como Argelia? No. 

Cataluña no es una colonia, ni un estado ocupado militarmente. Cataluña no es un estado como Kosovo donde había violencia y se violaban los derechos humanos. Y por eso Cataluña debe trabajar desde el respeto a la ley y no puede creer a los que le dicen que el derecho internacional está de su lado, porque no es verdad, no está de su lado. Ha venido el secretario general de la ONU a decirlo.Amigos, no más fronteras. Esta bandera [muestra bandera de la UE] representa la supresión de las fronteras. Las fronteras, las cicatrices que la historia ha dejado en la piel de la tierra a sangre y fuego. No levantemos más porque bastante dolor hemos tenido que soportar para construirlas."


Josep Borrell Fontelles en Barcelona a 8 de octubre de 2017, entre otras muchas cosas fue y es Presidente del Parlamento Europeo, Ministro de Obras Públicas de España,  Ingeniero aeronáutico por la Universidad Politécnica de Madrid, máster en Investigación Operativa por la Universidad de Stanford en Palo Alto (California, EE. UU.), máster en Economía de la Energía por el Instituto Francés del Petróleo en París (Francia), doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid en Madrid (España) y catedrático en excedencia de Matemáticas Empresariales.

A ver si aprenden muchos, un discurso de un cuarto de hora sin una nota, sin un papel, solo desde la convicción profunda de lo que es correcto, cimentado en la razón y embellecido con la pasión.

Grande, muy grande, Don Josep Borrell, hacía mucho tiempo que no escuchaba a ningun politico hablar así, sin miedo y sin papeles...

Que Fortuna nos sea propicia.




viernes, 28 de julio de 2017

1984

Resultado de imagen de 1984 imagenes


Winston pensó que sus palabras parecían sacadas de uno de los libros de texto del Partido. El
Partido pretendía, desde luego, haber liberado a los proles de la esclavitud. Antes de la Revolución,
eran explotados y oprimidos ignominiosamente por los capitalistas. Pasaban hambre. Las mujeres
tenían que trabajar a la viva fuerza en las minas de carbón (por supuesto, las mujeres seguían
trabajando en las minas de carbón), los niños eran vendidos a las fábricas a la edad de seis años.
Pero, simultáneamente, fiel a los principios del doblepensar, el Partido enseñaba que los proles eran
inferiores por naturaleza y debían ser mantenidos bien sujetos, como animales, mediante la
aplicación de unas cuantas reglas muy sencillas. En realidad, se sabía muy poco de los proles. Y no
era necesario saber mucho de ellos. Mientras continuaran trabajando y teniendo hijos, sus demás
actividades carecían de importancia. Dejándoles en libertad como ganado suelto en la pampa de la
Argentina, tenían un estilo de vida que parecía serles natural. Se regían por normas ancestrales.
Nacían, crecían en el arroyo, empezaban a trabajar a los doce años, pasaban por un breve período de belleza y deseo sexual, se casaban a los veinte años, empezaban a envejecer a los treinta y se morían casi todos ellos hacia los sesenta años. El duro trabajo físico, el cuidado del hogar y de los hijos, las mezquinas peleas entre vecinos, el cine, el fútbol, la cerveza y sobre todo, el juego, llenaban su horizonte mental. 

No era difícil mantenerlos a raya. Unos cuantos agentes de la Policía del Pensamiento circulaban entre ellos, esparciendo rumores falsos y eliminando a los pocos considerados capaces de convertirse en peligrosos; pero no se intentaba adoctrinarlos con la ideología del Partido. No era deseable que los proles tuvieran sentimientos políticos intensos. Todo lo que se les pedía era un patriotismo primitivo al que se recurría en caso de necesidad para que trabajaran horas extraordinarias o aceptaran raciones más pequeñas. E incluso cuando cundía entre ellos el descontento, como ocurría a veces, era un descontento que no servía para nada porque, por
carecer de ideas generales, concentraban su instinto de rebeldía en quejas sobre minucias de la vida
corriente. Los grandes males, ni los olían. 


George Orwell 1984

Que Fortuna nos sonria

domingo, 2 de octubre de 2016

Finquitas medievales




La soberanía no puede ser representada por la misma razón de ser inalienable; consiste esencialmente en la voluntad general y la voluntad no se representa: es una o es otra. Los diputados del pueblo, pues, no son ni pueden ser sus representantes, son únicamente sus comisarios y no pueden resolver nada definitivamente." -

 El Contrato Social (Rousseau).

Básicamente, ni el Rey, ni el Congreso, ni el Senado, ni Presidentes algunos, ni nadie, puede decidir sobre la soberanía de un país, solo lo puede hacer el pueblo y solo tiene una forma: un referéndum en toda la nación.

Es decir, cualquier posible modificación de nuestro país, debe obligatoriamente pasar por referendum en toda España antes siquiera de someterla a consulta o variación. Esta, afortunadamente, ya no es la finquita particular de condes, reyes y demás sanguijuelas, donde hacían y deshacían a su antojo y se cambiaban territorios como cromos.


Que Fortuna nos aporte claridad.









sábado, 24 de septiembre de 2016

Libros a un euro.




"Así como, antes de levantar un edificio, el arquitecto observa y sondea el suelo para ver si puede sostener el peso, así el sabio institutor no principia por redactar leyes buenas en sí mismas, sin antes examinar si el pueblo al cual las destina está en condiciones de soportarlas.
Por esta razón Platón rehusó dar leyes a los arcadios y cireneos, sabiendo que estos dos pueblos eran ricos y que no podrían sufrir la igualdad, y por idéntico motivo se vieron en Creta buenas leyes y malos hombres, porque Minos no había disciplinado sino un pueblo lleno de vicios"

( El Contrato Social, Libro II, Capitulo VIII Jean Jacques Rousseau)

Uno compra un libro de segunda mano por un euro, en este caso, por curiosidad.
Unos años más tarde, limpiando el polvo de la biblioteca, se tropieza con  el y lo lee; se encuentra fragmentos como este y piensa que ha hecho una gran inversión.

Ademas, como lo lee en el retrete, obtiene una doble satisfacción.


Que Fortuna nos permita tener un euro.

martes, 13 de septiembre de 2016

Hay esperanza

Lo bueno de los blogs, es que de vez en cuando te encuentras perlas, comentarios con los que te identificas plenamente y de los que hubieses querido ser autor. Ayer en "El Circulo de los Suicidas Perezosos", (ojo al nombre del blog que también tiene lo suyo), me encontré este, que venia como comentario a una entrada de Doctor Krapp, con el permiso de su autor, el Sr Rick, lo reproduzco, aunque sugiero la lectura previa de la entrada.



Hay una cuestión tangencial, y esto es una mera suposición mía (no me hagáis mucho caso): las luchas de ese tipo, identitarias, en favor del feminismo, los gays, etc, son las únicas banderas que le quedan a una izquierda que ha renunciado a la lucha por el control del dinero, es decir, a la lucha contra el sistema. Y si ellos mismos afirman que es el Sistema quien crea las desigualdades identitarias, lo lógico sería luchar contra él directamente. Pero no: a eso ya no se atreven.

Como consecuencia, la derecha lo tiene fácil: poco a poco va asumiendo el ideario de la progresía -que no la izquierda- y se hace más "humana" reconociendo los valores feministas, gays, etc., es decir, todo aquello que no toque al dinero y que por otra parte deja sin discurso ni objetivos a la izquierda. 

Cuando la mayor parte de los dirigentes mundiales sean mujeres, gays, tengan la raza que tengan y amen mucho a sus animales o lo que fuere, cuando todas esas luchas se hayan ganado y descubramos que el poder no tiene sexo... ¿qué objetivos le quedarán a la izquierda? Mejor dicho: ¿que objetivos les quedarán a los progres? ¿El nacionalismo de barriada? 




El tugurio de Rick, aqui.

La expresión que me vino a la cabeza cuando lo lei es... "Hay esperanza"...

Que Fortuna nos sea propicia.





martes, 16 de junio de 2015

17 de Pluvioso






"Deseamos sustituir en nuestro país el egoísmo por la moral, el honor por la probidad, las costumbres por los principios, las conveniencias por los deberes, la tiranía de la moda por el imperio de la razón, el desprecio de la desgracia por el desprecio del vicio, la insolencia por la altivez, la vanidad por la grandeza del alma, el amor por el dinero por el amor a la gloria, las buenas compañías por la buena gente, la intriga por el merito, el ingenio por el genio, el brillo por la verdad, los enojos de la voluptuosidad por el encanto de la felicidad, la pequeñez de los grandes por la grandeza del hombre."

Extracto de el "Informe de los principios de la moral que deben aplicarse en la administración de la República"  Discurso pronunciado ante la Convención de la Republica Francesa el día 17 de Pluvioso de 1.794 en el calendario republicano y cinco de Febrero de 1.794 en el actual, por Maximilien Robespierre



"Todo el mundo quiere gobernar, nadie quiere ser ciudadano..."

Louis Antonie León Saint-Just, (Político revolucionario francés).


"La política de todos los tiranos es dividir para gobernar, la de los patriotas es la de unirse para aplastar a los tiranos." 

Jacques-René Hébert (Político, periodista y revolucionario francés).


He leído una trilogía de la Revolución Francesa de Robert Margerit llamada "La Revolución", muy bien documentada por lo que he podido deducir y contrastar.

El concepto de Estado de los que hicieron la Revolución Francesa es inmenso, su lucha contra los federalistas que querían imponer desigualdades y tratos de favor, su combate por la igualdad y sus sombras con los excesos revolucionarios (la tercera parte se titula "Un viento de Acero), así como su llamamiento a conductas personales dignas como forma de construir un estado, me parecen de una actualidad aplastante.

Y si esto es ser de izquierdas, soy de izquierdas;  si es ser de derechas soy de derechas, cada uno que piense lo que quiera...

Que Fortuna nos sea propicia.












viernes, 22 de noviembre de 2013

22 de Noviembre de 1963, libre e independiente.



Poco despues de pronunciar este discurso, Kennedy murió asesinado. Me resulta curioso que este vídeo, no sea popular. El discurso es este:

-La misma palabra "secretismo" es repugnante en una sociedad libre y abierta.
-Estamos como colectivo, inherente e históricamente opuestos a sociedades secretas, juramentos secretos y procedimientos secretos. Para todos los que nos oponemos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada la cual depende de la codicia para expandir su temor y sus influencias.
-La infiltración en lugar de la invasión, en la subversión en lugar de las elecciones.
-La intimidación en lugar de la libre elección.
-Se trata de un sistema que ha reclutado gran cantidad de recursos materiales y humanos en la construcción de una bien unida y eficiente máquina que combina operaciones militares, diplomáticas,de inteligencia, económicas, científicas y políticas.
-Sus preparaciones se ocultan, no se publican.
-Sus fallos se entierran, no son titulares.
-Sus disidentes son silenciados, no alabados.
-No se cuestionan sus gastos, ningún secreto es revelado.
-Esto es por lo que el legislador ateniense Solón decreto como crimen que cualquier ciudadano se encogiese ante la controversia.Les pido a ustedes su ayuda en la gran tarea de informar y alertar a la gente de America, con la confianza de que con su ayuda, el hombre pueda ser lo que nació para ser:

LIBRE E INDEPENDIENTE.

(“El presidente y la prensa”, discurso de Kennedy ante la “American Newspapers Publishers Association”. Nueva York, 27 de abril de 1961).


"El poderoso despacho del Presidente ha sido utilizado para fomentar una conspiración para destruir la libertad de los estadunidenses, y antes de que abandone la presidencia debo informar a los ciudadanos sobre su destino” (John F. Kennedy, 1963).

Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963, en Dallas, Texas.



Por favor,déjame que me presente
soy un hombre de riquezas y buen gusto
Ando rodando desde hace muchos años,muchos años
He robado el alma y la fe de muchos hombres.
Yo estaba allí cuando Jesucristo tuvo su
momento de duda y dolor
y me asegure por los infiernos que pilatos se
lavara las manos y sellara su destino.

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Estaba cerca San Petesburgo
cuando vi que había llegado el cambio.
Mate al zar y a sus ministros
Anastasia grito en vano.
Conduje un tanque, tenia el rango de general
cuando estallo la guerra relámpago
y los cuerpos hedían.

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Mire con alegría mientras vuestros reyes y reinas
luchaban durante diez décadas por los diosas que crearon
grite: quien mato a los kennedy?
cuando después de todo fuimos tu y yo
Deja que me presente
soy un hombre de riquezas y buen gusto.
Tendí trampas a los trovadores
que murieron antes de llegar a Bombay

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Al igual que cada policía es un criminal
y todos los pecadores santos
y cara o cruz es lo mismo, llámame simplemente Lucifer.
Necesito cierto freno
Así que si me encuentras, ten cortesía
un poco de simpatía y cierta exquisitez
¡Usa tu bien aprendida educación
o haré que se te pudra el alma!

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego


Algo debía de tener Kennedy cuando fue asesinado de forma tan rara, su asesinato y los hechos posteriores tienen mucho de extraño, como la muerte de Robert que, por lo visto, estaba preparado a seguirle.

Que Fortuna nos aporte claridad.

lunes, 6 de mayo de 2013

Educacion.



"La obra no es sencilla; no se trata de meses, sino de largos años de paciente labor educadora y consoladora; no se trata de buscar capital en bolsillos ajenos para entrampar más y más a esta sociedad quebrada por inútil, sino de buscar amor; no se trata de enseñar el merodeo, la intriga, el arte de adquirir un crédito falso, sino de enseñar a no mentir, a no prometer lo que no se ha de cumplir, a cumplir lo que se promete, a trabajar y a comprender que el que no mantiene a sus hijos y come de la hembra no tiene perdón ni merece salvarse."
(Rafael Barrett)

Contundente Don Rafael.


Que Fortuna nos ilumine.

domingo, 30 de diciembre de 2012

Rafael Barret



Los ignorantes se figuran que anarquía es desorden y que sin gobierno la sociedad se convertirá siempre en el caos. No conciben otro orden que el orden exteriormente impuesto por el terror de las armas.

Pero si se fijaran en la evolución de la ciencia, por ejemplo verían de qué modo, a medida que disminuía el espíritu de autoridad, se extendieron y afianzaron nuestros conocimientos. Cuando Galileo, dejando caer de lo alto de una torre objetos de diferente densidad, mostró que la velocidad de caída no dependía de sus masas, puesto que llegaban a la vez al suelo, los testigos de tan concluyente experiencia se negaron a aceptarla porque no estaba de acuerdo con lo que decía Aristóteles.
 Aristóteles era el gobierno científico; su libro era la ley. Había otros legisladores: San Agustín, Santo Tomás de Aquino, San Anselmo. ¿Y qué ha quedado de su dominación? El recuerdo de un estorbo. Sabemos muy bien que la verdad se fundó solamente en los hechos. Ningún sabio, por ilustre que sea, presentará hoy su autoridad como un argumento; ninguno pretenderá imponer sus ideas por el terror. El que descubre se limita a describir su experiencia para que todos repitan y verifiquen lo que él hizo. ¿Y esto qué es? El libre examen, base de nuestra prosperidad intelectual. La ciencia moderna es grande por ser esencialmente anárquica. ¿Y quién será el loco que la tache de desordenada y caótica? La prosperidad social exige iguales condiciones.

El anarquismo, tal como lo entiendo, se reduce al libre examen político.



Para comprender hasta qué punto son nuestras leyes contrarias a la índole de las cosas, al genio de la humanidad, es suficiente contemplar los armamentos colosales, mayores y mayores cada día, la mole de fuerza bruta que los gobiernos amontonan para poder existir, para poder aguantar algunos minutos más el empuje invisible de las almas.

Rafael Barret

Que Fortuna os sea propicia.

lunes, 30 de enero de 2012

El Gran Timonel






Hacer la revolución no es ofrecer un banquete, ni pintar un cuadro; no puede ser tan elegante, tan pausada y fina. Una revolución es una insurrección, un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra. 

 Mao Tse Tung.

Siempre criticado, cuando estuve en China me traje el Libro Rojo de Mao, edición 1966 en castellano (la primera en castellano publicada en China) y la guardo con especial cuidado.
Hay una pregunta que la gente que critica a Mao, no se suele hacer:

  Sin Mao Tse Tung,  ¿ China hubiese estado mejor?

 Mi respuesta es que no, aunque creo que la mayoría de gente contestara que si.
La Revolución era inevitable, China fue el último reino feudal y en menos de un siglo ha pasado de tener hambre a exportar alimentos, entre algunas cosas a destacar...


 Que Fortuna nos proporcione garrotes.

jueves, 18 de agosto de 2011

La Justicia de Solón.


Solón (en griego Σόλων) (c. 638 a. C.–558 a. C.). Este hombre fue uno de los siete sabios de la Grecia Clasica junto Cleóbulo de Lindos, Quilón de Esparta,Bías de Priene,Tales de Mileto,Pítaco de Mitilene y Periandro de Corinto. Fue uno de los percusores de la democracia en aquellos tiempos.

Los pobres se hallaban esclavizados no sólo ellos en persona, sino también sus hijos y sus mujeres, Recibían la denominación de pelates y hectemorioi («los de la sexta parte»), pues precisamente bajo tales condiciones labraban las tierras de los ricos. Y, en general, la tierra estaba en manos de unos pocos. Y si los indigentes no abonaban el precio del arriendo, se los podía llevar esclavizados, a ellos y a su prole. También los préstamos se aseguraban mediante la esclavización personal (...)
Aristóteles, Constitución de los atenienses 2.2
.


Solón anuló las deudas contraídas por los campesinos y les devolvió las tierras embargadas para que pudiesen trabajarlas como hombres libres y alimentar a sus familias.

Elaboró una ley que eliminaba la posibilidad de esclavitud del deudor y su familia como pago de una deuda.

Solón veía la Justicia como un todo, según su filosofía, si un ciudadano ateniense recibía un trato injusto, no lo recibía solo él sino toda la sociedad ateniense, en un intento se socializar la justicia.

De igual modo si la sociedad ateniense recibía un oprobio de otro pueblo, no lo recibía solo la sociedad, como algo etéreo, sino que era una ofensa personal a todos los ciudadanos.

Personalmente coincido plenamente con la forma de pensar de este gran hombre.

En estos tiempos de injusticia, donde los poderosos embargan una casa a un deudor y este todavía continua con la deuda y sin casa mientras sus vecinos, sus conciudadanos, miran a otro lado como si la cosa no fuese con ellos, en el mejor de los casos, y en los otros murmurando descalificaciones; es bueno recordar a personas del calibre de Solón, que nos recuerdan que una injusticia cometida contra nuestros vecinos es una injusticia cometida contra la sociedad y que no debemos mirar a otro lado, ni escondernos; sino procurar que estos casos, aparte de inmorales e ignominiosos, sean ilegales en una sociedad civilizada.

Solón condenaba con la perdida de ciudadanía a quienes permanecían "neutrales" ante las injusticias.


Que Fortuna nos provea de personas como Solón.

viernes, 12 de agosto de 2011

Libre e independiente.




Damas y caballeros, la misma palabra "secretismo" es repugnante en una sociedad libre y abierta, y estamos como colectivo inherente e históricamente opuestos a sociedades secretas, a juramentos y a procedimientos secretos.

Para los que nos oponemos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada, la cual depende de la codicia para expandir un temor infundido por sus influencias, en la infiltración en lugar de la invasión, en la subversión en lugar de las elecciones, en la intimidación en lugar de la libre elección; se trata de un sistema que ha reclutado gran cantidad de recursos materiales y humanos en la construcción de una bien unida y eficiente máquina, que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.

Sus preparaciones se ocultan, no se publican, sus fallos se entierran, no son titulares, sus disidentes son silenciados, no alabados; no se cuestionan sus gastos, ningún secreto es revelado.

Esto es por lo que el legislador ateniense Solón decretó como crimen que cualquier ciudadano se encogiese ante la controversia.

Les pido a ustedes su ayuda en la gran tarea de informar y alertar a la gente de América, con la confianza de que con su ayuda el hombre pueda ser lo que nació para ser: libre e independiente.


Esto lo dijo John Fitzgearl Kennedy el trigésimo quinto presidente de los EEUU ante la Asociación de la Prensa Americana. Pocos meses más tarde murió asesinado.Si lo hubiese dicho yo, no sería como para tenerlo mucho en cuenta, pero que el Presidente de la nación más poderosa del mundo, nos alerte de extensas manipulaciones es cuando menos para ser tomado a consideración.


Que Fortuna nos propicie libertad.

lunes, 20 de junio de 2011

Reyes holgazanes


El de «Reyes holgazanes» fue un sobrenombre que recibieron los reyes merovingios que gobernaron los reinos francos en los siglos VI, VII y VIII, debido a su incapacidad para el gobierno. En general, fueron reyes débiles, de escasa o nula iniciativa, gobernados por sus esposas y familias, o bien víctimas de intrigas palaciegas, y que prestaban escasa atención a la política. Conforme pasaba el tiempo el funcionario encargado de la administración doméstica el mayordomo de palacio, (nombre derivado del director de la casa, el major domus) fue tomando sobre sí la tarea de gobernar.

Pipino de Heristal (un mayordomo), dio solución a este tema y se convirtió en el único gobernante de los francos. Fue el padre de Carlos Martel (El martillo); cuyos hijos Pipino y Carloman destituyeron a Cliderico III el último de los reyes merovingios.

El hijo de Pipino seria Carlos I el Grande, también conocido como Carlomagno.

Carlomagno instituyó los principios de la contabilidad mediante el capitulare de villis (802), escrito que establece una serie de normas por las que debían ser registrados todos los ingresos y gastos públicos.
La usura fue prohibida.
Además de estas prácticas macroeconómicas, el monarca francés llevó a cabo un importante número de ejercicios microeconómicos, tales como el control directo sobre los precios o los gravámenes especiales a determinados bienes y productos básicos.
Carlomagno aplicó este sistema a gran parte del continente europeo.

Durante su reinado se multiplicaron las escuelas monásticas y scriptorias existentes en Francia. Los escolares carolingios copiaron y preservaron muchas de las obras clásicas latinas que habían sobrevivido. Muchos hombres que trabajaban para el emperador indican la existencia del carácter paneuropeo que tenía la influencia carolingia: Alcuino, un anglosajón de York; Teodulfo, un visigodo de Septimania; Pablo el diácono, lombardo; Pedro de Pisa y Paulino de Aquilea, italianos; y Angilberto, Angilramm, Eginardo y Waldo de Reichenau, francos; cada uno aportó lo mejor de su zona para el bien de toda Europa.

Supo coger lo mejor de cada país para mejorar la existencia de todos. En vez de dividir, unió.

A su muerte, Europa volvió a dividirse y tardaría un par de siglos en volver a ver la luz del Gótico.

Los Reyes Holgazanes no miraban más que por sus casas y haciendas, eran vagos e ineptos, por eso perecieron. Su costumbre de mirarse el ombligo produjo hambres y penurias a los pueblos que ellos gobernaron.

No se preocupaban más que por sus privilegios y prebendas.


Carlomagno recorrió Europa a caballo, hablaba con la gente del pueblo, se hospedaba en muchas ocasiones en ventas y administraba Europa como una gran casa.

Carlomagno, a pesar de sus muchos errores, demostró que una Europa unida es más fuerte y puede aprovechar mejor sus recursos que una multitud de micropaises, con microgobiernos que se miran a sus microombligos.

Que Fortuna nos libre de Reyes Holgazanes.


Fuente Wikipedia y Carlomagno (Harold Lamb).

martes, 22 de febrero de 2011

Malcom X, democracia y actualidad.


"...Señor moderador, hermano Lomax, hermanos y hermanas, amigos y enemigos, porque sencillamente no puedo creer que aquí todos sean amigos y no quiero dejar a nadie fuera. Esta noche la cuestión es, a mi entender, "La revuelta negra" y ¿Qué rumbo seguimos de aquí en adelante? o ¿Y ahora qué? a mi humilde manera de entenderlo la cuestión es el voto o la bala..."
Todos estamos metidos en el mismo barco, y a todos nos harán vivir en el mismo infierno el mismo hombre blanco. Todos nosotros hemos sufrido aquí, en este país, la opresión política de manos del blanco, la explotación económica de manos del blanco y la degradación social de manos del blanco. Ahora bien, que hablemos así no quiere decir que seamos antiblancos, pero si quiere decir que somos antiexplotación, que somos antidegradación, que somos antiopresión...

Si no hacemos algo muy pronto me parece que estarán ustedes de acuerdo en que nos vamos a ver obligados a escoger entre la bala y el voto. En 1964 hay que escoger entre una cosa y la otra. No es que el tiempo se vaya volando: !el tiempo ya se voló! 1964 amenaza con ser el año mas explosivo que Estados Unidos haya presenciado jamás. El año mas explosivo. ¿Por que? También es un año político. Es el año en que todos los políticos blancos volverán a meterse en la llamada comunidad de la gente de color para engañarnos y sacarnos unos cuantos votos.

El año en que todos los bribones políticos blancos volverán a meterse en la comunidad de ustedes y la mía con sus falsas promesas, alimentando nuestras esperanzas para luego defraudarles con sus trucos y sus traiciones, con promesas falsas que no tienen intención de cumplir

No soy político, ni siquiera soy estudioso de la política; la verdad es que apenas si soy un estudioso de nada. No soy demócrata, no soy republicano y ni siquiera me considero norteamericano..."

Estos 22 millones de víctimas están despertando. Se les están abriendo los ojos. Están empezando a ver lo que antes solo miraban. Se están haciendo políticamente maduros. Se están dando cuenta de que hay nuevas tendencias políticas de una costa a la otra. Como ven estas nuevas tendencias políticas, les es posible ver que cada vez que hay elecciones, la carrera resulta tan apretada que hay que hacer un recuento. Tuvieron que hacerlo en Massachusetts, por lo apretada que estuvo la votación, para ver quien iba a ser gobernador. Lo mismo pasó en Rhode Island, en Minnesota y en muchas otras partes del país. Y lo mismo pasó con Kennedy y Nixon cuando compitieron por la presidencia. Fue tan apretada la cosa que tuvieron que hacer un recuento de todos los votos. Bueno, ¿Y eso qué quiere decir? Quiere decir que cuando los blancos estén divididos equilibradamente y los negros tienen un bloque de votos propios, les toca a éstos determinar quien irá a parar a la Casa Blanca y quien irá a para a la perrera. Fue el voto del negro el que instalo a la nueva administración en Washington, D. C. El voto de ustedes, el voto estúpido, el voto ignorante, el voto mal gastado de ustedes fue el que instalo en Washington, D. C., a una administración que ha tenido a bien promulgar toda clase de leyes imaginables, dejarlos a ustedes hasta el último momento, para terminar entorpeciendo la acción de esas mismas leyes. Y los lideres de ustedes y los míos tiene osadía de andar correteando y aplaudiendo por ahí y decir que cuantos progresos estamos realizando. Y que qué buen presidente tenemos..."

"Ellos reciben todos los votos negros y, después que los reciben, el negro qué recibe a cambio? Todo lo que hicieron cuando lograron llegar a Washington, fue darles grandes empleos a unos cuantos grandes negros. Esos grandes negros no necesitaban grandes empleos, ya tenían trabajo. Eso es un camuflaje, eso es un truco, eso es una traición, un teatro. No estoy tratando de derribar a los demócratas en favor de los republicanos; a éstos ya llegaremos dentro de un minuto. Pero es verdad: ustedes ponen a los demócratas en primer lugar y ellos los pone en el último a ustedes..."

Este discurso es uno de mis favoritos, condensa en gran parte mi modo de ver las cosas y sigue vigente.
En España, no hay problemas de negros y blancos, no hay racismo (aunque muchos digan que si).
Sustituyan negros por trabajadores y el discurso no pierde validez.
Pero lo que si hay es una perdida de derechos continua, una perdida de libertades individuales y colectivas muy estudiada.
Utilizan el "ogro" del terrorismo y el monstruo "de los mercados"; para socavar derechos fundamentales y para destruir una sociedad que en vez de mirar al bienestar, solo mira a la producción.
Quieren mentes asustadas, quieren mentes manipulables ofreciendo sus soluciones como las nuestras y NO lo son, son las suyas, no las nuestras.

Las nuestras son producir y crear mercados para el intercambio de mercancías, no producir y crear mercados para ser esclavos de ellos... que no es lo mismo.
En época de paro, ¿porque no reducir jornada en vez de reducir personal?.
No, sus soluciones no son las nuestras.
En mi familia, si hay poca comida, comemos un poco todos y no....unos comen y otros no .
Como sigamos a este paso, los precios subiendo, la gente en la calle y los hijos sin futuro; la bala sustituirá al voto y todos perderemos mucho.

Esta entrada es en apoyo a todos los libios de buena fé.

Que Fortuna propicie LIBERTAD.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Napoleón


Cinco frases del afamado general francés que como muchos antes, y otros después, se chocó con el barro ruso y perdió una guerra en él.
Los españoles tenemos el honor de haber sido los primeros en derrotar a una tropa napoleónica, fue en Bailen el día 19 de julio de 1808.
El general español que dirigía las tropas se llamaba Francisco Javier Castaños Aragorri Urioste y Olavide y vivió 94 años (1758-1852).
Pero nadie duda que Napoleón ha sido uno de los personajes más importantes de la Historia.

Las frases:

1. Cuando quiero que un asunto no se resuelva lo encomiendo a un comité.
2. La mayor parte de aquellos que no quieren ser oprimidos, quieren ser opresores.
3. No hay que temer a los que tienen otra opinión, sino a aquellos que tienen otra opinión pero son demasiado cobardes para manifestarla.(muy buena).
4. Bien analizada, la libertad política es una fábula imaginada por los Gobiernos para adormecer a sus gobernados.
5.Se puede aplastar una nación religiosa, pero no dividirla.

Quien hubiera leído un poco de Napoleon, es posible que se hubiese hecho la misma pregunta que yo:
¿Hubiese evolucionado España más, mejor y con mayor rapidez con Jose Bonaparte como regente que con Fernando VII?.
Yo creo sinceramente que si, pero... cada uno puede pensar lo que quiera...

Las frases, por lo menos, son muy buenas...
La que más me gusta y mejor se puede aplicar a la vida actual, es la primera; ahora las llamamos "comisiones parlamentarias" y nos quedamos muy anchos...
Que Fortuna nos proporcione más decisiones y menos comisiones...

domingo, 16 de mayo de 2010

Dwight Einsehower

-Me mandaron un correo electrónico hace tiempo, con el siguiente contenido. Me hizo reflexionar, ¿como es posible que todavía halla imbéciles por ahí con la esvastica por emblema?
-Tiempos convulsos dieron pie a la instauración del partido nazi en Alemania. A Hitler le dieron su voto en 1933 nada menos que 17.277.180 alemanes.
Hitler devolvió la ilusión en su país a millones de personas. Los políticos mediocres anteriores a él, pusieron el caldo de cultivo de lo que ya sabemos que ocurrió más tarde.
Es importante no olvidar estos hechos y esta sucesión de actos, penuria económica, malestar social, "un salvapatrias" y a posteriori una guerra.
EEUU nos quito el yugo, no lo olvidemos, por que sin su colaboración posiblemente toda Europa estaría bajo el poder nazi.
Mirad como hablaba a la gente este "señor" y como era seguido por masas descontentas de políticas absurdas....



No fue casualidad la toma de poder de este "energumeno", fue la incapacidad y la falta de resolución anteriores, las que subieron a este "hijoputa" al poder.
No debemos olvidar estos hechos, básicamente para que no se repitan.



























Lo dijo el general americano, "va a venir un idiota y va a decir que esto nunca ocurrió.."
Fortuna nos permita conservar la memoria y aprender de la Historía.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Kennedy



Poco despues de pronunciar este discurso, Kennedy murió asesinado. Me resulta curioso que este video, no sea popular. El discurso es este:

-La misma palabra "secretismo" es repugnante en una sociedad libre y abierta.
-Estamos como colectivo, inherente e históricamente opuestos a sociedades secretas, juramentos secretos y procedimientos secretos. Para todos los que nos oponemos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada la cual depende de la codicia para expandir su temor y sus influencias.
-La infiltración en lugar de la invasión, en la subversión en lugar de las elecciones.
-La intimidación en lugar de la libre elección.
-Se trata de un sistema que ha reclutado gran cantidad de recursos materiales y humanos en la construcción de una bien unida y eficiente máquina que combina operaciones militares, diplomáticas,de inteligencia, económicas, científicas y políticas.
-Sus preparaciones se ocultan, no se publican.
-Sus fallos se entierran, no son titulares.
-Sus disidentes son silenciados, no alabados.
-No se cuestionan sus gastos, ningún secreto es revelado.
-Esto es por lo que el legislador ateniense Solón decreto como crimen que cualquier ciudadano se encogiese ante la controversia.Les pido a ustedes su ayuda en la gran tarea de informar y alertar a la gente de America, con la confianza de que con su ayuda, el hombre pueda ser lo que nació para ser:

LIBRE E INDEPENDIENTE.

(“El presidente y la prensa”, discurso de Kennedy ante la “American Newspapers Publishers Association”. Nueva York, 27 de abril de 1961).


"El poderoso despacho del Presidente ha sido utilizado para fomentar una conspiración para destruir la libertad de los estadunidenses, y antes de que abandone la presidencia debo informar a los ciudadanos sobre su destino” (John F. Kennedy, 1963).

Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963, en Dallas, Texas.

Estas son las diez empresas más grandes del mundo en 2009.

1 – General Electric (de todo).
2 – Royal Dutch Shell (Petroleo).
3 – Toyota.
4 – Exxon Mobil (Petroleo).
5 – BP (Petroleo).
6 – HSBC Holdings (Banca).
7 – AT&T (Comunicaciones).
8 – Wal Mart cuyo eslogan es "!Ahorra dinero. Vive mejor. (Save money. Live better.)" ¡¡¡No te jode!!! Es de comercio al por menor.
9 – Banco Santander. Esta es, ¡¡¡todo un Botín !!!.
10- Chevrón petroleo salvaje.
11- Total (petroleo).

La conclusión es sencilla CINCO de las once empresas más grandes del mundo son petroleras.
Esta proporción es igual o mayor en años anteriores.
Son empresas oscuras, si, oscuras y anónimas. Nadie sabe quien son sus propietarios, porque están detrás de otras sociedades y estas detrás de otras así hasta difuminarse en un anonimato que les proporciona impunidad. Casos como este, quedan impunes gracias a ejércitos de abogados y la cobardía cómplice de los gobernantes.
Debemos denunciar y no ser cómplices de estos señores, que nos niegan energías limpias, que especulan con los alimentos (por si no lo sabéis, os informo que durante el pasado periodo de pánico bursátil en Nueva York, el dinero se traslado a la Bolsa de Chicago, cuya principal función es especular con el precio de los alimentos, consiguiendo pingües beneficios) nos eliminan el futuro y quieren que seamos (otra vez) sus esclavos, haciendo que toda nuestra vida gire en torno a sus productos.
Las grandes corporaciones multinacionales controlaron el pasado año el 52 por 100 del producto mundial bruto. Y, al mismo tiempo, dos mil millones de personas, según las estadísticas de las Naciones Unidas, viven en la miseria más extrema.
No debemos perder el Norte, no debemos dejarnos engañar por partidos de fútbol y analfabetas que se follan a toreros.
La riqueza es un bien común, privatizar todo no es sano, nuestros gobernantes deben defendernos de estas oligarquías, que al más puro estilo feudal, nos controlan.
Debemos tomar el poder otra vez, lo hemos perdido en una orgía de consumo y una mala entendida visión de la libertad y del puto "librecomercio".
Las religiones Islam, Católica y Protestante entre otras dan consuelo espiritual y suavizan los espíritus rebeldes.

Dijo Roosevelt:
"Si tengo que elegir entre lo correcto y la paz, yo escojo la correcto."
También dijo Roosevelt:
"En el fondo, creo fervientemente que quien esta dispuesto a renunciar a la rectitud por la paz o la seguridad no merece ni la una ni la otra. ..."
No tengamos miedo y seamos valientes.
Que Fortuna nos proporcione valentía y personas como Kennedy.