Mostrando entradas con la etiqueta "Intelectuales". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Intelectuales". Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de noviembre de 2019

Kunta Kinte en una reunión del Ku Klus Klan

 “He visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser y he visto niños pijos de papá y mamá haciendo manis, con el permiso de papi, mami y el rector..." (revolucionarios de la hostia, oye)

" He visto niños de papá y mamá a los que se les perdonan los examenes o se les hacen evaluaciones ac hoc para que vayan de mani..." todo muy patrio, of course...

" He visto Universidades que en vez de pregonar, (como me gusta esta palabra), el pensamiento libre y la confrontación de ideas, que es lo que un inculto, (como yo), que no ha ido a la universidad piensa, se han vuelto del Régimen, y defienden el pensamiento único,  vamos mononeuronales, anulando de facto cualquier discrepancia o la más mínima discusión"...

" He visto niños de papá y mamá revolucionarios de fin de semana por la tarde noche..."

" He visto revolucionarios y trabajadores, (que no han trabajado nunca, ni tienen intencion),con I Phone, ropa de diseño y coche de 20.000 eurazos...pagado por papi y mami... "

" He visto a gente que dice ser de izquierdas o socialistas hacerles mamadas (metaforicamente hablando) a rancios nacionalistas..." ¿Nacionalsocialismo?...

" He visto a sindicalistas paniguados poner el culo a la burguesia conservadora nacionalista..." ¿nacionalsindicalismo?





He visto a la mujer de un presidente regional irse de revolucionaria protesta en coche oficial y con servicio...

He visto a gente que dice amar la libertad democrática, coartar, extorsionar, presionar y condenar a los que no piensan como ellos...

He visto a  esta gente ejercer de facto de comisarios políticos.

He visto a dirigentes políticos que dicen ser democraticos defender una policía política o politizada.¿Stasi?

He visto a gente democrática que ya no habla con otra gente o ya no frecuenta sus blogs porque no son "buenos catalanes democráticos...", (claro, según ellos, su corta y mezquina visión, ellos dicen quienes son y quienes no son autenticos catalanes)...

Como es evidente, yo no he ido a la Universidad, no tengo estudios, nací en un barrio obrero, tengo amigos que han estado en la cárcel de verdad, (no en donde están estos otros), por bastante menos de lo que están estos otros, sin dinero, sin apoyos, sin visitas.... Si no se me asusten, por bastante menos, como traficar con cuatro piedras de hachís, por ejemplo. Tengo amigos con tatuajes de verdad, no de diseño, fueron mis compañeros de colegio cuando era pequeño, tengo amigos legionarios y paracaidistas porque cuando tenían 17 años en su casa sobraban, así de crudo y así de claro, no había ni dinero, ni trabajo y en el ejercito, en estas secciones, pagaban y les mantenían,  estuve en sus casas, por cierto, casas sin calefacción en Burgos, con más patatas que carne, cuando las había.  De hecho, todavía me tomo cervezas con ellos si me les encuentro.

Luego fui a BUP y por esas cosas de la vida, el instituto que me tocaba no tenia plaza y me fui a un instituto que no me tocaba, un sitio donde un tío como yo, de mi barrio, (aunque para ser de ser barrio estaba bastante mejor que la mayoria de mis vecinos), destacaba como Kunta Kinte en una reunión del Ku Klus Klan, era un instituto bien, con gente bien, como estos de las manis...

Yo, lógicamente, no iba a clase casi nunca, pero un día había convocada una huelga, no recuerdo bien porque y cuando llegue yo a las nueve va y me dice "el lider democratico y sindicalista de guardia", un idiota de estos "bien", que si yo soy un esquirol, que yo no podía entrar y esas cosas que dicen estos revolucionarios pijis; la verdad es que yo no tenia intención de ir a clase, pero que me diga un idiota de ese calibre lo que yo puedo o no puedo hacer, la verdad, me sienta muy mal; le pegue un empujón y "pa dentro" y ante las voces del resto de pijismanis les di mi democrática respuesta de la siguiente forma:


Tenia ingles a primera hora, y la profesora casi se desmaya al verme, me dice: "Si no vienes nunca, ¿porque hoy vienes?.." y le conteste: "Porque ahí afuera había unos idiotas que no querían dejarme entrar... y yo voy y vengo donde me da la gana..." (o algo parecido, lo de idiotas no, eso es textual).
 Y aquel día fui a todas las clases, libremente, (sin que sirviera de precedente, claro esta), pero creo que desde aquel día, todos los profesores me miraron de diferente forma, no lo se, pero es una intuición...(lógicamente los piquetes informativos y democráticos y sindicalistas, no se atrevieron otra vez a intentar coartar mi libertad, por si acaso).

A mi me gusta la libertad, ir y venir, hacer y deshacer, opinar, discutir, incluso me tomo la libertad de escribir este blog, porque me da la gana, porque, con perdón, me sale de los huevos, a riesgo de hacerlo mal y de que muchos se rían de mi o lo intenten (aunque no sea a la cara); es el riesgo que corres y esta asumido.
 Ser libre no es actuar impunemente, sino es decidir, es asumir riesgos y consecuencias, por lo menos, yo lo veo así. La libertad no es una virtud colectiva, de ninguna de las maneras, es una decisión personal, del individuo, ya tenemos demasiados casos de "pueblos libres" con ciudadanos oprimidos...

Me gusta hablar con gente que no piensa como yo, ver, oír escuchar, discutir...

No me gustan los salvadores de patrias, no me gustan los liberadores de pueblos, no me gustan los que quieren que mi alma vaya al cielo  y desde luego no me gustan estos manifestantes del pueblo con coche oficial y con permiso del rector, no me gustan estos que hacen huelga sabiendo que no les van a quitar ni un euro de su sueldo, y encima le "hacen la ola" al superior, es decir los pelotas; no me gustan ellos, no me gusta el sistema que lo propicia y no me gustan los dirigentes que lo sustentan. Porque serán los primeros que te vendan, serán los primeros traidores, son los complices necesarios, son los paniaguados, es el vecino que denuncia al "mal ciudadano", y el que mira a otro lado ante la injusticia, los que aplaudían a Franco y ahora aplauden a los liberadores de los pueblos (son los mismos o son sus hijos), son lo más vil y mezquino de la sociedad.
 Son los que te mandan a la lucha justo antes de huir ellos. Y te mandan porque ellos saben que no van a ir a trincheras, que no van a pasar hambre, ni necesidad, porque les importas tres cojones, así de sencillo; además si no se sacan la carrera este año, sera al siguiente y sino al siguiente; porque a diferencia de ti, ellos tienen dinero y medios para matricularse las veces que quieran y además si esto prospera en una sociedad politizada, con sus "democraticas" influencias,  no serán los mejores profesionales los que se lleven los trabajos, serán estos, los "profesionales del régimen", los patriotas, los que se lo lleven crudo, vamos como hasta ahora, con Franco y después; no es mi batalla y desde luego no son mis compañeros de lucha, nunca me fiaría de ellos en una pelea.

Uno puede querer la independencia de Cataluña o de Tabarnia, defender Gamonal uno, grande y libre o lo que le de la gana, pero esta labor de apostolado que ejercen los cargos publicos y el resto de paniaguados y subvencionados por el "Régimen" excede ya lo razonado y razonable, son pesados de cojones, aún sabiendo que no van a conseguir nada, porque lo saben, siguen con su puta matraca.
Quizás porque les va el jugoso sueldo o el trabajo para el hermano o el cuñado o el primo, que parece que a nadie le importa esto, si son del "Régimen".  En su vida personal que hagan lo que quieran, pero en el espacio de tiempo que les paga el esforzado contribuyente, que se dediquen a trabajar,  no a dar catequesis, pesados que son unos pesados... Se parecen demasiado a los predicadores inquisidores o a esos "curas de misa y olla" en su versión patrioterodemocratica de mis cojones... 

Si yo fuese catalán, seguramente, iría con una bandera de España, hablaria todo el rato en español y le pegaría en el coche del rector digitalizado y politizado de turno (digitalizado es porque esta puesto a dedo, no por otra cosa) una pegatina tipo:

  ¡¡¡¡Viva España!!!

Y cuando la quitase, otra... "pa joder"...Y mucho cuidado con no dejarme entrar en clase...Tampoco ganaría nada con esto,  lo se, pero si seria una decisión libre, pero libre de verdad, personal, individual, no de manada...  y ,como he dicho antes, me gusta la libertad, ser una persona libre, además, ver la jeta que pondrían algunos apostoles-caciquillos de estos me supondría una satisfacción personal inenarrable.

Esta entrada se la dedico a

Miquel Cartisano 

Francesc Puigcarbó 

LLuis Bosch.

Francesc Cornadó

Y diréis ¿porque les dedicas a estos la entrada?, pues porque me da la gana, así de sencillo. Solo espero que no se sientan ofendidos, o lo que es peor, defraudados. Pero es lo que hay.



Que Fortuna nos inspire libertad.

P.D. Para ver liberaciones de pueblos con ciudadanos oprimidos solo hay que ver como estaban los negros en EEUU después del Motin del Te y siglos después. Si ya se que en la nueva República Democrática y Popular de Cataluña eso no pasara, por dios y la  virgen de Montserrat... (ejem, ejem).

jueves, 29 de agosto de 2019

Cuestión de criterio



Allá donde se cruzan los caminos
Donde el mar no se puede concebir
Donde regresa siempre el fugitivo
Pongamos que hablo de Madrid.

Donde el deseo viaja en ascensores
Un agujero queda para mi
Que me dejo la vida en sus rincones
Pongamos que hablo de Madrid

Las niñas ya no quieren ser princesas
y a los niños les da por perseguir
el mar dentro de un vaso de ginebra
Pongamos que hablo de Madrid.

Los pájaros visitan al psiquiatra,
las estrellas se olvidan de salir,
la muerte viaja en ambulancias blancas,
pongamos que hablo de Madrid.

El sol es una estufa de butano,
la vida un metro a punto de partir,
hay una jeringuilla en el lavabo,
pongamos que hablo de Madrid.

Cuando la muerte venga a visitarme,
que me lleven al sur donde nací,
aquí no queda sitio para nadie,
pongamos que hablo de Madrid

Algunos la interpretan de esta manera...



La letra es de Joaquin Sabina y el la canta así...




 Pero a mi siempre me gustó, siempre identifique con Antonio Flores esta canción.

 Aunque las tres versiones están muy bien, por lo menos para mi... Aunque no soy una autoridad en el tema, solo se lo que me gusta y lo que no, y no crean ustedes que es fácil tener y mantener un criterio, no es fácil, en una sociedad veleta de opiniones mutables donde hay doctores de todo y para todo, que siempre nos van diciendo lo que es bueno y lo que no...

Que Fortuna nos propicie criterio

martes, 9 de julio de 2019

El día del Macho Ibérico


El macho ibérico, especie a la cual pertenezco, se merece una estatua en todas las plazas de los pueblos y ciudades de España.

No hacemos manifestaciones, no cortamos el trafico, no nos metemos con nadie, no pedimos que por tener pene y utilizarlo de forma adecuada con el otro sexo nos den un premio o salgamos en los telediarios, cuando no follamos no nos quejamos, no buscamos compensaciones publicas, no pedimos subvenciones, ni echamos la culpa a nadie.
Si no nos dan trabajo no ponemos disculpas sexuales, buscamos otro empleo.

El macho ibérico no va a las manifestaciones de maricas y tortilleras  a decirles lo que es bueno y lo que no, el macho ibérico no discrimina ninguna opción política, porque sabe que en todas las opciones políticas hay machos ibéricos y maricas,  el macho ibérico acepta todo y a todos.

El macho ibérico no va exhibiendo sus atributos sexuales por la calle como otras opciones sexuales si hacen. No hace alarde de su virilidad, para sus relaciones sexuales busca un sitio adecuado fuera de la vista de niños y procura no herir sensibilidades.

El macho ibérico no da discursos magistrales sobre la tolerancia, tan solo la practica.

Tal cumulo de virtudes son ignoradas por los diferentes gobiernos, que viven de generar bandos más que de aunar voluntades, por eso es importante que se instaure el Día del Macho Ibérico.
Porque somos los únicos que demostramos con hechos que somos tolerantes a pesar de las continuas discriminaciones por nuestra condición sexual y los atropellos a los que somos sometidos por diferentes entidades gubernamentales y políticas.
Y es que si eres hombre, heterosexual, padre de familia, trabajas a nomina (o pequeño empresario), quieres prosperar con tu trabajo, (mas que chupando de la teta publica), en este país eres perseguido por un montón de gente iluminada que no ha trabajado en su vida, apóstoles de "verdad" y cuya principal función es vivir del esfuerzo ajeno.

Que Fortuna sonría al Macho Ibérico

lunes, 1 de julio de 2019

Toros





Algún día no muy lejano estas fotos serán imposibles y todos habremos perdido algo, o eso creo yo, y los que más, los toros...

Que Fortuna nos sea propicia.


sábado, 10 de noviembre de 2018

Respeto

"La diputada Montero
expareja del 'coleta'
Ya no está en el candelero
Por una inquieta bragueta
Va con Tania al gallinero".

Por este poema del " El guardabosques de Valsaín", la di puta da Montero, (permitame hacer el chiste fácil con el cargo público de Tania y sus méritos para estar allí, jajajajaja), ha denunciado al autor y se ha llevado 50.000 aurelios de indemnización, dinerito que le vendrá bien a los Marqueses de Galapagar para adornar como solo ellos merecen su palacete en Madrid...Porque imagino que no lo donaran a una Asociación de Mujeres Maltratadas o a Caritas...

Hay que contratar jardineros y demás gente de servicio, que para una casa de 268 m2 sobre una parcela de 2.000 m2 se necesita mucho trabajo y ayuda...Por cierto que no se olviden de asegurarlos, como algún compañero suyo...
Adjunto fotos de la dacha de los de Podemos...
He puesto lo de dacha, porque me recuerdan a los del Pueblo Soviético, donde el comunismo solo era para los de abajo, las clases dirigentes tenían los mejores pisos y sus casas de vacaciones que pagaban los del "pueblo"... Una muestra...





Porque resulta que la di puta da , (joder que chispa tengo hoy),denuncia a quien le hace un poema y, sin embargo, al mismo tiempo defiende a quienes se burlan de las victimas del terrorismo, muchos de ellos amputados, viudas o gente que le costara mucho seguir una vida normal o a quien dice " Matad a un puto guardia civil, poned una bomba al fiscal“, 
Esos guardias civiles que no viven en palacetes y que les hacen guardia jodiéndose de frío en un coche a la puerta de su lujosa mansión con un sueldo de mierda. 

Y lo de di puta da es de mal gusto, el poema es de mal gusto, pero también y siguiendo sus cánones de Libertad de Expresión donde todo esta permitido y es "guay", ¿porque les denuncia?

¿Tenemos doble vara de medir según a quien se, presuntamente, insulte?
¿A quien se le puede hacer poemas irónicos?
¿Porque no lo ponen en el B.O.E con Decreto ley?
Por ejemplo, se puede insultar a las victimas del terrorismo, a los Guardios Civilos y a las Guardias Civilas,( si no es en función de su sexo, lógicamente), se puede decir que les maten, pero no que una Guardia Civil ha subido en el escalafón por méritos eróticos...no seamos incivilizados...

Por ejemplo, al Rey si se le puede matar con el lápiz, pero a Leticia decir que es reina porque es una experta en la cama no, que es sexista...
No se, den ustedes un manual de instrucciones, con la legislación pertinente, uno se puede meter con la Iglesia Católica, pero no con el Islam, que esos contestan de mala leche y no hay que enfadarlos, para demostrar su valentía revolucionaria progresista métanse con los curas que esos no contestan, aclarenoslo, por favor... señora di puta da...

Resumiendo, no se puede medir con doble vara, llamarla di puta da, es soez, pero aquí lo utilizo como figura y solo deseo que los que están en posiciones públicas tan solo reclamen respeto para todos, respeto para las mujeres, respeto para los hombres, respeto para la Guardia Civil, respeto para los de Podemos,  respeto para los que piensan de manera afín a nosotros y respeto para los que piensan de forma diferente, respeto, menos insultos y más escuchar, respeto, menos polarización  de la sociedad y más proyectos comunes, respeto...

Tan solo hace falta predicar con el ejemplo, respetar y si quieres que te respeten, tu debes sentir que todos a tu alrededor también merecen respeto...

Pero me parece que en esta España cainita y sinvergüenza predico en baldio...

Os dejo con una magnifica interprete y con una esplendida canción del mismo año que nací yo, Respect. Y que seguramente si vivió en sus carnes, en más de una ocasión, la falta de respeto, negra y en los EEUU de los 60...


Si en este país no cultivamos el respeto como forma de entendimiento, lo pagaremos muy caro, pero mucho...Y aquí no estoy hablando de meter a gente en la cárcel, solo de respeto y si hay que explicarlo, mal vamos...

Que Fortuna nos propicie respeto...

martes, 30 de octubre de 2018

Franco se muda al centro



"No hay precedente de sentencia constitucional sobre casos análogos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sí ha resuelto asuntos similares en un sentido favorable al reconocimiento del derecho a disponer de los restos humanos para su enterramiento como contenido del derecho al respeto de la vida privada y familiar (art. 8 CEDH). El indicado Tribunal ha considerado contraria al Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales la decisión de las autoridades rusas de no entregar, para su enterramiento, los cadáveres de los fallecidos en una operación antiterrorista. Tal decisión se amparaba en la legislación estatal aplicable, pero se adoptó sin hacer una evaluación individual de las circunstancias que, en cada caso, justificaban la negativa —asuntos Sabanchiyeva y otros c. Rusia (núm. 38450-2005, STEDH de 6 de junio de 2013), Maskhadova y Otros c. Rusia (núm. 8071-2005, STEDH también de 6 de junio de 2013) y Abdulayeva c. Rusia (núm. 8552-2005, STEDH de 16 de enero de 2014). En alguno de estos casos se invocó concurrentemente la lesión del derecho a la libertad de pensamiento y de conciencia (art. 9 CEDH) —equivalente al establecido en el art. 16.1 CE—, si bien el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no halló razones para hacer un examen separado de ambas lesiones (Abdulayeva c. Rusia, § 60; Sabanchiyeva y otros c. Rusia, §§ 157 y 158; y Maskhadova y otros c. Rusia, §§ 248 y 249) (...)



No existe precedente jurisprudencial alguno, ni en nuestro país, ni en el ámbito europeo, en relación con la insólita pretensión de la Administración pública de disponer de un cadáver al margen o en contra –como es el caso- de la voluntad expresamente manifestada de la familia del difunto y todo ello en base única y exclusivamente a motivos de carácter ideológico o político. 


Resumiendo, todo apunta a que Franco se muda al centro de Madrid, y ello gracias a esta cuadrilla que happi-legisladores que lanzan soflamas para captar adeptos y mantenerse en el sillón, sin pensarlas, sin meditar sus consecuencias y muchos menos evaluar su alcance.

La decisión sobre los restos de Franco corresponde a su familia, como los de cualquier criminal que, ajusticiado o no, este muerto. La familia tiene en propiedad una cripta en la catedral de la Almudena y si sale del Valle ira allí, porque la familia tiene pleno derecho, nos guste o no, es lo mismo que a un violador o una asesina le entierran en no pocas ocasiones en el mismo cementerio que sus víctimas y que yo sepa ningún juez ha dicho donde debe enterrarse nadie....se le deja a la familia esa elección.

La verdad es que es de risa sino fuera de pena, el valle de marras es un sitio alejado de todo, donde solo iban cuatro idiotas el 20 de Noviembre a hacer el payaso y gracias a esta tropa, han puesto de moda a Franco. Le han sacado de una covacha de mala muerte y mal gusto en mitad del monte y le van a proporcionar un sitio en el centro de Madrid, donde los contribuyentes tendremos que gastar mucho dinero para que no exista violencia y esas romerías de idiotas, de todos estos salvadores de patrias y pueblos que conviven, cada día peor, en este país...

Y es que si crees en los derechos fundamentales, no puedes vulnerarlos, nos guste o no, es así.
Es bueno recordar que un Ayuntamiento no puede legislar en contra de una legislación autonómica y esta no puede legislar en contra de una nacional y la nacional no puede ir en contra de una Europea,  yo no soy abogado, ni nada por el estilo, pero creo que es así...

También creo que esto, la vice presidenta Calvo, ya lo sabe, por eso ha ido a mendigar a Roma y pedir ayuda a los de la sotana, esa progresista que dijo cuando se subastaron unas vigas de la Catedral-Mezquita, o lo que coño sea, de Córdoba en Cristie:

«es patrimonio histórico de los españoles, pero una propiedad privada, que sale de un monumento que es propiedad privada de la Iglesia Católica»

«Lo suyo es que las recupere su propietario»,

Se han lucido y es una muestra más de cómo gobierna esta gente, hoy les han llamado cortoplazistas, creo que también se han quedado cortos...

¡¡¡Señor llevame pronto..!!!!

Que Fortuna nos libre de los de vista corta.








jueves, 13 de septiembre de 2018

Este domingo en Cuarto Milenio



Este domingo en Cuarto Milenio el espeluznante caso del unico politico que suspendió un Master, aterrador...

El pobre hombre anda por ahí, errante, como sin rumbo... Un nómada del destino...

Lógicamente nadie ha podido dar una explicación adecuada a este escalofriante suceso, los diferentes observatorios de tragedias, los centros de estudios del barrio, las bitácoras de sabios municipales, los expertos comarcales, los peritos de fenómenos provinciales, los estudiantes pedagogos, los comités de sabiduría  autonómicos, los enciclopédicos diplomados nacionales e incluso doctos profesores en política europeos no han encontrado una explicación razonada al sobrecogedor caso de Cenutrio Puestecito Adedo, criado a los pechos del partido...¡¡¡ la criatura!!!, concejal municipal, asistente autonómico, defensor del hecho diferencial de los de su pueblo, líder sindical y portavozo del partido y que estaba en las cerradas listas del partido como candidato a "menestrable"...

Solo nos queda Iker, o acaso Paco Marhuenda o Elisa Beni, (que estos saben de todo), aunque dada la gravedad del caso yo me decanto por Iker, que es el más razonable de todos...

Que Fortuna nos depare sabiduria.

viernes, 3 de agosto de 2018

La fé de los conversos

Lo normal es que un grupo de personas asalte por la fuerza de los hechos una frontera, arrojen mierda y cal viva a funcionarios públicos que se encargan de ejercer su misión allí, que es la de controlar al personal que entra y sale.

Lo normal es que el político de turno antes de preocuparse por los guardias y personal público agredido en el desempeño de sus funciones se vaya a ver a los agresores y comprobar que sus derechos están a salvo. Es lo lógico, te asaltan la casa por la fuerza, hieren a algún familiar o amigo, y tu te preocupas antes de los agresores que de tu familiar o amigo, es de sentido común, no jodamos, no seamos fascistas y xenófobos. Si hubiesen sido españoles, ya seria otra cosa, no comparemos... entonces todo el peso de la ley y esas cosas...

Una persona secuestra a unos niños, saltándose sentencias judiciales y privando a los niños de ver a su otro progenitor. El juez, lógicamente,  la condena y las fuerzas vivas de la igualdad ya recogen firmas contra el maltratador y la sentencia. Por cierto, el maltrato fue, que se sepa, que la señora se presento un dia de "empalmada" y borracha en su casa y el maltratador le preguntó dónde coño había estado y como venia asi, unas voces y esas cosas, nada fuera de lo normal en estos casos. Pues resulta que estas personas que firman defienden que si tu pareja viene borracha y de empalmada sin avisar, le prepares un cafelito caliente, le des unos mimos y no preguntes ni cuestiones nada y, además, defienden con sus firmas, que un padre o madre, perdón, solo las madres....los padres no. Que uno de los progenitores, si tiene coño, (uy perdon), pueda secuestrar a unos niños y privarles de ver a su otro progenitor, pero solo si es hembra la que lo hace, si es macho el que lo hace no...si es macho es un secuestrador, un maltratador y un casi un asesino y seguramente fascista, machista, xenófobo, asesino y judío (que también son muy malos).

El tercer caso es el increible caso del gobernante de un país ocupado que gana más que el Presidente del Gobierno del país que le ocupa, aquí Iker Jimenez tiene tajo de cojones, esto da para un especial...ya veo los titulares:
 "Hoy en la nave del Misterio el espeluznante caso del gobernante de una colonia que gana más que el gobernante del país colonizador.." Eau de Catalunya... en fin...

Me parece oportuno recordar las palabras que Miguel de Cervantes puso en boca de Don Quijote de la Mancha sobre la Justicia, unas palabras llenas de sentido común, (o de fascismo en estado puro, según quien lo mire, que como tenia pene, ya... de por sí, es sospechoso de machismo y xenofobia), que le aplicaba a su amigo Sancho sobre como gobernar de forma JUSTA en la Ínsula Barataria:

Nunca te guíes por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida con los ignorantes que presumen de agudos.

Hallen en ti más compasión las lágrimas del pobre, pero no más justicia, que las informaciones del rico.

Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico, como por entre los sollozos e importunidades del pobre.


Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia.



Resumiendo, antes decía que parecíamos gilipollas, ahora no, ahora estoy seguro, somos gilipollas..

LLegara algun dia que la extrema derecha, la de verdad, llegará y muchos de estos que defienden las conductas antes mencionadas serán los primeros fanáticos, "semos asín", la fe de los conversos que enciende hogueras, que aplaude los discursos del líder aunque no los comprenda, que se pone los símbolos del partido para que todos le reconozcan como uno de los suyos, los de los bandos, los sordos funcionales, los que nunca construyeron nada, los miedosos, los vagos fracasados con ambiciones , los que les gusta acomodarse en el grupo de moda... esos serán los peores, ya ha pasado.

Mientras tanto yo intento, con más pena que gloria, seguir y sentir lo que decía Don Quijote cuando vio unas imágenes de santos decapitando infieles o en poses de santa misericordia...

"Por buen agüero he tenido, hermanos, haber visto lo que he visto , porque estos santos y caballeros profesaron lo que yo profeso, que es el ejercicio de las armas, sino que la diferencia que hay entre mí y ellos es que ellos fueron santos y pelearon a lo divino y yo soy pecador y peleo a lo humano."

Imagen relacionada


Y cuando lleguen las hogueras y nos convirtamos en conversos que para demostrar su fe acusan a los del otro bando de no ser lo suficientemente fieles,  que llegarán, también me tendrán en su contra o eso espero...

El pueblo es muy agudo en los matices, pero en no pocas ocasiones yerra en el fondo de los temas, creo, pero no se...


Que Fortuna me propicie el error en mis previsiones.









miércoles, 18 de julio de 2018

Los nuevos puritanos




Asi se hacen las cosas, que quede claro y documentado. No podemos caer en la tentación de arrimarnos a alguien con la sola excusa de la pasión, el ronroneo en el estómago, la atracción simple o esas cosas tan machistas y animales, desde ahora, todo documentado, como dice el partido...
Que si alguien te denuncia no vamos a perder el tiempo ya en saber que es verdad y que no, lo mismo da, eres hombre y te jodes...



Tampoco nos faltará la policía para perseguir a estos "nuevos delincuentes" que muestran chapas que dicen I love Culito, (que de por si es para que los detengan por tontos), pero bueno...
Antes siempre decía que yo era una persona de izquierdas, ya no lo volveré a decir jamás, no sea que me confundan con toda esta tropa de idiotas, que a uno todavía le queda ese resquicio del,
llamémosle así, honor o vergüenza y que se me asimile con gente de este pensar, con los nuevos puritanos, (fijense que emplean la palabra género para lo que se llama sexo, no digo más), gente que ni razona, ni piensa en nada más que seguir un determinado pensamiento sin cuestionarse, ni preguntar nada, no va mucho conmigo, va más con tipos como los antiguas camisas pardas, aunque a algunos y algunas cargos y cargas públicas y públicos, esto les escueza, pues que se arrasquen.
Nunca fui hombre de fe, nunca me hizo falta, solo intento ser persona de razón, lo consiga o no. Habrá hombres malvados y mujeres perversas, como existen hombres buenos y mujeres a seguir por sus virtudes e inteligencia, digo yo...
Leyes donde se discrimine a la persona por su sexo, siempre y digo siempre me tendrán en contra, como lo tendria una ley contra los judíos, contra los cristianos, contra los ateos o contra los homosexuales, así de sencillo, no se puede hacer Justicia con INJUSTICIAS.
Tampoco creo que se pueda o se deba legislar todo como quieren hacer algunos de estos iluminados.
Otro dia hablamos de la diferencia entre valientes defensores y fanáticos, que ahora no tengo tiempo, seguiré pensando en cómo definirme, o no, que en el fondo da igual.

Que Fortuna nos evite nuevas Inquisiciones.




martes, 1 de mayo de 2018

Tiempo de evolución

Lo confieso, yo fui enlace sindical. La verdad es que estuve apenas 10 meses porque me fui de la empresa a otra, pero lo fui. Mis compañeros me votaron y casi me obligaron, era a principios de los 90 y yo muy joven.
Nuestra empresa no tenía conflictos, el jefe era y es una buena persona, los empleados eramos pocos y se pagaba bien y a tiempo.

Cuando fui nombrado, el jefe me llamó y estuvimos juntos un buen rato, mis reivindicaciones fueron las siguientes:

- Tubos de extracción de gases de la cabina de pintura de maquinaria, fundamental.
- Equipos de protección personal más modernos, botas, guantes y sobre todo gafas de protección.
- Creación de pasos organizados dentro del taller para eliminar riesgos de tropiezos y accidentes.
- Eliminar una grúa que había en la zona exterior y que yo veía peligrosa en su uso.

Mi razón para convencer al jefe fue sencilla, en realidad fueron tres:

- Dinero.
- Dinero.
- Dinero.

Cuando un empleado se pone de baja por accidente, eso tiene un coste para la empresa, un coste económico y otro emocional, el económico es grande y tangible, el emocional no es tangible pero una plantilla desmotivada produce menos y peor, el coste económico de la baja moral de la plantilla existe, es real y la empresa lo paga . Además las bajas tienen lugar en los momentos de mayor carga de trabajo y es cuando más daño se produce a la empresa. Eso cuesta dinero, le dije.

El resultado de esta negociación, fue que las tres primeras reivindicaciones se pusieron de inmediato en marcha y la cuarta no supuso la eliminación de la grúa famosa por una nueva, sino una importante modificación de la misma que aunque no eliminaba los riesgos por completo,  los minimizaba.
La empresa estaba proyectando instalaciones nuevas, más grandes, modernas y seguras y cambiar la grúa era un coste grande para un par de años, como mucho, que iba a estar la empresa allí.

Unos años más tarde, mi antiguo jefe me quiso rescatar como empleado, me llevo a las instalaciones nuevas, me las enseñó satisfecho de lo logrado, y una cosa que me hizo sentirme orgulloso es que me habló en repetidas ocasiones de la seguridad de los trabajadores y que se acordaba de nuestra charla y de que tenía razón, la seguridad es rentabilidad y, lo más importante, es que estaba orgulloso de la seguridad en su empresa, ojo al dato...No volví a trabajar con él, pero se que 27 años más tarde de mi salida de su empresa, muchos son los trabajadores que conoci alli y alli siguen trabajando, algunos ya mayores y con ganas de jubilarse, pero se les ve contentos y orgullosos de lo que hacen, y todos con los que coincidí me recuerdan con aprecio, eso se nota.

Jamás cogí horas libres para el sindicato, (ni sabia que las tenia), como recorría siete u ocho provincias, andaba muy liado, muchas horas, muchos kilómetros, muchas personas y muchas preocupaciones, pero los lunes cuando iba a la empresa y veía como se había modificado la cabina de pintura, cuando les recordaba a alguno que se pusiese las gafas de seguridad porque solo tenía dos ojos y si le quitaban alguno ya no podia beber a porron y algunos chistes más con doble intención, me sentía orgulloso de mi mismo, de mis compañeros y de mi empresa. Quizás estaba domesticado diría alguno, me la trae al pairo...estas son sensaciones que le hacen sentirse bien a uno consigo mismo y poco más se puede añadir...
Hace quince años, le dije a un carrocero de frigorificos para camiones y furgones que la próxima vez que fuese a sus instalaciones y viese a los trabajadores haciendo aplicaciones de poliéster sin equipos y sin ventilación no volvería a trabajar con él, así de claro y de sencillo, se lo había comentado en varias ocasiones, pero como si nada y esa vez se lo dije de forma taxativa y a mi esto de vender vehículos industriales se me da muy bien y sabía lo que perdía. Esta fue otra muesca en mi fusil, no realizada con la inteligencia de ambas partes en nuestros razonamientos de la primera, pero también efectiva. Ese carrocero murió hace unos años despues del poliester acumulado en sus pulmones y me dolió no haberle condicionado antes, lo pensé en no pocas ocasiones.

Ahora veo lo que hacen los sindicatos, como cuando el boom de la construcción se paseaban al lado de obras con gente en los tejados sin sujeción, sin equipos de protección personal, sin las más mínimas normas de seguridad en accesos, transportes dentro de la obra, elevación de pesos, manejo de productos quimicos y demas, cuando veo a la gente con quien se juntan, sus actos, sus mensajes y sus formas me sube una rabia interior, quizás desprovista de razón, visceral.. pero real, una mala hostia que cuestiona todo y a todos.
Un sistema que les ha absorbido en reuniones, gestiones, plantillas sobredimensionadas para la labor que desarrollan, enlaces sindicales que se apuntan para faltar al trabajo (no se asusten es verdad y en no pocas ocasiones), falta de la actividad real para la que les creamos y digo les creamos, porque yo soy un trabajador, mi padre también, (mi padre también fue enlace justo en la transición, por finales de los 70 principios de los 80 y tambien le paso parecido).
Nosotros y nuestros antepasados les creamos, la explotación de los trabajadores les crearon, miles de personas muertas en el trabajo les crearon, jornadas insufribles les crearon, señoritos que se follaban a las criadas les crearon, vejaciones, ruina y miseria les crearon, son necesarios y , sin embargo, ahora parece que sin ellos estaríamos igual, que no saben, ni quieren saber los retos del futuro, perdidos en cuestiones que no son cosa suya, creo que extraviados ya para siempre en el eslogan fácil y el pesebre seguro..no lo se.


Quizás es tiempo de evolución, más que de revolución, no lo se, pero si se que mirándose el ombligo no se llega a ningún sitio...

Que Fortuna nos proteja.

lunes, 11 de diciembre de 2017

The best of the world




Como, a falta de información, ahora hay que crear titulares, hemos inventado una nueva palabra para la TV, ciclogenesis.
Todo sea para despistar al personal y acojonarle, ahora es noticia que en invierno haga frío, que llueva o que nieve, incluso en Burgos.
Pero no a mi no me despistan, en realidad, hace un viento de cojones y un poco de fresco (como decimos por aquí), nada que no sea normal, nada extraño.
En diciembre en Burgos pasa esto todos los años.
Lo raro ha sido Noviembre, el día de mi cumpleaños en manga corta, en mis cuarenta y todos nunca he visto nada similar, (siempre frío y en el 2.001 una nevada de verdad), sin embargo no ha sido noticia, es noticia que en Burgos haga frío, nieve y haga viento, manda huevos que diría el otro...

Lo dicho, nos estamos volviendo gilipollas, si no lo somos ya..
Para el fresco de Burgos no hay nada mejor que la olla poderida (de poderosa), alubias rojas de Ibeas de Juarros (las mejores de España), oreja, morro, tocino, carne de magro de vaca, costilla de cerdo, morcilla de Burgos, chorizo y relleno de huevo, un poco de ejercicio y menos tontería.
Como decían mis amigos de "Los del Páramo",  Olla podrida "The best of the world". (Disculpen el sonido, pero no hay nada mejor).



Que Fortuna nos quite la tontería.

domingo, 3 de diciembre de 2017

Cuando pensábamos que no había sitio para más...

Estaba leyendo esto que se titula "Las guerras y las balas tienen muy mala leche.." Que es una entrevista a José Luis Marquez,  el fotógrafo y cámara que acompañaba a Reverte en sus excursiones periodísticas en terrenos bélicos.

Y a una comentarista de "tuiter" solo se le ocurre decir esto:

"Eso de tener mala leche es un término muy despectivo que alude a la posibilidad de que si una persona tiene mal carácter sea la madre con la lactancia la que se lo haya contagiado. Basta de culpabilizar y oprimir a las mujeres en este sentido. Borren ese título."


La verdad es que al principio pensaba que era de broma, porque semejante estupidez solo puede producirse en termino irónico-festivo, pero no, es solo una estupidez más en el ambiente imbécil que nos rodea.
Pensaba yo que no había sitio para más idiotas, más bien, pensaba que ya sobrepasábamos ampliamente la proporción razonable de imbéciles por población, pero no, esto es una plaga...
En Francia, por ejemplo, no son tan idiotas o tienen menos participación de estos en la sociedad...

Que Fortuna aporte inteligencia, que falta hace.




miércoles, 25 de octubre de 2017

Los zombies del 78 al rescate del régimen monárquico.



Nicolas Sartorius ha escrito, para mi, un gran articulo.

Como consecuencia de este escrito, un pijipogre, cuya mayor lucha solidaria y antifascista habrá sido mandar pajaritos al viento, le contesta esto.

"Los zombies del 78 al rescate del régimen monárquico".

Julio Cesar llamaba a este tipo de idiotas "generales de canapé", porque, cuando ya estaba la batalla ganada, iban dando lecciones magistrales a todo el mundo de como se pudiera haber hecho mejor, eso sin haber estado jamas en batalla más sangrienta que una copiosa comida.

Y esta es la izquierda que tenemos, la de los miembros y miembras , inscritos e inscritas, la de los luchadores del teclado y teclada dando lecciones magistrales de batallas a gente que si sufrió el fascismo y estuvo en la cárcel por sus ideas, ojo.
Cuando llegue la ultra derecha, que llegará, siempre lo hace, todos estos gilipollas se preguntaran ¿porque? y la respuesta es fácil, por vuestra estupidez, por vuestra ignorancia, por vuestra soberbia, por vuestra supuesta supremacía intelectual y sobre todo, porque os habéis olvidado de la gente rodeados en vuestra corte de idiotas.
Porque la gente normal no os preocupa, porque banalizais términos como fascismo o presos políticos, despojándolos de su autentico significado.

Que Fortuna nos sea propicia.

martes, 25 de julio de 2017

El pacto de Estado contra la violencia de género

Creo que no hay que tener estudios, ser solidario, izquierdista o del buen rollito para definir a una persona que pega a otra valiéndose de su superioridad física como un auténtico hijo de puta, así de claro, sin ambages, ni medias tintas.

Sin embargo, se va a redactar una ley que por principio es injusta y no digo un poco o de lado o en algún apartado, en su misma base es injusta y es injusta porque en su enunciado ya lo proclama, erróneamente por cierto, porque todos somos del mismo género pero de distinto sexo, y he aquí como lo anuncian



El pacto de Estado contra la violencia de género 



Así con valor, supongo que solo este imbecil y estupido titulo les habrá llevado un montón de reuniones y discusiones, son asi, habra sido objeto de consensos para llevarlos a un marco adecuado y habrá muchos protagonistas, actores e interlocutores que se echaran faroles por los bares al decir que han participado en esto, son tan buenos y progresistas ellos.

Bueno, pues esto...de base, es un atentado a la Justicia, un despropósito, una fechoría, una felonía, una maldad,una infamia, un desmán, una transgresión y un atentado a la Justicia. Simplemente es una burla a la Declaración de los Derechos Humanos proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, que dice y cito textualmente:



Artículo 1.

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.


Artículo 7.

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.



Y aqui esta el meollo,  provocación a tal discriminación., se santifica que les pregunten a las personas cosas como esta:


¿Te has sentido alguna vez una mujer maltratada?




¿Se lo preguntaran a los hombres? ¿darán a los hombres los mismos derechos? ,si un homosexual pega a su pareja ¿es violencia de género? ¿no hay hombres maltratados por sus mujeres? ¿cuántos hombres divorciados se suicidan en España como consecuencia de sentencias de este tipo?



Cuando una ley se hace quitando la venda a la Justicia, cuando a priori se criminaliza un sexo presuponiendo su culpabilidad en caso de duda razonable, cuando se encarcela a personas por su sexo no por sus acciones, cuando no hay presunción de inocencia sino de culpabilidad, cuando a una persona le privan de sus hijos no por sus actos sino por su sexo, eso no es Justicia es un atentado a la razón, un crimen moral y legal, una afrenta, un agravio, una estafa, una inquina, una necedad y una tropelia.

Y, con perdón,( o sin el, me da igual), el que vea esto como una justificación o defensa para las personas que, valiéndose de su superioridad física, apalean a otras  es que es muy tonto, pero mucho.. no un poco, tonto total.



Para mi es una defensa de la Justicia, ese concepto al que la sociedad avanzada, según mi pensar, debe dirigirse. Esa que es ciega, que escucha, y presupone que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, independientemente de nuestra ideología, sexo o religión.

Porque si se criminaliza un sexo, ¿porque no una religión? ¿porque no, como hace pato Trump, una procedencia?, ¿quizás una raza?, ¿tal vez una clase social? y porqué no ¿un estatus económico o una ideología?...


Que Fortuna nos aporte Justicia (porque de tontos peligrosos y justicieros ya vamos sobrados)...



sábado, 3 de junio de 2017

Medallas para las diosas





Dicen, y debe ser verdad, que los antiguos romanos en la República, hacían contratos con sus dioses, no lo se, pero ahora... creo que yo... no los hacen, no se...

Esto viene a cuento de que han dado otra medalla a una virgen, se ve que la tontería no va por barrios, es generalizada y así vemos al Fernández Díaz dar la Medalla de Oro al Mérito Policial a una virgen, (como si las virgenes anduvieran por ahí atrapando delincuentes), pero bueno...-de no ser tan estúpido esto, sería lo normal en gente que no siempre separan sus creencias con sus cargos.

Pero como la estupidez no es algo estático sino que se expande de maneras misteriosas afectando a polos que dicen ser opuestos, ha llegado a Cádiz. El alcalde de Cádiz, uno llamado José María González alias el 'Kichi' le ha dado una medalla a la Virgen del Rosario, supongo que por méritos que él conoce o por que milagrosamente él es alcalde, no lo se.

Luego viene el laico, anticlerical y revolucionario de turno justificando una estupidez con otra, "La medalla a la Virgen de Cádiz es una decisión muy laica" (todo muy racional) dice "el Pablo Iglesias".

Y yo no es que sea anticristiano, ni procristiano, ni mediocristiano y tresoctavocristiano o cincooctavosnocristiano, tampoco me gusta el laicismo "a la contra", simplemente respeto todas las religiones en su ámbito de actuación que creo que debe ser intimo y personal.
No me gusta la sharia, ni me gusta la Iglesia como órgano político y desde luego me parece una gilipollez enorme, ingente y tercermundista dar medalla creadas para personas a entes, que personalmente pienso que no existen y que si existen no se meten con las cosas de los hombres..y de las mujeres...

Que Fortuna nos sea propicia


lunes, 15 de mayo de 2017

Cheque escolar y Reflex.



Dialogo con las tutoras de las niñas




Pater: No recibo las notas de mis hijas y eso que he presentado ya dos escritos en la Secretaria del centro.

Tutoras: (Cada una por separado, pero igual respuesta, he llegado a la conclusión de que son muñecos amaestrados) No tenemos que mandar las notas o la información a los padres por separado, no nos deja la normativa, se lo ponemos en la agenda de las niñas, junto con las notas, y ya se puede enterar usted.

Pater: Mi mujer coge las notas y me impide el acceso a las mismas, similar comportamiento hace con la agenda de comunicación.

Tutoras: Eso no es nuestro problema (literal), tiene que pedírselas a su ex.

Pater: Mi mujer no me las da, ¿la meto a juicio?.

Tutoras: Pues dígale a sus hijas que se las lleven.

Pater: Ya le he dicho que mis hijas no se niegan, pero su madre se lo impide, ¿siembro la discordia entre la madre y las hijas?, ¿No sera más fácil que me manden las notas o que pase yo a cogerlas aquí?, ¿no tengo derecho a conocer a evolución de mis hijas en su educación?

Tutoras: La normativa nos impide hacer eso (literal, otra vez)

Pater: ¿Que normativa en concreto?

Tutoras:  Pues la normativa (textual en ambas)

Pater: (con la sangre en el campanario), Mire señora mi abogado me ha dicho que tengo derecho a conocer las notas y mi hermana, que es directora de un centro, me ha confirmado ese derecho. En el colegio del que es responsable, se entregan las notas a ambos padres, por sistema.

Tutora 1: Seguro que es de la concertada ( literal, con desprecio).

Pater: Es enseñanza publica igual que esta, en su colegio los niños van en similares condiciones que en este y creo que tengo los mismos derechos que los padres de ese colegio, ¿o no?.

Tutora 1: Tengo cinco niños en similares condiciones que usted,

Tutora 2: Le dejaré un duplicado en secretaria.

Pater a Tutora 1: Cinco correos electrónicos cada tres meses, no creo que sea un esfuerzo ímprobo, yo todos los días mando más de 15 de media y no pasa nada.

Tutora 1: Es que en un colegio como el de su hermana tienen que estar buscando clientes , es un  negocio... (textual)

Pater: Pues mire usted, en el colegio de mi hermana hay lista de espera para entrar, no tienen que buscar clientes,  tienen que seleccionar quien entra, porque no hay sitio para todos... Y ahora empiezo a comprender porque. La enseñanza publica no se la carga ningún gobierno, se la cargan ustedes con estas actitudes, así de sencillo y es normal que un padre como yo, huya de un centro como este, si quiere conocer la evolución de sus hijas.Solo les pido un poco de comprensión para no generar mayores males, como pleitear otra vez con mi ex o enemistar a mis hijas con su madre y eso se resuelve con un correo electrónico cada tres meses y una notificación para las reuniones de padres, así de sencillo, no referenciandose a una normativa inexistente.

Tutora 1: Pues si quiere eso váyase a una concertada (textual).

Pater: Eso ya lo veremos el próximo año... o este..




Cuando sea su cumpleaños la regalare un bote de Reflex a esta señora para si le sale un esguince al mandarme un duplicado de las notas cada tres meses.

Digamos que he tenido acceso directo a esta conversación, y ya no voy a entrar en la colaboración con las actividades extra escolares que hacen en el centro concertado o que en el anterior centro publico donde estuvieron los niños, hacían reuniones cada 45 días para conseguir la jornada continua y una vez conseguida ya no hicieron más, solo una al año, la colaboración del profesorado y del Centro en las actividades o de la información proporcionada a los padres y otras muchas cosas...

La enseñanza pública es un derecho fundamental de cualquier país desarrollado, pero quizás, hubiese que dar un cheque escolar por el importe de la enseñanza y que los padres decidan libremente donde llevar a sus hijos, (esto lo propuso no se quien), porque mi experiencia en la publica no puede ser mas deprimente y es que, si en mi mano estuviese, el próximo año no estarían en ese centro y les llevaría a un concertado, así de claro y así de sencillo.
Yo como cualquier persona cogería un producto de más calidad, servido por un vendedor más amable, al mismo precio ¿o no?..Aunque supongo que la tutora 1, al mismo precio, cogería para su uso, el producto sin información, servido por un vendedor con cara de mala leche y que estuviese mirando el reloj continuamente.

El Chiste de la entrada

Luego harán manifestaciones rimbombantes en Defensa de la Enseñanza Publica, ¡¡que bonito!!!¿para defender esto? por favor...

La enseñanza publica de calidad, la hacen los profesores y los directores de los centros, todos los días, con su trabajo, con su disposición y con su voluntad. Lo que yo conozco deja mucho que desear y no es por falta de medios, es por falta de actitud, por pereza y dejadez, que es lo peor. 

Repito, en el anterior colegio, solo nos juntaron a los padres, en repetidas ocasiones para la jornada continua, una vez conseguida, se acabaron los reuniones, como le dije al director en su día. Por cierto, cuando se lo dije una vez , me respondió que no era cierto y tan solo tuve que mandarle las fechas anteriores de reuniones en cinco años antes de la jornada y después, así de sencillo, res non verba...


Que Fortuna nos propicie una enseñanza publica de calidad.


P.D. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia..






domingo, 30 de abril de 2017

Vacas, maricones y conversos

El otro día estaba con un amigo mio de Santander bromeando en el wasp up , deje el teléfono, me puse a hacer otras cosas y en un rato volví, había mensajes del AMPA del colegio y estuve leyéndolos, pensé que había cambiado de receptor y le puse a mi amigo:

"En Santander no hay más que vacas y maricones.."


Torpeza por mi parte,  resulta que en vez de mandarlo a mi amigo, se lo mande al wasp up del AMPA, nada más mandarlo me di cuenta, pero era tarde, ya había salido. Inmediatamente escribí una disculpa diciendo la verdad, que era un mensaje para un amigo mio de Santander y que me había equivocado, que eso era una parodia de la Chaqueta Metálica y el impresionante papel que hacia el sargento  Hartman (Ronald Lee Ermey) en dicha película.




Aquí empezó el juicio, la Nueva Inquisición de madras y madros y padras y padros se me tiro al cuello, me llamaron de todo menos bonito, que si es un mensaje horrible, que si soy una persona homófoba, que vaya educación le puede dar un padre así a sus hijos y todas esas chorradas que dicen las personas que a falta de verdadera tolerancia y personalidad tienen que estar justificandose continuamente diciendo que ellos son tolerantes, ser adalides públicos de causas políticamente correctas, causas que saben tendrán seguidores faciles, les comprendo, no quieren seguir siendo la cagada de rata en el arroz y se les ve ufanos presumiendo y dando lecciones morales a todo el mundo.

Dejo aquí una pequeña muestra de ello

[23/4 11:15 AM] ‪Q mensaje tan homofogo y horrible, sea para aquí o para cualquier otra persona!!!!!
[23/4 11:16 AM] ‪Menos mal, q no todas las personas somos iguales.
[23/4 11:17 AM] ‪Sé q esté sitio no es para comentarios d este tipo, pero m ofende estar en un grupo con personas q opinan así,
[23/4 11:19 AM] ‪Tienes razon... esos son los valores k inculcamos a nuestros hijos.... luego nos quejamos de bulling

Me llego al alma lo "esos son los valores k inculcamos" y "Q mensaje tan homofogo", pero de lo que me alegre mucho fue de " q no todas las personas somos iguales", no me gustaría ser igual a estos , ni siquiera parecido.

Así que conteste esto que sigue a continuación y salí del grupo.


Personalmente, a mi los homosexuales me dan igual. Si alguien piensa que tiene carencias educativas o culturales para estar y ser buen padre o madre veo muy bien que intenten mejorar, pero si me molesta la gente que va dando "lecciones magistrales de tolerancia, educacion o civismo,,,," a quien no se las ha pedido. Y aquí se acaba el tema, que para un chiste entre amigos que se ha colado por error, ya esta bien. Un saludo


La gente que me conoce puede suponer que esto supuso un inmenso trauma en mi vida que me ha impedido dormir.


Y con estas cosas reflexione, (todo lo que mi homofobo y fascista cerebro puede reflexionar), sobre los últimos éxitos de los nacionalismos Le Pen, el Brexit, Pato Donald y compañía, estos salvadores de patrias conectan con un importante sector de la población, gente como yo, padres de familia con hijos y preocupaciones normales, hablan sin ambages y la gente ve como son ellos los que les comprenden, los que hablan de sus problemas en su lenguaje, los críticos dirán que son mentiras y que tras estas mentiras hay otros motivos, pero.. ¿que partidos no hacen lo mismo?.

La izquierda en Europa esta muy perdida, pero mucho, esas batallas estúpidas por el lenguaje, esas simpatías con determinados salvadores de patrias (estos de otro pelo), esa creatividad para generar nuevos impuestos y esa falta de ingenio para generar riqueza,  ese lenguaje corrompido hasta la estupidez y la sinrazón en charlas bizantinas, ese demonizar capas enteras de la sociedad, ese pesimismo intrínseco de que todo esta mal sin aportar solución alguna practicable y ese mirar mal a gente que trabaja mucho... hacen que muchos que fueron y que fuimos votantes suyos nos planteemos otros derroteros, en mi caso el social liberalismo si es que existe, (en España no hay ningún partido liberal, ni tampoco otro de ningún pelo que me convezca) y en otros casos el acercamiento a posiciones xenofobas y ultraderechistas y yo les comprendo.

Claro que les comprendo, porque en España, sin ir más lejos, si eres hombre, padre de familia numerosa y trabajas a nomina o eres autónomo pequeño, eres un desgraciado nadie se acuerda de ti para nada,  y si te divorcias ya pasas a ser un mero medio de producción de dinero para administraciones, jueces y ex-mujer, que ven en ti una solución a sus problemas, una victima fácil, un paria, un excremento de la sociedad y créanme, en este caso, se de lo que hablo...Nadie habla de nosotros y nosotros estamos muy ocupados para hacer mitines, asociaciones y demás que nos protejan,  la esclavitud impuesta por los "acosadores de hombres", perdón, por los defensores de las mujeres,  deja pocos ratos libres..es esto o el embargo de tus bienes y es que muchos de estos tolerantes de pacotilla entienden defender los derechos de una parte solamente jodiendo a la otra y no ven personas, sino sexos, son así de tontos, obtusos, estúpidos y dañinos, malas personas sin conciencia del mal que generan.
Como a nosotros no nos subvenciona, ni escucha nadie, como nuestras demandas se miran con recelo y tenemos adjudicadas etiquetas a priori,  a joderse tocan, es lo que hay.

Así que no les extrañe cuando la ultraderecha vuelva, que volverá, no sera por las virtudes infantiles y estúpidas de su pensamiento, ese mirar al vecino por encima del hombro, ese pensar que por nacer en un sitio eres mejor, la supremacía de los pueblos y esas chorradas que defienden.
La ultraderecha volverá por la estupidez de la izquierda, por la gilipollez de su mensaje actual, por su egolatra aburrimiento, por su "chulería intelectual", por su "buen rollito" sin solucionar nada, por su sordera respecto a lo que le rodea y a pensamientos ajenos, y muchos la apoyaran, ya lo creo, muchos como los que escribieron los mensajes de arriba, esos serán los peores , los conversos, ya ha pasado.

Que Fortuna nos sea propicia.

P.D. Puede que este equivocado y puede que no.
P.D. 2. Perdonen la extensión y la redacción.




domingo, 26 de marzo de 2017

La política y el porno

Uno ya esta escarmentado de lo que oye y lo que ve en TV, ayer sin ir más lejos, vi un poco la Sexta y aparecía Ada Colau, la actual alcaldesa de Barcelona. Me he ido a wiki y por el comprobado procedimiento del copia y pega os dejo su curriculum vitae, para ponernos en situación:

. Estudió en un colegio del barrio de Sarrià-Sant Gervasi, en la Academia Febrer y, posteriormente, realizó estudios superiores en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Barcelona, quedando a 30 créditos de lograr la licenciatura. Según su testimonio, comenzó su trayectoria como activista a principios de la década de los 90, durante las protestas contra la Guerra del Golfo. Durante su periodo universitario, estudió un curso en Milán con una beca Erasmus. A principios de la década de 2000, desarrolló una breve carrera televisiva, actuando en la serie Dos + Una que emitió Antena 3 Televisión. Paralelamente estuvo vinculada al movimiento okupa y participó en diversas movilizaciones, como la que tuvo lugar contra el G-8 en los consulados de Francia y Suiza en Barcelona en el año 2003 para protestar por la situación de Martin Shaw, un activista que resultó herido durante la cumbre del G-8 en Évian-les-Bains (Francia). Colau ha manifestado que hace «vida de activista» desde 2001. Vinculada también con el movimiento antiglobalización, en 2003 formó parte del movimiento Aturem la guerra, que se movilizó en contra de la segunda guerra de Irak. En 2006 participó en el Movimiento por una vivienda digna en España.[cita requerida]

Tras trabajar como responsable de Vivienda en el Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Observatorio DESC) de Barcelona,9 actualmente es la alcaldesa de Barcelona.

Vamos... que es como mi ministra favorita de Trabajo, Fatima Bañez,  ambas no han trabajado en nada serio en su vida, solo una es Menistra y la otra Alcaldesa...

Tampoco debemos asustarnos, ambos son los típicos ejemplos del político español, gente que, o se crea en partidos políticos o se crea en movimientos (que, al fin y al cabo, es lo mismo). Ambos con un desprecio insultante hacia los que crean riqueza con el trabajo, el PP es la derecha casposa que atiende a las empresas del pesebre del estado ( esos que defienden el libre mercado para otros y viven de la obra publica) y piensa que bajando sueldos se crea riqueza (que hay que ser muy idiota); los otros, los que siempre son solidarios, pero con el dinero de otros, con la casa de otros o las propiedades del otro, y piensan que se genera riqueza subvencionando la pereza, Nihil novum sub sole (nada nuevo bajo el sol).

Pero, el motivo de esta entrada no es este, sino un comentario que hizo Ada Colau a respuesta de un vídeo de un taxista que le pusieron y que hablaba de la corrupcion en la transferencia de licencias de taxi,( vídeo que he intentado recuperar de la Sexta y no he podido encontrarle)... La respuesta de Colau fue que no era competencia suya esa reventa de licencias a altos precios, (y, añado, con economía sumergida, que esa es otra) y ahí empieza a subirseme la sangre al campanario, ¿no es competencia municipal las licencias de taxi?, joder, esta si que es gorda.

Son los Ay untamientos los que dan las licencias de taxi, los Ay untamientos, señora Colau, la administración regional da la autorización de transporte de personas, para los taxis y para los autobuses discrecionales y nada tiene que ver con a que se dedica esa tarjeta de transporte de personas de uso publico. Es decir te da licencia para transportar personas, no donde lo hagas, el caso es como para manejar alimentos la autorizacion te la da la administración regional pero no te dice si vas a un comedor solidario de Caritas o al Bulli...
Si una licencia de taxi, una vez el titular quiere dejar la utilización de la misma se convierte en intransferible se acaba con el mercado negro de las mismas, así de sencillo. Así  cuando una licencia de taxi expire por defunción o deje su actividad, que caduque, se saca una nueva a concurso o a adjudicación y se acaba con la especulación, es así de sencillo, ¿no se lo han dicho? vaya por dios...madremiadelamorhermoso.. que despiste

Luego salió lo del famoso autobús que pone:



 Los niños tienen pene y las niñas tienen vulva.

Ohhhh, anatema, a la hoguera, que barbaridad, los niños tienen pene y las niñas tienen vulva, horroso...hay que prohibirlo... es una falta de respeto a la Humanidad...

Aquí la alcaldesa que no sabe que los taxis son competencia municipal, si iba dando lecciones magistrales de educación sexual y de respeto a las ideas de otros (si coinciden con las nuestras claro) y no es que yo apoye la discriminación de los homosexuales, es que me dan igual los homosexuales o transexuales, hipersexuales, supersexuales y demás, todos tenemos derecho a vivir . Pero prohibir que el autobús de marras circule me parece una cacicada como un piano. Lo que pone en el autobús solo es ofensivo para gente muy cortita, muy limitada y sobre todo muy capciosa, pienso que la excepción no debe imponer la regla, aunque tenga que respetarse.

Y así esta este país, una alcadesa se preocupa más de prohibir un autobús que a nadie (o a muy pocos) molesta, de suprimir la libertad de expresión y justificar su prohibición sobre no se bien que derechos de otros, que de saber sobre legislación de taxis...

Por eso ya no veo la TV, ni los debates políticos que tanto me gustaron cuando los veía con mi padre, ya no les hay de calidad porque los que intervienen son gente como la Ministra de Trabajo o esta alcaldesa.
Son como las películas porno, al final, ya sabes que no se casan, que no hay pedida de mano de rodillas, ni flores...  y se estropea todo el romanticismo...y uno sigue siendo un romántico para todo y tiene su corazoncito y sus sentimientos, en el amor y en la política...

En la marcha del Día Internacional del Idiota en España, que Fortuna quiera que se no celebre (pero viendo el percal, no lo descarto), no vamos a tener calles suficientes para todos.

Que Fortuna nos ampare...

P.D. Yo participe en un concurso para licencia de taxi en mi Ay untamiento y estoy muy familiarizado con las autorizaciones de transporte, y, en este caso,se perfectamente de que estoy hablando.


sábado, 22 de octubre de 2016

Mordazas, victimas y adalides de la libertad








Se ve que la Universidad y el Conocimiento (si le tuviesen) les ha servido de poco, mejor estarían en Tribunales de la Inquisición, donde, por otra parte, si existiese, en no pocos casos les gustaría estar y decidir quien tiene derecho y quien no lo tiene a hablar.

Y muchos de estos, que nacieron en Hospitales Públicos, fueron a Guarderías Publicas, estudiaron en Colegios Públicos y ahora van a una Universidad Pública se sentirán victimas del sistema, pobrecitos...
son victimas de todo, se vive tan bien como victima..no eres responsable de nada y puedes pedir todo...

¿Que han aportado ellos?

Lo cojonudo del tema es que muchos de estos ignorantes paletos, de estos adalides de la libertadirán a solidarias y libertarias manifestaciones para defender la "Libertad de Expresión"...

Que Fortuna nos aporte oído, porque sordos y tontos, sobran...




jueves, 14 de abril de 2016

Nunca me gustó



Yo no sabia nada, lo llevaba este o el otro...  ¿Por que no os metéis con Soria?...

Que Fortuna nos sea propicia.