Mostrando entradas con la etiqueta parasitos y maleantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parasitos y maleantes. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de noviembre de 2023

A ver... Antonio...

 Soy repetitivo, lo se, pero es que esto no se puede olvidar, ni quedar en la amnesia colectiva. 

 Les animo a ver este video, esta hecho justo dos días antes de las elecciones, lo título: "A ver.. Antonio...". 
 Dura poco más de un minuto. 
 Si no lo ven, pues no comenten sino quieren, pero eso de no querer ver, pues no se. 
 Esto es lo que prometía "su Persona" a sus electores dos días antes de los comicios. esto es lo que votaron sus electores. 
 


  Traducción simultánea después de haber quedado segundos en las elecciones, porque los votantes socialistos, socialistas y socialistes no le entendieron bien: 
 

 "A ver Antonio... que viene la ultraderecha, Mi Persona y nosotros no pactamos con la ultraderecha, sólo con partidos progresistas de izquierda como Junts o el PNV".

 "A ver Antonio, La amnistía y el referendum eran anticonstitucionales antes, pero si los manda Mi Persona son constitucionales y muy progresistas".

 "A ver Antonio... Los políticos, cuando nos indultamos entre nosotros o nos concedemos la amnistía unos a otros, si lo hacemos nosotros mediante Mi Persona es progresismo, pero progresismo del bueno, un progresismo del copón, si me permiten decirlo en mi modestia habitual".

 "A ver Antonio...Malversar no es delito cuando lo hacemos nosotros y nuestros socios, es progresismo,  lo dice Mi Persona, ."

 "A ver Antonio... ¿Para que queremos jueces si  Mi Persona y mis fieles somos los únicos capacitados para juzgar en España?"

 "A ver Antonio...La Ley solo es para los trabajadores, pequeños empresarios y autónomos, para los parados y para los jubilados. Los políticos estamos por encima de ella, sobre todo Mi Persona y sus socios, "los Nuestros". "Semos" progresistas, no seamos fascistas, Antonio". 



 Que viene la derecha, dicen...  Pues ojala venga, porque esta izquierda unida a la derecha más casposa, delincuente  y miserable del país apesta. 

 Hemos llegado a ese momento en que si a uno le llaman facha ya casi suena como hasta bien. Prefiero ser facha que no un borrego acomplejado que vota una cosa le hacen la contraria y encima aplaude, a esta conducta no la veo yo como de muy espabilao.  Encima, si denuncias su infamia y traición al electorado primero y al país después, dicen: "Como rabian los fachas", que es de un inteligente subido.

Los políticos socialistos, socialistas y socialistes, están casi disculpados. En la vida real no sirven para nada y si se quedan sin gobierno les espera la necesidad y la penuria, por eso traicionan a sus representados y se corrompen como putas baratas, todo por el sillón. 

 Mucho discursitopage y mucha chorrada pero tragaran lo que sea para mantenerse en la poltrona, son asi, no sirven para nada más. Ni principios, ni ideología  más allá de la poltrona. 

 Impunidad al delincuente e impuestos al honrado.

 Ya solo les falta votar una amnistía para Al Quaeda.

 Yo todavía quiero conocer el pacto con Bildu, el pacto secreto del que nunca hablan y que significará soltar más delincuentes a la calle, asesinos, secuestradores y extorsionadores. Lo harán por la concordia, porque nosotros somos los malos y sino "viene la derecha".  

 Es como si a una mujer la violasen y por concordia y para que no venga la derecha le tuviera que hacer una felación complementaria al violador.  

 Sinvergüenzas. 

 Esto ya ha pasado antes. 






 
Si, yo tambien voté al Psoe en su dia, y no saben como me arrepiento.

 Que Fortuna nos sea propicia

miércoles, 20 de septiembre de 2023

Progresismo en vena.


 

 No vi lo de ayer en el Congreso, la verdad es que no me importaba mucho, son muy predecibles. Que si ya es hora, que si Franco esto que si el abuelo del primo de mi cuñado fue fusilado por hablar batua.

 Vamos, un mar de lágrimas y de pobres víctimas de esos de Dios y la ley vieja, de los del Pacto de Santoña y los del secuestrador hombre de paz.  



 
Pobres chicos, no podían hablar vasco porque Franco se lo prohibía.. Déjenme que me seque las lagrimas.
 En otro lado, déjenme que me desahogue un poco más (está siendo muy duro), bueno.. como iba diciendo en el otro lado están los independentistas catalanes capitaneados por delincuentes que se apropian del dinero de la Sanidad y Educación para sus gustos personales ideológicos. 
 Todos muy afectados porque Franco les oprimía, les oprimía mucho.  Era ver a alguien hablando en catalán y Franco le fusilaba.
 
Franco (Decreto 1433/1975, de 30 de mayo) fue el que introdujo las lenguas en la Educación general, en el contexto de la LGE del año 70. Supongo que esto no se aprende en Cataluña.. Pero es Historia. 


Por eso el partido con más alcaldes franquistas fue CIU, (más que Alianza Popular) lo normal, fachas de un lado que se convierten en fachas de otro, como te oprimen y te fusilan te afilias al partido único.  

 Como digo, no he visto el esperpento y no es que me moleste que alguien hable lo que le dé la gana y como le dé la gana, yo, al contrario que esta tropa de fanáticos yo no estoy por prohibir ni imponer nada, Es más, todo esto de la pluralidad me gustaría que se aplicase en los colegios de Cataluña y Galicia, no seamos fascistas.

 Lo que si me jode y mucho es que mis impuestos se paguen para traducir al español o castellano a bilingües que comparten idioma  y no estoy hablando de ley, ni leches, estoy hablando de sentido común, de raciocinio, de inteligencia y de respeto al trabajo que ejercemos los ciudadanos para pagar impuestos. Respeto, sin más. 

 Julio César dijo, según Plutarco, de su esposa Pompeya:  "La mujer de César debe estar por encima de toda sospecha", que luego se traduce en que "No solo debe ser honrada sino parecerlo".

 Pues juzguen ustedes las preferencias de estos sinvergüenzas, este tinglado obsceno lo han hecho sin aprobar el reglamento, sin discusión y sin aprobación. 

 Con total discrecionalidad se ha aplicado que 350 empleados públicos que comparten un idioma común necesitan intérpretes, con dos cojones, sin vergüenza, sin pudor, repito, y sin ningún respeto al trabajo de los ciudadanos. Se aplica una norma sin aprobarla, con dos cojones, vuelvo a decir. 

 A mi no importa que alguien hable en catalán en el Congreso, pero si me importa pagar los innecesarios traductores a nadie, y no es el importe en si, es el insulto de gastar en algo que no hace falta., solo para alimentar egos y que nuestro bellísimo presimiente se mantenga en la poltrona.   

 Si tan "necesario es para ellos" que lo saquen del presupuesto de su grupo parlamentario o de su nómina o que pase luego un texto traducido por él, pero pagar traductores a gente que comparte un mismo idioma me parece inmoral, sin más connotaciones, porque no las necesita, simplemente es de idiotas que disparan con pólvora ajena, con su dinero jamas lo harian.   

En el otro lado, frente a esta norma que se utiliza sin debate previo y sin aprobarse, solo por el interés de nuestro bellísimo presidente por mantenerse el poder está lo del ELA que ha dicho algún diputado y me han pasado esta mañana, no es el quien, es el que, muy importante este matiz ante la doble moral de esta tropa.  

 Este hombre ha dicho:

 " Prorrogaron hasta 42 semanas la tramitación de esa ley porque se ve que los enfermos de ELA de España sí pueden esperar, no como los pinganillos de sus señorías."

 El ELA es una enfermedad brutal que va consumiendo a las personas y sus familias, es una enfermedad brutal, vuelvo a decir.  Pues cuarenta y dos semanas aparcada, porque sus señorías progresistas no encontraban sitio, tiempo, ni lugar. 

 Y a esto es lo que se llama ser progresista, un frente progresista, nos lo repiten hasta la saciedad .

 Como pongo en el frontispicio de mi blog, viendo sus actos:

 "Progresista es a progreso lo que carterista es a cartera".

 Sin vergüenza, sin pudor.

 Otro dia hablamos del progresismo de quien más pague tiene, según los progresistas del pueblo y la puebla,  más derechos que es lo siguiente. 

 Todo muy progresista y social. Muy de izquierdas y eso, faltaría más.

 Y no te olvides, nuestros impuestos, según esta tropa de canallas, son para Sanidad y Educación y yo soy la reencarnación del Cid. 

 Que Fortuna nos libre de parásitos y sinvergüenzas.

 P.D. Disculpen la redacción y la puntuación, voy con prisas. 

 



miércoles, 6 de septiembre de 2023

Ribbentrop-Mólotov

 El pacto Ribbentrop-Mólotov se firmó en Agosto de 1.939. Fue la firma de un gobierno nacionalsocialista con otro comunista para agredir a una democracia libre, en este caso Polonia, esa fue la espoleta que detonó la II Guerra Mundial. 

 Algo parecido hemos visto hace poco en Bruselas pero a nivel regional, vamos, más de pueblo y puebla, para que me entiendan ustedes.  

 Hemos visto a ese personajillo hipócrita, falso y dañino camuflado en sonrisitas estúpidas, sobeos y besuqueos varios que sufrimos como vicepresidente del Gobierno de España,  a "Yoli la planchaora", irse a reunir con un "iluminao", Carles "El belga".  

 Carles "El belga" es un presunto delincuente de extrema derecha que se ha evadido del país para no rendir cuentas ante la Justicia por usar el dinero de Sanidad y Educación para sus particulares fines ideológicos nacionalistas (no es insultar, es referir) y por apropiarse de la soberanía de los españoles con la fórmula de los hechos consumados. 

 Es decir que quiere hacer un país dentro del mío y, según él, yo no tengo nada que decir, con dos cojones. Pues va a ser que no.

 


No se si ha ido en tren o en avión. 

"Yoli la planchaora" alega, (no se si en su versión hipócrita o en la versión imbécil), que la reunión con el presunto delincuente de extrema derecha era a título personal, asi entre sonrisita imbecil y risita estupida. 

 Para "Yoli la planchaora" una vicepresidente del Gobierno de España puede ir al Parlamento Europeo y reunirse con un político de extrema derecha acusado de malversación para pactar un gobierno donde ella esté presente es a "título personal", una cosa chulisima

 Como si una fuera vicepresidente de España por horas, por cierto, se habrá cogido un dia o dos de vacaciones y se habrá pagado la fiesta de su bolsillo, la suya y la de sus acompañantes, lo digo porque ella misma ha dicho que era a título personal. 

 Aunque en realidad sí que lo es, es para ella mantenerse en la poltrona, a nivel personal, eso sí. 

 El caso es que el partido de Carles "El belga" ha sacado 392.634 votos en las últimas elecciones que es 14 veces la población de Martorell (otro dia hablamos de Martorell, que manda huevos que a nadie le preocupe esto). 

 Es decir de los 5,689,136 catalanes que podían ir a votar le han votado el 6,9% de los mismos. Pues aquí "el iluminao" dice que él es el pueblo de Cataluña, que habla en nombre de Cataluña, con dos cojones y una botella de ratafia (imagino), tipo "sujetame el cubata que ahora soy elpueblodeCataluña". 

 Personalmente yo diría, para ser más exactos, que es de un pueblo de Cataluña, que suena parecido pero no es lo mismo.

 Y aquí estamos, asistiendo a un nuevo pacto Ribbentrop-Mólotov en versión sainete rural y delirante entre una pija comunista y un ultraderechista rural para repartirse el país a su antojo. 

 Para hacerse leyes que les excluyan de sus presuntos delitos y robos al dinero destinado a Sanidad y Educación, vamos... como en cualquier república bananera donde los dirigentes se creen por encima de la ley. 

 Las leyes serán fijas discontinuas, supongo. 

 Supongo también que habrán llevado traductores de gallego-catalán y catalán-gallego y no se habrán comunicado en la lengua de la opresora fascista y franquista España. 

 La cosa tendría su gracia sino fuese cierta, pero lo es, esta señora pijita con sus risitas estúpidas, sus sobeos cansinos y su imbecilidad supina (cuando no maldad galopante) junto con el ultraderechista iluminao  con vínculos con Putin han intentado poner en entredicho la Justicia española ( que será tan buena o mala como la del resto de Europa), la política e imagen exterior y las instituciones de este país.

 Lo del ultraderechista Carles "El Belga" lo entiendo, no es ningún cargo oficial del Gobierno e intenta no entrar en el trullo a toda costa como cualquier otro delincuente (presunto), es razonable, pero en una vicepresidente de Gobierno de España esta conducta debiera ser condenada por cualquier ciudadano con un mínimo de razonamiento y no debiera volver a entrar en ningun cargo público, por sinvergüenza. 

 Vaya dos gañanes o gañanas. 

 Pero no les subestimen, la imbecilidad cada dia, poco a poco, se va normalizando, se va haciendo más fuerte fijense que ahora esta tropa quiere poner traductores entre tios, tias, tius, tiis y ties que hablan el mismo idioma, es difícil ser más idiota, pero esperen, estos no defraudan. 

 La cosa es pedir, sin ton ni son...

 Como se nota que no pagan ellos la factura, miserables. 

 El comunismo y la ultraderecha pactando, Nihil novum sub sole.

 El gobierno de este país en manos de esta tropa, ¿que puede salir mal?.

 Hasta los huevos de ofendiditos y salvadores de patrias estoy, hasta los huevos. 

 Ahhh que se me olvidaba, no se olviden llamarme facha, fascista y machista, por favor, sera muy duro para mi pero lo superaré. 

 Otro dia hablamos de Martorell, que soy un profeta, facha, pero profeta. 

 ¡¡¡¡ Que tiempos aquellos en los que solo habia un tonto en cada pueblo... !!!

 Que Fortuna nos libre de idiotas. 

 

viernes, 25 de agosto de 2023

117 y 1.155

 

Sánchez con su amigo progresista y sindicalista. 

 Que conste una cosa, a mi Rubiales me parece un baboso. 

 Hay personas como estas de aquí abajo, psicópatas sexuales que se creen con el derecho de tocar los genitales o dar morreos a quien les de la gana sin pedir permiso.


 Estas psicópatas sexuales se creen con el derecho a acosar libremente a compañeros de trabajo. Saben que estos no protestaran para no perder su trabajo, es simplemente asqueroso. En el video se ve a la actriz secundaria Anabel acosando a un compañero de trabajo. ¿Alguien ha oído alguna queja o alguna declaración de repulsa?, yo no. Para mi esto es doble moral, ¿alguien se imagina esto mismo, lo mismo, si se lo hace un hombre a una mujer?

  Estas dos, como son más feas que un frigorifico por detras, (no es insultar es referenciar) se ve que no tienen compensación sexual voluntaria con ningún hombre, mujer o animal (no me extraña) y tienen que conseguirla por la fuerza. 

 Este tipo de conductas, propias de psicópatas sexuales son amparadas por todo el colectivo de artistas, presentadores y presentadoras de TV, periodistas y demás elementos con su silencio cómplice. ¿Se imaginan a un hombre que le toca "sus partes" a una presentadora? . Otra vez la doble inmoralidad de la izquierda supuestamente feminista.

 Ni un actor, ni un presentador de TV, ni un solo medio ha puesto en entredicho las conductas abusivas de estas depredadoras sexuales que no se esconden en sus abusos ni por TV, una auténtica vergüenza. Ni una declaración de condena de estos abusos sexuales, vean la cara de asco de Jordi o del presentador. 

 Ahora un baboso presidente de la Federación de Futbol con  muchas causas dudosas es "crucificado" públicamente por dar un beso a una jugadora, aqui les dejo las declaraciones de la jugadora. 


 Todos los escándalos de este personaje no eran dignos de investigarse con prontitud, el tema de los sobornos a árbitros en beneficio de determinados "entes" y "palancas", las comisiones y todo este "tinglado" no eran merecedores de nada. 

 Pero le das un beso (robado o no) a una chica y piden tu dimisión. (Solo el tocamiento de genitales que se hace ya lo merece, pero eso es otra cosa). Aquí la crucifixión viene por el beso. 

Pero hay algo todavía que tiene más recochineo, las personas responsables de la ley que ha dejado en la calle a 117 violadores y ha beneficiado a 1.155 delincuentes sexuales piden la dimisión de este baboso. 

 Personalmente pienso que unas personas responsables de liberar 117 violadores y beneficiar penalmente a 1.155 delincuentes sexuales lo primero que debieran hacer es estarse calladitos y calladitas, muy calladitos y calladitas y luego dimitir de forma inmediata. 

 Es muy posible que en breve descubramos que algún psicópata beneficiado con sus leyes viole a una mujer o a un niño, muy posible. Eso es lo que llaman defender a la mujer. 

 Pues no, ahí les tienen como "defensoras" de la mujer, con dos cojones u ovarios. Es increible. 

 Resumiendo, el supuesto feminismo oficial pide la dimisión de un tío que da un supuesto beso robado llevándole a la pira de la inquisición y ese mismo feminismo aplaude a quien con sus leyes, vuelvo a decir, ha liberado a 117 violadores y beneficiado legalmente a 1.155 psicópatas sexuales. 

 Y ahora piensen que esta misma ley, la misma, la hubiese hecho el PP... 117 violadores y 1155 delincuentes sexuales beneficiados es feminismo, un feminismo de cojones... 

 Y asi con todo, una doble moral repugnante. 

 Así que miren ustedes, este tío me cae muy mal, lo veo un baboso corrupto y un impresentable pero cuando este mediodia me he enterado que ha dicho que no va a dimitir me ha salido una sonrisita.... 

 He pensado: "que les den por culo a todos y a ver si se va todo a la mierda", espero que este personajillo venda cara su cabeza y que saque toda la mierda que le ha sustentado en el poder, que supongo no es poca.  

 A ver si tenemos suerte y no nos dan el Mundial. Que estoy muy cansado del fútbol y todo este tinglado, la verdad. Espero de verdad que España no se clasifique para nada, ni hombres, ni mujeres, asi de claro. 

 Pedir la dimisión del impresentable mientras se es responsable de legislar para poner en la calle a 117 violadores en la calle y beneficiar a 1.155 delincuentes sexuales... Es difícil ser más hipócrita y fariseo, se puede, pero es difícil.  Ignorantes, falsos, chulos, incompetentes y soberbios. 

 Mientras esta comedia de fariseos se perpetúa ocurren violaciones diarias, de las de verdad, totalmente silenciadas y estas violaciones ocurren a diario...No hay declaraciones, miento, solo hay declaraciones cuando el criminal es blanco y español, para no dar "aliento a la ultraderecha". Este es el nivel. 

 Ahora es cuando me llaman facha, pues muy bien...me recuperare... 

 Que Fortuna confunda a los que legislan para soltar violadores y pederastas y a los corruptos. 



sábado, 16 de octubre de 2021

Por méritos conyugales.


 

 El otro día unos ciudadanos de los que no comen panceta , cogieron a una chica la secuestraron, la metieron en una furgoneta, la manosearon y la violaron con un instrumento que le introdujeron por la vagina y por el ano. Estos hechos ocurrieron en Reus

 Como la victima de la violación llevaba una camiseta de VOX parece ser que para nuestra ministra por méritos conyugales de Igualdad esto ya justifica, de por si, que la violen o que no se crea a la victima, por llevar una camiseta de un partido político, ojo al tema, que es serio. 

 Cuando le preguntan sobre esta violación a esta carga pública, dice: 

  "Condeno el fascismo. El fascismo que se ejerce desde los medios de comunicación que intentáis aprovechar ese hueco para dañar a la democracia. Lo condeno firmemente y creo que nuestra democracia necesita ser defendida de personas que utilizáis al periodismo para difundir bulos y noticas falsas”

 Ahora pónganse en el lugar del padre, de la madre o de los hermanos o hijos de la victima, ¿Qué pensarían de esta carga publica?.

 Del "hermana yo si te creo" al yo si te creo si eres de izquierdas y no llevas una camiseta de VOX, con dos ovarios u ovarias. Y luego van dando lecciones magistrales de feminismo y tolerancia a todo el mundo, son así. 

 Ya se que ustedes, personas de buena fe no se creen esto, les cuesta imaginar un pensamiento tan mezquino y miserable en una persona que debe gobernar para todos, pues les dejo el video, no me lo he inventado.



 Como recomendación a las victimas de violación les sugiero que en la denuncia de la misma digan que son simpatizantes de Potemos, digo Podemos. De no ser así, lo tienen muy mal, es más, si dices que son magrebies los que la violaron, quizás esta carga pública te acuse de xenofobia, que "semos mu progresistas, progresistos, progresistes y solidarias, solidarios y solidaries".

 Con la Ley de Memoria Histérica pasa lo mismo, se quiere sacar de la tumba a gente asesinada vilmente en muchos casos por ideas políticas hace casi ochenta años,  pero al mismo tiempo, los mismos que quieren resucitar muertos con fines ideológicos, si, con interés partidista,  estos mismos, no otros, permiten que asesinos, gentuza que mataron, secuestraron, extorsionaron y exiliaron de sus casas a miles de personas, incluidos hombres, mujeres, niños y gente de casi toda ideologia, (incluidos antiguos miembros pertenecientes a su "secta etarra"),  criminales cobardes y sangrientos de personas vilmente asesinadas por su pensamiento político, sean homenajeados públicamente, para vergüenza de todo un país. 

 Es desenterrar algunas victimas, manosearlas y utilizarlas para vender sus "credos", no por respeto a sus memorias, no por celebrar un funeral de estado sin banderas ideológicas, que nos uniese a todos contra la ignominia y la barbarie. No es crear un acto de estado para que todos aprendamos a convivir, para que esa masacre no se repita, acto que creo que seria lo razonable, pienso que seria lo justo, una cosa que yo aprobaría sin dudar; sino que lo hacen por carroñear políticamente con ellas, y si, carroñear es la palabra apropiada.

 Este es el nivel de estos políticos, solo saben generar odios y enfrentamientos, crear no esta en su pensamiento. 

  Esto no es serio y esto no es lo que se merece ninguna victima de ningún asesinato político sea de hace ochenta años o hace quince. Esto no se lo merece ninguna persona violada, sea de VOX de Podemos o del Sursum Corda, una violación es un hecho miserable y ya esta, un asesinato por que una persona piensa diferente que tú y lo expresa es un crimen execrable a perseguir, sea de izquierda, derecha o medio pensionista. Yo lo veo así, Irene no, ustedes no se.

 Esto acabara mal, muy mal, no se puede vivir de sembrar odio, crear enfrentamiento, generar enemistad, de separar victimas de crímenes defendibles por su ideología y otras que no lo son por llevar una camiseta de un partido político que no te gusta. 

 Siempre estará el tonto de guardia (siempre les hay, son inagotables) que dirá ¿por que se pone esa camisa en Cataluña, si va provocando?, como les decían a las que llevaban minifalda antes, la libertad enoja a muchos, a los más tontos, a los mas retrasaditos mentales, normalmente. 

 Pensar que esto es gratis, que no tiene un coste tremendo es de imbéciles, fanáticos o ambas cosas.   

 Esto acabará mal, siempre lo hace. 

 He estado leyendo la Conjuración de Catilina de Salustio, una obra muy agradable y recomendable que deja perlas como esta:

 Padres conscriptos: Los que han de dar dictamen en negocios graves y dudosos deben estar desnudos de odio, de amistad, de ira y de compasión. No es fácil que el animo descubra entre estos estorbos la verdad, ni nadie acertó jamás siguiendo su capricho.

  Pedazos de sabiduría puestos casi a medida de personajes tan nefastos, inútiles, caros y estériles como esta carga publica por méritos conyugales.

 Que Fortuna elimine fanáticos y nos propicie Razón. 

 P.D. La Conjuración de Catilina aquí.

viernes, 8 de noviembre de 2019

Dewater y a potar

El otro día vi el dewater y el dia diez iré a potar mi voto desencantado. La única irreflexión que he sacado es que si Abascal hubiese tenido televisiones publicas a su cargo no le sacamos del poder en décadas, vamos,  como al resto de políticos autonómicos de guardia. ¿O acaso piensan ustedes que si los políticos autonómicos se perpetuán en sus cargos es por sus virtudes y no por su clientelismo y corrupción legal?...



Mañana hace treinta  años que algunos alemanes decidieron tirar un muro y hacerse más grandes, ellos y nosotros.
Tres décadas después unos caciques pueblerinos, (en la peor acepción de la palabra), quieren hacer nuevos muros para hacernos más pequeños a todos.



Que Fortuna nos ampare

lunes, 7 de octubre de 2019

España y Vivian Malone Jones

Las autonomías que , a priori, no es mal sistema para llegar a la gente y conocer sus necesidades de asistencia medica, escuelas (para que los escolares no tengan que ir a clase en barracones), núcleos de despoblación o miseria, comunicaciones y demás necesidades, no seria mal sistema.

 La idea en su concepto no es mala y llevada a cabo de forma normal y racional seria un buen sistema, en muchos países funciona, pero en España no.

¿Y porque no funciona en España?, bueno... sin duda hay varias razones, para mi la fundamental es la herencia del caciquismo local, los señores que defienden "lo nuestro" confundiendolo con lo suyo, exacerban el "espíritu regional" y lo ponen en contra de sus vecinos. Así, de esta manera, los avances y beneficios de su zona son obra suya (desde luego) nunca por pertenecer a España, por favor; sin embargo los males y las carencias son siempre culpa de los de fuera de la pérfida España, no pasa nada, lo unico malo es que la gente los cree... siempre tiene que desahogarse con alguien, y estos caciques en vez de asumir su responsabilidad echan balones fuera, no es nuevo esto, ya ha pasado... y pasara...

  Así, con una falta de vergüenza pasmosa,  se ponen a hablar de "déficit fiscales de los territorios", con dos cojones, como si los territorios pagasen algo, los que pagamos somos las personas y las empresas, no los territorios y con esa concepción de país seria lo mismo que si un clase con más ingresos se pusiese a hacer cuentas y decir que ¿porque esa clase debe pagar más que otras cuando ellos gastan menos con sus seguros privados y su seguridad privada? .
 Se parecen mucho, demasiado, a esos "señoritos bien",esos que se quejaban de las "molestias de los pobres y su suciedad", mientras tapaban sus delicadas narices con pañuelos de seda perfumados. Todo esto, desde luego, acompañado de "gestos grandilocuentes de solidaridad internacional" desde luego... "semos mu solidarios" y "de izquierdas" y "progresistas que te cagas"... dice la rama supuestamente de izquierdas del nacionalismo regional.

  Para conseguir SUS fines no dudan en crear parlamentos, cortes, cortesanos, cientos o miles de puestos públicos a dedo para sus afines políticos o simplemente pelotas, crear medios de comunicación afines a sus intereses que no a los generales y que encima pagamos todos,  incluso hace poco hemos visto como un presidente regional se hacia con un cuerpo de la policía regional como si de una guardia pretoriana fuese, (es por el pueblo dirá el muy sinvergüenza ), embajadas con libre disposición de dineros públicos (que son de todos) donde colocan a sus afines ideológicos no mirando la prosperidad de los negocios, no buscando el interés general, solo montando un escaparate internacional de sus supuestas reivindicaciones, un entramado de intereses, corrupcion legal e ilegal, y donde ningún gasto es fiscalizado, sobornos y podredumbre moral e intelectual asombrosos, todo esto dedicado a una minoría en contra de los intereses de los habitantes de un país, en este caso España. Y esto ocurre en toda España, en toda, no solo en una parte, ojo.

¿Y porque las personas que vivimos en España nos dejamos hacer esto?, bueno... también habrá muchas razones, pero para mi, la principal es que nos hemos dejado robar, si no se asusten, no solo lo que históricamente ha pasado en este país, sino nuestra Historia y nuestros lugares comunes.
 Como Franco le puso la camisa azul al Cid Campeador, hablar del Cid y su figura (la real, no la de Franco) es fascista, la bandera de España (que no es la de Franco) es fascista, hablar de marinos de Vizcaya que compartieron barco, pulgas, hambre y penalidades con extremeños, castellanos y andaluces es fascista, hasta la misma palabra España fue abandonada por eufemismos como estado español y demás memeces con tal de evitar pronunciar España, a este grado de estupidez hemos llegado.


 La derecha conservadora y rancia nacional se llevo nuestros símbolos y lugares comunes y la izquierda se los regaló, así de sencillo y algunos imbéciles ,algunas veces, muchas veces, bien intencionados piensan que atacar la bandera de España, nuestros lugares comunes, nuestra Historia es atacar a la derecha casposa y atrasada, cuando solo desde un estado fuerte se puede promover la igualdad de oportunidades. 

 En las autonomías pasa lo mismo, la derecha reaccionaria conservadora local promovió este entramado y vemos a una izquierda desnortada que les hace el juego, y encima dicen que son de izquierdas, con dos cojones... son los tontos necesarios en este juego, puede que bien intencionados, pero tontos de cojones.

La libertad es un bien humano, de la persona, no de los "pueblos", no hay pueblos libres, solo existen personas libres, así de sencillo, igual que no hay "pueblos cultos" solo personas con Cultura.

He recordado, mientras perpetraba esta entrada, la Historia de Vivian Malone Jones, la primer mujer negra que obtuvo un titulo universitario en Alabama y como, cuando se quiso presentar  a matricularse,  George Wallace haciendo referencia a las "libertades de los pueblos para gobernarse" y "los derechos de los estados" quería impedir su entrada, seguramente, (esto es de cosecha propia), también haría referencia a un "deficit fiscal" de los negros con los blancos, porque vamos a ver.. ¿cuantos impuestos pagaban los negros y cuantos los blancos en la America de los 60 ?., ¿porque los blancos tenemos que pagarles la universidad a esos putos negros, vagos y delincuentes? dirían muchos patriotas de Alabama que veían como "atropellaban" al representante del pueblo de Alabama presidente elegido democraticamente, por cierto...

 John F. Kennedy otro conocido fascista y opresor, atropelló las libertades del pueblo de Alabama representadas en su cargo elegido demócraticamente en elecciones legales y democráticas y mandó a la fascista guardia nacional a explicárselo con todo detalle.

Y así me he acordado de otro texto, este de Proudhon, que relata y define muy bien mi parecer sobre el tema autonómico:

 "‬El Estado:‭ ‬de fundador se convierte en obrero‭; ‬no es ya el genio de la colectividad que la fecunda‭; ‬la dirige y la enriquece sin atarla‭; ‬es una vasta compañía anónima de seiscientos mil soldados,‭ ‬organizada para hacerlo todo,‭ ‬la cual,‭ ‬en lugar de servir de ayuda a la nación,‭ ‬a los municipios y a los particulares,‭ ‬los desposee y los estruja.‭ ‬La corrupción,‭ ‬la malversación,‭ ‬la relajación,‭ ‬invaden pronto el sistema; ‬el Poder,‭ ‬ocupado en sostenerse,‭ ‬en aumentar sus prerrogativas,‭ ‬en multiplicar sus servicios,‭ ‬en engrosar su presupuesto,‭ ‬pierde de vista su verdadero papel y cae en la autocracia y el inmovilismo‭; ‬el cuerpo social sufre; ‬la nación,‭ ‬contra su ley histórica,‭ ‬entra en un periodo de decadencia. "

Y aquí no hablo de imponer el lenguaje o el idioma como hacen muchos en sus feudos, simplemente creo que aquí cabemos todos, y que nadie es menos español o tiene más o menos derechos porque hable catalán, gallego, bable o "a voces" o porque viva en un sitio u otro.
 Hablo de que tenemos que igualar y prosperar a los habitantes de esta península y que no sirve de nada crear diferencias artificiales y promover "hechos diferenciales" entre personas, que, al final, somos el alma de los países. Y que para crear y promover un país honesto, tan solo tenemos que serlo cada uno de nosotros, con nuestras acciones, con nuestras palabras, con nuestros hechos....

 Teniendo en cuenta que hace 18 años pagábamos un 12% de IVA y menos impuestos que ahora, que teníamos menos déficit, mucho menos deficit que ahora, y mucha menos deuda publica, concretamente 374.557 millones de euros contra el 1.173.303 actual BILLON, ojo... mientras teníamos los mismos derechos y servicios que ahora. Es para plantearse quitar este sistema que aquí, en España, se ha demostrado que es un autentico fracaso, caro e ineficaz, regido por personajes más preocupados en alimentar un infantil y peligroso egocentrismo que proporcionar soluciones a sus ciudadanos. Hay que adelgazar este estado para que sea eficaz, quitar instituciones superfluas, televisiones publicas que solo sirven al cacique de turno y demás memeces que duplican o triplican servicios que ademas prestan con muchas carencias. Por ejemplo, las policías, ahora resulta que debemos coordinar las policías, pues soy partidario de eso, se hace una y así esta coordinada... joder...que la policía esta para hacer cumplir la ley y la ley no dice que un territorio en España tenga diferentes leyes que en otro, o acaso, ¿esto de las policías regionales tiene otro destino?, porque es lo que parece...


 Ademas así quitamos una frase que me ofende personalmente:

"Cooperación entre administraciones:::"

Coño que parece como si los paganinis de turno fueran alguien externo, y somos nosotros, ustedes y yo.. Y si, ya se que el estado central tiene los mismos defectos, pero podemos soportar e intentar arreglarlos, no podemos, ni debemos soportar 18, es muy caro...

Que Fortuna nos aporte raciocinio

jueves, 22 de noviembre de 2018

Catilina y Rufian

¿Hasta cuándo, Catilina, continuarás poniendo a prueba nuestra paciencia? ¿Cuánto más esa locura tuya seguirá burlándose de nosotros? ¿A qué fin se arrojará tu irrefrenable osadía?[¿Acaso nada te ha inquietado el destacamento nocturno del Palatino, nada la guardia de la ciudad, nada el temor del pueblo, nada la concurrencia de todos los hombres de bien, nada esta fortificadísima plaza que es el Senado, nada los labios y los rostros de todos los presentes? ¿No comprendes que tus planes se derrumban, no ves que ya tu conjura ha sido sofocada por el hecho mismo de que todos la conocen? ¿Quién de entre nosotros piensas que no sabe lo que has puesto en práctica la noche pasada y la anterior, dónde has estado, a quiénes has reunido y qué suerte de planes has ideado?

¡Oh tiempos, oh costumbres! El Senado conoce estas cosas, el cónsul las ve: éste, sin embargo, vive. ¿Vive? Si incluso viene al Senado, se hace partícipe de las deliberaciones públicas, fija su vista en cada uno de nosotros y decreta nuestro aniquilamiento. En cambio nosotros, decididos varones, juzgamos haber hecho suficiente por la República con lograr huir de sus dardos y su furia. Tiempo ha ya, Catilina, que se te debiera haber conducido a la muerte por orden del cónsul, que esa misma ruina que tú llevas maquinando contra nosotros desde hace mucho se hubiera vuelto en contra tuya.


Un muy notable varón, Publio Escipión, pontífice máximo, dio muerte como particular a Tiberio Graco por haber insinuado siquiera el levantarse contra la República, ¿y nosotros, los cónsules, debemos soportar impertérritos a Catilina,? que anhela devastar la tierra entera con incendios y matanzas? Prefiero obviar ejemplos antiguos, como el de Gayo Servilio Ahala, que dio muerte por su propia mano a Espurio Melio por intentar tímidas reformas. Hubo, sí, hubo en otro tiempo ese ejercicio de virtud en esta República, cuando los varones decididos castigaban por igual, con rigurosos tormentos, así al ciudadano pernicioso como al más enconado enemigo. Tenemos un justo y severo senadoconsulto contra ti, Catilina. No carece la República de deliberaciones ni autoridad entre estas gradas: nosotros, nosotros los cónsules (abiertamente lo digo) somos quienes carecemos de la iniciativa requerida.


Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? Nihil ne te nocturnum praesidium Palati, nihil urbis vigiliae, nihil timor populi, nihil concursus bonorum omnium, nihil hic munitissimus habendi senatus locus, nihil horum ora voltusque moverunt? Patere tua consilia non sentis, constrictam iam horum omnium scientia teneri coniurationem tuam non vides? Quid proxima, quid superiore nocte egeris, ubi fueris, quos convocaveris, quid consilii ceperis, quem nostrum ignorare arbitraris?

O tempora, o mores! Senatus haec intellegit. Consul videt; hic tamen vivit. Vivit? immo vero etiam in senatum venit, fit publici consilii particeps, notat et designat oculis ad caedem unum quemque nostrum. Nos autem fortes viri satisfacere rei publicae videmur, si istius furorem ac tela vitemus. Ad mortem te, Catilina, duci iussu consulis iam pridem oportebat, in te conferri pestem, quam tu in nos [omnes iam diu] machinaris.


An vero vir amplissumus, P. Scipio, pontifex maximus, Ti. Gracchum mediocriter labefactantem statum rei publicae privatus interfecit; Catilinam orbem terrae caede atque incendiis vastare cupientem nos consules perferemus? Nam illa nimis antiqua praetereo, quod C. Servilius Ahala Sp. Maelium novis rebus studentem manu sua occidit. Fuit, fuit ista quondam in hac re publica virtus, ut viri fortes acrioribus suppliciis civem perniciosum quam acerbissimum hostem coercerent. Habemus senatus consultum in te, Catilina, vehemens et grave, non deest rei publicae consilium neque auctoritas huius ordinis; nos, nos, dico aperte, consules desumus.

He puesto este texto porque ayer Borrell, una persona  le contesto a Rufian en Twiter lo siguiente:

Josep Borrell Fontelles
@JosepBorrellF
·

Si el Sr. Rufián fuera Catilina le hubiera replicado, como Cicerón, "Quosque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?" (¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?). Pero las Catilinarias tenían un nivel oratorio imposible de comparar con el del diputado Rufián.

Yo sin embargo, como tengo menos educación que Borrell simplemente le hubiese contestado esto:


Tonto, que eres tonto, pero no "pa un rato", "pa siempre"... 
Alguien dijo una vez que a este bufón le habían pegado en el patio de la escuela de pequeño, quizás acertó y esto que vemos son consecuencia de ese maltrato o que simplemente es gilipollas...

Que Fortuna nos libre de idiotas...


lunes, 29 de octubre de 2018

España a 29 de Octubre de 2018




El mundo fué y sera una porquería, ya lo sé
En el quinientos seis y en el dos mil también
Que siempre ha habido chorros
Maquiávelos y estafáos
Contentos y amargaos, valores y dublé
Pero que el siglo veinte es un despliegue
De maldá insolente ya no hay quien lo niegue
Vivimos revolcaos en un merengue
Y en el mismo lodo todos manoseaos

Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor
Ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador
¡Todo es igual, nada es mejor
Lo mismo un burro que un gran profesor!
No hay aplazaos ni escalafón
Los inmorales nos han igualao
Si uno vive en la impostura
Y otro roba en su ambición
Da lo mismo que sea cura
Colchonero, rey de bastos
Caradura o polizón

¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!
¡Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón!
Mezclaos con stavisky van don bosco y la mignon
Don chicho y napoleón, carnera y san martín
Igual que en la vidriera irrespetuosa
De los cambalaches se ha mezclao la vida
Y herida por un sable sin remache
Ves llorar la biblia contra un bandoneón

Siglo veinte, cambalache, problemático y febril
El que no llora no mama y el que no roba es un gil
¡Dale nomás, dale que va
Que allá en el horno nos vamo a encontrar!
¡No pienses más, sentate a un lao
Que a nadie importa si naciste honrao!
Es lo mismo el que trabaja
Noche y día como un buey
Que el que vive de los otros
Que el que mata o el que cura
O está fuera de la ley


Me ha venido a la cabeza esta canción, que describe como  ninguna lo que estamos viviendo.

Doctores "cum fraude" de Economía dando lecciones de Derecho a juristas, (las contrarias que hace CINCO meses, por cierto), universidades dando títulos previo pago en favores o en dinero, los ladrones llamándose ladrones unos a otros, salvadores de patrias y pueblos muy despistados creando un nuevo martirologio del sufrimiento patriótico en cárceles de lujo ,con beneficios extraordinarios y con sueldos que ya quisieran "los del pueblo", tertulianos con ínfulas, alcaldes (y alcaldesas) que se creen ministros y mientras no arreglan alcantarillas quieren arreglar países, políticos que quieren dictar sentencias sin ni siquiera esconderse , periodistas hiperventilados interesados, lo progresista es subirnos los impuestos y lo reaccionario es bajarlos..

Nadie habla de eficiencia en el gasto, de hacer simplemente su trabajo lo mejor posible, de respeto a la Ley que es la que nos hace a todos iguales (y lo practica) o de Razón y como dice la canción...

Es lo mismo el que trabaja
Noche y día como un buey
Que el que vive de los otros
Que el que mata o el que cura
O está fuera de la ley


Y algunos se extrañan de los resultados de Brasil... Gardel con su voz, ya denunció esto hace muchos años, Nihil novum sub sole, nada nuevo bajo el sol... A lo peor soy yo, pero la verdad es que parecemos, o a mi me lo parece por lo menos, muy idiotas...y yo no hablo Ex Cathedra, simplemente expongo mi opinión...

Que Fortuna nos sea propicia

martes, 28 de agosto de 2018

Ni barcos ni honra

Mapa de Cuba

“Salga V.E. inmediatamente”, fue la última y escueta orden oficial. Después, por supuesto, todos se lavaron las manos y nadie fue responsable de nada, como ocurre y ocurrirá siempre en este país desgraciado: ni el gobierno timorato y débil, ni los generales y almirantes que callaron por no comprometer su carrera, ni la prensa demagógica y bocazas que durante meses enardeció los ánimos y empujó a los políticos a tomar decisiones en las que no creían. Después, cuando las viudas y los huérfanos preguntaron el porqué de aquella carnicería estúpida, todos miraron hacia otra parte o plantearon vagos lugares comunes sobre la patria, la honra y la bandera. Una vez cometidos, durante largos años, todos los errores y torpezas imaginables en lo que a España le quedaba de colonias ultramarinas, sólo quedaba por determinar el lugar exacto donde rubricar el desastre. Y el lugar acababa de ser elegido: Santiago de Cuba. Aquel 2 de junio de 1898, ellos, los marinos españoles bloqueados en el puerto por la potente escuadra norteamericana, sin el armamento adecuado y sin carbón para las máquinas, recibían la orden de hacerse a la mar a toda costa, en sus buques de madera frente a los acorazados de acero yanquis. La isla estaba a punto de perderse y la flota bloqueada podía caer en manos enemigas en el mismo puerto. Así que, ignorando la sugerencia de volar los barcos y hacer que las dotaciones combatieran en tierra, desde Madrid y desde la Habana se les ordenó salir al día siguiente y ofrecer combate, sabiendo bien que los mandaban de cabeza al desastre.


"El almirante Cervera y los comandantes de su escuadra eran profesionales veteranos y no se hacían ilusiones. Sabían que no podían ganar."
Porque la desproporción de fuerzas era abrumadora: tres cruceros (Infanta María Teresa, Oquendo, Vizcaya) con débil blindaje, un crucero (Cristóbal Colón) que con improvisación muy española de entonces, y de siempre, había zarpado de Cádiz sin tiempo para que le montaran la artillería gruesa, y dos modernos y frágiles destructores contratorpederos (Furor, Plutón), por completo vulnerables a las bocas de fuego de la escuadra norteamericana mandada por el almirante Sampson: cuatro potentes acorazados (Indiana, Oregon, Iowa, Texas), dos cruceros acorazados (Brooklyn, New York) y un navío ligero (Gloucester), sin contar buques auxiliares y transportes, blindados los cuatro primeros con planchas de acero de casi medio metro de espesor y cañones de 330, 305 y 203 mm.: artillería pesada que que sumaba, entre todos, 52 bocas de fuego de grueso calibre frente a las seis piezas grandes que sumaban los barcos españoles, piezas cuyo calibre máximo era de 280 mm. Aquello, resumiendo, iba a ser para los norteamericanos un simple ejercicio de tiro al blanco; y Pascual Cervera, el almirante español, había intentado disuadir de semejante locura al gobierno de la nación. Pero la guerra es fácil vivirla desde el velador de un café, en Madrid reinaba un momento de exaltación patriótica. Así que se le recordó a Cervera aquello de don Casto Méndez Nuñez cuando el bombardeo de los fuertes del Callao: que más valía honra sin barcos, que barcos sin honra.



El almirante Cervera y los comandantes de su escuadra eran profesionales veteranos y no se hacían ilusiones. Sabían que no podían ganar; y la noche anterior a la salida, en la última reunión de oficiales, éstos se habían estrechado las manos, despidiéndose unos de otros. Iban al suicidio irremisible, pero las órdenes no admitían réplica. Así que no quedaba otra que calentar calderas y hacerse a la mar. En tales condiciones, sólo había una doble táctica posible: salir del puerto forzando el bloqueo norteamericano, abrirse paso a cañonazos y tratar de escapar forzando máquinas, en la única esperanza de que, saliendo de improviso, los norteamericanos no tuvieran tiempo de calentar las suyas; y, en caso de no poder escapar, acortar distancias quien pudiera y pelear de cerca, intentando suplir así la diferencia de alcances y calibres. Sobre si el anciano almirante albergaba o no dudas respecto al desenlace de aquella locura, nos aporta un preciso dato el hecho de que, desde el primer momento, fue guardando cuidadosamente todos los partes con las órdenes recibidas y sus propias objeciones y protestas, y antes de zarpar las remitió al arzobisbo de Santiago. Saliera vivo o muerto de aquella, no quería que en Madrid arrastrasen su honor y su nombre por el suelo. A fin de cuentas don Pascual era español, y sabía que cuando todo se fuera al diablo y la prensa bramara, y los ministros y los almirantes de Madrid se quitaran de en medio como de costumbre, eludiendo responsabilidades, todos iban a buscar una cabeza de turco en la que justificar los platos rotos. Como así fue, en efecto; aunque toda aquella documentación le permitió salvar luego la faz y la carrera ante el consejo de guerra que, como era de esperar, le organizaron a su regreso del cautiverio.

"De esa forma se estableció lo que sería el mapa de la tragedia: los buques españoles queriendo ganar distancia corriendo la costa, y la escuadra norteamericana navegando mar adentro, paralela a la derrota de éstos, cañoneándolos de lejos y a placer."
De ese modo, en la mañana de aquel negro 3 de julio, con buen tiempo y mar en calma, el Infanta María Teresa, buque insignia de la escuadra española, izó la bandera de combate y pasó por delante de los otros cruceros, que hicieron los honores de ordenanza al primero de ellos que iba al sacrificio. A bordo, en sus puestos, los pobres y leales marineros e infantes de marina, que ignoraban el dramático alcance de la situación y hartos del bloqueo deseaban de veras salir a pelear, empezaron a barruntar en el ambiente lo que les aguardaba allá afuera. El silencio a bordo se hizo mortal. A las 9,30 dobló el Teresa (capitán de navío Concas) el bajo del Diamante y salió a mar abierto, observado por la multitud que se había congregado en los fuertes del Morro y Socapa para ver el combate. El almirante Cervera estaba en el puente, los artilleros listos para disparar sus piezas desprotegidas de blindaje, expuestas al fuego enemigo. El plan era que el buque insignia intentaría atraer los fuegos de la escuadra enemiga mientras los otros cruceros y contratorpederos intentaban forzar la suerte navegando a lo largo de la costa como se corre a lo largo de una galería de tiro. Así que los artilleros del Teresa abrieron fuego con la segunda batería de cubierta, y ese fue el primer disparo de la batalla.



El buque norteamericano más próximo era el crucero Brooklyn, y hacia él ordenó el comandante Concas poner proa, intentando embestirlo. Pero viró el Brooklyn en ese momento, metiendo sobre estribor, y descargó una andanada con las piezas de popa, viéndose de inmediato el Teresa bajo el fuego de toda la artillería enemiga. Ante la enormidad del castigo y resultando imposible acercarse más a los norteamericanos, que lo cañoneaban de lejos, el Teresa arrumbó al oeste intentando alejarse a lo largo de la costa, y de esa forma se estableció lo que sería el mapa de la tragedia: los buques españoles queriendo ganar distancia corriendo la costa, y la escuadra norteamericana navegando mar adentro, paralela a la derrota de éstos, cañoneándolos de lejos y a placer.

"Desde sus observatorios privilegiados en tierra firme, los aterrados testigos de la carnicería vieron como, a pesar de lo que estaba ocurriendo allá afuera, los barcos españoles seguían saliendo impávidos por la bocana."
Porque ya eran dos. En cumplimiento de las órdenes recibidas, con la marinería apretando los dientes tras sus inútiles cañones, los fogoneros paleando carbón en el infierno de sus calderas —aunque eran una trampa mortal, no hubo deserciones de fogoneros durante el combate— y los oficiales resueltos y sin esperanza en los puentes de mando, los buques españoles seguían saliendo por la bocana uno tras otro: diez minutos después del Teresa, el Vizcaya salía a mar abierto y los norteamericanos dividieron sus fuegos. A esas alturas, el María Teresa ya tenía la cubierta sembrada de cadáveres, estaba en llamas, destrozadas las chimeneas, los puentes y la superestructura, disminuía su andar, y tenía a todos los hombres del puente muertos o heridos. Bajaron al comandante Concas a la enfermería y tomó el mando el almirante Cervera, también herido, decidiendo meter sobre estribor para embarrancar el buque en la costa y que no fuese capturado por el enemigo; y así se hizo a las 10,15, siempre bajo intenso fuego norteamericano, tras haber navegado cinco desesperadas millas hacia el oeste.

En cuanto al Vizcaya, aprovechando que los cañones enemigos aún se cebaban en el Teresa, se lanzó —siguiendo las órdenes recibidas— a toda máquina hacia el oeste, intentando romper el cerco y alejarse de la escuadra norteamericana; pero el mal estado de sus máquinas y los fondos sucios le impedían desarrollar el andar suficiente, y cuantos iban a bordo comprendieron que no escaparían a su destino: pronto los acorazados norteamericanos, dejando al agonizante Teresa, empezaron a centrar su tiro sobre el nuevo crucero.



Pero ya había un tercer protagonista del drama. Desde sus observatorios privilegiados en tierra firme, los aterrados testigos de la carnicería vieron como, a pesar de lo que estaba ocurriendo allá afuera, los barcos españoles seguían saliendo impávidos por la bocana. Era el turno del Cristóbal Colón. Desprovisto de artillería pesada, este buque sólo podía confiar en la potencia de sus máquinas; y de ese modo, pasando bajo el fuego de los acorazados próximos, se lanzó tras la estela de su hermano el Vizcaya, que se alejaba barajando la costa.

"La costa era ya una sucesión de buques embarrancados y en llamas, de cientos de hombres ensangrentados que intentaban ganar la costa a nado o se hacinaban heridos en las playas y sobre los arrecifes."
Hubo una pausa, y pareció que todo terminaba allí. Pero de pronto, y ante los incrédulos ojos de cuantos presenciaban la tragedia, un nuevo crucero español apareció entre El Morro y Socapa, con el pabellón de combate izado. Era el Oquendo, y desde el momento de su salida quedó sellada su suerte: lo hizo bajo el fuego continuo y devastador de los acorazados Oregon y Iowa, y a pesar de ello dobló el bajo del Diamante maniobrando con increíble sangre fría entre los piques, columnas de agua e impactos de la artillería pesada norteamericana, en una de las más impecables faenas marineras que registran los anales de la marina militar española. A pesar de saberse perdido de antemano, el crucero español devolvió fuego por fuego, observando impotente la dotación cómo sus proyectiles apenas arañaban los blindajes norteamericanos. Desesperadamente intentó forzar máquinas, pasó muy cerca del Teresa cuando éste iba ya a encallar en la costa, y destrozado, con todo el costado de babor ardiendo, un último y sólo cañón disparando hasta que todas las torres enmudecieron, sin chimeneas y con 126 muertos a bordo —incluido el propio comandante Lazaga, su segundo, su tercero y los tres tenientes de navío más antiguos—, fue a embarrancar a toda máquina en la costa, una milla más al oeste de su buque almirante.



La costa era ya una sucesión de buques embarrancados y en llamas, de cientos de hombres ensangrentados que intentaban ganar la costa a nado o se hacinaban heridos en las playas y sobre los arrecifes, cuando una nueva silueta gris se destacó en la bocana, y tras ella aún siguió otra: salían los últimos dos barcos de la escuadra, los destructores contratorpederos Furor y Plutón, cuyas órdenes incluían acompañar a los mayores y ponerse a sotafuego de éstos hasta que, merced a su andar, lograran escapar a toda máquina; pues sus endebles estructuras y armamento nada podían contra los acorazados enemigos: bastaba un solo cañonazo para partirlos en dos. Se ignoran las causas del retraso, que los dejaba expuestos sin la menor esperanza al fuego enemigo; pero el hecho es que, a la hora de salir, lo hicieron solos, uno tras otro, navegando valerosamente a toda máquina, frágiles y patéticos entre el zumbido de las granadas y el impacto de los proyectiles, siendo destrozados en el acto por los buques menores norteamericanos y la artillería de tiro rápido del Indiana. Se fue a pique el Furor con su comandante muerto en el puente (capitán de navío Villaamil), y embarrancó en la costa el Plutón (teniente de navío Vázquez), arrasados ambos de proa a popa por el fuego enemigo, y con uno de cada tres hombres de las dotaciones muerto en su puesto de combate.

Aún seguían a flote dos cruceros españoles, perseguidos por la jauría de acorazados yanquis. El Vizcaya continuaba su desesperada navegación hacia el oeste, vueltos ya hacia él casi todos los cañones de la escuadra norteamericana. Lo seguía a poca distancia el Cristóbal Colón, y los dos intentaban, como lo habían intentado sus compañeros, navegar corriendo la costa para escapar al fuego enemigo. Sus cañones, aunque el porcentaje de impactos en el adversario fue mayor por parte de los artilleros españoles, seguían sin hacer mella en los blindajes norteamericanos. En cambio, las devastadoras andanadas del adversario les mataban a los marineros en las mismas piezas, incendiaban las maderas, hacían saltar torres y superestructuras. Aquello ya no podía durar. Daban caza implacable el Brooklyn, el Texas, el Iowa y el Oregon, así como el buque insignia New York, alejado al principio e incorporado a mitad del combate. El Colón, que pese a no llevar artillería pesada era el buque más rápido de la escuadra española, consiguió adelantarse mientras sus tripulantes, angustiados, veían quedar por el través y luego atrás al infortunado Vizcaya, más lento, al que el desesperado esfuerzo de sus fogoneros, paleando carbón como condenados, no bastaba para darle el andar necesario. De ese modo, el Vizcaya fue quedando abandonado a su suerte, bajo el fuego de todas las unidades enemigas. Pero se batió bien, con el coraje de la desesperación, hasta el final. Viendo su comandante (capitán de navío Eulate) que era imposible proseguir, con cuatro oficiales muertos y el barco ya en llamas, los ascensores de la munición de las torres inutilizados y sin poder sostener el fuego artillero más que unos pocos minutos más, ordenó caer bruscamente a babor sobre el Brooklyn, que era el enemigo más cercano, a fin de acortar distancias y embestirlo para arrastrarlo consigo al fondo del mar. Pero se lo impidieron los fuegos concentrados del Oregon y el Iowa, que se interpusieron, obligando al Vizcaya a caer de nuevo a estribor, embarrancando sobre las 11,30 de la mañana unas quince millas al oeste de Santiago, en Aserraderos, ardiendo y sin arriar la bandera.


"Así fue como acabó todo, y como el pabellón español dejó de ondear en un mar que había sido suyo durante cuatro siglos."
Quedaba el último, el Cristóbal Colón (capitán de navío Díaz Moreu), que había pasado junto a la costa jalonada por los compañeros en llamas, peleando con su inútil artillería de mediano y pequeño calibre, y ahora navegaba seis millas adelante, a toda máquina, aún con la esperanza de dejar atrás a sus perseguidores. Y lo cierto es que, de la escuadra española, fue el único que realmente estuvo aquel día a punto de conseguirlo. Pero la jornada iba a ser fatal para todos, y cuando ya se creían fuera de peligro, el maquinista mayor del Colón subió al puente a comunicar al comandante que el carbón bueno se había acabado, y que el que ahora estaban usando reducía en tres nudos la velocidad. Con la muerte en el alma, el comandante Moreu comprobó que, en efecto, las máquinas perdían potencia y la escuadra norteamericana acortaba distancias dándole caza sin remedio. Le disparaban desde lejos, y el Colón, desprovisto de su artillería pesada de popa, solo podía combatir de cerca con piezas ligeras y atravesándose a los adversarios, lo que significaba renunciar a la maniobra y ofrecer más blanco al enemigo. Según reconoció el propio almirante Sampson más tarde en el parte oficial de la escuadra victoriosa, para el comandante del navío español quedarse en alta mar significaba ser capturado, y ya el Oregon procuraba interponerse entre él y la costa. Como los buques españoles no llevaban botes de salvamento, abrir los grifos de fondo y hundirlo allí significaba para Moreu la muerte de casi toda la tripulación, que era de 500 hombres. De modo que ordenó maniobrar para eludir al Oregon, y luego arrojó el navío a toda máquina contra la costa tras haber navegado 48 millas, abrió las válvulas, inundó el buque y arrió la bandera.



Así fue como acabó todo, y como el pabellón español dejó de ondear en un mar que había sido suyo durante cuatro siglos. Cesó entonces el fuego norteamericano, pues ya no había contra quién disparar. Eran las 13,30 de la tarde. Aunque el tiro de los artilleros españoles había sido continuo y preciso durante las cuatro horas de combate —el Brooklyn recibió 41 impactos del Teresa y del Vizcaya— los norteamericanos, protegidos tras sus blindajes y sus cañones de largo alcance, no tuvieron más que un muerto, dos heridos y nueve contusos, en lo que para ellos fue un cómodo ejercicio de impune tiro al blanco. Pero en el fondo del mar, en los barcos en llamas y en las playas ensangrentadas, había 323 españoles muertos y 151 gravemente heridos: uno de cada cuatro hombres de la escuadra del almirante Cervera.



Era tarde de domingo. A la misma hora que los supervivientes españoles eran capturados por los buques norteamericanos, agonizaban en las playas o se abrían penosamente paso por la selva para intentar llegar a Santiago y seguir combatiendo en tierra, en Madrid lucía un sol espléndido y la gente, incluidos algunos miembros del gobierno, se divertía en los toros. Según cuenta Francos Rodríguez: “Asistió gran cantidad de público y hubo dos corridas, una en la plaza de Madrid y otra en Carabanchel. Ambas con resultado feliz”.

Años después, Miguel de Unamuno escribiría: “Cuando en España se habla de cosas de honor, un hombre sencillamente honrado tiene que echarse a temblar”.

Arturo Pérez Reverte

viernes, 3 de agosto de 2018

La fé de los conversos

Lo normal es que un grupo de personas asalte por la fuerza de los hechos una frontera, arrojen mierda y cal viva a funcionarios públicos que se encargan de ejercer su misión allí, que es la de controlar al personal que entra y sale.

Lo normal es que el político de turno antes de preocuparse por los guardias y personal público agredido en el desempeño de sus funciones se vaya a ver a los agresores y comprobar que sus derechos están a salvo. Es lo lógico, te asaltan la casa por la fuerza, hieren a algún familiar o amigo, y tu te preocupas antes de los agresores que de tu familiar o amigo, es de sentido común, no jodamos, no seamos fascistas y xenófobos. Si hubiesen sido españoles, ya seria otra cosa, no comparemos... entonces todo el peso de la ley y esas cosas...

Una persona secuestra a unos niños, saltándose sentencias judiciales y privando a los niños de ver a su otro progenitor. El juez, lógicamente,  la condena y las fuerzas vivas de la igualdad ya recogen firmas contra el maltratador y la sentencia. Por cierto, el maltrato fue, que se sepa, que la señora se presento un dia de "empalmada" y borracha en su casa y el maltratador le preguntó dónde coño había estado y como venia asi, unas voces y esas cosas, nada fuera de lo normal en estos casos. Pues resulta que estas personas que firman defienden que si tu pareja viene borracha y de empalmada sin avisar, le prepares un cafelito caliente, le des unos mimos y no preguntes ni cuestiones nada y, además, defienden con sus firmas, que un padre o madre, perdón, solo las madres....los padres no. Que uno de los progenitores, si tiene coño, (uy perdon), pueda secuestrar a unos niños y privarles de ver a su otro progenitor, pero solo si es hembra la que lo hace, si es macho el que lo hace no...si es macho es un secuestrador, un maltratador y un casi un asesino y seguramente fascista, machista, xenófobo, asesino y judío (que también son muy malos).

El tercer caso es el increible caso del gobernante de un país ocupado que gana más que el Presidente del Gobierno del país que le ocupa, aquí Iker Jimenez tiene tajo de cojones, esto da para un especial...ya veo los titulares:
 "Hoy en la nave del Misterio el espeluznante caso del gobernante de una colonia que gana más que el gobernante del país colonizador.." Eau de Catalunya... en fin...

Me parece oportuno recordar las palabras que Miguel de Cervantes puso en boca de Don Quijote de la Mancha sobre la Justicia, unas palabras llenas de sentido común, (o de fascismo en estado puro, según quien lo mire, que como tenia pene, ya... de por sí, es sospechoso de machismo y xenofobia), que le aplicaba a su amigo Sancho sobre como gobernar de forma JUSTA en la Ínsula Barataria:

Nunca te guíes por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida con los ignorantes que presumen de agudos.

Hallen en ti más compasión las lágrimas del pobre, pero no más justicia, que las informaciones del rico.

Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico, como por entre los sollozos e importunidades del pobre.


Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia.



Resumiendo, antes decía que parecíamos gilipollas, ahora no, ahora estoy seguro, somos gilipollas..

LLegara algun dia que la extrema derecha, la de verdad, llegará y muchos de estos que defienden las conductas antes mencionadas serán los primeros fanáticos, "semos asín", la fe de los conversos que enciende hogueras, que aplaude los discursos del líder aunque no los comprenda, que se pone los símbolos del partido para que todos le reconozcan como uno de los suyos, los de los bandos, los sordos funcionales, los que nunca construyeron nada, los miedosos, los vagos fracasados con ambiciones , los que les gusta acomodarse en el grupo de moda... esos serán los peores, ya ha pasado.

Mientras tanto yo intento, con más pena que gloria, seguir y sentir lo que decía Don Quijote cuando vio unas imágenes de santos decapitando infieles o en poses de santa misericordia...

"Por buen agüero he tenido, hermanos, haber visto lo que he visto , porque estos santos y caballeros profesaron lo que yo profeso, que es el ejercicio de las armas, sino que la diferencia que hay entre mí y ellos es que ellos fueron santos y pelearon a lo divino y yo soy pecador y peleo a lo humano."

Imagen relacionada


Y cuando lleguen las hogueras y nos convirtamos en conversos que para demostrar su fe acusan a los del otro bando de no ser lo suficientemente fieles,  que llegarán, también me tendrán en su contra o eso espero...

El pueblo es muy agudo en los matices, pero en no pocas ocasiones yerra en el fondo de los temas, creo, pero no se...


Que Fortuna me propicie el error en mis previsiones.









domingo, 10 de junio de 2018

Vida privada y Snowden



He estado buscando información sobre lo que Snowden descubrió e hizo público y no lo he encontrado, la mayor información me ha venido de una película de Oliver Stone donde se muestra una sucesión de los hechos, imagino, que bastante ajustada a la realidad.

He encontrado fotos de su novia, su periplo de embajadas y peticiones de asilo, casi todos los demás hechos que acompañan estas situaciones, pero no encuentro lo que descubrió, ni yendo al Guardián, quizás lo más significativo lo he descubierto aquí.

Que un gobierno, empresa o cualquier organización pueda acceder de forma real a tus conversaciones, a tus fotos, a tu vida, con total impunidad es algo que debiera preocuparnos. Siempre están los idiotas que defienden este tipo de actuaciones diciendo que "ellos no tienen nada que esconder..", y la respuesta a esta estupidez es sencilla, ¿seguro?...porque lo que hay que esconder o no.. o tan solo proteger... no depende de nosotros, sino de quien maneje el poder.

Solo imaginarse a carniceros como Hitler o Stalin con este poder en sus manos, hace que cualquier duda sobre el peligro de este tipo de actuaciones sea ridícula.

Con el miedo metido en el cuerpo esta sociedad justifica atrocidades, y con el pretexto de defender libertades, estas cada vez son más cortas, cada día estamos más metidos en una dictadura de la que dudo, lleguemos a escapar.
Es fácil saber porque estamos perdidos,  porque con un dictador o un asesino como Hitler o Stalin, siempre se le puede poner una bomba, asesinarlo, hacer la guerra o cualquier otro sistema que nos ha dado la Historia, pero aquí no hay cabeza, está en todos los sitios, todos los gobiernos son cómplices y los que no lo son ahora, lo serán más tarde, y no importará que sean liberales o demócratas, eso solo diferenciara la excusa que utilizaran... 

Decía alguien, no recuerdo quien, que quien esta dispuesto a renunciar a una parte de su libertad por su seguridad, no merece ni la una, ni la otra...

Me ha venido a la mente un texto de Proudhon que ya he puesto en otras ocasiones:

Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado,dirigido, sometido a la ley, regulado, escriturado, adoctrinado, sermoneado, verificado,estimado, clasificado según tamaño, censurado y ordenado por seres que no poseen los títulos, el conocimiento ni las virtudes apropiadas para ello. Ser gobernado significa, con motivo de cada operación, transacción o movimiento, ser anotado, registrado, contado, tasado, estampillado, medido, numerado, evaluado, autorizado, negado, autorizado, endosado, amonestado, prevenido, reformado, reajustado y corregido. Es, bajo el pretexto de la utilidad pública y en el nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, engrillado, esquilado, estafado, monopolizado, desarraigado, agotado, embromado y robado para, a la más ligera resistencia, a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, difamado, fastidiado, puesto bajo precio, abatido, vencido, desarmado, restringido, encarcelado, tiroteado, maltratado, juzgado, condenado, desterrado, sacrificado, vendido, traicionado, y, para colmo de males, ridiculizado, burlado, ultrajado y deshonrado.


Que Fortuna nos ampare, porque ya no hay islas desiertas, ni montes escondidos...

martes, 30 de enero de 2018

Los discos duros y listas abiertas.

Resultado de imagen de fotos de discos duros



Siguiendo la misma pauta que se ha seguido con el PP, un defraudador a Hacienda puede romper los discos duros de su contabilidad y salir impune, es lo que aquí ha pasado.

¿Porque no se fueron a recoger los discos de los ordenadores antes?
¿Quien retrasó esa recogida?
¿Porque no se revisa la contabilidad de las empresas que trabajaron para el PP? algun rastro habrá, digo yo.

Ya es hora de que este partido, donde, como en todos los partidos, sin duda habrá buena gente, tenga un escarmiento, ¿como se les puede pedir dinero de impuestos a los ciudadanos cuando tu pagas en dinero negro?.

Quizás nuevos partidos como Ciudadanos o Podemos, puedan dar un espíritu nuevo, cada uno en su estilo, todos necesarios, ninguno imprescindible.
La verdad es que no creo en partidos, ni asociaciones, solo creo en personas y quizás poner listas abiertas sea el principio del fin de toda esta tropa de sinvergüenzas, mediocres, zampalimosnas, pelotas, grises y burocratizados políticos, que crecen al calor de las listas cerradas, de las loas al lider y de la mediocridad.
Me gustan las listas abiertas y me gustan porque creo que hay gente válida en todas las opciones, incluso en las que no comulgo con ellas, me gustan porque hay personas que proporcionan luz en todas las opiniones y porque he visto a gente de derechas escandalizarse por el atropello a los trabajadores y gente que dice ser de izquierdas, tener gente sin asegurar, despreciar a amas de casa y tener empleados domésticos sin asegurar.

Mi difunto padre decía una frase que creo que condensa todo lo que todo líder o dirigente debe elegir como modo de conducta:

"Las palabras convencen, el ejemplo arrastra.."

Que Fortuna nos propicie buenos ejemplos.


miércoles, 25 de octubre de 2017

Los zombies del 78 al rescate del régimen monárquico.



Nicolas Sartorius ha escrito, para mi, un gran articulo.

Como consecuencia de este escrito, un pijipogre, cuya mayor lucha solidaria y antifascista habrá sido mandar pajaritos al viento, le contesta esto.

"Los zombies del 78 al rescate del régimen monárquico".

Julio Cesar llamaba a este tipo de idiotas "generales de canapé", porque, cuando ya estaba la batalla ganada, iban dando lecciones magistrales a todo el mundo de como se pudiera haber hecho mejor, eso sin haber estado jamas en batalla más sangrienta que una copiosa comida.

Y esta es la izquierda que tenemos, la de los miembros y miembras , inscritos e inscritas, la de los luchadores del teclado y teclada dando lecciones magistrales de batallas a gente que si sufrió el fascismo y estuvo en la cárcel por sus ideas, ojo.
Cuando llegue la ultra derecha, que llegará, siempre lo hace, todos estos gilipollas se preguntaran ¿porque? y la respuesta es fácil, por vuestra estupidez, por vuestra ignorancia, por vuestra soberbia, por vuestra supuesta supremacía intelectual y sobre todo, porque os habéis olvidado de la gente rodeados en vuestra corte de idiotas.
Porque la gente normal no os preocupa, porque banalizais términos como fascismo o presos políticos, despojándolos de su autentico significado.

Que Fortuna nos sea propicia.

domingo, 1 de octubre de 2017

Urnas opacas

Ahora ya sabemos porque las urnas son opacas...



En el segundo 15 se ve que cuando se cae la denominada urna ya había papeletas dentro...

Es para evitar esto, por lo que en todos los países democráticos las urnas son transparentes.

Todo es tan democrático, la ley universal, votar donde quieras, con censo universal, sin sobre, sin observadores imparciales, sin recuento imparcial, sin apoderados, y con los votos ya en las urnas,  sin vergüenza...
Total, las urnas ya estaban democraticamente llenas cuando llegan a los colegios..
Ademas de ilegal (que es lo de menos) es inmoral...Y algunos pensaban que iban a decidir algo...
Hay mucho ingenuo..

Tambien hay gente que vota varias veces, son los más democráticos del proceso

Aquí una persona que vota dos veces


 y otra


Otros incluso cuatro veces




Sinceramente nunca pensé que llegasen tan bajo...


Que Fortuna les de su merecido.

lunes, 25 de septiembre de 2017

Carles el cabestro


El video en el que Carles se retrata aqui.

Permítanme que le llame Carles, porque yo solo pongo el don y el señor delante a quien a mi me parece que es justo, al Presidente de España le llamo Mar i ano, al rey le llamó Juancar y cada uno que no le veo gente cabal les llamo como me parece, simplemente porque me da la gana.

Carles voto en contra de la autodeterminación del pueblo saharaui porque le dio la gana, porque le daba igual la vida de miles de personas, torturadas (estas si), detenidas sin abogado (estas si), expoliadas de sus recursos naturales (estas si), asesinadas (estas si), exiliadas (estas si), robadas (estas si), violadas (estas si), desnaturalizadas (estas si), sin poder votar (estas si) y olvidadas por su estado, por quien les dio su nacionalidad, en este caso, España, lo que es un hecho vergonzoso para muchos españoles, entre ellos yo, si, me da vergüenza.

Ahora los iluminados justifican su no a la resolucion con el pretexto de que esta no incluía no se que apartado, no se puede ser más miserable, ¿por un apartado no firmamos un apoyo?. Eso es lo mismo que por no estar de acuerdo con el menú dejamos morir de hambre a la gente, les da igual, son así, ellos solo se fijan en leyes universales que no les amparan y olvidan las que les sostienen.

Son así de miserables y eso se ve cuando ni siquiera se acuerda de lo que votó, ojo al tema, le da igual el futuro de seiscientas mil personas, no le preocupa su derecho, sus libertades o su dignidad, el es asi, con orejeras, buen cabestro para fines espurios.

Que Fortuna nos proteja de los salvapatrias y salvalmas.