jueves, 18 de abril de 2019

מְדִינַת יִשְרָאֵל




Cuando Judea era una provincia del afamado y nunca bien ponderado Imperio Romano, los gerifaltes judíos decidieron  que era hora de liberar a la nación judía y judío y se rebelaron.
Tito, celebre general y posterior Cesar, con cuatro legiones la V Macedonica, XII Fulminata y XV Apollinaris y X Fretensis rodearon la ciudad y les explicaron a los judíos lo que era un Imperio y como demostración de fuerza arrasaron la ciudad dejando el muro del Templo como recuerdo de lo que fue y lo que le pasó a los judíos por desafiar a Roma.

Los judíos emigraron y se establecieron por el Imperio como mejor pudieron y supieron, crearon comunidades casi cerradas y siguieron con sus ritos y costumbres.
Como modo de economía se fijaron modelos de riqueza basados en el conocimiento, en riquezas y efectos que fuesen rápidamente transportables, médicos, abogados, orfebres y también banqueros; así si tenían que huir de algún sitio se iban con casi todo su patrimonio encima, lo cual no deja de demostrar una inteligencia notable.
Como eran los asesinos de dios, comían niños, culpables de epidemias y malas cosechas, e incluso, se dice, que eran también responsables del acné juvenil, del desencanto amoroso o que perdiese el equipo favorito de fumbol (esto es cosecha mía, no refutada históricamente), los judíos fueron perseguidos sistemáticamente por todos, la envidia y la incultura no es patrimonio exclusivo de esta piel de toro.
A finales del siglo XIX los judíos rusos hasta las narices de los cosacos, los cristianos y demás fieles emigraron al valiato de Jerusalen, que por aquel entonces era propiedad del Imperio Otomano, el valiato era una división provincial turca dependiente de un "vali". Este movimiento se llamo Sionismo

Bueno... cuando llegaron a la tierra del Mana, de la leche y la miel, en realidad encontraron un descampado desertificado por siglos de guerras y pastoreo sin control. No había bosques y la tierra no producía nada, y a eso había que añadir que como consecuencia que los montes no retenían agua por falta de vegetación, había zonas pantanosas desde las que se propagaban las enfermedades como el paludismo. Me imagino a los judíos cuando llegaron allí diciendo:

"Señor porque nos das tanto sin merecer... " o algo por el estilo...

En la Tierra de la leche y la miel vivían cristianos drusos, judíos indígenas y árabes (los que más).
Los árabes llamaban a aquello Siria, los cristianos Tierra Santa, y me pregunto yo ¿de donde sale el nombre de Palestina? pues, muy fácil, como no, de los romanos, ¿de quien sino?..  estos no querían llamarla Judea y le pusieron Phlistina, la tierra de los filisteos, un pueblo absorbido por los judíos en tiempos de la Biblia... y Palestina se quedó...

Los judíos que llegaron de Rusia, Polonia y demás países, todos vestidos de negro a pesar del calor, se pusieron a trabajar como negros (permitaseme la racista y redundante comparación) . Crearon los kibbuzim (granjas de propiedad colectiva) y las moshavim (cooperativas), aterrazaron las laderas, trajeron un extraño árbol que los árabes llamaron Sayras al-iahus (el árbol de los judíos) y los cristianos llamamos Eucalipto, con este árbol desecaron los pantanos y erradicaron el paludismo.
Lo que había sido un secarral por un lado y un pantano insalubre por otro se transformo, gracias a los judíos, su sapiencia, su trabajo y su esfuerzo, en una zona productiva, inventos como el riego por goteo y demás lo hicieron posible...Inteligencia y trabajo.

Los árabes que miraban como trabajan los judíos con cierto escepticismo, supongo, al principio... y posteriormente con el colmillo afilado de la envidia, también reclamaron la ya productiva tierra como parte de una nueva nación árabe, que abarcara el antiguo califato de Bagdad o Damasco su época de esplendor, ya tenemos el cristo servido...

Primera Guerra Mundial y promesas de los aliados a ambos, a judíos y a árabes de los mismos territorios y reconocimientos, se acaba la guerra y Francia y el Reino Unido se reparten la tierra en Siria, Libano e Iraq. La Sociedad de Naciones asigna a Israel y Jordania al Reino Unido y lo define como territorio bajo mandato, más problemas...

Despues de la II Guerra Mundial la ONU, siguiendo los dictámenes de Salomon el justo, repartió el territorio entre judíos y árabes en 1.947.
Los judíos aceptaron y los árabes lo rechazaron.
Los caudillos árabes dijeron a los árabes de Israel en su mensaje solidario de paz y concordia:

"Hermanos retiraros a este lado de la frontera. Ya regresareis a vuestras casas cuando hayamos aniquilado a los judíos"


El resultado es que miles de crédulos árabes creyeron al cacique de turno y algunos cientos de miles se fueron.

Israel declara su independencia, esta basada en los principios de libertad, justicia y paz, abre el territorio a la inmigración de todos los judíos del mundo (reclama la solidaridad de la Diáspora). Defiende la igualdad de derechos y libertades para todos sus ciudadanos, sin distinción e invitaba a los vecinos árabes a convivir en paz y buena vecindad, con ayuda y cooperación mutua.

Los árabes de buen rollito, sus vecinos, le declaran la guerra pensando que se los iban a comer vivos... pero les salio el tiro por la culata, perdieron la guerra y los judíos ganaron tierra.

Israel acogió a las comunidades judías perseguidas en países árabes, integraron y dieron igualdad de derechos a los árabes que se quedaron en Israel, ojo al dato...crearon un estado moderno en medio de la barbarie musulmana, Derechos Humanos, Sufragio Universal, Derechos de la Mujer, Sanidad Publica, Educación Pública, Estado Laico y demás parabienes de nuestra Cultura (con sus defectos).

¿Que hicieron los árabes con los que salieron de Israel?, campos de refugiados, no aceptaron a los que salieron de Israel, no integraron a sus hermanos palestinos y les hicieron unos miseros campos de refugiados donde todavía viven...

Me sorprende ver a mucho intelectual y mucho progresista (se definen así, no se muy bien porque, la verdad) defender a los que actúan contra Israel.
Defienden las dictaduras teocraticas medievales, o movimientos políticos que atacan Israel,  defienden la discriminación de la Mujer, los casamientos de niñas con ancianos lascivos, la lapidacion, la pena de muerte, los asesinatos por honor, la predicación del odio en las escuelas, la corrupcion y el adiestramiento de niños como bombas humanas.

Se escandalizan cuando Israel se defiende de una agresión previa, no ven la agresión anterior, solo la defensa de Israel. En un estupidez colectiva que criminaliza al que es atacado cuando se defiende.
Defienden a la OLP, una organización que allá donde ha ido, ha generado conflictos, que se lo pregunten a Jordania o a  El Libano (un prospero país hasta que acogió a la OLP). Así hasta que llegaron a Tunez, lejos de los campos que ellos y los países limítrofes crearon, que no los judíos, donde no provocaron nada, y se dedicaron a vivir del cuento ya como políticos modernos occidentales, viviendo de subvenciones internacionales más o menos interesadas....

 Hasta la primera Intinfada que utilizo a niños y adolescentes como armas, ¡¡¡que valientes!!!, al instigarles a que tirasen piedras a los israelitas, unos santos estos de la OLP...

En la actualidad el país de Oriente donde mejor viven los árabes es Israel, así de sencillo, es donde tienen más Derechos como personas, les guste a los de la OLP y a la progresia occidental o no...

Ya me gustaría que en mi despoblada Castilla se estableciera una colonia judía. Son gente que, normalmente, aporta, fabrica y genera riqueza y comercio.

“Los egipcios, los babilonios y los persas se elevaron, colmaron el planeta con ruido y esplendor, y luego se desvanecieron y desaparecieron; los griegos y los romanos siguieron, hicieron gran cantidad de ruido, y ya no están; otros pueblos han surgido y han mantenido su fuego por un tiempo, pero éste se consumió y ahora están en las tinieblas o han desaparecido. El judío los vio a todos, los derrotó a todos y aún es lo mismo que siempre fue, sin exhibir decadencia, ni achaque por la edad, ni debilitamiento de sus partes, ni disminución de sus energías, ni entorpecimiento de su viveza ni de su mente agresiva. Todas las cosas son mortales a excepción del judío; todas las fuerzas pasan, pero él permanece. ¿Cuál es el secreto de su inmortalidad?”.

Mark Twain, Harpers Magazine, 1899

Que Fortuna nos permita ver.



domingo, 14 de abril de 2019

Elecciones "a capricho"...

Cuando pasamos hace miles de años de cazadores a agricultores y ganaderos, nos empezaron a sobrar cosas y comenzaron tres nuevas capas de la sociedad que se lucraron del esfuerzo ajeno:

1. Los protectores, los matones que proporcionaban protección a los productores que elegían lo que ellos creían el mal menor, aunque no siempre fuera así y que son el germen de nuestras adoradas monarquías, los matones bien vestidos y políticamente correctos de ahora, ya ven ustedes.

2. Los pelotillas y correveidiles de los anteriores, cortesanos, burrocratas , pesebristas asenderados que viven, al igual que los anteriores del esfuerzo ajeno, y cuya principal función es joder al productor mediante arteras trabas e injustificados impuestos para así aparecer ellos como salvadores y dadores de subvenciones. Hoy en día son la clase sobresaliente, los primus inter pares... los campeones de la supervivencia.. 

3. Aquí aparece dios, bueno más que aparecer su luz, aparecen sus inventores, ya que nuestra manía de generar pensamientos abstractos nos hacen preguntarnos cosas que tampoco tienen demasiado fundamento y siempre hay algún listo que dice hablar en nombre de un poder superior. Confabulados con los primeros, a los que dan legitimidad e invisten de santidad en su puesto, (a ver quien es el guapo que se mete con el rey al que ha puesto dios en el trono).

 Esta simbiosis parasitaria contra el productor ha hecho que miles de personas de estas tres clases estén jodiendo al personal y viviendo gracias al esfuerzo ajeno durante siglos.
Para perpetuarse en el sistema tienen un método infalible, hablan de la libertad de pueblos, estados o patrias asignando una cualidad que solo es personal, la libertad, a un colectivo, lo que no deja de ser un chiste de mal gusto, cuando es la supuesta libertad de los pueblos la que se emplea para joder al individuo, pero ese es otro tema.

 Ahora estamos en España, y tenemos elecciones, lo llamamos en una especie de broma elecciones libres, en todos los sitios nos llaman a votar porque somos un pueblo libre, solidario, paritario y demás gilipolleces con las que la clase 2 actual nos obsequia.
 Ademas tenemos derecho a decidir a quienes queremos al mando de esta nave o eso pensamos... porque vamos a pensar un poco...(otra vez el puto pensamiento abstracto que lo jode todo).

Tenemos básicamente cinco opciones a nivel paritario e igualitario nacional, todos hombres, no tenemos a una Theresa May o una Merkell que llevarnos a la urna, mecachis en la mar.... y eso que todos los partidos son feministas o eso dicen, ya ves tú, que contrariedad..."mas rabos que en el Arny" que dice un amigo mio, (perdonen la zafiedad de la expresión)..

Pero no se preocupe el pueblo y puebla español y española, que puede elegir a sus representantes, esos que defenderán sus intereses a muerte (los suyos, no los nuestros).  Miembros, (aquí no hay miembras), aculturados en la enseñanza que produce la prestigiosa universidad española, tan justamente apreciada y evaluada en el ránking académico internacional... Todos buenos chicos, estudiantes licenciados con Doctorados fruto de su denodado esfuerzo y esas cosas que se dan en nuestras Cámaras Regias Universitarias.

El pueblo español dicen, (el desprecio al individuo es bastante notable en sus discursos), puede elegir del mismo modo que si yo invito a comer a alguien y le digo que va a cenar a capricho, que si quiere huevos, huevos y si quiere patatas, pues patatas,,, a capricho y libremente.

De esta manera, estos cinco del pesebre nos indican a quien votar, ellos deciden quienes son elegibles y quienes no, no hay discrepancia, la persona no vale nada, como decía Alfonso Guerra (del que soy, lo reconozco, un admirador), "el que se mueva no sale en la foto"...

Asi que ya tenemos el menú, los platos, no puede haber nada más, no hay libertad de elegir a las personas, que en realidad son las que hacen buenas las ideas, como los cocineros hacen buenos los alimentos.  No hay elección, así he conocido personas de derechas magnificas y también mala personas, lo mismo que en la izquierda, ya se sabe....pero no podemos elegir, así de sencillo.


Pero luego viene la igualdad de tu voto, y aquí volvemos otra vez a la tan traída, llevada, manoseada, insultada y despreciada palabra democracia, y resulta que los votos no valen igual, que hay partidos que han sacado un millón de votos y tienen un escaño y otros con sesenta o cincuenta mil ya tienen la misma participación que el primero y lo seguimos llamando democracia y derecho a decidir, con sus cuadrillas de gañanes que les hacen la ola, democrática, eso si.

Las consecuencias de esto son varias, la clase que vive del trabajo ajeno va creciendo, un sistema que se encarga de extorsionar el trabajo para luego comprar votos con subvenciones y prebendas. Miles de personas criadas a los pechos del partido, pedigüeños, picaros, salvapatrias y demás sanguijuelas en busca de su puestecito a costa de las espaldas ajenas.

Como no hay puestecito para todos, pues se inventan, ya ve usted, el dinero publico no es de nadie que decía la afamada imbécil con cargo publico, y asi nacen los observatorios, entes comarcales, autonómicos, regionales y nacionales y demás memeces que nos regala esta vampiresca cuadrilla, cuya principal función es justificar su existencia. 
De este modo generamos una desadministracion que es una losa para el progreso, donde la brillantez es tapada por la negligencia, decenas de Universidades (cada pueblo quiere la suya) con rectores con chófer y coche oficial, donde se compran doctorados a cuenta de favores, donde el genio es tapado por la burocracia y los imbéciles con mando en plaza,  donde el rector, ese que tiene chófer y coche oficial, no sabe de donde sacar para un laboratorio o un estudio serio...¿quitamos los canapés o la publicidad chorra? ¡¡que dilema para el rector!!..

Mientras tanto las cargas para el produce, inventa, compra, vende o fabrica son mayores, en este pais desde 1.986 hasta el 2.019 ha crecido el IVA del 12 al 21% es decir ha subido un 75%ademas han nacido y crecido nuevas tasas y demás eufemismos recaudatorios, abonados por la negligencia y el despilfarro absurdo, mientras el déficit se ha duplicado en esos años, lo normal... que esperar de una clase que valora un proyecto por lo que se ha gastado en él y no como se ha gastado, si ha sido de forma adecuada o no, o si produce bienestar, avances o beneficio de algún tipo, porque a lo mejor hay que aparcar algunos y potenciar otros, digo yo..
O como hemos visto, el dinero se queda en el camino como en el caso de las mujeres maltratadas que solo recibían apenas un 3% (creo recordar) de lo que había presupuestado para ellas y el resto se quedaba en chiringuitos, amiguetes y demás chupones y chuponas...

El ciudadano español actual para cualquier gestión tiene que pasearse por múltiples administraciones que quieren su parte en la explotación del individuo, para eso generan problemas que luego dicen resolver.¿No me creen? prueben ustedes a matricularse un coche ustedes mismos, por ejemplo...

Mientras tanto los que si resuelven problemas, los que generan riqueza y trabajo y ademas quieren repartirlo (no están obligados a ello) son criticados con dureza por toda esta tropa de cleptómanos con mando en plaza, un ejemplo es la donación de Amancio Ortega. 
La Junta de Andalucía que recibió 20 equipos no ha tenido la vergüenza de instalarlos y deben andar perdidos en el barro burrocratico, es la  manera que tienen de preocuparse de la Sanidad Publica, ya ven ustedes...

Y luego viene el discursito chorra para gente que no piensa, de crear Banca Publica y hablar del rescate a la Banca. 

Ya sabemos como se la gasta esta tropa con lo publico, metieron sus torpes y largas manos en instituciones con décadas de existencia (algunas centenarias), las Cajas de Ahorro y en apenas una década las arruinaron.

No contentos con esto impulsaron desde la banca pública las famosas preferentes cuyo nombre ya dice todo, estafaron a ancianos y ahorradores obreros, en la mayor estafa de la Historia de este país.

Sanchez nuestro actual líder, ese del Partido Socialista y Obrero y Español,  protector de la sociedad, VOTO TRES VECES a favor de las preferentes y aquí no puede alegar ignorancia nuestro Doctor "cum fraude" digo Cum Laude en  Economía y Empresa, es decir nos estafó con todo el conocimiento... y ahí le tienen de salvador del país, pues majo, casi es mejor que no nos salve nadie...

¿Quien dirigía esta supuesta, y rescatada a costa del trabajo ajeno, Banca Publica?, básicamente PP, Psoe, IU, CCOO y UGT, y sus filiales autonómicas y nacionalistas ¿responsabilidad en este robo? ninguna, ¿responsabilidad en la estafa preferente? , idem...y luego hablan del rescate bancario como si con ellos no tuviera nada que ver, hay que tener una dureza facial pétrea.

 Europa, como no se espabile o mejor dicho como no nos espabilemos, se romperá en pequeños países de mirarse el ombligo, de molinos, de flamenco o chucrut, que más da.  La UE la cosa que mejor hemos hecho los europeos en siglos, se romperá y con ella vendrán los conflictos, las guerras y la miseria..

 Si no viene por ahí vendrá por el Sur y gracias a nuestro buen rollito y a la gilipollez imperante nos quitaran una forma de vida  que ha demostrado ser la mejor para las personas, ese combinado de cultura griega, judía y derecho romano, se vera arrastrado  por otra que no deja de ser una nueva teocracia, todo un avance, eso si, solidario.

Un tal Charles de Montalembert tiene un texto que resume bastante bien este tema:

"Cuando soy débil, os reclamo la libertad en nombre de vuestros principios; cuando soy fuerte, os la niego en nombre de los míos"...

Incluso alguno por aquí defendió una Alianza de Civilizaciones , para risas y chistes a nivel mundial, semos asin...

Cesar Augusto decía:

"Roma no son las columnas, ni las estatuas, son los romanos, sus hijos"...

Criticando así, (de forma falocratica, machista y fascista eso si), que los romanos perdieran sus  valores morales, que se entregaran a la molicie, el lujo de las clases pudientes, al sexo desenfrenado, a la homosexualidad y al adulterio... y no tuvieran hijos por los trabajos que lleva cuidarlos... (cualquier parecido con la Europa actual es pura coincidencia, no se me escandalice el personal).

Un supuesto filosofo que se hacia llamar "Elsicario", según Juan Eslava Galán en su "Historia del Mundo para escépticos", exponía en un panfleto esto:

"Los imperios decaen por dos circunstancias: la ineptitud y corrupcion a nivel humano y moral de sus lideres y el despilfarro y la falta de austeridad en sus sociedades, corrompidas por el sustento fácil que proporcionan sus dirigentes. Evidentemente una actitud vigilante contra estos vicios es misión imposible dado el carácter humano de las mismas, que más pendiente del buen vivir que de unas preocupaciones de mayor altura moral, prefiere relajarse hasta la extinción, antes de afrontar el esfuerzo que supone superarse"... 


Yo me quedo con la Cesar Augusto, que quieren que les diga...siempre me gustaron los romanos..

Ahora relájense y vayan votar, y vivan felices viendo el fútbol y los programas de cotilleo, incluso pensando que pueden predecir el tiempo en los 20 minutos de telediario que le dedican.  Sean felices y no se dejen llevar por ese inútil pensamiento abstracto promovido por los griegos, esta pasado de moda...

 Disfruten, crean que pueden elegir, como he dicho antes:

 "Si quieren huevos, huevos, si quieren patatas, pues patatas, a capricho... "

Si tienen suerte y no viven muchos años, no verán la grandisima hostia que nos vamos a dar... (permitanme el palabro)...

Que Fortuna nos propicie hijos.




martes, 2 de abril de 2019

Mi voto



He puesto este comentario en este blog. Mientras pensaba a que partido votar en las próximas elecciones he llegado a una conclusión, votaré al partido que tenga como propuesta una ley nacional que decrete la Custodia Compartida como ley de referencia, no se si hay alguno, pero me leeré los programas y a ese votaré, sin más. Porque no hay nada más importante para mi que mi familia, todo los demás es secundario. Os dejo la soflama...

 La mujer en España no esta discriminada, los convenios laborales no discriminan sexos, nadie puede cobrar por el mismo trabajo, el mismo tiempo y la misma responsabilidad menos en función de sexo y yo no conozco ninguna empresa que lo haga y digo ninguna y conozco muchas.
 ¿Conoces alguna tú o alguno de tus contertulios? pues denuncialo, porque en este país es ilegal. Si eso se hace en España es, aparte de inmoral, ilegal.

 Pero en España es legal y se practica la discriminación de sexo en los casos de divorcio, y no lo hace un particular miserable, no es perseguido por la Ley como en los anteriores casos, sino que se ampara en ella, son los jueces la que lo aplican y los políticos los que la legislan.
 Por ejemplo, el día 23 de abril yo voy a Madrid al museo del Prado, y tengo que pagar mi entrada y la de mis tres hijos, porque yo solo soy familia numerosa para pagar, sin embargo, si va mi ex, con mis tres hijos no paga nada, ¿es eso igualdad?. 
 Cuando fui a renovar el carnet de familia numerosa (lo que me da acceso gratuito) me lo denegaron, ¿porque?, yo pago más de la mitad de los gastos de mis hijos a pesar de que mi ex trabaja, ¿solo soy padre para pagar?, según la Administración si.
 La factura de la luz de mi mujer tiene descuento por familia numerosa, la mía no, aunque, vuelvo a decir, yo corro con los gastos en más de la mitad. 
 Estos apóstoles de la supuesta igualdad, estos talibanes del feminismo estúpido y reaccionario, en concreto, PSOE, Podemos, CHA e IU han derribado la Custodia compartida en Aragon como ley de referencia, ¿ es eso igualdad?, ¿solo soy padre para pagar?.
No Luis Antonio, derogar la custodia compartida es un atentado vil, miserable y mezquino, digno de seres asquerosos y rasteros que no saben lo que es una familia. Es una afrenta no solo al padre, sino a los hijos a los que les privas de padre, de sus tíos, de sus abuelos, de toda una rama de su familia. Es un atentado a los derechos del niño a tener una familia por vía paterna, a la razón, al sentido común, es la esquizofrenia ideológica materializada en una injusticia son el supuesto propósito de hacer justicia.

Yo creo firmemente en la igualdad de oportunidades para todas las personas y digo personas porque YO NO DIFERENCIO SEXOS como muchos de estos sinvergüenzas y creo que todo el mundo tiene que tener las mismas oportunidades, quizás porque tengo dos hermanas, dos hijas y nueve primas y se de sus capacidades y su buen hacer, de su inteligencia, de su capacidad de trabajo y porque no tolero, ni tolerare que abusen de ellas, nunca, en ningún caso.

No es difícil, igualdad de oportunidades, de derechos y de deberes para todos, pero hay mucha gente que no cree en eso, entre ellos PSOE, Podemos, CHA e IU , que con sus actos hacen aparecer a la mujer como idiota, como una persona que solo saber estar en la cocina, como la criada de los niños y a los hombres como meros portadores de semen... y ya esta bien...ya esta bien... 

Quizás algún imbécil quiera ver en esta soflama una defensa del machismo, no se lo voy a explicar, primero porque no hay que explicar algo tan sencillo como el derecho de los padres a estar con sus hijos y el derecho de los hijos a estar con su padre y su familia patena y segundo porque mi padre me dijo una vez que no discutiese con imbéciles que al final me pudieran confundir con ellos.

Siempre defenderé la igualdad, siempre... pero no este modelo que nos quieren imponer cuatro o cuatrocientos idiotas, discriminatorio e inmoral. 
Siempre he dicho en mi blog y creo que lo habrás leído, que siglos de discriminación a las mujeres nos han arrebatado un 50% del conocimiento de la Humanidad, creo que con eso esta todo dicho.

Que Fortuna nos propicie igualdad

miércoles, 27 de marzo de 2019

Parto

Ayer por la noche estaba leyendo un libro sobre los reyes y reinas de España y por ende de Europa.
Sorprende ver la cantidad de féminas que mueren por parto en las casas reales (más que hombres desde luego, ejem, ejem).

Las mujeres nobles tenían mucha más probabilidad de morirse que las mujeres del pueblo, y se preguntaran mis escasos pero sin embargo apreciados lectores ¿cual era la causa?...
Bueno...supongo que habrá varias, pero la principal era debida a que las princesas y demás "gente bien" de la época eran atendidas por médicos y estos como solución para todo tenían la sangría, la de beber no, la otra, que si fuese la de beber ya iban a ir mucho mejor con un poco vino y fruta. Pues no, los doctores de la época cuando algo iba mal tenían casi como única solución para todo sangrar al paciente, por dos conductos uno torrente sanguíneo y otro el monetario.

Como la gente bien tenia recursos para pagar, sus mujeres, esposas, madres, compañeras y amantes eran desangradas en caso de complicación hasta la muerte, (que mira que hay que ser burro, con permiso de la noble bestia)...

El matasanos de turno no iba a casas humildes porque no había nada que sangrar, las mujeres pobres se salvaban en mucha mayor proporción que princesas y demás componentes de Austria, Borbones y demás bribones nobles, porque en su mayoría eran atendidas por parteras competentes educadas en la Vida o por nadie y la Naturaleza hacia su trabajo, ser pobre algunas veces tiene sus ventajas, no se crean..

Las princesas, reinas y otras clases nobles,  ademas tenían que aguantar los caretos de los bebes que eran más feos que el culo de un mandril debido a sus casamientos entre ellos, imagino las gracias que harían los sirvientes con los adefesios engendrados en familia cuando no les viesen, chistes del tipo:

" Lo tiramos al aire, si vuela es un murciélago..."

" La madre le dará la espalda en  vez del pecho de lo feo que es..."



O algo así...que ya sabemos todos lo cabrones que podemos llegar a ser... El de arriba es hijo de Felipe II agraciado por un mercenario que hacia retratos..

Así que ya puestos a refranear:

"Del médico y del mulo, cuanto más lejos, más seguro..." que se dice por aquí..

La culpable de esta entrada es Gemma ...así que cual torero en la plaza...tiro la montera y la dedico esta entrada...

¡¡¡Va por usted, señora...!!!

Que Fortuna nos propicie mezcla.

sábado, 23 de marzo de 2019

Martín Álvarez Galán 14 de febrero de 1797.


El de arriba es José Cipriano Ramón Antonio Agustín de Córdova-Lasso de la Vega y Ramos de Garay, en adelante "el Cipri". Este hombre en la actualidad seria seguramente Ministro, Consejero Autonómico, Secretario de Estado o alcalde de alguna gran ciudad, eso seguro, tal era su grado de incompetencia e imbecilidad que seguramente hubiese trepado a lo más alto del escalafón de la burrocracia española.
El es el causante de la Historia, pero no su protagonista, su protagonista es otro es Martín Alvarez.
 Bueno, a lo que vamos, estaba "el Cipri" tocándose las partes nobles por la mar, esperando recompensa a su esfuerzo , soñando con algún otro ascenso, o simplemente pensando a quien joder la vida o algo así, bueno... lo que fuese... Como iba diciendo, estaba concretamente en el Cabo San Vicente el Cipri,  en la barbilla de la península, cuando de repente se encontró con una flota inglesa a la que casi doblaba en número, cuyo comandante en jefe era John Jervis.
 El Cipri piensa... a estos me los meriendo yo en un pis pas, y me acerco a Cadiz para ir de putas y tirarme "faroles por las tabernas y palacios" o a rezar, no se..

 Él estaba en el Santisima Trinidad el más grande navío de linea jamas construido y haciendo uso de su incompetencia e imbecilidad dispone los barcos de la peor manera posible, haciendo que la mayoría de ellos no puedan disparar sin dar a los suyos, en la escabechina los restantes navíos españoles se largaron (con semejante idiota al mando no me extraña) .
 El Cipri se caga en los pantalones y propone arriar la bandera del Santísima Trinidad como señal de rendición y tal hubiese hecho si no interviene Don Cayetano Valdes...

Cayetano Valdes que mandaba el Pelayo y  Baltasar Hidalgo que capitaneaba el San Pablo le dijeron al Cipri , algo así como esto:

 ¡¡¡¡Si te rindes te volamos los huevos de un cañonazo, joputa!!!

Y gracias a la amable petición e intervención del Pelayo y el San Pablo, el Santisima Trinidad se salvó.
En la contienda cayeron varios barcos, y según cuenta un ingles que allí estuvo, un tal John Butler, cuando tomaron el San Nicolas, su capitán Tomas Geraldino situó a un granadero al lado de la bandera, este granadero era Martín Álvarez Galán con la orden de que ni dios cogiese la bandera.

Una vez tomada la nave, con la oficialidad y tripulación muerta o malherida, Don Martín Álvarez dijo que la bandera no la cogía ni dios, y el que tuviera huevos que viniera a por ella. Todo gallito fue un tal Willian Morris sargento de la marina inglesa y Martïn le atravesó con su sable con tanta fuerza que le dejo clavado en un mamparo y no pudo sacar el arma.
Como venia, ahora si, una cuadrilla de ingleses a por la bandera cogió un fusil descargado por el cañón y apiolo a un oficial abriéndole la cabeza y desgració a otros dos marineros..

Luego le dispararon y cayó, Horacio Nelson que comandaba el Captain (la nave que capturó el barco) ,persona inteligente y que admiraba la valentía ordeno que a este hombre le lanzasen al mar con honor, envuelto en la bandera que tanto defendió.
Don Martín Álvarez,  para pasmo ingles, resulta que todavía respiraba, y Horacio Nelson que siempre apreció a los soldados y marineros españoles (quizás más que nosotros mismos, no así a los jefes españoles, sabia el paño)  mandó curar a Martín Álvarez y lo dejo libre en Lagos, en la costa de Portugal unos días más tarde. 
Martín se reincorporo a filas y murió cuatro años más tarde de una tuberculosis mal curada o de una caída, (no se, porque hay dos versiones, así que pongo las dos y santaspascuas)
Desde entonces un barco de la Armada siempre lleva su nombre (veremos hasta cuando con el panorama de idiotez actual) y uno de los cañones del San Nicolas se conserva en Gibraltar con una placa que reza:

"Hurra por Captain, hurra por el San Nicolas, hurra por Martín Álvarez"

 El sable que se quedo atrancado en el mamparo se exhibe en el National Maritime Museum de Londres (aquí seguramente algún imbécil se quejaría de que era fascista o cualquier otra gilipollez).

Siempre me gustaron los valientes, la gente que lucha, las personas que no quieren ir de victimas por la vida. En esta sociedad decadente cuya máxima aspiración es ser "víctima de algo" para rebañar las sobras en el puchero del erario público, me gusta leer cosas de este tipo, dan ánimos.
En este país de "colocados" en la administración sin más méritos que hacer felaciones (físicas o no) al jefe de turno , o de generar problemas donde no los había, en el reino del incompetente, en el principado del "no encuentro de lo mio"  estas batallitas me gustan, me reconcilian con esta península cainita, perdónenme soy culpable...

Y sobre todo es antídoto contra imbéciles como Colau o los idiotas de Getxo, esos que querían impedir que unos señores que son dueños de su barco lo vean, son así de gilipollas. 
Personajes que a falta de inteligencia, de capacidad para generar riqueza y solo con el animo de mantenerse en el pesebre público no dudan en lanzar soflamas fáciles para mentes estériles...
Paissssss

 Así que...

Hurra por Martín Álvarez y Hurra por Horacio Nelson.

Que Fortuna nos propicie valientes..

P.D. Información recogida en "Una Historia de España contada para escépticos" del maestro Juan Eslava Galán y complementada aqui...