lunes, 22 de junio de 2020

Los pájaros, de San Pablo a Lenin.

signo interrogación - Buscar con Google | Imagenes para ...

No soy un experto en Educación, de hecho, tengo más carencias que conocimientos, tan solo se como se me enseñó y como, intuyo, se enseña a mis hijos.
 Y esto más o menos, porque ser padre de familia y que tus hijos vivan con su madre excepto los fines de semana y algunas vacaciones es algo que debiera estar prohibido salvo causas de fuerza mayor, que  no es mi caso.
Pero a lo que vamos, que no quiero denunciar ahora ese patriarcado no denunciado por las "salvadoras de hembras" no viene al caso.

 El gobierno ha anunciado una nueva reforma educativa y como siempre en estos casos hay discusión.
 ¿De que se discute?, ¿de si hay que incluir la Filosofía?, ¿acaso hablan nuestros Patres Conscripti del uso del Latín en la Educación como modo de estructurar la cabeza y ampliar el vocabulario?, ¿hay encendidos diálogos sobre Trigonométria, Música, Aritmética, Química o Física?,  ¿hay, acaso, cambio de impresiones sobre la necesidad de imponer un uniforme que iguale de forma efectiva a todos los estudiantes y no se produzcan discriminaciones de facto?, ¿hay debate sobre la necesidad de aprender ingles de forma efectiva en la escuela? en un  mundo que se puede recorrer de arriba a bajo con el español y el ingles, seria una buena propuesta, en mi opinión, ¿Acaso hay una sección que impulsa la compenetración de enseñanza y empresa privada para que los estudiantes salgan verdaderamente actualizados?, de la Educación Física ya ni hablamos y para mi es muy importante en un país que va a ser de gordos y gordas detrás de unas pantallas donde ponen deporte a todas horas, lo que no deja de tener cierta ironía, ya saben aquello de "Mens sana in corpore sano" que tan omiso caso se hace en las escuelas.

 Pues no, no hay estos diálogos, ni estas constructivas dudas., creo yo. Fundamentalmente, en este país de caciques ignorantes con mando en plaza, se habla de la "doctrina" a seguir.
 De si hay religión o educación para la ciudadanía, ambas materias inútiles en todo caso, pero que llevan eternas discusiones como las de Bizancio. Se continua con la histeria, digo Historia, que esta magnifica y fundamental asignatura sirva a los intereses políticos del idiota con mando en plaza, más que educar y comprender quienes somos y de donde venimos (que en mi modo de ver es la función de la Historia).  Últimamente, también esta la discusión sobre la educación sexual, que cosas son buenas y cuales no en el sexo, como si por ponerlo en una clase la gente se volviese más tolerante, cuando en este país, cada uno se acuesta con quien puede y le da la gana sin más ayuda que el sentido común y el respeto.
 Y otro día hablamos de cambiar los libros de texto todos los años, como si Pitágoras, Napoleón, Newton, Cervantes, Platón o  Boyle-Mariotte cambiasen de parecer todos los veranos.

 Dicen que el cristianismo no hubiese sido posible en su dimensión actual sin San Pablo, lo mismo dicen que ocurrió con el comunismo y Lenin, no lo se, yo no estaba allí, pero creo que es muy posible. Ambos fanáticos se quisieron imponer en las escuelas,  ambos fueron pragmáticos apóstoles de sus doctrinas y fundaron, de facto, sendas religiones con millones de adeptos más o menos racionales, más o menos fanáticos...

 No creo que sea saludable que cada cierto tiempo, muy poco tiempo, la enseñanza sea foco de discusión, no por la enseñanza en si, que no estaría mal para mejorar técnicas o medios, si no por la doctrina que se quiere impartir desde las aulas, desde la religión, hasta el sexo "sano"o  la política,  pasando por el nacionalismo provinciano o nacional, da igual, todo es doctrina, no enseñanza.

 Yo no quiero que lean el catecismo en las escuelas, ningún catecismo, ni el católico, ni el de Lenin, ni el patriótico, ni eso que llaman educación para la ciudadanía, ni la supuesta religión sexual.
 No quiero apóstoles en los colegios, quiero personas preparadas que enseñen a pensar a los infantes y jóvenes de forma racional y critica. Quiero que, como mi padre me decía a mi y yo les digo a mis hijos, que ante supuestas verdades absolutas pregunten siempre ¿Por qué?, porque si  te dan una explicación racional y argumentada posiblemente sea verdad y sino es un acto de fe. Los actos de fe no son buenos. No hay preguntas indiscretas, lo que son indiscretas son las respuestas, pienso yo, también les digo que es preferible preguntar y parecer idiota que no preguntar y confirmarlo. 

 No quiero que les enseñen "verdades" que es el motivo único (o casi único) de estas discusiones en el ámbito de los que debían velar por la enseñanza.  No terminamos de quitarnos a los curas y ya vienen otros socerdotes y socerdotas a enseñarnos "el camino" y esas es la discusión, no otra, que por la cagada se conoce al pájaro y aquí la cagada es muy clara y los pájaros y pájaras también, en mi opinión, por lo menos.

Que Fortuna nos aporte interrogantes.

jueves, 18 de junio de 2020

Sobre Donald Trump

 Personalmente pienso que si Donald Trump montase un bar entre una discoteca y una casa de "mujeres que fuman" lo quebraría, tal es la ineptitud que le supongo.
 Según lo que he leído, su supuesto imperio estaba en quiebra cuando accedió al poder, es tan incapaz que no ha sabido gestionar lo que ha recibido de herencia, es decir, gratis.
 Esa imagen del hombre hecho a su mismo es tan falsa como una moneda de 3,89 euros. Ahora, como cualquier borracho en una taberna, se dedica a pregonar lo que nunca ha hecho, a buscar bronca en vez de negocio y esas cosas que hacen las personas a las que su intelecto no da más de si.
 Pero es presidente de los EEUU y eso dice mucho de que personajes salen electos en las democracias.
 Cogen a un individuo que no sabe gestionar lo suyo, para gestionar lo de todos, muy inteligente no parece, la verdad.
 Hay un dicho que es más fácil gestionar lo ajeno que lo propio, aunque no me lo termino de creer, no se.
 Y poco más puedo añadir, solo que deseo que se vaya de donde esta lo antes posible, en beneficio de todos, porque este tío no es un liberal, es un incapaz, que es diferente.  Un incompetente con mando en plaza es muy peligroso y más al mando de EEUU, digo yo.

Policías tunden a manifestantes y Trump puede tomarse foto en ...

 Cuando oigo hablar de la "dignidad" del puesto público, creo que no existe; a nadie le da dignidad un puesto público, en mi opinión, es la persona que les ocupa la que aporta dignidad al puesto y no al revés. En España hay muchos casos que lo demuestran, no hace falta irse a los EEUU.

Que Fortuna nos sea propicia.

martes, 16 de junio de 2020

Cara a la galería

 George Floyd murió asesinado por un policía, como es negro, todos decimos que es racismo., Yo creo que no, que no es racismo, es un asesinato, si es verdad lo que se cuenta que ocurrió, que esta por demostrar judicialmente, no nos olvidemos.
 El supuesto hecho es más grave porque el presunto asesino es un policía, en teoría, debía estar para evitar estos hechos.
 Sin embargo este policía también tiene sus derechos, uno de los cuales y fundamental es un juicio justo, no nos olvidemos.
 No se puede hacer Justicia con injusticias.
 En esta época de Torquemadas, inquisidores y demás tipos de "cuñaos" que lo arreglan todo con venganza, creo que no hay que olvidar esto.
Tampoco hay que olvidar que un asesinato es lo que es, y no es menos grave, ni tiene menos consecuencias si el muerto es chino, moro o de Gamonal, es un asesinato.
 Si ya establecemos distinciones con las victimas no haremos más que establecer nuevos tipos de racismo bienintencionados, de baja intensidad, pero racismos.
 En esto ocurre como la con la violencia domestica, si la victima es una mujer no es lo mismo que si es el marido el asesinado, matar a una mujer tiene más condena.  Y yo me pregunto: ¿tiene el hombre menos derechos que la mujer?,  ¿si el asesinado es un hombre blanco, acaso tiene menos derecho a Justicia que una victima negra?.
Permitanme que hable de blancos y negros y no utilice la expresión afroamericano, que me parece una chorrada tan supina como si dijéramos europeos-americanos para nombrar a los blancos-rosados de EEUU.

Quizás cuando empecemos a hablar de personas sin mencionar la raza o el sexo, comenzará realmente el declive del racismo y el machismo. Mientras esto siga igual, y el racismo venga del lado de los asesinos y de las victimas. creo que nada cambiara. Y tampoco lo harán esos lenguajes chorras que tan de moda están, ni la discriminación negativa ni positiva., que a fin de cuentas es eso, discriminación.
 No creo en los inquisidores, no creo en la venganza y desde luego que soy totalmente contrario a que ninguna persona acusada por cualquier delito no tenga derecho a un juicio justo.
 Pero me temo que hay demasiado juicio previo, demasiado juez y demasiada gente esta condenada de antemano, sobre todo de los delitos "de moda".  No me gustan las cazas de brujas.
 Y el que piense que esto es una defensa del asesino, del violador o de cualquier otro psicópata es que es muy tonto o... una de dos,  yo me he explicado mal., (que entra dentro de los posible) o el tiene unas orejeras que le impiden escuchar más allá del discursito de moda y la pose solidaria e impostada de los dos minutos de solidaridad pública, vamos, de cara a la galería...

Y para acabar este temazo de Johnny Thunder



¡Estoy vivo!
Y veo las cosas muy claras hoy
¡Estoy vivo!

¡Estoy vivo!
Y yo respirando aire fresco y limpio hoy, ¡estoy vivo!
¡Soy real!
Puedo saborear y tocar, ver y sentir que estoy vivo
¡Estoy vivo!
Y estoy haciendo lo mío y cantando mi canción, ¡estoy vivo!
Baby, baby, baby, baby, baby

¡Soy un hombre!
¿A quién le importa si mi pelo es un poco largo, estoy vivo!
¡Soy un hombre!
¡Y soy rojo y amarillo y negro y bronceado , soy hombre!!!
¡Estoy vivo!
¡Estoy vivo! Sentado aquí, gritando, haciendo lo mío, ¡estoy vivo!
(¡Mejor créeme, está bien!)

No soy piedra
No soy una roca
No soy una pieza de metal
Pero ahora estoy vivo
Estoy vivo
Estoy vivo
Estoy vivo
Y estoy respirando, sí
Estoy vivo
Estoy vivo
Estoy vivo
Y está bien

Que Fortuna nos aporte VIDA.





sábado, 6 de junio de 2020

Energía limpia. Adopta un ex.



 La energía eléctrica "ecológica" que nos venden, se mide por la potencia producida por las renovables que posee o alquila y la energía que vende.
 Cuando una empresa es avalada como "ecológica" cien por cien, es que produce por energías renovables lo mismo que vende, por lo tanto, y en teoría, no necesita meter en su red más energía de otras fuentes.
 Aunque esto no es del todo real, porque en determinados momentos tendrá que tirar de otros actores energéticos que no utilizan renovables, pero a estos mismos agentes, se le devolverá lo comprado en energía limpia.
 Que es más barata la energía renovable creo que tiene poca discusión, pero el generar una sociedad de miles de productores no interesa a nadie, salvo a millones de ciudadanos, claro.
 ¿Como se hace para generar miles de pequeños productores?

 Pues bastante fácil, en teoría claro, la gran apuesta es el almacenamiento eléctrico. Pero eso nos estará vedado, porque si tu puedes ponerte placas en tu vivienda y acumular la energía que produces y no gastas para utilizarla cuando te haga falta ¿de que van a vivir los de las puertas giratorias?.
 Tenemos un compromiso social con los pobres ex ministros, ex presidentes regionales, ex directores generales y demás parásitos que ya nadie quiere. No seas duro "adopta un ex" seria un buen eslogan, no les hagas trabajar, ellos no lo hicieron contigo, ¿o si?

Que Fortuna nos aporte sistemas de almacenamiento.

lunes, 1 de junio de 2020

TRES CLASES DE PERSONAS

Desde mi punto de vista y simplificando mucho, básicamente hay tres tipos de personas:



Las que aportan, son las persona de empresa, sea la empresa que sea,  las que hacen cosas, las que son motores, evalúan riesgos y los asumen para conseguir obras y resultados. No son conformistas y piensan que pueden cambiar cosas con trabajo y esfuerzo, tienden a la mejora continua, Sin ninguna duda, son los motores de los países. Normalmente son gente que ve el lado bueno de las cosas.Son personas que saben sacar provecho a los recursos que tienen, más que estar todo el día llorando por lo que no tienen.


Las que hacen bulto, son las personas que se acomodan a lo que hay, siguen las normas sin cuestionarlas y son una parte imprescindible de la sociedad, porque sin ellos las empresas de todo tipo se paralizan.


Las que estorban, estos son los críticos de todo y para todo, nunca aportan nada y solo critican los esfuerzos ajenos. Son las ratas. Nunca trabajan, su actividad fundamental es el parasitismo del trabajo ajeno, el victimismo y la queja como arma arrojadiza.

 Para conseguir vivir del esfuerzo ajeno, normalmente utilizan las falsas ofensas contra todo aquel que triunfa, culpándome de su desgracia y mostrándonos su existencia parasitaria como una consecuencia del triunfo de sus vecinos. Pero lo cierto es que son profundamente vagos y cualquier esfuerzo lo toman como explotación. Solo quieren que les llegue a casa su subsidio, su paga en el consejo de administración de las eléctricas o que les lleven el sueldo a casa. Nunca están contentos con nada, si les toca la lotería siempre piensan que es poco., no les gusta pagar las cosas. Como no trabajan, se creen que todo es gratis.

No se involucran en nada , ni con nadie que no sean ellos y su credo, normalmente se convierten en apóstoles de verdades absolutas, sus dogmas son la verdad y el que cuestione su "monolibro" es un ser humano a perseguir, condenar. difamar o ejecutar en el cadalso. Son gentes de un solo libro, el suyo, y la gente que solo tiene un libro es muy peligrosa.

Son dañinos, porque muestran a los demás que su esfuerzo de nada sirve, que da igual que trabajes o que no lo hagas, que pagues impuestos o que no contribuyas, que seas honrando o que seas tramposo, que tengas palabra y seriedad o que seas un cantamañanas.

Porque ellos siempre encuentran la disculpa para no trabajar, la excusa para no contribuir, la justificación a las trampas y la defensa de su mentira en su supuesto victimismo.
Son el cáncer de la sociedad, porque aparte de no aportar nada y negativizarlo todo y a todos, son personas que sustraen recursos necesarios para las verdaderas personas que desgraciadamente tienen minusvalías o problemas que merecen todo el apoyo de la sociedad.
 Son parásitos mentales porque cuando hablas con ellos te roban positivismo y animo de mejora, son las cucarachas mentales a esquivar.
 Eternamente descontentos y eternamente parados, nunca aportan nada y todo esfuerzo que se les pide es un trabajo ímprobo por el cual debemos estarles eternamente agradecidos.
Para ellos, siempre el trabajo y esfuerzo ajenos o esta mal hecho o esta mal enfocado. Tienen todos los derechos y ninguna obligación. Es la carcoma de la sociedad, esa si es una autentica epidemia.



Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.”
Алиса Зиновьевна Розенбаум

Que Fortuna nos aporte positivismo.