viernes, 21 de septiembre de 2018

Contaminación, seguridad y dinero.




Hay varios colectivos a los que nunca hay que consultar sobre el automóvil

1. Amigos que saben mucho.
2. Taxistas.
3. Transportistas y vendedores de camiones.
4. Mecánicos.
5. Políticos.

Los cuatro primeros está claro...

1. Los amigos que saben mucho, casi siempre, por no decir siempre, se creen que porque han probado más de cinco coches y se leen revistas saben mucho, craso error..
2. Los taxistas, por lo mismo que los primeros
3. Transportistas y mecánicos, porque tienen un visión parcial del automóvil, normalmente solo tienen en cuenta el motor y la mayoría de las veces sin ningún fundamento real... Es decir es como si te compras una casa solo porque tiene buena calefacción, no dando importancia a la estructura, las ventanas o los cimientos...
4. Los vendedores, por lo mismo que los anteriores, solo que estos solo ven la parte económica de la compra y normalmente desenfocada.
5 Los políticos, porque estos hablan de todo y saben de todo (casi como yo) y eso es muy peligroso...

¿Quien compra de forma más inteligente?, pues normalmente, las mujeres, primero porque tienen claro lo que se van a gastar, que es uno de los puntos más importantes de cualquier compra y segundo porque tienen una visión más amplia y práctica de lo que es un coche, valoran cosas que los colectivos antes mencionados desprecian, como el precio, el diseño y que se sientan a gusto con lo que compran, más a gusto ellas mismas, que el resto del personal... Yo, por lo menos, así lo creo.. (también es cierto que hay féminas con un grado de gilipollez automovilística que en nada tienen que envidiar al hombre, no se crean, que la igualdad esta presente también en la tontería)...

Venía pensando esto ayer por la noche cuando regresaba de viaje y luego me acordé de las chorradas que dicen los políticos para subirnos los impuestos, ya sea vía tasas ecológicas o vía multas por nuestra seguridad.. 
Unas por el medio ambiente y las otras por nuestro propio bien, of course...

Lo de poner policía en una recta escondidos con un radar recaudador es por nuestra seguridad, bueno... habrá gente que se lo crea, como hay gente que cree en Alá y sus huríes del paraíso, allá ellos, pero no deja de ser una tomadura de pelo y un atraco a mano armada..

Si en España no se puede andar a más de 120 Kms/hora, que obliguen a los fabricantes a poner limitadores electrónicos como a los camiones (estos van a 90), esta solución es bastante sencilla, técnicamente hablando y su coste en fábrica es prácticamente insignificante, casi nulo, es meter un parámetro más en la unidad de mando...

¿Porque no lo hacen si tanto les preocupa nuestra seguridad?

Bueno quizás los  241.000.000 de euros que la DGT (Dirección General de Timos) recaudo en 2017 en multas seria una razón importante y otra razón importante es ¿quien se compra un coche de 300 CV y 90.000 euros para ir a 120 kms/h?, pues nadie.. o casi nadie.. y entonces el estado deja de "chupar del bote" el 21% de IVA de estos vehículos y el 14,75% del Impuesto especial sobre determinados medios de transporte, unos números para que se vea,

Un coche vale antes de impuestos : 65.000 a estos hay que sumarles 13.650 de IVA mas 9.587,5 de Impuesto de matriculación es decir de los 88.237 euros que paga usted por su coche, 23.237 son para el estado. 

Por eso no hay limitadores, sino sanciones, así de sencillo... y luego dicen de la empresa privada...

Luego vamos al apartado contaminación, que es algo parecido, un vehículo contamina en función del combustible gastado, tampoco hay que tener un Doctorado "Cum fraude" para entender esto. Si ponemos limitadores bajamos automáticamente el consumo de combustible, esto es de forma automática, directa y en un plazo inmediato.  Si bajamos el consumo de combustible bajamos las emisiones y el daño al medio ambiente (esta expresión de medio ambiente, también es para hacer una entrada algún día) así de sencillo. 
Depende de motores y sistemas de combustión o explosión, y resumiendo mucho, (ojo por si esto lo quieren utilizar en tesis o similares), un litro de combustible quema de 10.000 a 15.000 litros de aire puro, así de sencillo...

A un plazo de tiempo medio, la imposibilidad de correr por los limitadores haría que los motores más grandes y que más contaminan no se vendieran, ¿para que?..Menos contaminación de forma directa en la fabricación, (ruedas y demás componentes) y menos contaminación ambiental producida por quemar los gases...
¿Porque no se hace?, arriba lo pongo, por los 23.000 aurelios que se llevan en estos coches (que hay muchos, no se crean ustedes).

Para mi los motores de combustión interna, ya sean gasolina o gasóleo, son tecnología del pasado afinada en el siglo XXI, pero destinada irremediablemente a desaparecer, son sucios y poco eficaces a nivel energético (derrochan mucha energía en rozamiento, transmisión y calor) y ya existen tecnologías suficientes, si hay voluntad, para ir desplazándoles gradualmente...

Pero, por favor, que nos hablen de forma seria:

 "Os vamos a joder a impuestos, pringaos, porque derrochamos y como el antiguo motor de combustión somos poco eficaces en la gestión, pero en el fondo nos pedís que derrochemos..."

Pues bueno, incluso hasta lo vería bien, pero que no nos tomen el pelo con nuestra seguridad y su preocupación por el medio ambiente, porque hay soluciones sencillas, fáciles y que no molestaran a nadie para bajar la contaminación y el consumo, pero ¿de dónde iban a sacar estos para sus dispendios?...
Luego está el pequeño detalle de los fabricantes de automóviles, pero como soy mercenario a sueldo de uno de ellos (de forma indirecta porque yo no vendo coches sino los hermanos mayores), voy a correr un velo...Excepto en los estúpidos anuncios que hacen de coches, que junto con los de compresas, quizás hubiese que hacer un concurso de quién es el campeón de la chorrada publicitaria, pero ese es otro tema..
Y si queréis ser felices..ya sabéis...



Que Fortuna nos ampare...


lunes, 17 de septiembre de 2018

Año 2.013 en defensa de UPYD



En el año 2.013 UPyD y la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA),  presentaron una moción para eliminar los aforamientos. Esta Moción fue votada en contra, logica y democráticamente, es decir, no salió...


PP, PSOE y nacionalistas rechazaron eliminar el aforamiento y acusan a UPyD de lanzar ideas "demagógicas" y "populistas"

 Voto en contra el PNV Emilio Olabarria ha justificado la oposición de su grupo en que la propuesta "raya en el arbitrismo" y pide "algo desmesurado"... 

El parlamentario Jordi Xuclà de CIU ha visto "muy discutible" que con la condición de aforado "se ganen derechos" ya que, por ejemplo, se pierde el derecho a contar con una doble instancia o a interponer un recurso. "No podemos dar soluciones facilonas a situaciones extraordinariamente complejas." 

La diputada de CiU Montserrat Surroca,  ha señalado que su grupo entiende que es necesario que se abra el debate sobre este asunto pero lo que no puede hacer es "manipular la existencia de la figura del aforamiento porque tiene su sentido".

El Grupo Socialista defendía la abstención pero Elorza optó por votar a favor al considerar que hay que avanzar en la eliminación de prerrogativas como que determinados colectivos sean juzgados en tribunales diferentes "al del común de los mortales"

Votaron a favor Compromís, Geroa Bai, Coalición Canaria y ERC.
Yo fui afiliado a UPYD, y lo fui porque me dio la gana, porque soy una persona libre (lo más importante) en un país libre y porque estaba a favor de cosas como estas, asi de claro y meridiano.

Después fui gratamente sorprendido cuando el partido no cedió a ciertas presiones que se dieron cuando se denunció, (pero no mitineramente como hacen todos, que mucha soflama pero poca chicha), sino una denuncia de verdad a José María Arribas  que fue presidente de Caja Burgos y de cuya conducta muchos sospechábamos que era irregular (digo sospechábamos e irregular por decirlo suavemente)...

Se que eso de la igualdad de oportunidades, la igualdad ante la ley, las puertas giratorias, que un presidente de un Banco Publico se conceda créditos a sus empresas y luego sus empresas se los concedan a él (a mi me parece una sinvergüenceria a perseguir, que se le va a hacer), y esas cosas que defendiamos y algunos, todavía,  defendemos aunque fuera del partido, no están bien vistas.

Incluso hay gente que la llama fascista o nos llama fascistas, gente que ni sabe lo que es un fascista ni quiere aprenderlo porque se está muy bien al calor del rebaño, el caso es berrear... beeeee

Curiosamente los mismos demócratas que la mandaron una bomba a su domicilio particular, supongo que democráticamente, que es lo que suelen hacer los fascistas con las opiniones que no les gustan o eso o la poli tipo Stasi (al servicio no de todos los ciudadanos, sino del Régimen), estos que van dando lecciones magistrales de democracia a todo el mundo.

Que se lo digan a Rato, las simpatías que tiene a UPYD... 

Y la verdad, me siento orgulloso de haber pertenecido a un partido político, que hizo más que dijo..


Mientras UPYD hacia esto, ¿que hizo el doctor en Economía?... el presunto señor Sánchez que es Presidente del Gobierno, como nos dijo ayer unas 50 veces; mientras UPYD gastaba sus esfuerzos y hasta el último euro en esto, en denunciar como dios manda; este individuo, al no hay que achacarle la ignorancia propia de la profesión, o si, que no lo se; este que va dando lecciones de progresismo y esas cosas que tambien le quedan en sus discursitos tipo Obama, este salvapueblos y salvaderechos votaba a favor de las preferentes en Caja Madrid, una de las mayores estafas de la Historia de España perpetrada, lo que es más miserable aún, con las capas más desfavorecidas de la sociedad, jubilados y gente sin mucha cultura económica o ninguna. Supongo que iba a las reuniones de Caja Madrid a lo que iban todos, a saquear mediante dietas, asistencia a reuniones y demás... cada uno en la medida de sus facultades..eso si.. 

Preferentes que, por cierto,  también UPYD denunció... 
Por eso cuando le veo, la verdad es que se me atraganta este individuo... Me parece más falso que un euro de madera... que se la va a hacer... 

Les dejo un pequeño resumen, no actualizado




Lo curioso es que el partido que más ha denunciado, (y digo denunciado en los juzgados no en los cafetines y tertulias varias), la corrupcion, curiosamente, se queda fuera de la política..Otro dia hablamos de cómo se financian los partidos, que es es otra.. 
¿Seremos un país de soflamas más que de hechos?
¿Porque siempre es más difícil defender un estado de igual derecho para todos que esa patria de supuestos libertadores a caballo entre el caciquismo y el robo?

Catón en el siglo II A.C. dicen que decía:

 "Res non verba.."

Y Antonio Machado decía.... 


"La mayoría de los hombres preferirá siempre, a la verdad degradada por el vulgo -por ejemplo: dos y dos, igual a cuatro-  la mentira ingeniosa o la tontería sutil, puesta hábilmente más allá del alcance de los tontos".



Que Fortuna nos inspire, que falta hace.. 

P.D. Decir que fui de UPYD para mucha gente que ni sabe lo que hizo, ni ha oído ningún discurso, ni leído su programa electoral, ni sabe de sus denuncias reales, me transforma casi en un pequeño Hitler. Que Fortuna les libre de su ignorancia. Porque se donde estuve, se lo que hice y tambien se como PP y Psoe cuando realmente había que denunciar NO QUISIERON y no porque no lo vieran claro, ojo, al tema...  y lo se en primera persona, NO ME LO HA CONTADO NADIE...

domingo, 16 de septiembre de 2018

Doce gestiones y pensiones





Siempre pensé que un Estado debe regirse, para que funcione bien, como una empresa (no para que de beneficios económicos) o como una casa, básicamente con sentido común, con trabajo y priorizando las cosas necesarias de las superfluas.

Todo esto lo he pensado yo solito, sin Universidad ni nada, que conste...

Afiliados a la Seguridad Social ...........18.839.814 
Parados ................................................  3.182.068 
Pensiones (que no pensionistas, hay gente que cobra varias).
9.572.422
Pensionistas.......................................... .8.698.160 
Total Población en España...................46.659.302


Resumiendo, en España estamos trabajando, de momento, 18.839.814 personas, de esos 18,8 millones, 3.074.700 son empleados públicos, es decir, que son parte de los servicios que el estado debe proporcionar a sus ciudadanos, con lo que nos queda para generar riqueza, es decir, fabricar cosas, venderlas, transportarlas o transformarlas para darlas más valor 15.765.114 ciudadanos.

Resumiendo, del trabajo de 15.765.114 ciudadanos debemos prestar servicios a 46.659.302. No digo que los funcionarios no trabajen, ojo, digo que los funcionarios cobran del estado y este coge el dinero de las empresas y trabajadores privados.
Y lo que es peor, la empresa pública en España no funciona, solo hay que ver como hemos tenido que gastarnos un pastón en rescatar las Cajas de Ahorro .

Cajas de Ahorro que era una Banca pública que funcionaba bien hasta que los políticos metieron mano en ella, véase el caso de Narcís Serra y el rescate de  12.676 millones de euros a Caixa Catalunya o el del señor Sánchez que voto favorable a las preferentes, el sinvergüenza de Rato o sin ir más lejos el Presidente de Caja Burgos, el señor Arribas, esta ha sido la banca que hemos rescatado, ojo, no hemos recatado ni al Banco Santander, ni al BBVA, no equivoquemos el tiro.
Bueno, como la empresa pública solo ha generado gasto y rescates caros, a los hechos me remito, la riqueza la genera la empresa y trabajadores privados, eso, creo, está casi fuera de toda duda...

Bueno, pues resulta que el 33,7% de la población debe mantener los servicios públicos, y es justo que así sea, es decir al otro 66,3% de la población, pagar funcionarios, médicos, guardias, militares, profesores, guarderías, puertos etc, etc, etc

Bueno, yo no tengo ni master, ni doctorandos ninguno en Economía, cuando vendo camiones, tengo una hoja excell donde en una columna meto todos los gastos de la venta y en la otra pongo lo que tengo que cobrar, así de sencillo y procuro, cuando tengo que contratar trabajos externos, que estos sean competitivos en precio y calidad, así de sencillo, sin Universidad ni nada... Digo esto porque a mi no me cuadran las cuentas por ningún lado, que cada ciudadano deba mantener por activa o por pasiva a otros dos, no me cuadra... ¿Como hemos sobrevivido a esto?, muy sencillo...

Primero saqueando a los ciudadanos vía impuestos



Fecha Tipo Super-Reducido Tipo Reducido Tipo General
Enero de 1986 0%                        6%              12%                  
Enero de 1992 0%                        6%              13%                 
Agosto de 1992 0%                       6%              15%                 
Enero de 1993 3%                         6%             15%                   
Enero de 1995 4%                         7%             16%                    
Julio de 2010   4%                         8%             18%                   
Septiembre de 2012 4%               10%             21%                  

En la tabla se puede ver la subida del 0 al 4% en el IVA superreducido, del 6 al 10% en el reducido y del 12 al 21% en el normal.  A este expolio tributario nacional hay que sumarle la extorsión de Ay untamientos, Di puta ciones, y Auto no mías...

Una compleja trama de gente que todavía no sabe muy bien su cometido y que lo único que hace bien es extorsionar, amenazar y denunciar a la persona que quiere trabajar o vivir en este país. Básicamente hay mucha parte de la administración cuya principal misión es justificar su existencia y ¿como lo hacen?, pues muy sencillo, te generan un problema donde no lo había y luego se ofrecen como tus salvadores y encima, tienes que estarles agradecido...

Y para demostrarles que no es algo ficticio les pongo un ejemplo práctico que conozco, los tramites para matricular un camión, Manolito Trans me ha comprado un camión, 90.000 eurazos más IVA del ala, tras pelear conmigo, (poco que soy muy blando), con el Banco (eso ya esta más jodido, que si avales personales y esas cosas), bueno, que  me enrollo... Ya tiene la documentación que previo pago yo le he dado y se va contento y orgulloso a Trafico a matricular su camión nuevo, ansioso por enseñárselo a la parienta y amigos, y nada más entrar ya le dan la primera hostia en toda la cara...

  Administrador: Pero hombre de dios, ¿como viene usted sin cita previa?
  Manolito Trans: Vera, es que no matriculo camiones todos los días y no sabía...
  Administrador: Pues sin cita no atendemos a nadie, tiene usted que llamar a un teléfono y coger cita  en él...
  Manolito Trans: Pero si ya estoy aquí, ¿no me lo puede dar usted?
  Administrador: Pues no, es el sistema que tenemos para agilizar los trámites.. Pero si quiere usted puede coger de aquella vitrina la documentación necesaria para matricular.
 Manolito Trans: Bueno... pues voy a llamar y luego cojo el papel de marras...
 Telefono: Si quiere hablar con tal puse 1, si quiere hablar con pascual pulse 2 etc, etc,
 Manolito Trans: Se le empieza a subir la temperatura y la mala leche y coge hora para el dia siguiente, ya ve que pierde otro dia de trabajo... Y se pone a leer el papel de la documentación necesaria para matricular su camión... y empieza la romería por organismos oficiales
 Manolito Trans:  En la Junta de Castilla y Leon, para que le expidan su certificado de estar en posesión de la Tarjeta de Transporte: 25 aurelios le dicen, va Manolo y se mete la mano en el bolsillo y dice:
Como estos... ahí tiene usted...
Junta de Castilla y Leon: No, hombre, no, aquí no cogemos dinero, tiene usted que ingresarlo en tal cuenta de tal banco a tal nombre...
Manolito Trans: Ya un poco mosqueado, va al banco, espera otra cola y paga los 25 aurelios de marras y se va a la Junta y presenta el justificante
Junta de Castilla y León: Mañana tiene usted el certificado
 Manolito Trans: ¿No me lo puede dar ahora? así me ahorro el paseo...
Junta de Castilla y León:Imposible, no esta el que firma (casi nunca esta),mañana a las diez, usted lo tiene..
Y ahora  Manolito Trans, después de almorzar y empezando a ciscarse en los muertos del personal se va a Hacienda...y dice: Buenos días, voy a matricular mi nuevo camión y me han dicho que tengo que pasar por aquí...
Hacienda: Pues si, estimado y necesario contribuyente, le tenemos que sellar ese documento que usted va a rellenar (previo pago de 25  cts) en el que dice que el vehículo que usted va a matricular no es un turismo sino un camión...

Manolito Trans: Joder, pero si lo pone en la contraseña de homologación que viene en la documentación, que es diferente que los turismo..
Hacienda: Ya....pero esto es así...pague usted en caja el certificado, rellenelo y yo se lo selló en un momento, la administración siempre cercana..
Manolito Trans se va al Ay untamiento a sacar el impuesto municipal y llega allí y dice:
   Buenas... voy a matricular mi nuevo camión y creo que tengo que sacar el impuesto municipal..
Ay untamiento: Ahhh si... pero yo le doy la cifra, usted rellena ese impreso, va usted a pagarlo a tal cuenta de tal banco y luego vuelve y se lo sello....
Manolito Trans: Mecagoenlaputadeoros , ¿no te lo puedo pagar a ti y vale?
Ay untamiento: No podemos coger dinero...
Manolito Trans: Ya un poco caliente dice:
 Pues es lo unico que haceis bien, joder...
Ay untamiento: ¿Como dice?
Manolito Trans: Que ahora debo de volver bien...


Manolito Trans: Después de los paseos, otra vez al banco, al Ay untamiento y como ya no puede hacer más por hoy, no tiene cita en Trafico, ni tampoco el certificado de Transportes autonómico y se acuerda del seguro a todo riesgo del camión, de la factura del gasóleo que le llega y de la putamadre que les parió a todos estos y me llama, tomamos una cerveza y yo le digo lo que pienso, que la culpa no es de los trabajadores sino de los jefes, que son una cuadrilla de ineptos aprovechados que solo se miran el ombligo.
Al día siguiente Manolito, ya ve la luz al final del túnel...

Junta de Castilla y León:Ya tenemos su certificado...
Manolito Trans: Pues voy a matricular el camión...
Junta de Castilla y León: No se olvide de volver a pasar por aquí cuando tenga la matricula...Para que le demos el definitivo..
Manolito Trans: ¿No se lo manda Tráfico?
Junta de Castilla y León: Pues no, tiene que pasar usted
 Manolito Trans: ¿Otra vez?
Junta de Castilla y León: SI

Ahora Manolito Trans se va a Trafico, paga las tasas, rellena la documentación y se va a la ventanilla o mesa y dice:

 Tenga, quiero matricular mi camion, aquí tiene usted, el Impuesto Municipal, la Exención del Impuesto de Matriculación de Hacienda, la Autorización de Transportes, la Documentación del camión, la factura del leasing a mi nombre, mi CIF etc, etc, etc...

Trafico: Parece que esta bien todo, vuelva a eso de las dos y le damos la matrícula...


Manolito Trans va a las dos y se lleva la documentación y yo le hago las placas...
Resumen un ciudadano para matricular un camión ha visitado:
Tres veces trafico (una administración publica)
Dos veces el Ay untamiento y otra vez el banco del ingreso (tres veces).
Una vez Hacienda
Autonomia, dos veces el primer dia, más el paseo al Banco tres gestiones, otra vez el segundo dia (cuatro veces) y después de matricular otra vez (cinco veces)

Es decir, un ciudadano normal ha empleado doce gestiones y dos días de trabajo perdidos para hacer una sola gestión y esto son hechos reales. La otra solución es gastarse 200 aurelios en una gestoría, que manda huevos tener que pagar para que otros paguen por ti... Y no me meto con las gestorías, me meto con el sistema...

En el año 86, con el IVA al 12% solo se iba a Trafico y trafico repartía los impuestos municipales y demás, ahora con el IVA al 21% con más impuestos locales, autonómicos y nacionales, no solo pagamos más, sino que encima se encargan de jodernos la vida, este ejemplo es solo uno de ellos...
Para ver ejemplos contrarios a esta burocracia, si usted me compra un camión y ese se le estropea en Bielorrusia, el empleado de la concesión de allí, al instante sabe si su camion esta en Garantia, si tiene contrato de mantenimiento, la fecha de fabricación y si tiene algo que hacer de campaña, porque si hiciésemos como hacen estos chupasangres, nadie nos compraria un camión, así de sencillo, tampoco hay que tener un master de economía para saber esto.

Si a ellos sumamos la cantidad de gastos institucionales, los coches con chofer (ahora que esta de moda la Universidad, ¿realmente es necesario que el rector de una Universidad tenga coche oficial y chófer?), los parlamentos duplicados con todo tipo de lujos y servicios y la cantidad de organismos que no sirven nada mas que para justificar su existencia... 
La respuesta es clara, sino cambiamos esto, llegara un dia que no podremos pagar las pensiones, porque es inviable... ¿Como hemos aguantado hasta ahora? pues endeudandonos como perros, de forma estúpida y que encima no ha servido para nada..
El estado en una muestra de incompetencia total y absoluta ha pasado de deber  88.955 millones en el 1986 con el IVA al 12% y un porcentaje del 43,30% del PIB y 2.302€ de deuda per cápita a lo que tenemos actualmente que debemos 1.144.298 millones de Euros, es decir el 98,30% del PIB y 24.525 aurelios por barba...y eso que nos han subido un 9% por lo menos el IVA y no quiero referirme a más impuestos, que se me calienta la sangre...

El que no vea que estamos en riesgo de quiebra, es que... o es fanático o ciego.
Debemos pensar, pero ya, que cosas son prescindibles y cuáles no, así de claro, no sea que lo accesorio elimine lo importante.

Ayer vi, el programa de la Sexta, que creo no volveré a ver, donde se ocupó más tiempo y esfuerzos en los doctorados y másteres varios, en la tumba del invicto y algún que otro accesorio adicional que a las pensiones, que para mi junto con Educación y Sanidad son la columna vertebral de un país, como las vamos a pagar, a quien, de donde sacamos los recursos...
Si hay que poner un impuesto para pagarlo, por mi que no quede, pero antes de sangrar más a la gente, creo que se puede quitar muchas cosas de la administración, pocas, no, muchas, tantas que no voy a enumerarlas aquí, pero que a bote pronto supongo que quitamos una quinta parte del gasto...

También habrá que ir pensando en políticas de natalidad que no sea solo acoger emigrantes que hoy están aquí, pero mañana pueden estar en otro lado, que queda muy bien para el titular... pero qué efectivo es poco.. Y tampoco veo yo esto de poner impuestos populistas, que la Fiat (la empresa italiana por excelencia) se fue de Italia a Luxemburgo y los que fueron de caza terminaron cazados, (nos guste o no es otra cosa, solo hago referencia a un hecho),  vivimos en un mundo globalizado que requiere inteligencia, evolución más que revolución y la mirada a largo plazo, no a las siguientes elecciones que es lo que se estila aquí, y creo que no solo aquí, quizas por eso la derecha reaccionaria sube como sube, porque no hay planes a largo plazo, bien explicados y razonados.. No hay más objetivo que las próximas elecciones...
Por eso, cuando miro el panorama político en España, se me sube la sangre al campanario...

Emilio Castelar cuando dimitió  el 2 de enero de 1874 dijo:


“Aquí, en España, todo el mundo prefiere su secta a su patria”.

Creo que esta frase resume bastante bien todo lo que ocurre aquí...


Un saludo

Que Fortuna nos libre de sectas y sectarios

P.D. Conviene recordar a este autor Mariano José de Larra...











jueves, 13 de septiembre de 2018

Este domingo en Cuarto Milenio



Este domingo en Cuarto Milenio el espeluznante caso del unico politico que suspendió un Master, aterrador...

El pobre hombre anda por ahí, errante, como sin rumbo... Un nómada del destino...

Lógicamente nadie ha podido dar una explicación adecuada a este escalofriante suceso, los diferentes observatorios de tragedias, los centros de estudios del barrio, las bitácoras de sabios municipales, los expertos comarcales, los peritos de fenómenos provinciales, los estudiantes pedagogos, los comités de sabiduría  autonómicos, los enciclopédicos diplomados nacionales e incluso doctos profesores en política europeos no han encontrado una explicación razonada al sobrecogedor caso de Cenutrio Puestecito Adedo, criado a los pechos del partido...¡¡¡ la criatura!!!, concejal municipal, asistente autonómico, defensor del hecho diferencial de los de su pueblo, líder sindical y portavozo del partido y que estaba en las cerradas listas del partido como candidato a "menestrable"...

Solo nos queda Iker, o acaso Paco Marhuenda o Elisa Beni, (que estos saben de todo), aunque dada la gravedad del caso yo me decanto por Iker, que es el más razonable de todos...

Que Fortuna nos depare sabiduria.

domingo, 9 de septiembre de 2018

Antonio de Villarroel y Peláez el hombre del 11 de Septiembre de 1.714

Acr3907649. Mapa de la defensa de la ciudad

En 1640, al grito de “Visca el rei d´Espanya i muiren els traidors!”,se produce el levantamiento de los segadores. Asesinando y saqueando a soldados reales,y también a nobles y burgueses catalanes, soldados que estaban allí por el ataque del rey de Francia, todo hay que decirlo.

El caso es que lo que tuviera que haber sido expulsar a los soldados extranjeros de los Tercios (había muchos mercenarios de otros países con poca educación), se les fue de las manos y acabó en revuelta social, los campesinos cansados de la explotación de la oligarquía catalana de entonces (los antecesores de CIU) se liaron a puñaladas, violaciones y hostias con la clase dirigente.

La idea de  Pau Claris, presidente de la Generalitat en aquellas épocas era que para evadir las imposiciones del Conde de Olivares,(que como Castilla ya no podía poner ni un real de vellón más, les habia pedido dinero al resto de regiones a cambio de abrirles el comercio con las américas), bueno pues no tiene más brillante idea que hacer con Cataluña una república independiente bajo la protección de Francia (un fenómeno este Pau Claris), pensando que así mantendrá a la gente controlada y su hacienda protegida...

El resultado es que Cataluña fue el campo de batalla entre Francia y España, y después de 10 años el resto de españoles se retiraron. El democrático rey francés, el decimotercero Luis dijo entonces que había que pagar la fiesta, que si la guerra es cara, que si que hay que pasar por caja y que a partir de ahora su rey sería él y ellos serían ya  los enfants de su Patrie.
Los catalanes descubrieron que las tropas francesas eran bastante peores que los Tercios españoles, y fueron sometidos a toda clase de tropelías por ellas, básicamente los que fueron a segar volvieron segados...(por si alguien no lo sabe).

En este apartado conviene destacar que algún iluminado psicópata-racista-religioso-patriótico del País Vasco, también conocido como Sabino "el Araña" dijo el 22  junio de 1902 en una carta a su hermano:

"Instantáneamente se me ha presentado esta idea como seguramente salvadora de llevarse con toda perfección a la práctica: la independencia de Euzkadi bajo la protección de Inglaterra, será un hecho un día no lejano."

Y de ahí salió la ikurriña, ¿o no se han dado cuenta ustedes del parecido con la Union Jack?, pues no es casualidad... Un auténtico fenómeno este Sabino, de todos es conocido la bondad que tienen los hijos de la Gran Bretaña con los pueblos que se ponen bajo su protección, es que no espabilamos, en fin...



Bueno que me desvío, la fiesta terminó, como solía acabar en aquellos años, en una guerra civil entre catalanes realistas y secesionistas, y para cuando los catalanes conspiraron contra Francia para volver a los brazos de la malvada España,  esta estaba en la guerra de los treinta años  que acabaría con la pérdida de Portugal y de todos los territorios que a esta se la permitió conquistar en América, el fin de la hegemonía de España en Europa y la pérdida de los territorios catalanes y mallorquines del Rosellón, el Conflent, el Vallespir y parte de la Cerdaña que pasaron a Francia. (La verdad es que esta hegemonía nos hizo más daño que otra cosa, porque era solo los caprichos de unos reyes bastante acomplejados que pensaban que Castilla y el resto de España era su finca y que soñaban con ser emperadores de un imperio que no existía, resumiendo, una cuadrilla de cabrones estos reyes).

Felipe IV, otro rey de España bastante imbécil y vago, (todo hay que decirlo),  nunca tomó represalias contra los catalanes por estos sucesos, siguió manteniendo sus fueros y privilegios fiscales y fueron perdonados. Los jurados catalanes pidieron al rey Felipe IV ser aceptados "por los humilísimos y fidelísimos vasallos de Su Real Magestad (…) asegurándose V. Magestad que sacrificamos y sacrificaremos siempre nuestras personas, vidas y haciendas al Real servicio de V. Magestat". (No me digan que no es conmovedor)


Las Cortes Catalanas que presidió Felipe V, se celebraron en el Convento de San Francisco y estuvieron funcionando hasta el 14 de enero de 1702. Feliu de la Penya dijo de las disposiciones adoptadas por las Cortes, “fueron las más favorables que había obtenido la provincia”. Pierre Vilar dice: “El Principado había vuelto a adquirir en España en el siglo XVII lo que había perdido hacía tanto tiempo: un lugar económico y militar de primer orden. También en 1701-1702, Felipe V, (otro rey idiota, torpe y vago),ofreció a las Cortes catalanas (más que al pueblo catalán, a la clase dirigente, como casi siempre) todo lo que querían: confirmación de los privilegios, puerto franco, compañía náutica, reforma fiscal, barcos hacia las Indias, hasta tal punto que estas constituciones fueron las más favorables que había conseguido la provincia.



Antoni Capmany dijo de la Guerra de Sucesión:



"En la guerra de sucesión que afligió la España, no se trata de defender la patria, ni la nación, ni la religión, ni las leyes, ni nuestra constitución, ni la hacienda, ni la vida, nada de esto peligraba en aquella lucha. Solo se disputaba de cuál de los dos pretendientes y litigantes a la Corona de España debía quedar el poseedor. Estaba la Nación dividida en dos partidos, como eran dos los rivales; pero ninguno de ellos era infiel a la Nación en general, ni enemigo de la patria. Se llamaban unos a otros rebeldes y traidores, sin serlo en realidad ninguno, pues todos eran y querían ser españoles, así los que aclamaban a Carlos de Austria como a Felipe de Borbón. Era un pleito de familia entre dos nobilísimos Príncipes, muy dignos cada uno de ocupar el trono de las Españas. Con ninguno perdía la Nación su honor, independencia y libertad; sólo la Corona mudaba de sienes, pero la monarquía quedaba ilesa”.



Y ya llegamos a la Guerra de Sucesión allá por 1.713, la Gen había firmado un acuerdo ya con el Borbon, como he dicho antes, pero los carlistas les ofrecieron más, (por aquello de prometer y no dar no descompone hacienda) y estos le dijeron al Borbon, verdeslashansegado o quetedenporculohijo, que no lo se a ciencia cierta,  y se levantaron contra los Borbones...Los Borbones que ven su pacto roto unilateralmente se enfadan, guerra y todo eso... Llegamos a Septiembre de 1.714

Mientras los defensores de las murallas peleaban como condenados al grito de "Visca Espanya! y Visca el Rei d´Espanya", (su Rey no el otro) llegó Casanova con la bandera de Santa Eulalia, (creo que ese estandarte sólo podía sacarse cuando la ciudad corriese un gran peligro) y les dijo, supongo, algo como esto:

"Hasta la última gota de sangre defended la plaza, por Dios y por España.." 

O algo parecido, ya sabemos que esto no iba de Cataluña y España sino de Borbones y Austrias, y Casanova era muy católico y esas cosas; Borbones y Austrias todos muy patriotas españoles y ambos auténticos cánceres de este país, sobre todo para Castilla, todo hay que decirlo...

De hecho sobresalen en la defensa de Barcelona los Tercios de Castellanos, esta era una unidad de infantería llamada Regimiento de la Concepción y su coronel era Gregorio de Saavedra; sus colores de divisa eran el azul y rojo; y su patrona, lógicamente, la Inmaculada Concepción. El Regimiento estaba compuesto de unos 700 castellanos.  El coronel, hombre de confianza de Villarroel, fue comisionado como comandante fijo de Baluarte, la leva de este regimiento, hasta llegar a los mil hombres, fue completada con catalanes. Otro regimiento que destacó fue el de Santa Eulalia compuesto por navarros,  su primer coronel fue Don José Íñiguez Abarca, Marqués de Las Navas y después, cuando las cosas se pusieron mal, fue comandado por el castellano Antonio del Castillo y Chirino y completado con gente de Barcelona (algunos navarros se fueron)...

También hay que destacar el papel de los regimientos de catalanes en el bando Borbón, por ejemplo:

Regimiento de Dragones Pons, comandado por Miquel Pons de Mendoza que luchó junto al Regimiento de Dragones de Camprodón, Regimiento de Fusileros Naturals de Cervera, cuyo teniente coronel era Josep Vilallonga i Saportella, Regimientos de Fusileros Po de Jafre y el de Naturals de Berga, Dragones Picalqués, Dragones Grimau etc, etc, etc...

Es más, una de las ironías de la Historia, es que gracias al Regimiento Camprodon Felipe V no fue apresado en la batalla de Almenar. Felipe V huía a calzón bajado, (como suele hacer este tipo de personajes), tras la carga de las tropas austracistas, que mandaba el general inglés James Stanhope, el rey tuvo que retirarse a Zaragoza y, si no fuera por la protección de los catalanes, Felipe V había caído prisionero, y no hay ni una calle a estos, que desagradecidos...

Bueno... a lo que íbamos...  después de la arenga religioso-patriótica, Casanova fue herido, o eso dicen, en una pierna y se hizo lo que se empieza a conocer como un "Puigdemont", es decir, llamar a la lucha y a permanecer en sus puestos mientras tú huyes... 

Con la herida fue trasladado al colegio de la Merced, quemó los archivos, falsificó el certificado de su defunción  y delegó la rendición en otro consejero, (se ve que tenía prisa o la tripa suelta).
Tan sólo dos días más tarde de ser herido, (se ve que no estaba tan grave),logró escapar disfrazado de fraile del cerco de Barcelona y refugiarse en casa de su hijastro en Sant Boi de Llobregat. (entonces Bélgica no era el destino dorado)
Casanova en 1719 fue amnistiado por Felipe V, a quien juró acatamiento, (como todo héroe patriótico que se precie), volviendo a ejercer como abogado hasta retirarse en 1737. Murió en Sant Boi de Llobregat en el año 1743 a la edad de 83 años, un héroe-mártir realmente longevo para un Rey que dicen algunos era un asesino sanguinario y últimamente también fascista.

Felipe V, a pesar de abolir los fueros de la Corona de Aragón, e instaurar el español en todas las instituciones del estado, quitando el latín  que era el idioma habitual en los textos oficiales, ojo al dato, mantuvo las instituciones y leyes civiles que se desarrollaban en catalán...

Acabada la guerra de Sucesión, el valor de las haciendas y propiedades  confiscadas a los defensores de los Austrias, según Joaquim Albareda,  fue el siguiente:

en Castilla, 2.860.950 reales de vellón
en Cataluña, 1.202.249 reales de vellón.
en Aragón, 415.687 reales de vellón.
en Valencia, 207.690 reales de vellón.

Curioso para ser una guerra de "España contra Cataluña", que la mayor confiscación fuese en Castilla...


He intentado, no se si conseguido, hacer un pequeño retrato histórico, sin más pero sin menos, he buscado en bastantes sitios y solo he llegado a una conclusión, esto que se celebra no fue una guerra de España contra Cataluña, eso lo tengo claro y meridiano; yo y todo el mundo que se hubiese informado algo.
Si pienso que es un hecho histórico, pero desde luego que no coincide con el planteamiento que las autoridades autonómicas de Cataluña quieren darle y quiero hacer mención a un historiador, Henry Kamen, que ha publicado un nuevo libro, 'España y Cataluña. Historia de una pasión', en el que critica la "falsificación de la Historia" que, a su juicio, han presentado los separatistas catalanes, para defender la independencia de Catalunya y el proceso soberanista.

"Si los separatistas ofrecen mentiras, un pobre historiador como yo examina el material" y concluye que "hay una manipulación de los hechos a favor del separatismo", ha explicado el hispanista británico

Kamen ha afirmado que "no hay base histórica que dé apoyo a la separación" y que "el contexto histórico está siendo falseado por el Gobierno catalán".

Uno de los retazos de Historia más manipulados es, en su opinión, el de la Guerra de Sucesión, ya que hay quienes aseguran que entonces "Catalunya quedó aplastada" y en la "miseria económica" tras el 11 de septiembre de 1714, fecha de la rendición de Barcelona.

CATALUÑA NO FUE APLASTADA EN 1714

Sin embargo, Cataluña "siguió siendo una región importante, próspera y floreciente, el territorio más rico de España", ha recalcado Kamen, que considera "casi imposible" respaldar con evidencias el argumento histórico del "expolio" de Cataluña por parte de España.

Asimismo, rechaza en su libro la versión según la cual el Estado español atacó al pueblo de Cataluña --que se rebeló ante ello-- y acabó aboliendo sus leyes democráticas e imponiendo un régimen del terror. Kamen pone en duda que una mayoría de los catalanes se levantasen contra Felipe V e indica que "fue Barcelona misma la que provocó la abolición de las catalanas", además de afirmar que los rebeldes de 1714 eran "firmes partidarios de la unidad de España".


El resultado de esta contienda es bien conocido, ¿quien gano esta guerra?, pues el Reino Unido.

España nuestro país, gobernado por una recua de imbéciles nepoticos soportados por cortes de zánganos ignorantes y vagos, aupados por príncipes con cruz con ejércitos de tropas de atrapalimosnas de misa y olla fue, como es normal, cayendo, el conocimiento ignorado, y la luz ocultada por caciques que dicen defender a los pueblos pero que se olvidan de las personas (como siempre), unos pusieron la camisa azul al Cid Campeador y otros a Casanova le hicieron independentista, lo que hay que ver... y en estas seguimos...

Y algunos caciques locales este 11 de septiembre pondrán cara de seriedad ante la tumba de Casanova, afectados de verdad, compungidos diría yo... es posible que incluso veamos alguna lágrima...es tal el sentimiento...  ¡¡¡¡ay señor llévame pronto!!!!

Mientras, siguen olvidando al auténtico líder de la defensa de Barcelona, Antonio de Villarroel y Peláez, que no solo no huyó por patas como Casanova, sino que se quedó  y fue encarcelado en Alicante y del que no se sabe a ciencia cierta ni cómo, ni donde murió, que manda huevos la cosa...
Ya se sabe que en España se honra, en no pocas ocasiones a cobardes con publicidad mientras se olvida y desprecia a los verdaderos héroes, que le vamos a hacer...

Este hombre aguanto con poco más de 5.000 hombres los ataques de más de 40.000, viendo que la cosa estaba jodida, propuso capitular antes de que fuese inevitable y así conseguir mejores condiciones salvando el mayor número de vidas y haciendas,
"si esta ciudad fuera sólo una fortaleza sin más moradores​ no se opondría a proseguir hasta el fin, pero que ante los miles de civiles y refugiados que había en la ciudad, por su honor y cristiandad debían los Consellers de Barcelona buscar una capitulación antes de que fuera demasiado tarde."

 Pero los patriotas de turno Casanova y Cia, le dijeron aquello del heroísmo, la patria, la última gota de sangre (la suya, no la de ellos) y esas cosas que tan bien les salen en las soflamas patrioteras pero que ellos nunca practican... y cómo sus vidas ya tenían plan de escape... contestaron de la siguiente forma:

De parte del Excelentisimo Señor Conseller en Cap, Coronel y Gobernador de la plaza y fortaleza de Montjuïc, se dice, amonesta y manda a todos generalmente, a partir de los 14 años, sin ningún pretexto, ni excepción de persona alguna, tome las armas, y asista a la defensa de esta Excelentísima Ciudad, y en guarda de la bandera de la invicta virgen y mártir Santa Eulàlia, patrona de nuestra ciudad, sin exención de los de la Coronela y sus agregados, ni de los que se encuentran de guardia en los baluartes, ni menos el tercer batallón, que está de guardia en los portales, acudan prontamente, luego, luego, luego, bajo pena de muerte, en la plaza de Junqueras, que así conviene al servicio del Rey y de la Patria.
Dr. D. Rafael Casanova, Conseller en Cap, Coronel y Gobernador.

Este fue el último bando de Casanova, sabiendo que todo está perdido, manda a la gente a la muerte, eso es lo que esta gente llama "Amor al pueblo.."

Mientras ellos planean su fuga, los infames llaman a otros a la heroica defensa ¿les suena algo esto?...

Imagen relacionada


El 11 de Septiembre miles de personas saldrán a celebrar unos hechos que desconocen en su mayoría, la carne de cañón del cacique de turno que se beneficia de la ignorancia, de la buena fe y de esa fuerza interior que casi todos tenemos para rebelarnos, y es que la palabra independencia es muy fuerte, pero se trata de quitar a unos para poner a otros similares, ya ha pasado antes...

Esta es mi opinión; ahora que cada uno que piense lo que quiera, pero es bueno aportar otra visión y  o eso creo yo...
Y es que uno puede querer la independencia de Cataluña, es legítimo ese deseo, pero que sea por convicción razonada, más que por burdas manipulaciones que no soportan el más leve examen, porque eso te convierte en carne de cañón, te toman por tonto y así no se hace ningún país, o si, que no lo se...

Esta entrada, acertada o no, está dedicada a la memoria de Antonio de Villarroel y Peláez,  (Barcelona, 1656-¿Segovia, 1742?) un español inteligente y valiente, y a mi siempre me gustaron los valientes...Y por todos esos valientes que lucharon por unos reyes y unos caciques que no se lo merecían...



Que Fortuna nos sea propicia.