martes, 12 de junio de 2018

Renunciar

Creo que nadie en su sano juicio puede dejar que unas personas se ahoguen o mueran de frío o hambre al lado de casa, pienso que va en contra de la Naturaleza humana que se ha desarrollado por dos actitudes:

1. La colaboración entre los individuos del género homo (ahora también sera homa), es decir la sociedad, como modo de conseguir mayores logros en bienestar, seguridad o espiritual (la comunicación es una necesidad y el lenguaje el medio que utilizamos).

2. El egoísmo de los mismos individuos, individual o colectivo, en modo de conflicto, cuando ya se han beneficiado de la sociedad o aspiran a tener más de la sociedad vecina o el miedo a que el de "al lado" se quede con algo que considera suyo.

He pensado esto mientras venía de San Sebastián de viaje, al oír los comentarios de algunos opinadores profesionales en las diferentes emisoras que suelo alternar.

No voy a valorar una actuación que no creo que merezca valoración, simplemente por ser bastante lógica, racional y razonable.
Lo que si me pregunto es qué pasará con esas 629 personas, cuando ya nos les alumbren los flash, cuando no sean portada en periódicos europeos y cuando no salgan en boca de los sabelotodo de turno, yo incluido.
Italia lleva acogidos a 163.000 personas en los últimos diez años, según he oído a algún tertuliano, y nuestros vecinos del Norte, no quieren saber nada de esto y aunque se bañen en solidaridad, una cosa es predicar y otra dar trigo.

Es para pensar, ¿que podemos hacer pàra que la gente no tenga que jugarse el físico en este tipo de acciones?, yo, la verdad, no lo se, y creo que nadie lo sabe.

Es fácil echar la culpa al capitalismo, a la derecha reaccionaria, a esos nacionalistas patrioteros que están saliendo (otra vez) en Europa llamándolos miserables y demás, pero nadie sabe la solucion.

Vienen atraídos por nuestras luces, (es curioso ver que muchos tienen teléfonos móviles),  por nuestros automóviles, por nuestras casas, por nuestro confort, por nuestra seguridad, por las imágenes de televisión.... ¿Soportaría nuestro bienestar una llegada masiva de estas personas?, ¿a que estaríamos dispuestos cada uno de nosotros a renunciar para dárselos a ello?, la respuesta a estas preguntas es fácil, que se lo quiten a los ricos, ¿que es ser rico?, yo soy rico comparado con ellos, ¿A que estaría dispuesto a renunciar yo?.

Otra de las muchas memeces que he oído esta tarde es que Europa es un continente de acogida, y una mierda, hemos colonizado, avasallado, explotado, humillado y violado a medio mundo y solo hemos acogido a sirvientes, esclavos y millonarios de otros países, porque nos interesaba, así de sencillo.


¿Tiene derecho Italia a cerrar sus puertos a los migrantes?


Y poco más puedo añadir, solo que Fortuna nos ilumine..

domingo, 10 de junio de 2018

Vida privada y Snowden



He estado buscando información sobre lo que Snowden descubrió e hizo público y no lo he encontrado, la mayor información me ha venido de una película de Oliver Stone donde se muestra una sucesión de los hechos, imagino, que bastante ajustada a la realidad.

He encontrado fotos de su novia, su periplo de embajadas y peticiones de asilo, casi todos los demás hechos que acompañan estas situaciones, pero no encuentro lo que descubrió, ni yendo al Guardián, quizás lo más significativo lo he descubierto aquí.

Que un gobierno, empresa o cualquier organización pueda acceder de forma real a tus conversaciones, a tus fotos, a tu vida, con total impunidad es algo que debiera preocuparnos. Siempre están los idiotas que defienden este tipo de actuaciones diciendo que "ellos no tienen nada que esconder..", y la respuesta a esta estupidez es sencilla, ¿seguro?...porque lo que hay que esconder o no.. o tan solo proteger... no depende de nosotros, sino de quien maneje el poder.

Solo imaginarse a carniceros como Hitler o Stalin con este poder en sus manos, hace que cualquier duda sobre el peligro de este tipo de actuaciones sea ridícula.

Con el miedo metido en el cuerpo esta sociedad justifica atrocidades, y con el pretexto de defender libertades, estas cada vez son más cortas, cada día estamos más metidos en una dictadura de la que dudo, lleguemos a escapar.
Es fácil saber porque estamos perdidos,  porque con un dictador o un asesino como Hitler o Stalin, siempre se le puede poner una bomba, asesinarlo, hacer la guerra o cualquier otro sistema que nos ha dado la Historia, pero aquí no hay cabeza, está en todos los sitios, todos los gobiernos son cómplices y los que no lo son ahora, lo serán más tarde, y no importará que sean liberales o demócratas, eso solo diferenciara la excusa que utilizaran... 

Decía alguien, no recuerdo quien, que quien esta dispuesto a renunciar a una parte de su libertad por su seguridad, no merece ni la una, ni la otra...

Me ha venido a la mente un texto de Proudhon que ya he puesto en otras ocasiones:

Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado,dirigido, sometido a la ley, regulado, escriturado, adoctrinado, sermoneado, verificado,estimado, clasificado según tamaño, censurado y ordenado por seres que no poseen los títulos, el conocimiento ni las virtudes apropiadas para ello. Ser gobernado significa, con motivo de cada operación, transacción o movimiento, ser anotado, registrado, contado, tasado, estampillado, medido, numerado, evaluado, autorizado, negado, autorizado, endosado, amonestado, prevenido, reformado, reajustado y corregido. Es, bajo el pretexto de la utilidad pública y en el nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, engrillado, esquilado, estafado, monopolizado, desarraigado, agotado, embromado y robado para, a la más ligera resistencia, a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, difamado, fastidiado, puesto bajo precio, abatido, vencido, desarmado, restringido, encarcelado, tiroteado, maltratado, juzgado, condenado, desterrado, sacrificado, vendido, traicionado, y, para colmo de males, ridiculizado, burlado, ultrajado y deshonrado.


Que Fortuna nos ampare, porque ya no hay islas desiertas, ni montes escondidos...

domingo, 3 de junio de 2018

Democracia

A favor de quitar a Rajoy

PSOE............................................... 5.424.709
Unidos Podemos...............................5.049.734
ERC Cat si.........................................  629.294
PDECat (CIU).....................................481.839
PNV................................................     286.215
EH Bildu .......................................     184.092

Total................................................12.055.883


En contra

PP.......................................................7.906.185
Ciudadanos....................................... 3.123.769

Total................................................ 11.029.954


Abstencion

Coalición Canarias................................ 78.080


Fuente aqui

Hemos quitado un partido corrupto y en su lugar hemos puesto al PSOE, que nunca ha sido inculpado de nada, con el apoyo de la antigua CIU, otro ejemplo de honradez y como actor colaborador Bildu, otros conocidos demócratas...

No es que yo sea precisamente un fan de Rajoy y del PP, no les veo con capacidad de gobernar, sin discurso propio, cobardes a la hora de tomar decisiones y bastante acomplejados de casi todo y así no se puede gobernar.

En el otro lado, Sánchez, (que creo que va a hacer bueno a Zapatero y mira que tiene el listón alto), y sus socios, que son muy curiosos.

El PNV con POdemos, ERC con CIU (curiosa pareja) y EH Bildu a su bola, defendiendo a quienes mataron a gente del PSOE.

 Si yo fuese Sanchez convocaría elecciones, pero como Sánchez no es como yo, no lo hará.
 Estoy seguro de que meterá la pata, pero le da igual, su ego ya está satisfecho y su vida asegurada, 100.000 pavos al año de por vida, aunque dure seis meses, ya les gustaría a muchos que les ha tocado un decimo de loteria llevarse este especial.

Quizás ya es hora de cambiar el sistema electoral, este sistema electoral que permite que algunos partidos tengan escaño con 45.000 votos y a otros les cueste un millón de los mismos votos, como si los votos de unos valiesen veinte veces menos que los de otros, listas abiertas y quizás un sistema a doble vuelta y que el Senado funcione para lo que está diseñado, no como cementerio de elefantes.

Este parece un buen discurso, por lo menos, para mi.


No me gustó Rajoy, nunca he votado y creo que nunca votaré al PP,  pero no me gusta Sánchez, ni me gustan sus amigos y socios, desgraciadamente, cada día soy más pesimista y cada dia me aislo más de esta tropa del pesebre.
Creo que si no hacemos una reforma de nuestro sistema electoral, en breve, tendremos muchos más problemas, para nosotros, no para ellos, ellos juegan en otra división y tienen otras inquietudes.

Y me he vuelto a sentir como este con esta gentuza, encabronado, enrabietado y abandonado y no porque, como he dicho antes, Rajoy haya sido un santo de mi devoción, no nos equivoquemos, sino porque no veo plan alguno, no veo estrategia de gobierno, ni planes de futuro, solo veo oportunismo y canallas con corbata y sin ella y aquí no hablo solo de los que votaron en contra.

"Hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Esto es tan incomprensible como decir que no ser católico es ser mormón."

Jorge Luis Borges (1899-1986



Fortuna debe andar de vacaciones así que hoy no le pido nada.









lunes, 28 de mayo de 2018

Sobre el trabajo, la Seguridad Social y los votos




Debido a la carga de trabajo propio, al trabajo ajeno que hago propio y alguna otra cosa adicional, he decidido coger una persona para que me ayude en las labores domésticas.
Es un trabajo sencillo, básicamente pasar el polvo, de vez en cuando y planchar un poco, nada gratificante, supongo, para el que lo haga, pero llevadero, llevo haciéndolo yo muchos años, se de que hablo.

Cuatro horas a la semana, a su ritmo, sin matarse, una ayuda, un trabajo escaso con un sueldo escaso, 10 euros hora. No necesito "chacha", no quiero "sirvientes",solo necesito ayuda, porque no doy más de sí, así de sencillo, tengo un trabajo a realizar, necesito una persona que me ayude y, como es normal, estoy dispuesto a pagar por ello.

He entrevistado a tres personas, he oído tres vidas muy resumidas y le he contado mi vida, muy resumida, a esas tres personas, ningún problema por el trabajo, ningún inconveniente por la paga, todo buen rollito hasta que les digo que yo no permito que nadie trabaje en mi casa sin asegurar, cuando les digo que eso no supone merma en su escaso salario, que lo pago yo y que no tienen retención alguna, una persona incluso me dice que cobra nueve, pero que no la asegure.

Y yo me pregunto varias cosas y se otras:

1. Se que no quieren que la asegure porque una trabaja en otro sitio y por el mero hecho de tener dos pagadores contribuye más que por el mismo dinero en un solo sitio, esto es una gilipollez, tambien se que otra cobra subsidio de desempleo y que dejara de cobrarlo si la aseguro y la entiendo.
2. ¿Qué dirían estas personas si se caen en mi casa y quedan invalidas?, estoy seguro de que nuestras conversaciones se quedaran olvidadas y dirán que yo era un explotador que nunca les quise asegurar, estoy seguro en un caso y en el otro, esta persona en vez de cobrar su merecida pensión por accidente laboral se quedaría abandonada sin protección alguna, y eso no es justo.
3.¿Cómo queremos cobrar pensiones sino queremos contribuir al sistema?. Da la impresión, en algún caso, de que somos el ejemplo de niños mimados, de esa clase de personas que solo se acuerda de sus derechos pero que olvida sus deberes, unos parásitos, que solo saben ver las miserias ajenas, pequeñas o grandes, y con eso intenta tapar las propias.

He pensado eso, y la verdad es que las personas que vinieron a entrevistarse conmigo, creo, no les sobraba nada. Eran personas que trabajaban mucho para ganar poco, que aparte de su trabajo habitual, en algunos casos y en otros el subsidio,  no les llegaba para cubrir sus necesidades, buscaban formas para complementar sus ingresos, más dignas de pena que de rabia y supongo que si no quisiese que las asegurase es porque el estado, en una conducta de rapiña asquerosa, prima al que no trabaja sobre el que trabaja, extorsiona las rentas del Trabajo con impuestos ineficaces que hace que muchos decidan no trabajar porque les sale a cuenta no hacerlo o hacerlo en "negro".

Estoy seguro de que muchos de estos esforzados trabajadores, porque lo son, no tendrán pensiones dignas y no les hago culpables a ellos, ellos son las víctimas. El culpable es un sistema ciego que penaliza el trabajo de las personas y les da subsidios, porque han creado un bucle que hace que a la gente le sea más rentable, en no pocos casos, mirar que trabajar, quizás así se consiguen votos o se compran, no lo se...

Pero, creo que siempre será más digno para una persona mantenerse con su trabajo que esperar los beneficios sociales y también creo que si a una de las personas que se han presentado a mi oferta de trabajo el estado no la sangrase por su trabajo, el estado no debiera pagarle subsidios y además ella contribuuiria a la Seguridad Social con su trabajo, que es ahorro por una parte e ingresos por otra.

Si una de estas personas, como una de las que he entrevistado, coge varias casas, por ejemplo ocho y va cuatro horas a cada una a la semana trabajara 32 horas a la semana y conseguirá 320 euros semanales, unos 1.200 euros al mes que es bastante más de lo que aquí, de forma indigna, llamamos salario mínimo. Podrá vivir, no tendrá que agradecerle nada a nadie, a los que nos ayuda con su trabajo les estaremos agradecidos, pagaremos a la Seguridad Social en su nombre, y creo que ella no tendrá que pedir nada a nadie, nada más de lo que por su trabajo, honradamente, se gana.
Tendrá derecho a una pensión, a la baja en caso de enfermedad o accidente, a vacaciones pagadas y estará contribuyendo a la sociedad con un trabajo digno y a muchos de nosotros nos estará ayudando de verdad.

Hay muchas formas de comprar votos, demasiadas formas de extorsionar al trabajo y ingentes artimañas para que los que no trabajan se lleven la parte del león, que se lo digan a Zaplana, a los de los ERE, a los del 3%, a toda esta cuadrilla de pesebreros que van a regenerar la democracia, cuanto eslogan y que poco fondo...

Demasiados salvapatrias, y escasas iniciativas e ideas que aporten nada, esta cuadrilla de ineficaces, de torpes, esta multitud de parásitos creados a la sombra del partido, que solo saben crear impuestos o tasas o recargos o sanciones, esta tropa de idiotas ni saben lo que es trabajo y mucho menos aprender del mismo..

Decía alguien que "hay justos en Sodoma", en Sodoma no lo se, pero aqui, si les hay... están callados o silenciados, no lo se, pero si se que este sistema está condenado a la ruina y que si no se cambia, duramos muy poco...

Quizás estoy equivocado, no lo se, pero es lo que pienso, no hay trabajos indignos, hay patrones miserables, trabajadores equivocados y un sistema más dedicado a extorsionar a los ciudadanos que a generar riqueza.



Que Fortuna nos aporte visión de conjunto.






domingo, 20 de mayo de 2018

Pau Casals



En Burgos hay una calle que se llama Pablo Casals, lo recordé porque fui al blog de Gemma. La verdad es que conozco ese nombre desde niño porque he pasado muchas veces por ahí, es de mi barrio, de Gamonal y no sabía quién era ese señor hasta hace poco, la verdad...
Pero creo que debiera cambiarse el nombre a la calle, no debiera ser calle de Pablo Casals, sino de Pau Casals, porque este hombre se llamaba asi, él queria que le llamasen así, su madre y su padre le llamarian asi, sus amigos le llamarian Pau, no Pablo y creo que poco homenaje le hacemos cuando le llamamos Pablo en vez de Pau, creo yo. Creo que este hecho se debe más a la ignorancia que a otra cosa, creo yo, pero no lo se.
No se si lo habrán cambiado, pero sino lo han hecho, debieran, aunque algunos nombre se traducen coloquialmente para hacerlos más asequibles, como el del Príncipe Carlos de Inglaterra, creo que no es lo normal. Lo normal es llamar a la gente por su nombre, por el que el individuo quiere que se le llame, es como si a Miguel de Cervantes le llamasen Miquel de Cervantes o Guillem de Shakespeare pues como que no pega... y poco más puedo añadir...
Personalmente nunca volveré a decir Pablo Casals, sino Pau Casals, en Barcelona, en Burgos o en Siberia.

Que Fortuna nos propicie inteligencia.