Gente que piensa.

martes, 6 de diciembre de 2016

La Babilonia de los estúpidos



Detesto los transportes públicos colectivos, no dudo de su supuesto beneficio social o su supuesto beneficio "ecológico" (muy dudoso, pues hay otras formas de producir energía más viables y razonables que quemar restos de animales y plantas podridos, pero bueno..).


No me gusta viajar en manada, no me gusta carecer de autonomía de decisión, de pararme donde me de la gana o de tener que decir al conductor, ¡¡¡pepe, para, que me meo!!!.

No puedo evitar la comparación con un camión de ganado, donde se meten las reses en un sitio y se las saca en otro, sin que ellos puedan hacer nada.
.
 La honrosa excepción a mi aversión a los transportes públicos eran los antiguos trenes con compartimentos, conocí uno, el Santander Mediterraneo, que en aras de la "nueva comunicación del siglo XXI" fue desmontado por un gobierno que decía ser socialista, para beneficio de no se que zonas en detrimento de otras, todo muy socialista y europeo.

Viaje varias veces en él, tenia compartimentos, iba lento y en verano abríamos la puerta, nos sentábamos en la escalera y veíamos el mundo pasar.
Compartíamos un cigarrillo entre dos amigos, no eran los tiempos donde fumar seria causa de que el mismo gobierno que te lo vendía, te acusase de casi crímenes contra la Humanidad por fumar y te sancionase por consumir lo que él vende.
El Santander Mediterráneo fue la excepción que confirma la regla.

Creo que hay que viajar sin hora, sobre todo cuando uno sale más allá de los cien kms a la redonda que nos son familiares. Así que, cuando uno sale para Córdoba, por ejemplo, uno sale y ya llegará, es estúpido viajar con prisa y sin disfrutar del camino.

Una vez fui en el Ave a Córdoba, hace muchos años, joder, puntual como ninguno, ni un minuto de retraso, todo limpio, aseptico, casi sin olores, vamos... una autentica mierda...

En un cajón sin separaciones, todo el mundo hablaba con el móvil con gente a kilómetros de distancia, ignorando a su compañero de viaje, todos tremendamente ocupados haciendo gestiones, y el que no las tenia, llamaba para decir que iba en el Ave y que es un tren muy puntual y que esta mu guay...

Parecía la Babilonia de los estúpidos, todos hablando y ninguna comunicación .

Me hice la firme promesa de no volver a montarme en un artefacto de estos.

Yo viajo bastante en coche, casi siempre solo (por profesión), algunas veces paro ante un paisaje, un olor a campo después de llover, una luz que sale entre las nubes y... muchas otras... en las cantinas de pueblos, o bares de carretera, observo al paisanaje, hablo con camareros y cantineros, auténticos psicólogos en muchos casos, intercambio información.

Si estoy en pueblos hablo del campo, si estoy en bares de carreteras del estado de las mismas, si llueve hablo del tiempo y si no, también.

Si aguantas dos rondas, las conversaciones derivan y es increíble la información y los sentimientos que dos desconocidos pueden llegar a compartir.



He vivido de conversar con la gente muchos años, creo que lo hago de forma digna y honrada; digo, en casi todos los sitios, a que me dedico y es increíble ver como la gente te ayuda a que te ganes la vida, algunos dicen:  puedes ir a ver a tal, que tiene camiones, otro te dice que hay uno que tiene un camión viejo...todos se solidarizan contigo y con el mal estado de la economía...

Creo que hay una solidaridad entre los que nos vemos trabajadores, asombrosa y cuando dices que te ganas la vida con esto, la gente te ayuda de forma altruista.
Disfruto con mi trabajo y con la compañía, por eso no me gusta los transportes colectivos se pierde el encanto de viajar.

Los viajes son para disfrutarles, para mi son como la vida, podemos hacer el viaje o disfrutar viajando y yo soy más de disfrutar...
Por eso no me gustan los autobuses, ni los trenes modernos, ni los metropolitanos; no puedes parar y disfrutar. Te montas y ellos hacen el viaje por ti...



Que Fortuna nos haga más libres.

P.D. Esta entrada la tenia escrita hace tiempo es uno de los 385 borradores que tengo hechos y es la entrada 1.008 que he publicado. Pasa el tiempo.

domingo, 20 de noviembre de 2016

Año 632 después de Ford


Porque, desde luego, alguna especie de idea general debían tener si habían de llevar a cabo su tarea inteligentemente; pero no demasiado grande si habían de ser buenos y felices miembros de la sociedad, a ser posible. Porque los detalles, como todos sabemos, conducen a la virtud y la felicidad, en tanto que las generalidades son intelectualmente males necesarios. 
No son los filósofos sino los que se dedican a la marquetería y los coleccionistas de sellos los que constituyen la columna vertebral de la sociedad. Mañana —añadió, sonriéndoles con campechanía un tanto amenazadora—,empezarán ustedes a trabajar en serio. Y entonces no tendrán tiempo para generalidades.

Un mundo feliz (Aldous Huxley).

He vuelto a leer este libro, siempre me fascino porque en el veo un reflejo de a donde va nuestro mundo.
Un mundo de especialistas, que una vez sacados de su especialidad, en no pocos casos, son auténticos ignorantes.

No se, tal vez este equivocado, pero esto es lo que intuyo.

La fecha a partir de Ford en el libro indica que es lo que se premiaba, la producción en serie, donde las personas tienen una única función y nunca saben del conjunto que fabrican. Esto protegía al industrial de copias y competencia. Nadie en una fabrica de coches o muy pocos sabrían construir un coche y desconocen todo lo que no hacen ellos y esto si es una verdad como un templo. Como es una verdad que hay muchas personas que son felices haciendo una labor mecánica similar todos los días y esa felicidad esta exenta de preguntas, llegan hacen lo que les mandan, cobrar su parte y se van a sus casas felices, algunas veces les envidio, ni se preguntan, ni cuestionan nada, ni saben, ni desean saber.

La cita del libro, me pareció una perla y casi inmediatamente decidí compartirla, porque...¿Que es la riqueza sino tienes con quien compartirla?

Soy persona que gusta de practicar e intentar seguir la razón, sin embargo, me dejo, en no pocos casos, llevar por mi intuición; practica esta que entra, en demasiadas ocasiones,  prácticamente en contra de la razón, pero que... como me ha dado excelentes resultados, racionalmente la sigo, (aquí creo que me he liado un poco pero "semos asin"...y "asin actuamos").


Que Fortuna nos aporte visión general.


jueves, 10 de noviembre de 2016

Lucidez



Dice que en España "somos rehenes de muchos siglos de mal Gobierno, de incultura, de religión católica, de oscuridad...". ¿Ve atisbo de mejora?


Siempre lo hay. Pero de que mejore a que cambie hay una gran diferencia. Sin cultura, y hablo de educación, no de cultura de diseño, no hay ciudadanos lucidos y sin ciudadanos lucidos no hay democracias eficaces. Es así de sencillo.




(Extracto de una entrevista a Don Arturo Pérez Reverte en Diario de Burgos)

También ha dicho:

"A veces la realidad castiga con pesadillas como Trump nuestros excesos de buen rollito, irrealidad y demagogia. Y no aprendemos nunca."

Pero esto no lo ha dicho en Burgos, lo que, como comprenderán ustedes, le quita cierto valor...

Como casi siempre, no puedo estar más de acuerdo con su visión...

Que Fortuna nos propicie lucidez.






sábado, 5 de noviembre de 2016

Vertidos de hogazas

video
`

Dos mil euros de nomina.....................................2.000
Cotizacion social................................................... 511,35
Retención I.R.P.F...................................................166,28
Contingencias comunes ...........................................69,97
Formacion ..............................................................24,56

Impuestos..............................................................772.16
Salario neto...........................................................1.227,84

Del salario neto, un 21% es IVA que vuelve a ingresar en las arcas del estado es decir 257,84 euros más.
En definitiva de los 2.000 euros que gana un trabajador, él realmente percibe 970,16 y más de la mitad de lo que el ganado, es decir 1029,84 euros se los lleva la maquinaria del Estado, (aquí no cuento los impuestos locales, autonómicos y demás tasas con las que nos obsequia el estado, que sino estaríamos en torno al sesenta por ciento o más).

En España están afiliados a la Seguridad Social, en todos regímenes posibles, un total de 17.603.313 españoles y somos nada menos que 46.438.422 de españoles.

De los 17.603.313 españoles que cotizamos a la S.S. hay  3.000.700 de empleados públicos reconocidos, (aquí no sale la cuadrilla de mamporreros de empresas públicas pero privadas), cuyo sueldo sale de los impuestos.
14.602.613 españoles debemos pagar las nominas de 3.000.700 empleados públicos, de lo que se deduce que hay un empleado público por cada 4,86 cotizantes netos.

Y los 14.602.613 españoles deben sostener, aparte de así mismo, el sistema para otros 2,18 españoles

De los 31.835.809 españoles que no trabajan en empresas privadas hay 8.586.224 de pensionistas que sumados a los 3.000.700 empleados públicos hace un montante de 11.586.924 es decir, aparte del sistema general y global para todos, los 14.602.613 españoles que no trabajamos para el estado debemos pagar el 0,793 del salario de pensionista o funcionario (sigo sin contar adlateres varios que sufrimos).

Personalmente pienso que sobran muchos funcionarios y los que hay están mal distribuidos.

Como en este país todos queremos nuestra parcelita de poder, es imposible que traslados naturales en las empresas no se den en la administración publica y halla secciones que tengan gente mirando y otras, sin embargo, anden escasas de recursos y como las administraciones no pueden traspasarse recursos humanos entre si, el trabajo quede sin hacer o se demore en unas secciones, mientras hay gente que no hace prácticamente nada en otras, los gastos crecen y la eficiencia disminuye.

Como yo no creo en las empresas públicas, (nada más que para la Sanidad básicamente), yo solo veo una solución, la iniciativa privada que es la que funciona en todos los sitios avanzados y que la administración no moleste, persiga, acose, atosigue, hostilice o chulee a la gente que quiere hacer empresas, que es lo que hace, básicamente.

Un buen ejemplo es un amigo mio al que para hacer una panadería en un polígono industrial le pedían una depuradora de aguas, así, con dos cojones , supongo que para evitar los peligrosos vertidos de hogazas y barras de pan y de cuya exigencia se libró por métodos que no puedo reproducir.

Crear una empresa en este país es una batalla con infinitas administraciones, leguleyos, sanciones, permisos, tasas e impuestos, (que esta es otra, antes de ganar debes pagar),  manda huevos que diría Trillo...


Y algunos se extrañan de que no llegue, yo, personalmente, me asombro de que llegue, (aunque se que es a base de pedir prestado y tarde o temprano se acabará).

Que Fortuna nos propicie iniciativa, que falta hace.


miércoles, 2 de noviembre de 2016

Va ser que no





El ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez ha acusado a este periódico de presionarle para que no formara Gobierno con Podemos y los independentistas y de ser correa de transmisión de los intereses de los poderes económicos. No hubiéramos entrado a desmentir semejante despropósito si el diario El Mundo no hubiera revelado este martes que, en realidad, los hechos ocurrieron exactamente al revés, es decir, que fue Sánchez el que visitó al presidente de Telefónica para pedirle que presionara a su favor sobre la línea editorial de EL PAÍS, de cuya empresa la compañía de telecomunicaciones posee un 13% de las acciones.


Esta revelación pone de manifiesto la completa ausencia de cultura democrática de quien por dos veces ha encabezado, con pésimos resultados, la candidatura electoral de los socialistas.

Ejercer presión desde el poder político sobre las empresas y accionistas de medios de comunicación, para torcer o manipular sus posiciones editoriales, es algo común en los regímenes autoritarios pero constituye un acto inaceptable que descalifica por completo a quien aspiraba nada menos que a presidir el Gobierno de España. Si desde la oposición se permitía esa clase de licencias, no queremos imaginar qué sería capaz de hacer Sánchez en este terreno si hubiera obtenido el Gobierno.

Confundir el derecho de los medios de comunicación a tener una línea editorial y expresarla libremente con el ejercicio de una presión inmoral e ilegítima sobre los partidos políticos solo puede deberse a la ignorancia acerca del papel de los medios de comunicación en una democracia o, peor aún, a una mala fe deliberada al servicio de intereses y estrategias puramente personales.

Las reuniones con directivos de EL PAÍS en las que Sánchez participó y en las que asegura que se vio más o menos intimidado se realizaron en el marco de los contactos habituales que este periódico y los demás medios de comunicación mantienen con los líderes de todas las formaciones políticas, por insignificante que sea nuestra contribución, con el objeto de conocer de primera mano sus planteamientos y posiciones.

En dichas reuniones, lejos de presionarle, se le dijo lo mismo que este diario ha manifestado de forma pública, reiterada y con toda claridad en sus editoriales y que, por tanto, es de sobra conocido por nuestros lectores y la opinión pública: que, tras los resultados electorales conocidos, un Gobierno alternativo al minoritario del Partido Popular solo era posible desde el punto de vista aritmético si contaba con el apoyo no solo de Podemos, sino también de los partidos independentistas, lo que nos parecía una solución perniciosa para los intereses de los ciudadanos, aunque saciara el apetito personal de Sánchez de ocupar el poder. La única presión visible en esto es la que se deriva de nuestro ejercicio de la libre expresión.

Los comportamientos posteriores —en sede parlamentaria y en algunas televisiones— de los señores Sánchez, Iglesias y Rufián ponen de relieve lo acertado de nuestro análisis.



A tenor de este editorial de "El Pais", Sanchez quiso utilizar a Telefónica para manipular el periódico. Imagino que les prometería alguna cosa a cambio si fuese presidente, ya sabemos, quid pro quo...

Por cierto según se comenta, ha cogido el coche y se ha ido a recorrer en plan mesiánico España, me han dicho que lleva atrapado en una rotonda de Aluche ocho horas porque una señal le dice:


"Gire a la derecha"

y el dice:

"No es no.." 

y ahí anda el tío...

Sanchez queria ser Presidente y no dudaria en vender a su madre por serlo. Pues va ser que no...


Que Fortuna aporte una brújula a Sanchez