27 de Abril de 1961. Comprando silencios.

La misma palabra "secretismo" es repugnante en una sociedad libre y abierta.
-Estamos como colectivo, inherente e históricamente opuestos a sociedades secretas, juramentos secretos y procedimientos secretos. Para todos los que nos oponemos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada la cual depende de la codicia para expandir su temor y sus influencias.
-La infiltración en lugar de la invasión, en la subversión en lugar de las elecciones.
-La intimidación en lugar de la libre elección.
-Se trata de un sistema que ha reclutado gran cantidad de recursos materiales y humanos en la construcción de una bien unida y eficiente máquina que combina operaciones militares, diplomáticas,de inteligencia, económicas, científicas y políticas.
-Sus preparaciones se ocultan, no se publican.
-Sus fallos se entierran, no son titulares.
-Sus disidentes son silenciados, no alabados.
-No se cuestionan sus gastos, ningún secreto es revelado.
-Esto es por lo que el legislador ateniense Solón decreto como crimen que cualquier ciudadano se encogiese ante la controversia. 
Y es por eso que nuestra prensa estaba protegida por la Primera Enmienda - el único negocio en América específicamente protegido por la Constitución--no principalmente para divertir y entretener, no para enfatizar lo trivial y lo sentimental, no simplemente "dar al público lo que quiere "-, sino para informar, despertar, reflexionar, expresar nuestros peligros y nuestras oportunidades, para indicar nuestras crisis y nuestras opciones, para liderar, moldear, educar e incluso a veces la ira opinión pública.
Les pido a ustedes su ayuda en la gran tarea de informar y alertar a la gente de América  con la confianza de que con su ayuda, el hombre pueda ser lo que nació para ser:

LIBRE E INDEPENDIENTE.

(Extracto  del discurso completo pronunciado el 27 de abril 1961 por Kennedy a la prensa)


Más allá de teorías conspiratorias más que probables y, en algunos casos, demostradas, este discurso es un recordatorio a todos los medios de comunicación.
Uno lee por la noche la prensa de interne y por la mañana desayuno con un panfleto que se llama Diario de Bulos, digo de Burgos, dirigido por un ex-presidiario a sueldo de todos los burgaleses via PP, mediante junta automonica de Castilla y León.
Me gusta leer ABC, Público, La Vanguardia, El País y algunas veces hasta La Razón, soy selectivo y veo las mismas noticias en sus diferentes versiones..

¿Mi opinión en general?, dan asco, todos. En la mayoría de las ocasiones la información esta sesgada de forma torticera y eso lo reconozco incluso en la prensa que me es más afín.

Esto produce enfrentamiento de personas, no de ideas; el dialogo no florece solo florece el afianzamiento de posiciones, las discusiones sobre cualquier tema jamas llevan argumentos sólidos solo muestran que pertenecen a un bando u otro, no se cuestionan planteamientos de la leyes, por ejemplo, solo la defensa de la parcelita, si lo hace el PePe, el Psoe lo critica este bien o mal y viceversa, sin planteamiento alguno, tan solo con decir que es retrogrado o fascista o cualquier otra etiqueta que nos suministran.
Mientras los lideres se benefician de ello y hondean banderas en vez de ideas, los del PP por un lado, los del Psoe por otro, ya sabemos que tenemos siempre dos opciones, son las que nos muestran...

Este tipo de planteamientos lo único que nos hace es daño, pues generan sectarismos, la prensa vive y propicia los sectarismos (al igual que los políticos). Blanco y negro, de izquierdas y de derechas, nacionalista español o castellano, nunca se habla de ideas solo de posiciones...
No quieren mentes informadas, quieren súbditos, quieren seguidores que no cuestionen, prosélitos, fans, seguidores de caralibro y tuiter (cuyas discusiones son de 300 palabras, creo),  gente con pancartas que en muchos casos no sabe bien que defienden, quieren gente que diga que lee El País porque es el único que informa bien y anatematice el ABC o viceversa.
Los periódicos están comprados a base de subvenciones y en lo ultimo que piensan es en crear mentes criticas, en plantear argumentos, las informaciones se suceden a velocidades que no dejan que las procesemos, nos las sueltan según su prisma marcado y ya esta...nos engordan como a ganado...y nos despistan.
Solo hace falta mirar los últimos temas de actualidad.
Luego con el pastel publicitario se compra el resto de opinión  ¿quien se mete con el Santander o el BBVA? ¿porque no hay paginas en los periódicos sobre un debate energético serio? ¿porque las eléctricas se gastan ingentes cantidades de dinero en publicidad si según ellas son deficitarias? ¿porque no nos dicen quien ha arruinado este país?
Los poderes públicos compran silencios para silenciar sus vergüenzas o manipularlas, las energéticas compran silencios para que no les jodan el chollo y las financieras compran silencios para ocultar sus iniquidades.
Luego, algunos se preguntan porque hay tantos periodistas validos en el paro.
Conviene leer el discurso de Kennedy entero, al que le apetezca claro.

Que Fortuna nos propicie una prensa libre (si eso es posible).