Tres razones y manipulación. 1.

Aunque mi cuerpo cada día me pide más la ausencia de gobierno, es decir anarquía (sin gobierno, no sin orden) , creo que es un tema que necesita más madurez.

En la anarquía los responsables son las personas.

Sinceramente, creo que esto necesita una conciencia de la ciudadanía, una conciencia y una educación que no existen todavía, y no existen por dos razones:

1. Nos educan para ser gobernados.

2. Mucha gente vivimos muy cómodamente arrastrados por los gobiernos (unos más que otros).

Anarquía significa responsabilidad como ciudadano, hacer las cosas por voluntad propia, no coaccionados por multas o sanciones; por ejemplo, no contaminar un río porque esta mal hacerlo, por respeto a la vida, no por miedo a la multa.

Dejando la anarquía como mi meta final, había pensado en dejar de votar. Pero modifique mi posición y ahora os lo explico (si queréis).

Mi relación fue inversa, no conocí el partido y me acomode a sus ideas, yo tenia ideas y no tenia un partido que las representase.
Un buen día y por casualidad oi hablar a Rosa Diez de las listas abiertas, que teniamos derecho a elegir a nuestros representantes de forma directa, no de un sopicaldo formado por los dos únicos partidos.

Actualmente votamos a los representantes del Congreso en unas listas cerradas, no elegimos nosotros, ellos lo hacen por nosotros. Sinceramente pienso que nos toman por tontos y eso me sienta muy mal. Rosa Diez pide listas abiertas desde que yo la conozco y de eso hace más de cuatro años. Esta es la primera razón por la que voy a votar a UPYD

Luego, me fije que mi voto no vale lo mismo que los de mis vecinos y pongo como ejemplo clarificador los resultados de las últimas elecciones generales:

PSOE saco 11.289.335 de votos y 169 escaños con lo cual cada escaño le costo 66.800 votos.

PP saco 10.278.010 de votos y 154 escaños con lo cual cada escaño le costo 66.740 votos.

Izquierda Unida saco 969.946 votos y en justa recompensa por su casi millon de votos saco DOS ESCAÑOS con lo que, cada escaño le costo 484.973 votos.

CIU saco 774.317 votos y consiguió once escaños con lo que cada escaño le costo 70.392 votos.

EAJ-PNV saco 303246 votos y consiguió seis escaños con lo que cada escaño le costo tan solo 50.541 votos.

UPYD saco 303.535 y consiguió un escaño con lo que cada escaño nos costo más de 300.00o votos.

¿Soy más tonto?, ¿Los votantes del PNV, del PSOE o de CIU o del PP son más listos que yo o que los que votaron a IU?. ¿Es justo este sistema por el cual los votos de 300.000 votantes del PNV decidieron los anteriores presupuestos del Estado que formamos más de 40.000.000? ¿es esto democracia o un bipartidismo con amiguitos?.

Vi que Rosa Diez pedía que se cambiase este injusto sistema electoral que hace que mi voto valga SEIS VECES menos si voto a UPYD que si voto al PNV u ocho veces menos si voto a IU en vez de PNV.

Como ella ha propuesto cambiar este injusto e infame sistema, esta es la segunda razon por la cual voy a votar a UPYD.

La enseñanza y la sanidad son derechos reconocidos por el Estado y creo que, mientras España siga teniendo la composición que tiene, estos derechos deben ser iguales, independientemente de la zona donde vivas o donde Fortuna haya decidido que tienes que ir a trabajar.

Para mi ser socialista es igualar los derechos de las personas, no diferenciarlos según zonas.

Una Educación Publica y Laica de calidad no debe ser cuestión del lugar donde vivas, sino de igualdad de oportunidades.

Todos los que habitamos España tenemos que tener iguales derechos y es el Estado el que debe velar porque esto se cumpla de manera equitativa. Esto no ocurre actualmente en España.

Igualmente la Sanidad es un derecho de todos los españoles, por eso el Estado debe actuar como elemento regulador de estos dos pilares de la sociedad, eliminado las desigualdades regionales y contribuyendo a aumentar la calidad y la eficacia de los mismos. Para mi, esto es socialismo, no lo que hay ahora, que hay diecisiete sistemas sanitarios diferentes, todos debemos tener los mismos derechos.

Medio Ambiente, esto parece kafkiano, ponerle puertas al campo....

Me comentaron de un río de Segovia (no recuerdo el nombre) en el que una orilla es de pesca sin muerte y en la otra orilla esta de pesca libre, supongo que aleccionaran a los peces; ya me imagino a las truchas agolpadas en una orilla del rio...

En un incendio forestal en zonas limítrofes se producen verdaderos peligros por descoordinacion entre los elementos anti-incendios de una comunidad y otra, ¿ piensan que cuando hay un incendio forestal, este se para en la linea limítrofe de la comunidad?.

Estas tres opciones para mi deben ser recuperadas por el Estado de donde nunca debieron salir, para mi, esto es ser socialista, igualar y distribuir los recursos entre todos los habitantes de un Estado, no crear diferencias económicas y sociales. Esto lo defiende UPYD y es la tercera razón por la que les voy a votar.

Esto no es un nacionalismo español casposo (de lo que algún indocumentado nos acusa), simplemente es sentido común, es Justicia y es Equilibrio Social, es ser socialista.

El socialismo siempre defendió la eliminación de fronteras, (por si alguien tiene problemas de memoria) y la igualación de los derechos de las personas independientemente de su condición social, cultural o geográfica.

Esto no quiere decir que se quieran anular las características regionales, ni las culturas locales, de eso ya se encarga la televisión e Internet.

No quiero obligar a nadie a hablar en el idioma que le venga en gana, no hay que confundir términos; pero me parece ridículo, estúpido y casi inmoral que unos senadores que, unos minutos antes se han estado tomando un café en la cafetería sin problemas de comunicación, se gasten un millón de euros en traductores.

Mientras, por otro lado, se discute bajar el poder adquisitivo de una viuda que ha estado trabajando toda su vida llevando una familia y tiene que mantenerse con 600 euros mensuales de media, me parece denigrante, la verdad...

No tenia pensado ocupar este blog en hacer proselitismo de mi partido, pero cuando vi el debate a cinco y el ninguneo de la TELEVISIÓN PUBLICA, hacia un partido como UPYD con más votos que el PNV y que se presenta en toda España . Dejando al PNV un sitio, más de dos horas de TELEVISIÓN PUBLICA y excluyendo a nuestra formación, me sentó muy mal. Me sonó a manipulación mediática, a eliminar actores de la escena, a robar información al pueblo, precisamente la información más incomoda, la que les recuerda que si están ahí no es por sus méritos sino por el corrupto sistema de elección. Por esto y no por otra cosa he variado mi opinión.

(Continuara, es una promesa, no una amenaza)

Que Fortuna nos proporcione razones y nos libre de manipulaciones.