lunes, 21 de noviembre de 2011

Escaños vacios

35.779.208 de ciudadanos has sido llamados a votar.

Los resultados han sido los siguientes:

PP 10.830.693 votaron al PP es decir el 30,26% de los ciudadanos votaron a PP, y este obtuvo 186 escaños con lo que cada escaño le costo 58.229 votos.

PSOE 6.973.880 votaron al Psoe es decir el 19.48% de los ciudadanos les votaron, obtuvo 110 escaños y cada escaño le costo 63.580 votos.

IU.1.680.810 votos y 11 escaños es decir le voto el 4,69% de los ciudadanos y cada escaño le costo 152.800 votos.

UPYD 1.140.242 votos y cinco escaños le votaron el 3,18% de los ciudadanos y cada escaño le ha costado 228.054 votos.

CIU.1.014.263 votos y 16 escaños y le votaron el 2,8 del electorado, cada escaño le ha costado 63.394 votos.

AMAIUR 333.628 votos y siete escaños, le votaron el 0.93% del electorado y cada voto le costo 47.661.

PNV 323.517 votos y cinco escaños, le votaron el 0.9% de los ciudadnos y cada voto le costo 64703 votos.

EQUO 215.776 votos y ningun escaño

PACMA 101.557 votos y ningún escaño.

CC-NC-PNC 143.550 2escaños a 71775 votos por escaño.

Este es el resultado de nuestra democracia, donde a cada partido le cuesta un numero de votantes diferente para conseguir un escaño. Por ejemplo, a mi que soy votante de UPYD, me CUESTA CINCO VECES MÁS UN ESCAÑO QUE A AMAIUR.



LLamar democracia a esto es un chiste de muy mal gusto.
Si esto fuese democracia y viendo estos resultados...


Total votantes 24.590.557 71,69%
Abstención 9.710.775 28,31%
Votos nulos 317.886 1,29% 0,64%
Votos en blanco 333.095 1,37% 1,11%

Se puede ver que la segunda fuerza más votada por omisión, es la abstención, es decir en un hipotético parlamento democrático de verdad la composición sería esta:

PP 30,26% de los votos 106 escaños.

Abstencion, 30.06% votos en blanco y nulos, (la segunda fuerza más votada y obviada) ,105 escaños vacíos.

PSOE 19.48% de los votos 68 escaños.

IU 4,69% de los votos 16 escaños.

UPYD 3,18% de los votos once escaños.

CIU 2,8% de los votos casi diez escaños (9,8).

AMAIUR 0.93% de los votos tres escaños.

PNV 0.9 % de los votos tres escaños

EQUO 0.6% de los votos dos escaños.

¿A que el panorama cambia cuando realmente la democracia funciona? Ya no hay mayoría absoluta ¿curioso no?.
Si sumáramos los votos blancos y nulos a la abstención, nos da el 30.06% del electorado 10.361.756 votos, estos votos se los quedan otros.... con mucha cara y poca vergüenza...


Quizás es hora de ir dejando escaños vacíos y dar muestra real de lo que la gente quiere, si hay 10,3 millones de españoles que no van a votar también tienen sus derechos y encima que ahora estamos de ahorro, el gasto no producido seria ingente ya que serian 105 diputados menos.


Si la democracia funcionase, nuestro parlamento, si seria una representación del pueblo. Donde cada opción tendría cabida. Los sistemas de control democrático seria mejores y sobre todo no insultarían a personas como yo, ninguneando nuestros votos.
Ahora los escaños vacíos son ocupados por gente que no han sido elegidos y nuestros votos no tienen ni el carácter de opinión.

Mi voto vale 4,7 veces menos que el de una persona que vota a Amaiur...


Esto no es justo, no es democratico, esto es una dictadura camuflada asi que, por mi parte, cada dia estoy más desencantado...

Son unos sinvergüenzas los que permiten que esto se repita, si digo sinvergüenzas señores del PP y del PSOE, sinvergüenzas y ladrones, estáis robando la voluntad al pueblo. Podéis cambiar esto y no hacéis... claro... así teneis mayorías absolutas

Así hubiese quedado el Congreso si se hubiesen aplicado el sistema de las europeas...


"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
Qué felices son haciendo el mamón,
Siempre en nombre de la razón;
Y su libertad vigilada por los cañones del capital.

Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.

Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?

Quiero soberanía personal,
mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución.
.



Que Fortuna nos libre de ladrones.

43 comentarios:

  1. esta montado así, para favorecer a según que partidos. De todos modos escuchaba por la radio de UPyD tendrá grupo propio en el Parlamento.

    ResponderEliminar
  2. Yo quiero ver esos escaños vacíos.
    Y no, no lo veré.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Me parece super injusta esa forma de repartir los votos/escaños. Ayer tuve a mi adosado diciendo esto mismo cada vez que salían los porcentajes y los escaños correspondientes.
    Lo de Amaiur no tiene nombre. No doy crédito. Me ha dolido y me va a joder verles ahí como si fueran democráticos y decentes. Lo siento pero yo a esa gente no puedo considerarla decente.
    And last but not least... ¡¡¡Enhorabuena por ese resultado de UPyD, pater¡¡¡¡ :D

    Un beso y feliz semana

    ResponderEliminar
  4. Sencillísima explicación del sistema d´Hont, adoptado por los partidos mayoritarios....
    ....para putear a los minoritarios, sin duda ninguna.

    ResponderEliminar
  5. Habéis oído alguna vez que el PP, esté por eliminar la ley de Hont ?
    Ahora tendría una buena oportunidad, y colocar a cada cual en su sitio, incluido su propio partido, a ver si nuestra jefa de UPyD, con algunos más a fuerza de llamar se sienten atendidos en ese aspecto; porque sino se van a necesitar más que seminaristas para repartir, después de los votos, que hicieron ayer
    Que todos los dioses nos sean favorables.

    ResponderEliminar
  6. Francesc, ya no es que mi partido tenga grupo parlamentario, es que tenemos que pedirlo casi por favor a pesar de tener más votos que amaiur, pnv y CC-PNC-NC juntos, manda huevos...

    ResponderEliminar
  7. Toro, desgaciadamente no lo veras, te roban a la cara...

    ResponderEliminar
  8. Novicia, somos la fuerza que más votos ha captado, sin embargo nos los dividen por cuatro... mucho ladrón es lo que hay...

    ResponderEliminar
  9. Toy folloso, eso en mi pueblo es robar...

    ResponderEliminar
  10. Madriles, ¿sabes una cosa? creo que para que esto se arregle, los que no somos religiosos, al final, tendremos que empezar a repartir...

    ResponderEliminar
  11. Tanto rollo con la representación territorial... En unas generales el territorio es España y sanseacabó. ¿Para qué están si no las elecciones Autonómicas?.
    Ojalá Villalelo (con 1o habitantes) fuera una circunscripción y tuviese representante en el parlamento. Ay, ay, ay...

    ResponderEliminar
  12. Temujín yo no me refería a lo del reparto de escaños en mi post.
    Es a la intolerancia a lo que me refiero.

    ResponderEliminar
  13. Koki, eso le cuesta mucho entender a los politicos, esos a los que les gusta marcar diferencias... vaya gente...

    ResponderEliminar
  14. Toro, lo se y gracias por la aclaracion, no era necesaria, creo que conozco un poco tu punto de vista.

    ResponderEliminar
  15. Hola Temujin, seguiremos otra lesgislatura mas sin cambiar la ley electoral, los "dos grandes" no querran cambiarla porque son los mayores beneficiados con esta ley.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  16. Desde mi ignorancia Temu…no se como coño es la ley esta de hom´s. Pero según lo has explicado veo que no todo los escaños tienen el mismo valor, por ejem. El SOE necesitaba más votos que el PP para la obtención del escaño y UPyD ya no te cuento…………..pregunto, si UPy D o IU hubiesen tenido los mismos votos que el PP ¿ahora tendrían los mismos escaños que ellos?
    Saludos

    ResponderEliminar
  17. Toy Folloso ha dejado un enlace donde se explica, es este. Las consecuencias son que si un partido saca el 2% en muchas provincias por ejemplo 200.000 votos, tiene menos repercusión que 40.000 que votan en un mismo sitio. Esto castiga a las posibles terceras fuerzas nacionales en beneficio de nacionalistos y los dos grandes partidos. De hecho 303.000 votos en las anteriores elecciones nos supusieron un escaño a nosotros y cinco al PNV, ya ves.

    ResponderEliminar
  18. La respuesta es que si tenemos los mismos votos en los mismos sitios obtenemos los mismos resultados es si, pero ten en cuenta que formaciones como la mia e IU no cuentan con los presupuestos de los grandes partidos, que no solo manejan los medios publicos (acuerdate del debate a cinco que excluyo a mi formacion e incluyo al PNV que solo se presenta en tres provincias y tiene menos votos que nosotros) sino que se autoadjudican dinero publico para sus campañas. Por ejemplo te dire que el presupuesto para esta campaña era aproximadamente 56 millones de euros y que casi 50 se los han quedado pp y psoe. Lo que debiera imperar en unas elecciones justas debiera ser la igualdad de oportunidades, juzga y dime donde la ves.... Es un robo.

    ResponderEliminar
  19. Hola Temujin, lo primero enhorabuena por el resultado de
    UPyD, el número de votantes lo dice todo.
    En cuanto a la ley electoral, no hay visos de que vaya a cambiar, claro, pero aún así habrá que seguir insistiendo: hay mucha gante (yo incluída) que empieza a enterarse de verdad de cómo funciona este sistema. Y la información es la que acaba haciendo a un ciudadano más consciente de sus derechos y sus exigencias para con sus gobernantes. Camino lento, sí.
    Y menos mal que existe internet, porque desde el extranjero pareciera que sólo existen dos partidos a nivel nacional: los que han tenido presupuesto para enviarnos propaganda electoral.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  20. Felicidades buen mozo.
    Hace tiempo que lo comenté que con dos Congresistas por provincia y con el cálculo base de "Todo" el Censo electoral la cosa sería totalmente diferente, proporcional ecuánime y mejor y en lugar de trecientos y pico inútiles tendríams ciento y algo, un tercio menos y con el senado...2 representantes por CC.AA más uno por Ceuta y otro por Melilla, apañaos y con el mismo cómputo. Fijaté el pastón que ahorraríamos al año. Pero me temo que el PP no está por la labor.

    ResponderEliminar
  21. Que no se convierta en costumbre que yo esté totalmente de acuerdo contigo...pero, por ahora, total y absolutamente.
    Besos corazón.

    ResponderEliminar
  22. Guinda y ese presupuesto lo pagamos todos, ¿donde esta la igualdad de oportunidades?. Esto es un cuento, si hablamos de democracia, practiquemosla...

    ResponderEliminar
  23. Malo, para mi el Senado como existe en la actualidad debe desaparecer. Las votaciones deben ser sin formulas extrañas, un voto, igual valor para todos los votos; ¿es sencillo, no?

    ResponderEliminar
  24. Marina, no se porque, pero cuando la gente se entera de como funciona este sistema electoral, lo aborrece. Nos engañaron y hemos tardado treinta años en darnos cuenta.

    ResponderEliminar
  25. Puedes apuntar también mi voto a tu entrada, TEMU, la firmo y la rubrico... sólo que no sé cual es la solución a lo que ocurre, el sistema es injusto, quienes pueden cambiarlo se benefician de él ¿cómo hacemos?

    En todo caso, que aun no te lo había dicho ¡¡enhorabuena!! por vuestra subida en las urnas, con todo lo que tenéis en contra, eso no os lo quita nadie... (perdóname me quedé un poco pa yá, con esto de las elecciones, no sé por qué jajaja cualquiera diría que soy del PSOE jajaja pero volví del finde que estuve fuera, hecha un asco... ya pasó:-)


    Ahora, a ver qué pasa...



    Un beso grande TEMU

    ResponderEliminar
  26. Maria en el pesoe hay gente muy buena. La cúpula del mismo es otra cosa...

    ResponderEliminar
  27. Tú hablas de una uniformidad que no existe, que es irreal en función del tamaño de las circunscripciones que en su momento se optó que fueran provinciales. La provincia ya no existe es una entelequia pero también sería una entelequia una circunscripción única que perjudicaría a los diferentes territorios en beneficio de los intereses del Estado central. ¿O es que crees que el Estado Central defendiendo solo lo que se cuece desde Madrid va a defender lo que pasa en Burgos, por poner un ejemplo?
    El centralismo es una maldición y lo hemos sufrido durante muchos siglos. La democracia representativa debe estar cada día mas cerca de los ciudadanos y no alejarlos como se está haciendo en Europa. Que se creen distritos electorales con un diputado único por cada x nª de habitantes. Que el diputado tenga una oficina en su distrito para atender las necesidades de los electores. Que se trabaje a la gente. Que represente a sus votantes por encima de las siglas y que las cúpulas de los partidos dejen de hacer y deshacer pasando de la democracia interna. Lo que tú propones solo favorece la dictadura partidaria y la creación de una casta instalada en la capital. Ahora por lo menos hay reino de taifas.

    ResponderEliminar
  28. Unifomidad que no existe, dices Doctor, el valor del voto debe ser uniforme, una forma y un mismo valor para todos los votos. "sería una entelequia una circunscripción única que perjudicaría a los diferentes territorios en beneficio de los intereses del Estado central" pues mira por donde, en Burgos antes solo nos jodía Madrid, ahora nos jode Madrid y bayadoliz. Doctor estas pidiendo listas abiertas y yo en eso te apoyo, parecido al sistema anglosajón, ahi si estamos de acuerdo, mira por donde. Poner cara a los politicos y hacerlos responsables me parece mucho mejor que votar a listas manipuladas. Asi que después de este discurso, puedo deducir que estamos de acuerdo en un 50%, que no es poco. Cuando son elecciones nacionales debieran contabilizarse todos los votos por igual....

    ResponderEliminar
  29. Hombre, Temu, si el reparto es como dices yo, por ejemplo, no me hubiese abstenido. Pero si algo parece que tiene casi todo el mundo meridianamente claro es que urge una reforma de la ley electoral.
    En cualquier caso, y como comentario al margen, cuánto me alegra el descalabro socialista: se lo han ganado a pulso.
    Abrazos amigo y enhorabuena por los resultados de UPyD.

    ResponderEliminar
  30. Loli, ya he firmado este y algún otro...se cambiara si hablamos de ello dentro de tres meses, de un año...

    ResponderEliminar
  31. Lázaro, que tienes más cultura que yo, no me jodas. Comprueba lo que he dicho y la próxima vez antes de abstenerte infórmate...jajajaja

    ResponderEliminar
  32. Como vuelvan a escuchar otra vez a un politico que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que la educación, sanidad, cultura es un lujo y no UNOS DERECHOS, que los parados son unos vagos, que los pensionistas son un lujo y que los dependientes por falta de salud son una carga para el país.... VOTARE POR EL PARTIDO MECAGOENTUSANTAMADRE

    Bon dia burgales...!!

    ResponderEliminar
  33. Bon día, Estela, que pensaba que habias cerrado el blog. Yo como soy un animal en vez del MECAGOENTUSANTAMADRE, cambiare el santa, por mujer de moral disipada, ya me entiendes...

    ResponderEliminar
  34. Quieres mas estadisticas..
    ‎8 cosas sobre el 20N que no te dirán en los telediarios



    1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008

    2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.

    3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.

    4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de casa 100 catalanes con derecho a voto.

    5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.

    6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.

    7.- En el gran feudo popular, Valencia, el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.

    8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales.

    Las matemáticas son tozudas: 70 de cada 100 españoles no le han dado su respaldo al PP.

    ResponderEliminar
  35. Doctor Mikel, algunas de estas cifras que son correctas las he expuesto en el principio de la entrada y es una muestra fehaciente de como se manipula la informacion. Hubiera que hacer una encuesta por la calle a aquellos que votaron, preguntando si saben como se va a contabilizar su voto. PP y Psoe se benefician junto a nacionalistos de esta indecente forma de contar votos.

    ResponderEliminar
  36. El 70% de los españoles no apoya a Rajoy, esa es la verdad y desde fuera parece que todo el mundo apoya a Rajoy. En esto si estamos de acuerdo, jajajaja

    ResponderEliminar
  37. Es muy grave.
    Y a pesar de que otros problemas tremendos acaparan la actualidad, se debería poner esto en la palestra y solucionarlo antes de las siguientes generales.

    ResponderEliminar
  38. Si señora, es necesario que esto se transforme en una autentica democracia. Esto no es obstáculo para otras cosas...Antes de las próximas elecciones..

    ResponderEliminar
  39. Ya lo siento, Temu, de veras, pero es que no me veía con fuerzas para participar. Me repateaba la idea esa de que "éstas han vuelto a ser una elecciones magnífcas, con una alta tasa de participación, bla, bla, bla..." que cualquier político firmaría. No quería pertenecer a esa puta "tasa", aunque al no votar, te confieso que me quedé con las ganas de votar a UPyD; pero si lo hubiera hecho, me habría quedado con las ganas de no votar. Al final, me incliné por lo más fácil: no molestarme. Me explico porque te considero un amigo. Un abrazo.

    ResponderEliminar
  40. Lazaro, entre amigos no se necesitan justificaciones. Es tu elección, la verdad es que viendo como se contabilizan los votos, te comprendo perfectamente. No puedes dejar contento a dios y al diablo. Ejem, upyd es dios y la abstencion es el diablo... jajajajajajaja

    ResponderEliminar
  41. No te creas que me ofendes; el diablo es muy bueno en lo suyo;)

    ResponderEliminar
  42. El diablo, me cae muy bien, ya te habrás enterado del indulto de Saez, acabo de poner una entrada al respecto...

    ResponderEliminar

Piensa como piensan los sabios, más habla como habla la gente sencilla. Aristoteles (384 AC-322 AC). Filósofo griego.