Soluciones Forestales Sostenibles

Estudiantes franceses reclamando más horas de Matemáticas.

 "Una justicia que es indulgente con los delincuentes, pero implacable con los ciudadanos decentes. El incomprensible privilegio de estas milicias de extrema izquierda, que destruyen, incendian y matan sin ser castigadas. Una inmigración descontrolada, en la que una parte de los inmigrantes se rebela contra el país que los acogió.Una clase política —las diversas variantes del socialismo que nos gobiernan desde hace quince años— que debe reprocharse la ligereza, la ceguera, si no incluso una tolerancia benevolente.

Las amonestaciones de Emmanuel Macron a una policía que, según él, no muestra suficiente «empatía» hacia aquellos que la atacan con tornillos, adoquines o morteros de fuegos artificiales, permanecerán como una mancha indeleble en la memoria.

Si la extrema izquierda, los delincuentes y los saqueadores pueden poner Francia completamente patas arriba en cuestión de horas, eso se debe sobre todo a que una monarquía tecnocrática embriagada de sí misma ha demolido sistemáticamente todos los mecanismos de protección moral, de seguridad, cultural y económica que mantienen unida a una sociedad. Los idiotas útiles de Jean-Luc Mélenchon no solo llevan la kufiya, sino también la corbata."

Vincent Trémolet de Villers publicado el 18/10/2026 en Le Figaro

 Los pocos que todavía vienen por aquí saben que tengo algún conocimiento en materia forestal y creo que tengo la solución a hechos como los ocurridos en Francia. También pudiera usarse para la ocupación de espacio publico en España por gentuza que arrebata a los ciudadanos normales el uso y disfrute de espacios públicos, es decir, que nos roba. 

 Si te pasas unos minutos de estacionamiento de la hora con el coche sanción y si no pagas te embargan.  Pero si ocupas una plaza publica durante semanas no se puede hacer nada, ¿no es un poco como de ser idiotas? yo creo que si. 

 En Soluciones Forestales Sostenibles con Perspectiva de Genero "Non Nobis Domine" proponemos un remedio ante estos hechos: "Leña.leña y leña", con Perspectiva de Genero eso si, sin discriminar a ningún genero de idiotas y delincuentes (están al 50%) que se apropien de lo privado, de lo común, delincan o roben. No discriminemos, no seamos fascistas. 

 Este tratamiento forestal ecoresilente no aumenta el número de emisiones de efecto invernadero, la huella de Carbono es 0, que quede claro. Solo provoca un calentamiento natural en las personas a las que se aplica y modifica su conducta hacia comportamientos más sociales, eso esta demostrado. 

 Sencillo, barato y eficaz. 

 Con legislación, con comunicación, legal, pero lo mismo que a los ciudadanos normales se nos obliga con el monopolio de la fuerza a seguir la Ley al resto igual, es lo justo, digo yo, no se. Porque parece que la Ley siempre es para los mismos, para los que trabajamos, tenemos casa y aportamos, para los que tienen algo que "rascar". 

 Nadie se acuerda de nosotros, solo Hacienda. 

 Somos ciudadanos de Derecho, tenemos derecho al uso y disfrute de los espacios públicos que pagamos, a la sagrada propiedad privada y andar seguros por nuestras calles; si esto no ocurre podemos hablar sin temor a equivocarnos de un Estado fallido, como lo ha sido en Ceuta con Sánchez o en Francia con Sébastien Lecornu y Emmanuel Macron. No nos olvidemos de la Tercera Ley de Newton, ojo a este tema. 

 Cuando el Gobierno no protege a sus ciudadanos de los que alteran la normal convivencia, se convierte en cómplice de los mismos. Algunas veces con bastardas intenciones, no nos olvidemos. 

Es mejor ponerte una vez rojo que ciento amarillo. Se dice por aquí. 

Que Fortuna aplique Soluciones Forestales Sostenibles ante la barbarie. 

Donald

Todo el mundo que más o menos me conoce sabe que a mi Donald me parece un personajillo incompetente e incapaz para gobernar una potencia como EEUU. De hecho no supo ni dirigir sus empresas a las que condujo a la ruina. Ruina de la que salió gracias al puesto de presidente ¿Quién no quiere hacer negocios con el Presidente de EEUU?. 

 Que mal lo debieron hacer los otros para ver a Donald como una opción aceptable, es acojonante. 

 El presidente es una cosa y el país otra, no hay que ser tan gilipollas como alguno que no se quiso poner en pie cuando pasó la bandera del país, el país lo forman los simpatizantes de Donald y los que le aborrecen con una inmensa mayoría de indolentes que ni fu, ni fa y estos se merecen respeto. 

 Lo de la guerra que ha montado este impresentable en Irán parece un chiste protagonizado por analfabetos funcionales. 

 Montan una guerra con un enemigo que no han evaluado pensando que Irán era como Iraq. Supongo que este ignorante fantasmón diría ¿Qué no podemos con Irán? ¡¡¡Sujétame el cubata!!! y los consejeros que los tendrá y muy buenos, tirándose de los pelos.

 El resultado de esta gilipollez es, hasta esta mañana, y por lo que yo se:

  Se levantan las sanciones contra Irán. 

  Irán pasará factura en el Estrecho de Ormuz a todo barco.

  Irán seguirá con su programa nuclear. Todo un triunfo del imbécil este. 

 Para más "inri" EEUU subvencionará con 300.000.000.000 dólares a los criminales sádicos asesinos que gobiernan Irán para sigan asesinando a latigazos a las mujeres que no vistan como dicen que dijo el pederasta retrasado mental Mahoma y nos sigan masacrando en atentados salvajes en Europa y EEUU.

 Esto solo retrasará la próxima guerra con Israel con un Irán que posiblemente tenga ya armamento nuclear cuando llegue el momento. 

 Que tomen nota los afectados y no es broma, no, pasará si no se frena a Irán.  

 Donald majete, se puede ser más idiota, se puede, digo yo que se puede, pero ya es muy difícil, casi imposible. 

Que Fortuna nos libre de idiotas como Donald y medievales criminales sanguinarios como los ayatollah.

Subnormales y sinvergüenzas.

 

Aviso: Esta entrada utiliza términos para clasificar a personajes que pudieran ser calificados como ofensivos pero son descriptivos. Mentes sensibles y políticamente correctas no sigan leyendo. 

Ya esta a la venta por fascículos mi enciclopedia para afines del Régimen: "Tu también puedes ser tan subnormal como Oscar Puente". Oferta: "Con el primer ejemplar regalamos un orangután de juguete."

 Oscar Puente además de ser un retrasado mental, sinvergüenza y según noticias que corren por Bayadoliz sin confirmar un presunto corrupto, putero y vividor, además de eso y de ser subnormal, es un síntoma de este país y como hace las cosas la izquierda de este país y si, digo la izquierda, la derecha tendrá sus cosas pero no hace esto.  

 Cuando la tradición de los incendios forestales esta en pleno auge el imbécil se pone a hacer chistecitos.

 La pesoe denuncia que los dirigentes regionales de las diferentes regiones no están presentes en estos momentos a lo mejor es que van en tren, no se, se me ocurre. 

 Es verdad, no están y es mejor que no estén, no hacen nada y solo generan confusión y quitan recursos de donde hacen falta. Que dejen a la gente profesional trabajar en paz.  Lo mismo me da una inundación que un incendio, no pintan nada, no es su sitio. 

Pero que el borrego este y sus infames compinches denuncien esto o lo de Valencia es asqueroso, simplemente porque ellos hacen lo mismo o peor, se desentienden totalmente de todo lo malo, dicen que no es de su incompetencia y arreglado. 

Un Presidente de Gobierno que se dedica a apropiarse de TVE el día después de la inundación con decenas de muertos en las calles de Valencia, por prioridades, su prioridad era la TVE no decenas de muertos, heridos y desaparecidos, es un sinvergüenza. 

 Un Presidente de Gobierno que esta haciendo el indio en la India sin agenda y no adelanta su regreso mientras España se inunda es un sinvergüenza. 

 Un Presidente de Gobierno de un país con dos regiones inundadas que dice "Si necesitan recursos que los pidan" es un sinvergüenza. 

 Se tenia que decir y se dice. 

No tengo certeza pero tampoco dudas de que retrasaron la llegada de la Unidad Militar para sacar redito político de la desgracia. Cuando me lo dijeron no podía creerlo, no se puede ser tan infame, pues ahora mismo no tengo la menor duda, lo hicieron, esta es mi opinión. 

 Llegaron antes bomberos de Francia que el Ejercito que estaba al lado, para vergüenza de todo el país. 

 Ministros que cuando los incendios son en regiones cuyos gobiernos son socialistas como los de Cataluña dicen que son por el cambioclimático, pero cuando son en otras regiones achacan la responsabilidad al Gobierno regional son unos sinvergüenzas. 

 Un Presidente de Gobierno que va a los incendios de la Sierra de la Culebra  promete ayudas infinitas  y tres años más tarde los vecinos afectados no han visto ni un euro es un sinvergüenza. 

 Pero lo peor, lo que más asco me da son los subnormales de los 7.000 muertos de Madrid por la epidemia. 

 Necrófagos asquerosos a los que solo les interesan los muertos de determinada región por fines políticos aunque esa región tuviera ratios de calidad mucho mejores que otras gobernadas por sus afines, lo he mirado en varios sitios . Esto lo se yo y lo saben ellos, por eso los muy hijosdeputa no piden auditoria para todos, no, solo para algunos. A ellos solo les importan los muertos a los que refrotandose en la carroña como hienas creen que defienden sus intereses políticos, unos hijos de puta como un campanario, también hay que decirlo. 

 Y no, la derecha no esta utilizando asi ni los muertos, ni las desgracias, no lo hace, ni lo debe hacer.

 Los incendios forestales se deben a muchos factores, les hay humanos, humanos y otros también humanos en un 99% y circunstanciales, les hay provocados, también provocados y alguna negligencia o accidente. 

 Las inundaciones de Valencia se pudieran haber evitado con las presas proyectadas y después anuladas por ya sabemos quien. 

 También hay que tener en cuenta el cambio climático, ya han detenido varios cambiosclimaticos y una cambiaclimatica en Galicia, por combatir el machismo y eso. 

 Subnormal: Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a la considerada normal. Usado también como sustantivo Usado frecuentemente como insulto o en sentido despectivo.

 Hijo de puta: Según el Diccionario de la lengua española, de la Real Academia Española, es una forma vulgar de denominar a alguien «mala persona».

 Sinvergüenza: Desvergonzado,  caradura, pícaro, golfo, bribón, granuja, tunante, canalla, bajo, vil, ruin, sinvergüenzón, etc, etc... 

 Que Fortuna nos libre de estos Parásitos, Subnormales, Sinvergüenzas e Hijos de puta. 

P.D. Otro día hablamos de bosques de verdad, de plantas y plantaciones, de las causas, del supuesto ecologismo y algunas cosas más. 

9 de Noviembre de 1.989 y los necrófagos.

 El nueve de Noviembre fue una fecha histórica para la Humanidad, por dos razones:

  1.Cumpli 22 años.

  2.Como pequeño complemento a la anterior razón, los ciudadanos derribaron el conocido como Muro de Berlín (Berliner Mauer).

 En el lado socialista del Muro se le llamaba por las autoridades Muro de Protección Antifascista (Antifaschistischer Schutzwall), ¿como no?.

 En el mundo liberal, el del otro lado del mismo se llamó Muro de la Vergüenza (Schandmauer).

 Sus 155 Kilómetros de longitud dividieron a los alemanes durante 10.860 días. 

 Después de la II Guerra Mundial, Europa quedó dividida en dos partes. Una la que quedó bajo el amparo de Francia, Reino Unido y EEUU, principalmente, con una Alemania Occidental emergente y dinámica que gracias a generosos fondos de los vencedores supo rehacerse. Es decir, la Europa de economía liberal, capitalista, demócrata y de mercado. 

 El otro lado quedó bajo dominio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Союз Советских Социалистических Республик) un estado nacido de un golpe de estado contra una incipiente democracia perpetrado por Lenin y con Iósif Stalin como líder (el antiguo aliado de Hitler, no nos olvidemos) . Esto abarcaba una serie de países Polonia, Rumania, Chequia, Eslovaquia, Hungría etc, etc.  A estos países se les impuso por la fuerza de las armas una economía socialista, un  régimen dictatorial socialista y una economía de economato sociolisto que no de mercado.

 En el caso de Alemania una ciudad era partida en dos por los Socialistas Soviéticos como muestra de esa división política, que no humana, y la fuga de personas hacia el capitalismo salvaje, fascista y opresor.

 Cuando cayó el Muro la inmensa mayoría de la población, con perdón, mando a tomar por culo el socialismo. Todas las personas quisieron beneficiarse de la economía liberal suavizada por la socialdemocracia.

 El socialismo se mostró al mundo como lo que es, un fracaso colectivo. Para las personas solo trae ruina, miseria, muerte, dictadura, opresión, mentiras organizadas desde el poder, corrupcion institucionalizada y economatos de miseria y nepotismo. 

 Nadie quiere vivir en un país de régimen socialista excepto si forma parte de la cúpula o del sistema y chupa del bote, creo que esto es una evidencia y hay muchos ejemplos de antes y de ahora. 

 El socialismo es el único régimen que pone fronteras no para que no entre gente de fuera que es lo normal, sino para que sus ciudadanos no huyan de él. 

Esto resume a la perfección sus logros.

No es criticar es referenciar.  

 Con la Caída del Muro, el socialismo mundial se vio sin referentes. Lo de la lucha de clases no colaba ya. 

 Como es un sistema basado en la lucha, el rencor y la envidia entre las personas y no en una construcción social efectiva donde la gente pueda desarrollarse sin estorbos, tuvo que buscarse nuevos enemigos para enemistar a la sociedad entre si. 

  Su "aparato" vive de la confrontación social y del esfuerzo ajeno. Si tienes más dinero que yo eres malo, si tienes una casa más grande que yo eres fascista, si tienes éxito en la vida es porque eres especulador o robas a tus empleados, si donas a la Sanidad es porque no pagas suficientes impuestos, lo mismo de siempre, odio, envidia y rencor. La verdad desaparece en un mar de descalificaciones que generan enfrentamientos. 

  Y si no tienen con quien se pegan ellos solos, son asi de genios. 

 No es reprochar es evidenciar.

 El caldo de cultivo del renacer sociolisto ha sido el supuesto Feminismo, el supuesto Medio Ambiente, los nacionalismos regionales (ya no es un socialismo internacional sino que va por barrios y eso), la homosexualidad en cualquiera de sus versiones (pasaron de fusilar homosexuales a ponerles en los carteles), en resumen, casi todo que pasara por allí y se sintiera víctima de algo, real o no, es un hecho secundario. Porque en realidad les interesa que haya victimas, les es rentable políticamente, viven de ellas. Cuando no las hay, las fabrican. 

 Amparado por un excelente sistema de comunicación, el socialismo es muy bueno para tapar sus miserias (eso hay que reconocerlo). Un buen ejemplo es como taparon la alianza de Stalin con Hitler para repartirse Europa. 

 Si no apoyas lo que yo digo eres fascista o negacionista, ojo al tema. 

 Tenemos a algunos socialistas que sin muchos conocimientos defienden que sin la URSS la II Guerra Mundial se hubiera perdido, cosa que aparte de mentira, tampoco es cierta. Lo que sí es probable que sin el Pacto Ribbentrop-Mólotov la II Guerra Mundial ni hubiera empezado, eso sí es probable, pero es una opinión yo no soy adivino. 

Ayer, día Nueve de Noviembre hubo una manifestación en Valencia. Una manifestación necrófaga y partidista que quería utilizar a las miles de víctimas de Valencia como argumento político para rescatar el poder perdido.

 Algo realmente asqueroso cuando todavía no se han reparado los daños, todavía no se ha terminado de encontrar a todas las víctimas y, además, ¿como no?, sacando de la ecuación de responsabilidades a los "afines".

 No era una manifestación social, era una manifestación "de partido", ideológica, pútrida, con intereses de rapiña. 

 Lo de siempre. 

Me han mandado por "guasap" un texto de Carlos Martínez Gorriarán, una persona que conocí en su dia y con el que compartí mantel en una cena muy instructiva. En el mismo, de manera escueta, ha definido esta pseudomanifestación como:

 "Manifestación con perspectiva de género, animalista, decolonial, woke-queer y separatista. Las víctimas de la Dana en Valencia, simple CARNE DE CAÑÓN para la bronca. La paleoizquierda poco sabe hacer aparte de auparse sobre ruinas y cadáveres."

 Difícilmente se puede hacer un análisis más atinado y en menos espacio.

 Solo hay que añadir que esta manifestación que algunos llamarían Manifestación de Protección Antifascista yo la llamaría la Manifestación de la Vergüenza. 

 Mientras miles de personas siguen intentando recuperar su vida y enterrar a sus muertos. Mientras otros miles les ayudan desinteresadamente (conozco unas cuantas empresas, instituciones, personas, en definitiva, que han llevado maquinaria, empleados y medios desde aquí costeándolo todo ellos), cuando aparece lo mejor de la sociedad, en el lado opuesto siempre aparecen los saqueadores, los necrófagos, los buitres y ves la vileza humana desprovista de cualquier empatía.

 

 Este es el mensaje que transmitieron los de la manifestación de ayer. 

 Si alguien ve esto como apoyo a cualquier opción política con responsabilidad en la desgracia de Valencia, de verdad, que se lo haga mirar. Ahí lo dejo. 

 Que Fortuna sea propicia a los afectados. 

 P.D. Pido disculpas a los Gyps fulvus, a los Aegypius monachus y en definitiva a todos los accipitriformes por compararlos con esta gentuza. 

 P.D. Pido disculpas por la redacción y la puntuación. He escrito rápido y mal, pero creo que el mensaje se entiende. 

A ver... Antonio...

 Soy repetitivo, lo se, pero es que esto no se puede olvidar, ni quedar en la amnesia colectiva. 

 Les animo a ver este video, esta hecho justo dos días antes de las elecciones, lo título: "A ver.. Antonio...". 

 Dura poco más de un minuto. 

 Si no lo ven, pues no comenten sino quieren, pero eso de no querer ver, pues no se. 

 Esto es lo que prometía "su Persona" a sus electores dos días antes de los comicios. esto es lo que votaron sus electores. 
 

  Traducción simultánea después de haber quedado segundos en las elecciones, porque los votantes socialistos, socialistas y socialistes no le entendieron bien: 

 

 "A ver Antonio... que viene la ultraderecha, Mi Persona y nosotros no pactamos con la ultraderecha, sólo con partidos progresistas de izquierda como Junts o el PNV".

 "A ver Antonio, La amnistía y el referendum eran anticonstitucionales antes, pero si los manda Mi Persona son constitucionales y muy progresistas".

 "A ver Antonio... Los políticos, cuando nos indultamos entre nosotros o nos concedemos la amnistía unos a otros, si lo hacemos nosotros mediante Mi Persona es progresismo, pero progresismo del bueno, un progresismo del copón, si me permiten decirlo en mi modestia habitual".

 "A ver Antonio...Malversar no es delito cuando lo hacemos nosotros y nuestros socios, es progresismo,  lo dice Mi Persona, ."

 "A ver Antonio... ¿Para que queremos jueces si  Mi Persona y mis fieles somos los únicos capacitados para juzgar en España?"

 "A ver Antonio...La Ley solo es para los trabajadores, pequeños empresarios y autónomos, para los parados y para los jubilados. Los políticos estamos por encima de ella, sobre todo Mi Persona y sus socios, "los Nuestros". "Semos" progresistas, no seamos fascistas, Antonio". 

 Que viene la derecha, dicen...  Pues ojala venga, porque esta izquierda unida a la derecha más casposa, delincuente  y miserable del país apesta. 

 Hemos llegado a ese momento en que si a uno le llaman facha ya casi suena como hasta bien. Prefiero ser facha que no un borrego acomplejado que vota una cosa le hacen la contraria y encima aplaude, a esta conducta no la veo yo como de muy espabilao.  Encima, si denuncias su infamia y traición al electorado primero y al país después, dicen: "Como rabian los fachas", que es de un inteligente subido.

Los políticos socialistos, socialistas y socialistes, están casi disculpados. En la vida real no sirven para nada y si se quedan sin gobierno les espera la necesidad y la penuria, por eso traicionan a sus representados y se corrompen como putas baratas, todo por el sillón. 

 Mucho discursitopage y mucha chorrada pero tragaran lo que sea para mantenerse en la poltrona, son asi, no sirven para nada más. Ni principios, ni ideología  más allá de la poltrona. 

 Impunidad al delincuente e impuestos al honrado.

 Ya solo les falta votar una amnistía para Al Quaeda.

 Yo todavía quiero conocer el pacto con Bildu, el pacto secreto del que nunca hablan y que significará soltar más delincuentes a la calle, asesinos, secuestradores y extorsionadores. Lo harán por la concordia, porque nosotros somos los malos y sino "viene la derecha".  

 Es como si a una mujer la violasen y por concordia y para que no venga la derecha le tuviera que hacer una felación complementaria al violador.  

 Sinvergüenzas. 

 Esto ya ha pasado antes. 

 

Si, yo tambien voté al Psoe en su dia, y no saben como me arrepiento.

 Que Fortuna nos sea propicia

Progresismo en vena.

 

 No vi lo de ayer en el Congreso, la verdad es que no me importaba mucho, son muy predecibles. Que si ya es hora, que si Franco esto que si el abuelo del primo de mi cuñado fue fusilado por hablar batua.

 Vamos, un mar de lágrimas y de pobres víctimas de esos de Dios y la ley vieja, de los del Pacto de Santoña y los del secuestrador hombre de paz.  

 

Pobres chicos, no podían hablar vasco porque Franco se lo prohibía.. Déjenme que me seque las lagrimas.

 En otro lado, déjenme que me desahogue un poco más (está siendo muy duro), bueno.. como iba diciendo en el otro lado están los independentistas catalanes capitaneados por delincuentes que se apropian del dinero de la Sanidad y Educación para sus gustos personales ideológicos. 

 Todos muy afectados porque Franco les oprimía, les oprimía mucho.  Era ver a alguien hablando en catalán y Franco le fusilaba.

 

Franco (Decreto 1433/1975, de 30 de mayo) fue el que introdujo las lenguas en la Educación general, en el contexto de la LGE del año 70. Supongo que esto no se aprende en Cataluña.. Pero es Historia. 

Por eso el partido con más alcaldes franquistas fue CIU, (más que Alianza Popular) lo normal, fachas de un lado que se convierten en fachas de otro, como te oprimen y te fusilan te afilias al partido único.  

 Como digo, no he visto el esperpento y no es que me moleste que alguien hable lo que le dé la gana y como le dé la gana, yo, al contrario que esta tropa de fanáticos yo no estoy por prohibir ni imponer nada, Es más, todo esto de la pluralidad me gustaría que se aplicase en los colegios de Cataluña y Galicia, no seamos fascistas.

 Lo que si me jode y mucho es que mis impuestos se paguen para traducir al español o castellano a bilingües que comparten idioma  y no estoy hablando de ley, ni leches, estoy hablando de sentido común, de raciocinio, de inteligencia y de respeto al trabajo que ejercemos los ciudadanos para pagar impuestos. Respeto, sin más. 

 Julio César dijo, según Plutarco, de su esposa Pompeya:  "La mujer de César debe estar por encima de toda sospecha", que luego se traduce en que "No solo debe ser honrada sino parecerlo".

 Pues juzguen ustedes las preferencias de estos sinvergüenzas, este tinglado obsceno lo han hecho sin aprobar el reglamento, sin discusión y sin aprobación. 

 Con total discrecionalidad se ha aplicado que 350 empleados públicos que comparten un idioma común necesitan intérpretes, con dos cojones, sin vergüenza, sin pudor, repito, y sin ningún respeto al trabajo de los ciudadanos. Se aplica una norma sin aprobarla, con dos cojones, vuelvo a decir. 

 A mi no importa que alguien hable en catalán en el Congreso, pero si me importa pagar los innecesarios traductores a nadie, y no es el importe en si, es el insulto de gastar en algo que no hace falta., solo para alimentar egos y que nuestro bellísimo presimiente se mantenga en la poltrona.   

 Si tan "necesario es para ellos" que lo saquen del presupuesto de su grupo parlamentario o de su nómina o que pase luego un texto traducido por él, pero pagar traductores a gente que comparte un mismo idioma me parece inmoral, sin más connotaciones, porque no las necesita, simplemente es de idiotas que disparan con pólvora ajena, con su dinero jamas lo harian.   

En el otro lado, frente a esta norma que se utiliza sin debate previo y sin aprobarse, solo por el interés de nuestro bellísimo presidente por mantenerse el poder está lo del ELA que ha dicho algún diputado y me han pasado esta mañana, no es el quien, es el que, muy importante este matiz ante la doble moral de esta tropa.  

 Este hombre ha dicho:

 " Prorrogaron hasta 42 semanas la tramitación de esa ley porque se ve que los enfermos de ELA de España sí pueden esperar, no como los pinganillos de sus señorías."

 El ELA es una enfermedad brutal que va consumiendo a las personas y sus familias, es una enfermedad brutal, vuelvo a decir.  Pues cuarenta y dos semanas aparcada, porque sus señorías progresistas no encontraban sitio, tiempo, ni lugar. 

 Y a esto es lo que se llama ser progresista, un frente progresista, nos lo repiten hasta la saciedad .

 Como pongo en el frontispicio de mi blog, viendo sus actos:

 "Progresista es a progreso lo que carterista es a cartera".

 Sin vergüenza, sin pudor.

 Otro dia hablamos del progresismo de quien más pague tiene, según los progresistas del pueblo y la puebla,  más derechos que es lo siguiente. 

 Todo muy progresista y social. Muy de izquierdas y eso, faltaría más.

 Y no te olvides, nuestros impuestos, según esta tropa de canallas, son para Sanidad y Educación y yo soy la reencarnación del Cid. 

 Que Fortuna nos libre de parásitos y sinvergüenzas.

 P.D. Disculpen la redacción y la puntuación, voy con prisas. 

 

Ribbentrop-Mólotov

 El pacto Ribbentrop-Mólotov se firmó en Agosto de 1.939. Fue la firma de un gobierno nacionalsocialista con otro comunista para agredir a una democracia libre, en este caso Polonia, esa fue la espoleta que detonó la II Guerra Mundial. 

 Algo parecido hemos visto hace poco en Bruselas pero a nivel regional, vamos, más de pueblo y puebla, para que me entiendan ustedes.  

 Hemos visto a ese personajillo hipócrita, falso y dañino camuflado en sonrisitas estúpidas, sobeos y besuqueos varios que sufrimos como vicepresidente del Gobierno de España,  a "Yoli la planchaora", irse a reunir con un "iluminao", Carles "El belga".  

 Carles "El belga" es un presunto delincuente de extrema derecha que se ha evadido del país para no rendir cuentas ante la Justicia por usar el dinero de Sanidad y Educación para sus particulares fines ideológicos nacionalistas (no es insultar, es referir) y por apropiarse de la soberanía de los españoles con la fórmula de los hechos consumados. 

 Es decir que quiere hacer un país dentro del mío y, según él, yo no tengo nada que decir, con dos cojones. Pues va a ser que no.

 

No se si ha ido en tren o en avión. 

"Yoli la planchaora" alega, (no se si en su versión hipócrita o en la versión imbécil), que la reunión con el presunto delincuente de extrema derecha era a título personal, asi entre sonrisita imbecil y risita estupida. 

 Para "Yoli la planchaora" una vicepresidente del Gobierno de España puede ir al Parlamento Europeo y reunirse con un político de extrema derecha acusado de malversación para pactar un gobierno donde ella esté presente es a "título personal", una cosa chulisima. 

 Como si una fuera vicepresidente de España por horas, por cierto, se habrá cogido un dia o dos de vacaciones y se habrá pagado la fiesta de su bolsillo, la suya y la de sus acompañantes, lo digo porque ella misma ha dicho que era a título personal. 

 Aunque en realidad sí que lo es, es para ella mantenerse en la poltrona, a nivel personal, eso sí. 

 El caso es que el partido de Carles "El belga" ha sacado 392.634 votos en las últimas elecciones que es 14 veces la población de Martorell (otro dia hablamos de Martorell, que manda huevos que a nadie le preocupe esto). 

 Es decir de los 5,689,136 catalanes que podían ir a votar le han votado el 6,9% de los mismos. Pues aquí "el iluminao" dice que él es el pueblo de Cataluña, que habla en nombre de Cataluña, con dos cojones y una botella de ratafia (imagino), tipo "sujetame el cubata que ahora soy elpueblodeCataluña". 

 Personalmente yo diría, para ser más exactos, que es de un pueblo de Cataluña, que suena parecido pero no es lo mismo.

 Y aquí estamos, asistiendo a un nuevo pacto Ribbentrop-Mólotov en versión sainete rural y delirante entre una pija comunista y un ultraderechista rural para repartirse el país a su antojo. 

 Para hacerse leyes que les excluyan de sus presuntos delitos y robos al dinero destinado a Sanidad y Educación, vamos... como en cualquier república bananera donde los dirigentes se creen por encima de la ley. 

 Las leyes serán fijas discontinuas, supongo. 

 Supongo también que habrán llevado traductores de gallego-catalán y catalán-gallego y no se habrán comunicado en la lengua de la opresora fascista y franquista España. 

 La cosa tendría su gracia sino fuese cierta, pero lo es, esta señora pijita con sus risitas estúpidas, sus sobeos cansinos y su imbecilidad supina (cuando no maldad galopante) junto con el ultraderechista iluminao  con vínculos con Putin han intentado poner en entredicho la Justicia española ( que será tan buena o mala como la del resto de Europa), la política e imagen exterior y las instituciones de este país.

 Lo del ultraderechista Carles "El Belga" lo entiendo, no es ningún cargo oficial del Gobierno e intenta no entrar en el trullo a toda costa como cualquier otro delincuente (presunto), es razonable, pero en una vicepresidente de Gobierno de España esta conducta debiera ser condenada por cualquier ciudadano con un mínimo de razonamiento y no debiera volver a entrar en ningun cargo público, por sinvergüenza. 

 Vaya dos gañanes o gañanas. 

 Pero no les subestimen, la imbecilidad cada dia, poco a poco, se va normalizando, se va haciendo más fuerte fijense que ahora esta tropa quiere poner traductores entre tios, tias, tius, tiis y ties que hablan el mismo idioma, es difícil ser más idiota, pero esperen, estos no defraudan. 

 La cosa es pedir, sin ton ni son...

 Como se nota que no pagan ellos la factura, miserables. 

 El comunismo y la ultraderecha pactando, Nihil novum sub sole.

 El gobierno de este país en manos de esta tropa, ¿que puede salir mal?.

 Hasta los huevos de ofendiditos y salvadores de patrias estoy, hasta los huevos. 

 Ahhh que se me olvidaba, no se olviden llamarme facha, fascista y machista, por favor, sera muy duro para mi pero lo superaré. 

 Otro dia hablamos de Martorell, que soy un profeta, facha, pero profeta. 

 ¡¡¡¡ Que tiempos aquellos en los que solo habia un tonto en cada pueblo... !!!

 Que Fortuna nos libre de idiotas. 

 

117 y 1.155

 

Sánchez con su amigo progresista y sindicalista. 

 Que conste una cosa, a mi Rubiales me parece un baboso. 

 Hay personas como estas de aquí abajo, psicópatas sexuales que se creen con el derecho de tocar los genitales o dar morreos a quien les de la gana sin pedir permiso.

 Estas psicópatas sexuales se creen con el derecho a acosar libremente a compañeros de trabajo. Saben que estos no protestaran para no perder su trabajo, es simplemente asqueroso. En el video se ve a la actriz secundaria Anabel acosando a un compañero de trabajo. ¿Alguien ha oído alguna queja o alguna declaración de repulsa?, yo no. Para mi esto es doble moral, ¿alguien se imagina esto mismo, lo mismo, si se lo hace un hombre a una mujer?

  Estas dos, como son más feas que un frigorifico por detras, (no es insultar es referenciar) se ve que no tienen compensación sexual voluntaria con ningún hombre, mujer o animal (no me extraña) y tienen que conseguirla por la fuerza. 

 Este tipo de conductas, propias de psicópatas sexuales son amparadas por todo el colectivo de artistas, presentadores y presentadoras de TV, periodistas y demás elementos con su silencio cómplice. ¿Se imaginan a un hombre que le toca "sus partes" a una presentadora? . Otra vez la doble inmoralidad de la izquierda supuestamente feminista.

 Ni un actor, ni un presentador de TV, ni un solo medio ha puesto en entredicho las conductas abusivas de estas depredadoras sexuales que no se esconden en sus abusos ni por TV, una auténtica vergüenza. Ni una declaración de condena de estos abusos sexuales, vean la cara de asco de Jordi o del presentador. 

 Ahora un baboso presidente de la Federación de Futbol con  muchas causas dudosas es "crucificado" públicamente por dar un beso a una jugadora, aqui les dejo las declaraciones de la jugadora. 

 Todos los escándalos de este personaje no eran dignos de investigarse con prontitud, el tema de los sobornos a árbitros en beneficio de determinados "entes" y "palancas", las comisiones y todo este "tinglado" no eran merecedores de nada. 

 Pero le das un beso (robado o no) a una chica y piden tu dimisión. (Solo el tocamiento de genitales que se hace ya lo merece, pero eso es otra cosa). Aquí la crucifixión viene por el beso. 

Pero hay algo todavía que tiene más recochineo, las personas responsables de la ley que ha dejado en la calle a 117 violadores y ha beneficiado a 1.155 delincuentes sexuales piden la dimisión de este baboso. 

 Personalmente pienso que unas personas responsables de liberar 117 violadores y beneficiar penalmente a 1.155 delincuentes sexuales lo primero que debieran hacer es estarse calladitos y calladitas, muy calladitos y calladitas y luego dimitir de forma inmediata. 

 Es muy posible que en breve descubramos que algún psicópata beneficiado con sus leyes viole a una mujer o a un niño, muy posible. Eso es lo que llaman defender a la mujer. 

 Pues no, ahí les tienen como "defensoras" de la mujer, con dos cojones u ovarios. Es increible. 

 Resumiendo, el supuesto feminismo oficial pide la dimisión de un tío que da un supuesto beso robado llevándole a la pira de la inquisición y ese mismo feminismo aplaude a quien con sus leyes, vuelvo a decir, ha liberado a 117 violadores y beneficiado legalmente a 1.155 psicópatas sexuales. 

 Y ahora piensen que esta misma ley, la misma, la hubiese hecho el PP... 117 violadores y 1155 delincuentes sexuales beneficiados es feminismo, un feminismo de cojones... 

 Y asi con todo, una doble moral repugnante. 

 Así que miren ustedes, este tío me cae muy mal, lo veo un baboso corrupto y un impresentable pero cuando este mediodia me he enterado que ha dicho que no va a dimitir me ha salido una sonrisita.... 

 He pensado: "que les den por culo a todos y a ver si se va todo a la mierda", espero que este personajillo venda cara su cabeza y que saque toda la mierda que le ha sustentado en el poder, que supongo no es poca.  

 A ver si tenemos suerte y no nos dan el Mundial. Que estoy muy cansado del fútbol y todo este tinglado, la verdad. Espero de verdad que España no se clasifique para nada, ni hombres, ni mujeres, asi de claro. 

 Pedir la dimisión del impresentable mientras se es responsable de legislar para poner en la calle a 117 violadores en la calle y beneficiar a 1.155 delincuentes sexuales... Es difícil ser más hipócrita y fariseo, se puede, pero es difícil.  Ignorantes, falsos, chulos, incompetentes y soberbios. 

 Mientras esta comedia de fariseos se perpetúa ocurren violaciones diarias, de las de verdad, totalmente silenciadas y estas violaciones ocurren a diario...No hay declaraciones, miento, solo hay declaraciones cuando el criminal es blanco y español, para no dar "aliento a la ultraderecha". Este es el nivel. 

 Ahora es cuando me llaman facha, pues muy bien...me recuperare... 

 Que Fortuna confunda a los que legislan para soltar violadores y pederastas y a los corruptos. 

Por méritos conyugales.

 

 El otro día unos ciudadanos de los que no comen panceta , cogieron a una chica la secuestraron, la metieron en una furgoneta, la manosearon y la violaron con un instrumento que le introdujeron por la vagina y por el ano. Estos hechos ocurrieron en Reus. 

 Como la victima de la violación llevaba una camiseta de VOX parece ser que para nuestra ministra por méritos conyugales de Igualdad esto ya justifica, de por si, que la violen o que no se crea a la victima, por llevar una camiseta de un partido político, ojo al tema, que es serio. 

 Cuando le preguntan sobre esta violación a esta carga pública, dice: 

  "Condeno el fascismo. El fascismo que se ejerce desde los medios de comunicación que intentáis aprovechar ese hueco para dañar a la democracia. Lo condeno firmemente y creo que nuestra democracia necesita ser defendida de personas que utilizáis al periodismo para difundir bulos y noticas falsas”

 Ahora pónganse en el lugar del padre, de la madre o de los hermanos o hijos de la victima, ¿Qué pensarían de esta carga publica?.

 Del "hermana yo si te creo" al yo si te creo si eres de izquierdas y no llevas una camiseta de VOX, con dos ovarios u ovarias. Y luego van dando lecciones magistrales de feminismo y tolerancia a todo el mundo, son así. 

 Ya se que ustedes, personas de buena fe no se creen esto, les cuesta imaginar un pensamiento tan mezquino y miserable en una persona que debe gobernar para todos, pues les dejo el video, no me lo he inventado.

 Como recomendación a las victimas de violación les sugiero que en la denuncia de la misma digan que son simpatizantes de Potemos, digo Podemos. De no ser así, lo tienen muy mal, es más, si dices que son magrebies los que la violaron, quizás esta carga pública te acuse de xenofobia, que "semos mu progresistas, progresistos, progresistes y solidarias, solidarios y solidaries".

 Con la Ley de Memoria Histérica pasa lo mismo, se quiere sacar de la tumba a gente asesinada vilmente en muchos casos por ideas políticas hace casi ochenta años,  pero al mismo tiempo, los mismos que quieren resucitar muertos con fines ideológicos, si, con interés partidista,  estos mismos, no otros, permiten que asesinos, gentuza que mataron, secuestraron, extorsionaron y exiliaron de sus casas a miles de personas, incluidos hombres, mujeres, niños y gente de casi toda ideologia, (incluidos antiguos miembros pertenecientes a su "secta etarra"),  criminales cobardes y sangrientos de personas vilmente asesinadas por su pensamiento político, sean homenajeados públicamente, para vergüenza de todo un país. 

 Es desenterrar algunas victimas, manosearlas y utilizarlas para vender sus "credos", no por respeto a sus memorias, no por celebrar un funeral de estado sin banderas ideológicas, que nos uniese a todos contra la ignominia y la barbarie. No es crear un acto de estado para que todos aprendamos a convivir, para que esa masacre no se repita, acto que creo que seria lo razonable, pienso que seria lo justo, una cosa que yo aprobaría sin dudar; sino que lo hacen por carroñear políticamente con ellas, y si, carroñear es la palabra apropiada.

 Este es el nivel de estos políticos, solo saben generar odios y enfrentamientos, crear no esta en su pensamiento. 

  Esto no es serio y esto no es lo que se merece ninguna victima de ningún asesinato político sea de hace ochenta años o hace quince. Esto no se lo merece ninguna persona violada, sea de VOX de Podemos o del Sursum Corda, una violación es un hecho miserable y ya esta, un asesinato por que una persona piensa diferente que tú y lo expresa es un crimen execrable a perseguir, sea de izquierda, derecha o medio pensionista. Yo lo veo así, Irene no, ustedes no se.

 Esto acabara mal, muy mal, no se puede vivir de sembrar odio, crear enfrentamiento, generar enemistad, de separar victimas de crímenes defendibles por su ideología y otras que no lo son por llevar una camiseta de un partido político que no te gusta. 

 Siempre estará el tonto de guardia (siempre les hay, son inagotables) que dirá ¿por que se pone esa camisa en Cataluña, si va provocando?, como les decían a las que llevaban minifalda antes, la libertad enoja a muchos, a los más tontos, a los mas retrasaditos mentales, normalmente. 

 Pensar que esto es gratis, que no tiene un coste tremendo es de imbéciles, fanáticos o ambas cosas.   

 Esto acabará mal, siempre lo hace. 

 He estado leyendo la Conjuración de Catilina de Salustio, una obra muy agradable y recomendable que deja perlas como esta:

 Padres conscriptos: Los que han de dar dictamen en negocios graves y dudosos deben estar desnudos de odio, de amistad, de ira y de compasión. No es fácil que el animo descubra entre estos estorbos la verdad, ni nadie acertó jamás siguiendo su capricho.

  Pedazos de sabiduría puestos casi a medida de personajes tan nefastos, inútiles, caros y estériles como esta carga publica por méritos conyugales.

 Que Fortuna elimine fanáticos y nos propicie Razón. 

 P.D. La Conjuración de Catilina aquí.

Dewater y a potar

El otro día vi el dewater y el dia diez iré a potar mi voto desencantado. La única irreflexión que he sacado es que si Abascal hubiese tenido televisiones publicas a su cargo no le sacamos del poder en décadas, vamos,  como al resto de políticos autonómicos de guardia. ¿O acaso piensan ustedes que si los políticos autonómicos se perpetuán en sus cargos es por sus virtudes y no por su clientelismo y corrupción legal?...

Mañana hace treinta  años que algunos alemanes decidieron tirar un muro y hacerse más grandes, ellos y nosotros.
Tres décadas después unos caciques pueblerinos, (en la peor acepción de la palabra), quieren hacer nuevos muros para hacernos más pequeños a todos.

Que Fortuna nos ampare

España y Vivian Malone Jones

Las autonomías que , a priori, no es mal sistema para llegar a la gente y conocer sus necesidades de asistencia medica, escuelas (para que los escolares no tengan que ir a clase en barracones), núcleos de despoblación o miseria, comunicaciones y demás necesidades, no seria mal sistema.

 La idea en su concepto no es mala y llevada a cabo de forma normal y racional seria un buen sistema, en muchos países funciona, pero en España no.

¿Y porque no funciona en España?, bueno... sin duda hay varias razones, para mi la fundamental es la herencia del caciquismo local, los señores que defienden "lo nuestro" confundiendolo con lo suyo, exacerban el "espíritu regional" y lo ponen en contra de sus vecinos. Así, de esta manera, los avances y beneficios de su zona son obra suya (desde luego) nunca por pertenecer a España, por favor; sin embargo los males y las carencias son siempre culpa de los de fuera de la pérfida España, no pasa nada, lo unico malo es que la gente los cree... siempre tiene que desahogarse con alguien, y estos caciques en vez de asumir su responsabilidad echan balones fuera, no es nuevo esto, ya ha pasado... y pasara...

  Así, con una falta de vergüenza pasmosa,  se ponen a hablar de "déficit fiscales de los territorios", con dos cojones, como si los territorios pagasen algo, los que pagamos somos las personas y las empresas, no los territorios y con esa concepción de país seria lo mismo que si un clase con más ingresos se pusiese a hacer cuentas y decir que ¿porque esa clase debe pagar más que otras cuando ellos gastan menos con sus seguros privados y su seguridad privada? .
 Se parecen mucho, demasiado, a esos "señoritos bien",esos que se quejaban de las "molestias de los pobres y su suciedad", mientras tapaban sus delicadas narices con pañuelos de seda perfumados. Todo esto, desde luego, acompañado de "gestos grandilocuentes de solidaridad internacional" desde luego... "semos mu solidarios" y "de izquierdas" y "progresistas que te cagas"... dice la rama supuestamente de izquierdas del nacionalismo regional.

  Para conseguir SUS fines no dudan en crear parlamentos, cortes, cortesanos, cientos o miles de puestos públicos a dedo para sus afines políticos o simplemente pelotas, crear medios de comunicación afines a sus intereses que no a los generales y que encima pagamos todos,  incluso hace poco hemos visto como un presidente regional se hacia con un cuerpo de la policía regional como si de una guardia pretoriana fuese, (es por el pueblo dirá el muy sinvergüenza ), embajadas con libre disposición de dineros públicos (que son de todos) donde colocan a sus afines ideológicos no mirando la prosperidad de los negocios, no buscando el interés general, solo montando un escaparate internacional de sus supuestas reivindicaciones, un entramado de intereses, corrupcion legal e ilegal, y donde ningún gasto es fiscalizado, sobornos y podredumbre moral e intelectual asombrosos, todo esto dedicado a una minoría en contra de los intereses de los habitantes de un país, en este caso España. Y esto ocurre en toda España, en toda, no solo en una parte, ojo.

¿Y porque las personas que vivimos en España nos dejamos hacer esto?, bueno... también habrá muchas razones, pero para mi, la principal es que nos hemos dejado robar, si no se asusten, no solo lo que históricamente ha pasado en este país, sino nuestra Historia y nuestros lugares comunes.
 Como Franco le puso la camisa azul al Cid Campeador, hablar del Cid y su figura (la real, no la de Franco) es fascista, la bandera de España (que no es la de Franco) es fascista, hablar de marinos de Vizcaya que compartieron barco, pulgas, hambre y penalidades con extremeños, castellanos y andaluces es fascista, hasta la misma palabra España fue abandonada por eufemismos como estado español y demás memeces con tal de evitar pronunciar España, a este grado de estupidez hemos llegado.

 La derecha conservadora y rancia nacional se llevo nuestros símbolos y lugares comunes y la izquierda se los regaló, así de sencillo y algunos imbéciles ,algunas veces, muchas veces, bien intencionados piensan que atacar la bandera de España, nuestros lugares comunes, nuestra Historia es atacar a la derecha casposa y atrasada, cuando solo desde un estado fuerte se puede promover la igualdad de oportunidades. 

 En las autonomías pasa lo mismo, la derecha reaccionaria conservadora local promovió este entramado y vemos a una izquierda desnortada que les hace el juego, y encima dicen que son de izquierdas, con dos cojones... son los tontos necesarios en este juego, puede que bien intencionados, pero tontos de cojones.

La libertad es un bien humano, de la persona, no de los "pueblos", no hay pueblos libres, solo existen personas libres, así de sencillo, igual que no hay "pueblos cultos" solo personas con Cultura.

He recordado, mientras perpetraba esta entrada, la Historia de Vivian Malone Jones, la primer mujer negra que obtuvo un titulo universitario en Alabama y como, cuando se quiso presentar  a matricularse,  George Wallace haciendo referencia a las "libertades de los pueblos para gobernarse" y "los derechos de los estados" quería impedir su entrada, seguramente, (esto es de cosecha propia), también haría referencia a un "deficit fiscal" de los negros con los blancos, porque vamos a ver.. ¿cuantos impuestos pagaban los negros y cuantos los blancos en la America de los 60 ?., ¿porque los blancos tenemos que pagarles la universidad a esos putos negros, vagos y delincuentes? dirían muchos patriotas de Alabama que veían como "atropellaban" al representante del pueblo de Alabama presidente elegido democraticamente, por cierto...

 John F. Kennedy otro conocido fascista y opresor, atropelló las libertades del pueblo de Alabama representadas en su cargo elegido demócraticamente en elecciones legales y democráticas y mandó a la fascista guardia nacional a explicárselo con todo detalle.

Y así me he acordado de otro texto, este de Proudhon, que relata y define muy bien mi parecer sobre el tema autonómico:

 "‬El Estado:‭ ‬de fundador se convierte en obrero‭; ‬no es ya el genio de la colectividad que la fecunda‭; ‬la dirige y la enriquece sin atarla‭; ‬es una vasta compañía anónima de seiscientos mil soldados,‭ ‬organizada para hacerlo todo,‭ ‬la cual,‭ ‬en lugar de servir de ayuda a la nación,‭ ‬a los municipios y a los particulares,‭ ‬los desposee y los estruja.‭ ‬La corrupción,‭ ‬la malversación,‭ ‬la relajación,‭ ‬invaden pronto el sistema; ‬el Poder,‭ ‬ocupado en sostenerse,‭ ‬en aumentar sus prerrogativas,‭ ‬en multiplicar sus servicios,‭ ‬en engrosar su presupuesto,‭ ‬pierde de vista su verdadero papel y cae en la autocracia y el inmovilismo‭; ‬el cuerpo social sufre; ‬la nación,‭ ‬contra su ley histórica,‭ ‬entra en un periodo de decadencia. "

Y aquí no hablo de imponer el lenguaje o el idioma como hacen muchos en sus feudos, simplemente creo que aquí cabemos todos, y que nadie es menos español o tiene más o menos derechos porque hable catalán, gallego, bable o "a voces" o porque viva en un sitio u otro.
 Hablo de que tenemos que igualar y prosperar a los habitantes de esta península y que no sirve de nada crear diferencias artificiales y promover "hechos diferenciales" entre personas, que, al final, somos el alma de los países. Y que para crear y promover un país honesto, tan solo tenemos que serlo cada uno de nosotros, con nuestras acciones, con nuestras palabras, con nuestros hechos....

 Teniendo en cuenta que hace 18 años pagábamos un 12% de IVA y menos impuestos que ahora, que teníamos menos déficit, mucho menos deficit que ahora, y mucha menos deuda publica, concretamente 374.557 millones de euros contra el 1.173.303 actual BILLON, ojo... mientras teníamos los mismos derechos y servicios que ahora. Es para plantearse quitar este sistema que aquí, en España, se ha demostrado que es un autentico fracaso, caro e ineficaz, regido por personajes más preocupados en alimentar un infantil y peligroso egocentrismo que proporcionar soluciones a sus ciudadanos. Hay que adelgazar este estado para que sea eficaz, quitar instituciones superfluas, televisiones publicas que solo sirven al cacique de turno y demás memeces que duplican o triplican servicios que ademas prestan con muchas carencias. Por ejemplo, las policías, ahora resulta que debemos coordinar las policías, pues soy partidario de eso, se hace una y así esta coordinada... joder...que la policía esta para hacer cumplir la ley y la ley no dice que un territorio en España tenga diferentes leyes que en otro, o acaso, ¿esto de las policías regionales tiene otro destino?, porque es lo que parece...


 Ademas así quitamos una frase que me ofende personalmente:

"Cooperación entre administraciones:::"

Coño que parece como si los paganinis de turno fueran alguien externo, y somos nosotros, ustedes y yo.. Y si, ya se que el estado central tiene los mismos defectos, pero podemos soportar e intentar arreglarlos, no podemos, ni debemos soportar 18, es muy caro...

Que Fortuna nos aporte raciocinio

Catilina y Rufian

¿Hasta cuándo, Catilina, continuarás poniendo a prueba nuestra paciencia? ¿Cuánto más esa locura tuya seguirá burlándose de nosotros? ¿A qué fin se arrojará tu irrefrenable osadía?[¿Acaso nada te ha inquietado el destacamento nocturno del Palatino, nada la guardia de la ciudad, nada el temor del pueblo, nada la concurrencia de todos los hombres de bien, nada esta fortificadísima plaza que es el Senado, nada los labios y los rostros de todos los presentes? ¿No comprendes que tus planes se derrumban, no ves que ya tu conjura ha sido sofocada por el hecho mismo de que todos la conocen? ¿Quién de entre nosotros piensas que no sabe lo que has puesto en práctica la noche pasada y la anterior, dónde has estado, a quiénes has reunido y qué suerte de planes has ideado?

¡Oh tiempos, oh costumbres! El Senado conoce estas cosas, el cónsul las ve: éste, sin embargo, vive. ¿Vive? Si incluso viene al Senado, se hace partícipe de las deliberaciones públicas, fija su vista en cada uno de nosotros y decreta nuestro aniquilamiento. En cambio nosotros, decididos varones, juzgamos haber hecho suficiente por la República con lograr huir de sus dardos y su furia. Tiempo ha ya, Catilina, que se te debiera haber conducido a la muerte por orden del cónsul, que esa misma ruina que tú llevas maquinando contra nosotros desde hace mucho se hubiera vuelto en contra tuya.


Un muy notable varón, Publio Escipión, pontífice máximo, dio muerte como particular a Tiberio Graco por haber insinuado siquiera el levantarse contra la República, ¿y nosotros, los cónsules, debemos soportar impertérritos a Catilina,? que anhela devastar la tierra entera con incendios y matanzas? Prefiero obviar ejemplos antiguos, como el de Gayo Servilio Ahala, que dio muerte por su propia mano a Espurio Melio por intentar tímidas reformas. Hubo, sí, hubo en otro tiempo ese ejercicio de virtud en esta República, cuando los varones decididos castigaban por igual, con rigurosos tormentos, así al ciudadano pernicioso como al más enconado enemigo. Tenemos un justo y severo senadoconsulto contra ti, Catilina. No carece la República de deliberaciones ni autoridad entre estas gradas: nosotros, nosotros los cónsules (abiertamente lo digo) somos quienes carecemos de la iniciativa requerida.


Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? Nihil ne te nocturnum praesidium Palati, nihil urbis vigiliae, nihil timor populi, nihil concursus bonorum omnium, nihil hic munitissimus habendi senatus locus, nihil horum ora voltusque moverunt? Patere tua consilia non sentis, constrictam iam horum omnium scientia teneri coniurationem tuam non vides? Quid proxima, quid superiore nocte egeris, ubi fueris, quos convocaveris, quid consilii ceperis, quem nostrum ignorare arbitraris?

O tempora, o mores! Senatus haec intellegit. Consul videt; hic tamen vivit. Vivit? immo vero etiam in senatum venit, fit publici consilii particeps, notat et designat oculis ad caedem unum quemque nostrum. Nos autem fortes viri satisfacere rei publicae videmur, si istius furorem ac tela vitemus. Ad mortem te, Catilina, duci iussu consulis iam pridem oportebat, in te conferri pestem, quam tu in nos [omnes iam diu] machinaris.


An vero vir amplissumus, P. Scipio, pontifex maximus, Ti. Gracchum mediocriter labefactantem statum rei publicae privatus interfecit; Catilinam orbem terrae caede atque incendiis vastare cupientem nos consules perferemus? Nam illa nimis antiqua praetereo, quod C. Servilius Ahala Sp. Maelium novis rebus studentem manu sua occidit. Fuit, fuit ista quondam in hac re publica virtus, ut viri fortes acrioribus suppliciis civem perniciosum quam acerbissimum hostem coercerent. Habemus senatus consultum in te, Catilina, vehemens et grave, non deest rei publicae consilium neque auctoritas huius ordinis; nos, nos, dico aperte, consules desumus.

He puesto este texto porque ayer Borrell, una persona  le contesto a Rufian en Twiter lo siguiente:

Josep Borrell Fontelles
@JosepBorrellF
·

Si el Sr. Rufián fuera Catilina le hubiera replicado, como Cicerón, "Quosque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?" (¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?). Pero las Catilinarias tenían un nivel oratorio imposible de comparar con el del diputado Rufián.

Yo sin embargo, como tengo menos educación que Borrell simplemente le hubiese contestado esto:

Tonto, que eres tonto, pero no "pa un rato", "pa siempre"... 
Alguien dijo una vez que a este bufón le habían pegado en el patio de la escuela de pequeño, quizás acertó y esto que vemos son consecuencia de ese maltrato o que simplemente es gilipollas...

Que Fortuna nos libre de idiotas...

España a 29 de Octubre de 2018

El mundo fué y sera una porquería, ya lo sé
En el quinientos seis y en el dos mil también
Que siempre ha habido chorros
Maquiávelos y estafáos
Contentos y amargaos, valores y dublé
Pero que el siglo veinte es un despliegue
De maldá insolente ya no hay quien lo niegue
Vivimos revolcaos en un merengue
Y en el mismo lodo todos manoseaos

Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor
Ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador
¡Todo es igual, nada es mejor
Lo mismo un burro que un gran profesor!
No hay aplazaos ni escalafón
Los inmorales nos han igualao
Si uno vive en la impostura
Y otro roba en su ambición
Da lo mismo que sea cura
Colchonero, rey de bastos
Caradura o polizón

¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!
¡Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón!
Mezclaos con stavisky van don bosco y la mignon
Don chicho y napoleón, carnera y san martín
Igual que en la vidriera irrespetuosa
De los cambalaches se ha mezclao la vida
Y herida por un sable sin remache
Ves llorar la biblia contra un bandoneón

Siglo veinte, cambalache, problemático y febril
El que no llora no mama y el que no roba es un gil
¡Dale nomás, dale que va
Que allá en el horno nos vamo a encontrar!
¡No pienses más, sentate a un lao
Que a nadie importa si naciste honrao!
Es lo mismo el que trabaja
Noche y día como un buey
Que el que vive de los otros
Que el que mata o el que cura
O está fuera de la ley


Me ha venido a la cabeza esta canción, que describe como  ninguna lo que estamos viviendo.

Doctores "cum fraude" de Economía dando lecciones de Derecho a juristas, (las contrarias que hace CINCO meses, por cierto), universidades dando títulos previo pago en favores o en dinero, los ladrones llamándose ladrones unos a otros, salvadores de patrias y pueblos muy despistados creando un nuevo martirologio del sufrimiento patriótico en cárceles de lujo ,con beneficios extraordinarios y con sueldos que ya quisieran "los del pueblo", tertulianos con ínfulas, alcaldes (y alcaldesas) que se creen ministros y mientras no arreglan alcantarillas quieren arreglar países, políticos que quieren dictar sentencias sin ni siquiera esconderse , periodistas hiperventilados interesados, lo progresista es subirnos los impuestos y lo reaccionario es bajarlos..

Nadie habla de eficiencia en el gasto, de hacer simplemente su trabajo lo mejor posible, de respeto a la Ley que es la que nos hace a todos iguales (y lo practica) o de Razón y como dice la canción...

Es lo mismo el que trabaja
Noche y día como un buey
Que el que vive de los otros
Que el que mata o el que cura
O está fuera de la ley


Y algunos se extrañan de los resultados de Brasil... Gardel con su voz, ya denunció esto hace muchos años, Nihil novum sub sole, nada nuevo bajo el sol... A lo peor soy yo, pero la verdad es que parecemos, o a mi me lo parece por lo menos, muy idiotas...y yo no hablo Ex Cathedra, simplemente expongo mi opinión...

Que Fortuna nos sea propicia

Ni barcos ni honra

“Salga V.E. inmediatamente”, fue la última y escueta orden oficial. Después, por supuesto, todos se lavaron las manos y nadie fue responsable de nada, como ocurre y ocurrirá siempre en este país desgraciado: ni el gobierno timorato y débil, ni los generales y almirantes que callaron por no comprometer su carrera, ni la prensa demagógica y bocazas que durante meses enardeció los ánimos y empujó a los políticos a tomar decisiones en las que no creían. Después, cuando las viudas y los huérfanos preguntaron el porqué de aquella carnicería estúpida, todos miraron hacia otra parte o plantearon vagos lugares comunes sobre la patria, la honra y la bandera. Una vez cometidos, durante largos años, todos los errores y torpezas imaginables en lo que a España le quedaba de colonias ultramarinas, sólo quedaba por determinar el lugar exacto donde rubricar el desastre. Y el lugar acababa de ser elegido: Santiago de Cuba. Aquel 2 de junio de 1898, ellos, los marinos españoles bloqueados en el puerto por la potente escuadra norteamericana, sin el armamento adecuado y sin carbón para las máquinas, recibían la orden de hacerse a la mar a toda costa, en sus buques de madera frente a los acorazados de acero yanquis. La isla estaba a punto de perderse y la flota bloqueada podía caer en manos enemigas en el mismo puerto. Así que, ignorando la sugerencia de volar los barcos y hacer que las dotaciones combatieran en tierra, desde Madrid y desde la Habana se les ordenó salir al día siguiente y ofrecer combate, sabiendo bien que los mandaban de cabeza al desastre.


"El almirante Cervera y los comandantes de su escuadra eran profesionales veteranos y no se hacían ilusiones. Sabían que no podían ganar."
Porque la desproporción de fuerzas era abrumadora: tres cruceros (Infanta María Teresa, Oquendo, Vizcaya) con débil blindaje, un crucero (Cristóbal Colón) que con improvisación muy española de entonces, y de siempre, había zarpado de Cádiz sin tiempo para que le montaran la artillería gruesa, y dos modernos y frágiles destructores contratorpederos (Furor, Plutón), por completo vulnerables a las bocas de fuego de la escuadra norteamericana mandada por el almirante Sampson: cuatro potentes acorazados (Indiana, Oregon, Iowa, Texas), dos cruceros acorazados (Brooklyn, New York) y un navío ligero (Gloucester), sin contar buques auxiliares y transportes, blindados los cuatro primeros con planchas de acero de casi medio metro de espesor y cañones de 330, 305 y 203 mm.: artillería pesada que que sumaba, entre todos, 52 bocas de fuego de grueso calibre frente a las seis piezas grandes que sumaban los barcos españoles, piezas cuyo calibre máximo era de 280 mm. Aquello, resumiendo, iba a ser para los norteamericanos un simple ejercicio de tiro al blanco; y Pascual Cervera, el almirante español, había intentado disuadir de semejante locura al gobierno de la nación. Pero la guerra es fácil vivirla desde el velador de un café, en Madrid reinaba un momento de exaltación patriótica. Así que se le recordó a Cervera aquello de don Casto Méndez Nuñez cuando el bombardeo de los fuertes del Callao: que más valía honra sin barcos, que barcos sin honra.



El almirante Cervera y los comandantes de su escuadra eran profesionales veteranos y no se hacían ilusiones. Sabían que no podían ganar; y la noche anterior a la salida, en la última reunión de oficiales, éstos se habían estrechado las manos, despidiéndose unos de otros. Iban al suicidio irremisible, pero las órdenes no admitían réplica. Así que no quedaba otra que calentar calderas y hacerse a la mar. En tales condiciones, sólo había una doble táctica posible: salir del puerto forzando el bloqueo norteamericano, abrirse paso a cañonazos y tratar de escapar forzando máquinas, en la única esperanza de que, saliendo de improviso, los norteamericanos no tuvieran tiempo de calentar las suyas; y, en caso de no poder escapar, acortar distancias quien pudiera y pelear de cerca, intentando suplir así la diferencia de alcances y calibres. Sobre si el anciano almirante albergaba o no dudas respecto al desenlace de aquella locura, nos aporta un preciso dato el hecho de que, desde el primer momento, fue guardando cuidadosamente todos los partes con las órdenes recibidas y sus propias objeciones y protestas, y antes de zarpar las remitió al arzobisbo de Santiago. Saliera vivo o muerto de aquella, no quería que en Madrid arrastrasen su honor y su nombre por el suelo. A fin de cuentas don Pascual era español, y sabía que cuando todo se fuera al diablo y la prensa bramara, y los ministros y los almirantes de Madrid se quitaran de en medio como de costumbre, eludiendo responsabilidades, todos iban a buscar una cabeza de turco en la que justificar los platos rotos. Como así fue, en efecto; aunque toda aquella documentación le permitió salvar luego la faz y la carrera ante el consejo de guerra que, como era de esperar, le organizaron a su regreso del cautiverio.

"De esa forma se estableció lo que sería el mapa de la tragedia: los buques españoles queriendo ganar distancia corriendo la costa, y la escuadra norteamericana navegando mar adentro, paralela a la derrota de éstos, cañoneándolos de lejos y a placer."
De ese modo, en la mañana de aquel negro 3 de julio, con buen tiempo y mar en calma, el Infanta María Teresa, buque insignia de la escuadra española, izó la bandera de combate y pasó por delante de los otros cruceros, que hicieron los honores de ordenanza al primero de ellos que iba al sacrificio. A bordo, en sus puestos, los pobres y leales marineros e infantes de marina, que ignoraban el dramático alcance de la situación y hartos del bloqueo deseaban de veras salir a pelear, empezaron a barruntar en el ambiente lo que les aguardaba allá afuera. El silencio a bordo se hizo mortal. A las 9,30 dobló el Teresa (capitán de navío Concas) el bajo del Diamante y salió a mar abierto, observado por la multitud que se había congregado en los fuertes del Morro y Socapa para ver el combate. El almirante Cervera estaba en el puente, los artilleros listos para disparar sus piezas desprotegidas de blindaje, expuestas al fuego enemigo. El plan era que el buque insignia intentaría atraer los fuegos de la escuadra enemiga mientras los otros cruceros y contratorpederos intentaban forzar la suerte navegando a lo largo de la costa como se corre a lo largo de una galería de tiro. Así que los artilleros del Teresa abrieron fuego con la segunda batería de cubierta, y ese fue el primer disparo de la batalla.



El buque norteamericano más próximo era el crucero Brooklyn, y hacia él ordenó el comandante Concas poner proa, intentando embestirlo. Pero viró el Brooklyn en ese momento, metiendo sobre estribor, y descargó una andanada con las piezas de popa, viéndose de inmediato el Teresa bajo el fuego de toda la artillería enemiga. Ante la enormidad del castigo y resultando imposible acercarse más a los norteamericanos, que lo cañoneaban de lejos, el Teresa arrumbó al oeste intentando alejarse a lo largo de la costa, y de esa forma se estableció lo que sería el mapa de la tragedia: los buques españoles queriendo ganar distancia corriendo la costa, y la escuadra norteamericana navegando mar adentro, paralela a la derrota de éstos, cañoneándolos de lejos y a placer.

"Desde sus observatorios privilegiados en tierra firme, los aterrados testigos de la carnicería vieron como, a pesar de lo que estaba ocurriendo allá afuera, los barcos españoles seguían saliendo impávidos por la bocana."
Porque ya eran dos. En cumplimiento de las órdenes recibidas, con la marinería apretando los dientes tras sus inútiles cañones, los fogoneros paleando carbón en el infierno de sus calderas —aunque eran una trampa mortal, no hubo deserciones de fogoneros durante el combate— y los oficiales resueltos y sin esperanza en los puentes de mando, los buques españoles seguían saliendo por la bocana uno tras otro: diez minutos después del Teresa, el Vizcaya salía a mar abierto y los norteamericanos dividieron sus fuegos. A esas alturas, el María Teresa ya tenía la cubierta sembrada de cadáveres, estaba en llamas, destrozadas las chimeneas, los puentes y la superestructura, disminuía su andar, y tenía a todos los hombres del puente muertos o heridos. Bajaron al comandante Concas a la enfermería y tomó el mando el almirante Cervera, también herido, decidiendo meter sobre estribor para embarrancar el buque en la costa y que no fuese capturado por el enemigo; y así se hizo a las 10,15, siempre bajo intenso fuego norteamericano, tras haber navegado cinco desesperadas millas hacia el oeste.

En cuanto al Vizcaya, aprovechando que los cañones enemigos aún se cebaban en el Teresa, se lanzó —siguiendo las órdenes recibidas— a toda máquina hacia el oeste, intentando romper el cerco y alejarse de la escuadra norteamericana; pero el mal estado de sus máquinas y los fondos sucios le impedían desarrollar el andar suficiente, y cuantos iban a bordo comprendieron que no escaparían a su destino: pronto los acorazados norteamericanos, dejando al agonizante Teresa, empezaron a centrar su tiro sobre el nuevo crucero.



Pero ya había un tercer protagonista del drama. Desde sus observatorios privilegiados en tierra firme, los aterrados testigos de la carnicería vieron como, a pesar de lo que estaba ocurriendo allá afuera, los barcos españoles seguían saliendo impávidos por la bocana. Era el turno del Cristóbal Colón. Desprovisto de artillería pesada, este buque sólo podía confiar en la potencia de sus máquinas; y de ese modo, pasando bajo el fuego de los acorazados próximos, se lanzó tras la estela de su hermano el Vizcaya, que se alejaba barajando la costa.

"La costa era ya una sucesión de buques embarrancados y en llamas, de cientos de hombres ensangrentados que intentaban ganar la costa a nado o se hacinaban heridos en las playas y sobre los arrecifes."
Hubo una pausa, y pareció que todo terminaba allí. Pero de pronto, y ante los incrédulos ojos de cuantos presenciaban la tragedia, un nuevo crucero español apareció entre El Morro y Socapa, con el pabellón de combate izado. Era el Oquendo, y desde el momento de su salida quedó sellada su suerte: lo hizo bajo el fuego continuo y devastador de los acorazados Oregon y Iowa, y a pesar de ello dobló el bajo del Diamante maniobrando con increíble sangre fría entre los piques, columnas de agua e impactos de la artillería pesada norteamericana, en una de las más impecables faenas marineras que registran los anales de la marina militar española. A pesar de saberse perdido de antemano, el crucero español devolvió fuego por fuego, observando impotente la dotación cómo sus proyectiles apenas arañaban los blindajes norteamericanos. Desesperadamente intentó forzar máquinas, pasó muy cerca del Teresa cuando éste iba ya a encallar en la costa, y destrozado, con todo el costado de babor ardiendo, un último y sólo cañón disparando hasta que todas las torres enmudecieron, sin chimeneas y con 126 muertos a bordo —incluido el propio comandante Lazaga, su segundo, su tercero y los tres tenientes de navío más antiguos—, fue a embarrancar a toda máquina en la costa, una milla más al oeste de su buque almirante.



La costa era ya una sucesión de buques embarrancados y en llamas, de cientos de hombres ensangrentados que intentaban ganar la costa a nado o se hacinaban heridos en las playas y sobre los arrecifes, cuando una nueva silueta gris se destacó en la bocana, y tras ella aún siguió otra: salían los últimos dos barcos de la escuadra, los destructores contratorpederos Furor y Plutón, cuyas órdenes incluían acompañar a los mayores y ponerse a sotafuego de éstos hasta que, merced a su andar, lograran escapar a toda máquina; pues sus endebles estructuras y armamento nada podían contra los acorazados enemigos: bastaba un solo cañonazo para partirlos en dos. Se ignoran las causas del retraso, que los dejaba expuestos sin la menor esperanza al fuego enemigo; pero el hecho es que, a la hora de salir, lo hicieron solos, uno tras otro, navegando valerosamente a toda máquina, frágiles y patéticos entre el zumbido de las granadas y el impacto de los proyectiles, siendo destrozados en el acto por los buques menores norteamericanos y la artillería de tiro rápido del Indiana. Se fue a pique el Furor con su comandante muerto en el puente (capitán de navío Villaamil), y embarrancó en la costa el Plutón (teniente de navío Vázquez), arrasados ambos de proa a popa por el fuego enemigo, y con uno de cada tres hombres de las dotaciones muerto en su puesto de combate.

Aún seguían a flote dos cruceros españoles, perseguidos por la jauría de acorazados yanquis. El Vizcaya continuaba su desesperada navegación hacia el oeste, vueltos ya hacia él casi todos los cañones de la escuadra norteamericana. Lo seguía a poca distancia el Cristóbal Colón, y los dos intentaban, como lo habían intentado sus compañeros, navegar corriendo la costa para escapar al fuego enemigo. Sus cañones, aunque el porcentaje de impactos en el adversario fue mayor por parte de los artilleros españoles, seguían sin hacer mella en los blindajes norteamericanos. En cambio, las devastadoras andanadas del adversario les mataban a los marineros en las mismas piezas, incendiaban las maderas, hacían saltar torres y superestructuras. Aquello ya no podía durar. Daban caza implacable el Brooklyn, el Texas, el Iowa y el Oregon, así como el buque insignia New York, alejado al principio e incorporado a mitad del combate. El Colón, que pese a no llevar artillería pesada era el buque más rápido de la escuadra española, consiguió adelantarse mientras sus tripulantes, angustiados, veían quedar por el través y luego atrás al infortunado Vizcaya, más lento, al que el desesperado esfuerzo de sus fogoneros, paleando carbón como condenados, no bastaba para darle el andar necesario. De ese modo, el Vizcaya fue quedando abandonado a su suerte, bajo el fuego de todas las unidades enemigas. Pero se batió bien, con el coraje de la desesperación, hasta el final. Viendo su comandante (capitán de navío Eulate) que era imposible proseguir, con cuatro oficiales muertos y el barco ya en llamas, los ascensores de la munición de las torres inutilizados y sin poder sostener el fuego artillero más que unos pocos minutos más, ordenó caer bruscamente a babor sobre el Brooklyn, que era el enemigo más cercano, a fin de acortar distancias y embestirlo para arrastrarlo consigo al fondo del mar. Pero se lo impidieron los fuegos concentrados del Oregon y el Iowa, que se interpusieron, obligando al Vizcaya a caer de nuevo a estribor, embarrancando sobre las 11,30 de la mañana unas quince millas al oeste de Santiago, en Aserraderos, ardiendo y sin arriar la bandera.


"Así fue como acabó todo, y como el pabellón español dejó de ondear en un mar que había sido suyo durante cuatro siglos."
Quedaba el último, el Cristóbal Colón (capitán de navío Díaz Moreu), que había pasado junto a la costa jalonada por los compañeros en llamas, peleando con su inútil artillería de mediano y pequeño calibre, y ahora navegaba seis millas adelante, a toda máquina, aún con la esperanza de dejar atrás a sus perseguidores. Y lo cierto es que, de la escuadra española, fue el único que realmente estuvo aquel día a punto de conseguirlo. Pero la jornada iba a ser fatal para todos, y cuando ya se creían fuera de peligro, el maquinista mayor del Colón subió al puente a comunicar al comandante que el carbón bueno se había acabado, y que el que ahora estaban usando reducía en tres nudos la velocidad. Con la muerte en el alma, el comandante Moreu comprobó que, en efecto, las máquinas perdían potencia y la escuadra norteamericana acortaba distancias dándole caza sin remedio. Le disparaban desde lejos, y el Colón, desprovisto de su artillería pesada de popa, solo podía combatir de cerca con piezas ligeras y atravesándose a los adversarios, lo que significaba renunciar a la maniobra y ofrecer más blanco al enemigo. Según reconoció el propio almirante Sampson más tarde en el parte oficial de la escuadra victoriosa, para el comandante del navío español quedarse en alta mar significaba ser capturado, y ya el Oregon procuraba interponerse entre él y la costa. Como los buques españoles no llevaban botes de salvamento, abrir los grifos de fondo y hundirlo allí significaba para Moreu la muerte de casi toda la tripulación, que era de 500 hombres. De modo que ordenó maniobrar para eludir al Oregon, y luego arrojó el navío a toda máquina contra la costa tras haber navegado 48 millas, abrió las válvulas, inundó el buque y arrió la bandera.



Así fue como acabó todo, y como el pabellón español dejó de ondear en un mar que había sido suyo durante cuatro siglos. Cesó entonces el fuego norteamericano, pues ya no había contra quién disparar. Eran las 13,30 de la tarde. Aunque el tiro de los artilleros españoles había sido continuo y preciso durante las cuatro horas de combate —el Brooklyn recibió 41 impactos del Teresa y del Vizcaya— los norteamericanos, protegidos tras sus blindajes y sus cañones de largo alcance, no tuvieron más que un muerto, dos heridos y nueve contusos, en lo que para ellos fue un cómodo ejercicio de impune tiro al blanco. Pero en el fondo del mar, en los barcos en llamas y en las playas ensangrentadas, había 323 españoles muertos y 151 gravemente heridos: uno de cada cuatro hombres de la escuadra del almirante Cervera.



Era tarde de domingo. A la misma hora que los supervivientes españoles eran capturados por los buques norteamericanos, agonizaban en las playas o se abrían penosamente paso por la selva para intentar llegar a Santiago y seguir combatiendo en tierra, en Madrid lucía un sol espléndido y la gente, incluidos algunos miembros del gobierno, se divertía en los toros. Según cuenta Francos Rodríguez: “Asistió gran cantidad de público y hubo dos corridas, una en la plaza de Madrid y otra en Carabanchel. Ambas con resultado feliz”.

Años después, Miguel de Unamuno escribiría: “Cuando en España se habla de cosas de honor, un hombre sencillamente honrado tiene que echarse a temblar”.

Arturo Pérez Reverte