Quiero imaginar bajo qué rasgos nuevos el despotismo podría darse a conocer en el mundo; veo una multitud innumerable de hombres iguales y semejantes, que giran sin cesar sobre sí mismos para procurarse placeres ruines y vulgares, con los que llenan su alma.
Retirado cada uno aparte, vive como extraño al destino de todos los demás, y sus hijos y sus amigos particulares forman para él toda la especie humana: se halla al lado de sus conciudadanos, pero no los ve; los toca y no los siente; no existe sino en sí mismo y para él solo, y si bien le queda una familia, puede decirse que no tiene patria.
Sobre éstos se eleva un poder inmenso y tutelar que se encarga sólo de asegurar sus goces y vigilar su suerte. Absoluto, minucioso, regular, advertido y benigno, se asemejaría al poder paterno, si como él tuviese por objeto preparar a los hombres para la edad viril; pero, al contrario, no trata sino de fijarlos irrevocablemente en la infancia y quiere que los ciudadanos gocen, con tal de que no piensen sino en gozar. Trabaja en su felicidad, más pretende ser el único agente y el único árbitro de ella; provee a su seguridad y a sus necesidades, facilita sus placeres, conduce sus principales negocios, dirige su industria, arregla sus sucesiones, divide sus herencias y se lamenta de no poder evitarles el trabajo de pensar y la pena de vivir.
La Democracia en América (vol. II, Cuarta parte, capítulo 6) de Don Alexis Henri Charles de Clérel (alias Alexis de Tocqueville).
Vivimos en un mundo donde todos quieren tutelarte.
Claro, tú solo no puedes discernir lo que está bien de lo que está mal, porque eres idiota y necesitas a alguien que, previo pago, te muestre el camino correcto.
No pienses, no leas, no saques tus conclusiones, no te equivoques, siempre (supuestamente) es peligroso para ti, siempre es no, siempre es prohibir.
Pero para tu bien y eso...
Pues di si, piensa, lee, saca tus conclusiones, toma tus decisiones y equivócate.
Ten más miedo a la ignorancia que al error.
Volviendo a Don Alexis:
Es difícil, en efecto, concebir de qué manera hombres que han renunciado enteramente al hábito de dirigirse a sí mismos, pudieran dirigir bien a los que deben conducir, y no se creerá nunca que un gobierno liberal, enérgico y prudente, pueda salir de los sufragios de un pueblo de esclavos.
Aquí es donde me acuerdo de los Diputados votando en manada, los militantes haciendo de ovejitas del líder y los supuestos ciudadanos de una etiqueta u otra defendiendo cosas indefendibles para cualquier ser racional para asi verse envueltos en el calor del rebaño.
El individuo ha desaparecido... Beeeeee
Don Alexis posteriormente habla de "despotismo democrático", eso lo dejamos para otro dia porque da para mucho.
Cualquier imbécil puede prohibir, sancionar, poner tasas, impuestear o destruir, pero crear... crear es mucho más difícil y necesita individuos pensadores libres no rebaños de bóvidos cobardes.
Ningún colectivo ha creado nunca nada.
Este Domingo en Cuarto Milenio el espeluznante caso del idiota que quería que le subieran los impuestos y prohibieran más cosas por su bien...
Que Fortuna nos aparte de rodrigones.
Lo de la disciplina de voto se me antoja un proceder de partidos políticos no del todo democráticos.
ResponderEliminarToy Folloso, el sistema electoral de listas cerradas es un timo para cualquier demócrata, la disciplina de voto es consecuencia directa de las listas cerradas. "El que se mueve no sale en la foto" que diría don Alfonso.
EliminarUn saludo
Abundan mucho esos tipos. Un beso
ResponderEliminarSusana Moreno, pues si, abundan los que tienen las "luces apagadas" y necesitan un mechero para sentirse "iluminados".
EliminarUn saludo
Ningún colectivo ha creado nunca nada. Una frase muy desafortunada. Hay colectivos políticos, sindicales, ciudadanos, colectivos LGBTI, etc. En fin... Ha habido unos cuantos millonarios americanos que han reclamado pagar más impuestos, y no son precisamente idiotas.
ResponderEliminarSaludos.
Francesc Puigcarbó los colectivos no crean nada, siguen a las ideas y las ideas vienen de una persona, solo de una persona. Isaac Peral inventó el submarino y luego el colectivo lo fabrica, pero crear, como idea, nunca lo ha hecho ningún colectivo. Los colectivos siguen, fabrican, alborotan, rezan, gritan o vitorean pero no piensan por si mismos. A eso me refiero.
EliminarCreo que cualquier gobierno decente debe mirar de reducir y optimizar su gasto antes de sacar un euro más a sus ciudadanos. Al final los impuestos los pagan los ciudadanos medios, los pobres porque no pueden y los ricos porque tienen mecanismos para esquivarlos. Por cierto, ya me gustaria ver como tributan personalmente esos que demandan más impuestos. Que en España hay gente en manifestaciones por la vivienda y tal y tiene 19 pisos, ninguno de alquiler social y multas por defraudar. A ver si en vez de idiotas son más listos.
Un saludo.
Como estoy huérfano de representación, he dejado de ir a votar. Ya está decidido.
ResponderEliminarTambién sé que hemos pasado de la sociedad de la obediencia a la sociedad del control, siempre por mi bien, claro, y que gracias a ella puedo ir seguro por la calle porque las cámaras vigilan a los malos, a mi no, que soy bueno.
Un abrazo
Salut
Miquel, da miedo lo que un dictador como Stalin, Lenin o cualquier otro sinvergüenza puede hacer con los medios actuales, sin dinero en efectivo para sobrevivir y con todo vigilado electrónicamente. Da mucho miedo.
EliminarSi quieres votar, vota, sino quieres votar no votes.
Te recuerdo el texto
"Retirado cada uno aparte, vive como extraño al destino de todos los demás, y sus hijos y sus amigos particulares forman para él toda la especie humana: se halla al lado de sus conciudadanos, pero no los ve; los toca y no los siente; no existe sino en sí mismo y para él solo, y si bien le queda una familia, puede decirse que no tiene patria.
Sobre éstos se eleva un poder inmenso y tutelar que se encarga sólo de asegurar sus goces y vigilar su suerte. Absoluto, minucioso, regular, advertido y benigno, se asemejaría al poder paterno, si como él tuviese por objeto preparar a los hombres para la edad viril; pero, al contrario, no trata sino de fijarlos irrevocablemente en la infancia y quiere que los ciudadanos gocen, con tal de que no piensen sino en gozar. Trabaja en su felicidad, más pretende ser el único agente y el único árbitro de ella; provee a su seguridad y a sus necesidades, facilita sus placeres, conduce sus principales negocios, dirige su industria, arregla sus sucesiones, divide sus herencias y se lamenta de no poder evitarles el trabajo de pensar y la pena de vivir."
Un saludo.
Como todo en la vida,hay diferentes colectivos ,grupos asociaciones, que en principio son para hacer el bien(deben pasar filtros legales),de tipo social,sanitario,religioso.No son borregos,ni manipulables.Normalmente,el que tiene las ideas contrarias,piensan que lo son.Asi si el Papa,reúne miles de feligreses,no son borregos es que actúan en comunión de ideas y sentimientos,son felices,que es de lo que se trata.Lo mismo pasa en el fútbol, en los conciertos.No podemos actuar por eliminación, los que no piensan como yo,borregos.No
ResponderEliminarSaludos
Car Res, Yo no pienso en que los que no piensan como yo son borregos, nunca lo he pensado (excepto alguna excepción).
ResponderEliminarLa Iglesia Catolica sigue con sus preceptos básicos desde hace siglos, el no mataras, no robaras etc, etc, etc.. Sus feligreses defienden esta idea y los respeto, no comparto su fe, pero los respeto. No puedo entender y si, a esos los llamo borregos o borregos interesados, a esos políticos que justo 48 horas antes de las elecciones defienden una cosa y 48 horas después defienden la contraria para que el lider acceda al poder. Es inmoral y vergonzoso. También llamo borregos o borregos interesados a esos diputados que votan en contra de sus creencias y de los intereses de los ciudadanos que representan a sabiendas por el interés de su partido, a estos les añadiría el calificativo de sinvergüenzas.
El esfuerzo común es necesario, el trabajo colectivo es necesario pero se necesitan mentes, personas inteligentes con claridad de ideas, que creen cosas, desde electrodomésticos, hasta aviones, medicinas, edificios, carreteras, pantanos, ordenadores y demás inventos verdaderamente útiles para el ser humano no salieron de la mente de ningún colectivo simplemente porque los colectivos no tienen mente, la tienen los hombres y normalmente los hombres que no destacan en su colectivo no hacen nada de provecho. Vivimos en una sociedad que quiere parar los Ferrari para que vayan al ritmo de los Ford Fiesta y eso no lo veo muy inteligente, porque sin los Ferrari, sin la Formula 1 todavía andaríamos con vehículos mucho más caros, más anticuados y más inseguros. Hay que apoyar a las mentes brillantes no frenarlas en nombre de una supuesta y mema igualdad.
Un saludo.