"El independentismo pide la amnistía, algo que este Gobierno no va a aceptar y que no entra en la legislación ni en la Constitución".
Pedro I "El Sincero Enamorao" hace 18 meses
"Hemos de proceder de tal manera que no nos sonrojemos ante nosotros mismos." Don Baltasar Gracián y Morales.El famoso escritor y filósofo aragonés tuvo un error o se olvidó de dos pequeños detalles, que para enrojecer de vergüenza primero hay que tenerla y luego, además, usarla.
Que Fortuna nos libre de sinvergüenzas.
Recuerdo, y eso que mi memoria ya tiene setenta y un años, que un tal encantado de conocerse dijo aquello de: "LA AMNISTÍA ES UNA INASUMIBLE AFRENTA NACIONAL".
ResponderEliminarHoy, cuando el intercambio de poder por la impunidad se ha llevado a cabo, ya me lo creo todo.
Salut
Miquel, supòngo que esto que dices es fruto de que estas enamorado y cinco días de reflexión. El pesoe es un partido de estómagos agradecidos que siguen al Líder Supremo y les da igual lo que diga, se parece bastante a esas "madrasas" islámicas donde los fanáticos repiten los mantras de la política siniestra (de izquierdas).
EliminarUn saludo.
Aqui tiene don Pedro muchos precedentes mentirosos, Y mucho más graves, al fin y al cabo la amnistía no es nada, en el siglo pasado a cada cambio de gobierno se amnistiaban los políticos. Y Pedro es sincero, cambió de parecer. No así Aznar, el más cínico de los mentirosos, el de; 'créanme les estoy diciendo la verdad!. Lo que más jode de la amnistía, es que és legal, es justa y es necesaria
ResponderEliminarLas hemerotecas (o Googletecas) no respetan a nadie, ni a Baltasar Gracián, de antiguo pensamiento cortesano.
Saludos.
Francesc Puigcarbó Pedro es un mentiroso sin precedentes en toda la Historia de este país. La política siniestra (de izquierdas) de este país se ha basado en decir una cosa en campaña y hacer justo lo contrario después de quedar en segundo lugar después del pepe para acceder al Gobierno por caminos torticeros. es la política del oportunista, del fullero, del mentiroso, del especulador, algunos pensamos que un Presidente de Gobierno no debe mentir, y no, no es un cambio de opinión, un cambio de opinión al conocer algunos hechos puede ser el de Felipe y la OTAN y lo sometió a referendum. No, esto es mentir, sin más, sin menos.
EliminarAznar, para mi fue un gilipollas que se daba más ínfulas que otra cosa y también fue responsable de la situación actual de España con sus famosos pactos con el corrupto Pujol.
Un saludo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarDiría que es de los presidentes menos mentirosos, y de mentiras más pequeñas. Los hechos y la hemeroteca lo avalan. En cuanto a la amnistía, la gente tendría que empezar a saber de qué va, antes se amnistiaban, a cada cambio de Gobierno y en algunos países la amnistía está en la Constitución, como en Portugal.
EliminarLa amnistía es de lo más normal, máxime cuando se trata de revocar un juicio injusto, lleno de defectos formales, en el que por cierto los guardias civiles mintieron como bellacos. En cierto modo, Sánchez le ha hecho un favor a los jueces, les ahorra el ridículo de que en unos años Europa les diga que su juicio al procés fue una farsa muy mal ejecutada.
https://www.democrata.es/claves-del-dia/amnistias-fuera-de-nuestras-fronteras-los-casos-de-portugal-francia-italia-y-alemania/
Francesc Puigcarbó muéstrame un solo caso donde el Presidente dos días después de perder las elecciones haya hecho justo lo contrario de lo que decía en campaña, no con matices, justo lo contario y dos días después, no un año o tres. Yo no soy contrario a una amnistía pactada con amplia mayoría y negociada con los delincuentes siempre que estos varíen su actitud y no quieran vulnerar el Derecho de todos los españoles a decidir sobre España, sus fronteras y su legislación, ya te lo he dicho alguna vez, creo. Importante lo de amplia mayoría para una decisión de este calado.
EliminarPero si soy totalmente contrario a que el marido de la imputada ceda al chantaje y la extorsión, que negocie el futuro de España en un país extranjero con un supervisor extranjero y todo para acceder al poder que no le dieron las urnas. El juicio se transmitió en directo y habia televisiones de todo el mundo hay filmaciones. documentación y testimonios retransmitidos en directo, yo a esto no lo llamaría un juicio "oscuro", más transparencia no puede haber y nadie ha cuestionado el juicio, ni en España, ni en Europa. En Francia tienen una política lingüística y aquí tenemos otra, en Alemania no se puede estudiar en Bávaro, esto no es Francia, ni Alemania y si quieres coger algunas cosas de alli yo tambien cogeria otras. Y lo que da muestra de que esta ley no gusta a la gente es que Sanchez no ha hablado nunca, no la ha defendido en el Congreso, el dia de la votación se ausentó.
Esta amnistía tendrá consecuencias en unos años, esta política de dejar sin recursos legales "suaves" al estado hará que cuando hechos como estos se repitan, que se repetirán con la próxima crisis económica que ya está aquí la situación no se podrá parar de forma normal y habrá que utilizar sistemas más drásticos para que los caciques respeten el derecho a decidir sobre España a todos los españoles no a una parte.
Mal el fondo y mal las formas, porque es la cesión al chantaje para acceder al poder que las urnas le negaron, sin más.
Un saludo.
Sánchez no sabe sonrojar se. Un beso
ResponderEliminarSusana Moreno, Sánchez no puede sonrojarse, no tiene vergüenza, se necesita algo de dignidad y vergüenza para eso.
EliminarUn saludo
La amnistía, es el mayor tocomocho en política de nuestra historia reciente, Daniel. Hunde el valor de la palabra de un político hasta extremos inconcebibles, al nadir de descrédito por sí sola, y eso que este Presidente ha demostrado ser un desahogado en este ámbito. Me cuesta encontrar uno más falaz, incluso fuera de nuestras fronteras o haciendo una revisión en el tiempo.
ResponderEliminarPero es que está ley además quiebra nuestro Estado de derecho, porque declara como ciudadanos de segunda o tercera a aquéllos que no tengamos capacidad de influir en la cámara baja. La gran mayoría de los españoles. "La amnistía tiene naturaleza colectiva y se ordena normalmente por razones de orden político de carácter extraordinario como el término de una guerra civil o un período de excepción", se señala en el Diccionario panhispánico del español jurídico, de la Real Academia Española (RAE). Qué naturaleza colectiva tiene esta ley, que es una clara prebenda política, por cuanto para lograrla un gobierno ha necesitado siete votos, y a cambio de los mismos has conseguido que se te amnistíen tus delitos. No tiene un carácter colectivo o general, qué otros condenados de otros de delitos más leves se han beneficiado de esta ley. El que quiera defender privilegios del que controla la Cámara baja, que es capaz de revertir un delito sentenciado por un tribunal, que no nos quiera hacer comulgar a los demás con un sistema claramente antidemocrático, que no defiende la igualdad de todos los ciudadanos.Lo demás es farfolla,Daniel.No diremos aquello de «¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!» porque aunque algunos no lo hayan entendido, en una democracia no puede haber ni vasallos ni señores. Un saludo a todos.
Sergio Munari,el lunes cogí una multa de 100 aurelios en ,mi buzón, ¿con que autoridad me puede pedir el Estado que yo la pague cuando ellos indultan por beneficio político y amnistían a quienes no pueden indultar?, ¿Es igual la Ley para todos o hay quienes se permiten estar por encima de Ley porque están confabulados con el Gobierno? Este es el mensaje, "defiende a unos delincuentes que ellos te mantendrán en el poder y la Ley solo para los pringados".
EliminarES un mensaje que hace temblar los cimientos del estado y esto es muy peligroso y traerá graves consecuencias. Las veremos cuando los segregacionistas se vuelvan a alzar, al Estado, desprovisto de leyes que amortigüen su intervención solo le quedará la fuerza, pero la fuerza de verdad. Ya ha pasado y volvera a pasar , no tengo la menor duda.
Y todo para que Narciso se mantenga en el poder después de perder las elecciones.
Un saludo.
Supongo que hay quienes ven justa, legal y necesaria esta amnistía porque todos sabemos que daña a España en su conjunto y quiebra el orden constitucional y nos hace desiguales ante la ley. Pero el gran timo del tocomocho está en el Tribunal Constitucional presidido por quien ha redactado la ley. En la figura de Conde Pumpido está toda la clave de lo que va a pasar ahora. Él es as de Sánchez y ante él se estrellarán todos aquellos que planteen recursos de inconstitucionalidad como se han anunciado estos días. ¿Justa? Solo porque daña a España y a los catalanes que nos sentimos españoles. Saludos.
ResponderEliminarComo se solía decir antaño, Joselu, este sistema ideado por nuestro Presidente, tiene más trampas que una película de chinos y todas confluyen al Constitucional. Es cierto que nuestra democracia estaba dañada desde hace tiempo, y solamente faltaba un autoritario sin escrúpulos como Sánchez, para que saltaran por los aires los goznes del sistema. Yo responsabilizo en primer lugar a Sánchez, pero qué daño han hecho quienes prometieron restituir los equilibrios que aventó esa ley orgánica, que sojuzgó el poder judicial al interés del ejecutivo. Bastó un político sin escrúpulos para lograr sus fines como Sánchez, para que implosione nuestra democracia. Porque si alguien me quiere explicar qué es un sistema que no trata a todos sus ciudadanos igual, Joselu. No vale, que tu objetivo sea dañar España. Como decía algún analista, habríamos esperado que antes de reconocer a Palestina, nuestro Presidente hubiera reconocido lo que es España. Para añadir a continuación aviesamente, que sus intereses personales no eran España, y que es lo que parece que motiva esta continua huida, impostura hacia adelante. Saludos a todos.
EliminarJoselu, la eleccion de un activista reconocido como Presidente del Constitucional o como Fiscal General a otra militante es una patada a la separación de poderes.
EliminarSinceramente creo que España va a tener problemas económicos graves muy en breve y esta será la espoleta del incendio.
Sánchez ha dejado al Estado indefenso en cuanto a Instituciones y le ha dejado con una deuda que impedirá financiaciones futuras. La supuesta política siniestra (de izquierdas), es un cambalache de amiguetes que ni creen en este país, ni en sus instituciones, ni en sus gentes, gente ignorante e interesada que solo defiende un ideario que cambia a diario. ¿Que puede salir mal? pues todo, luego vendrán los lamentos. No hace ser un águila para ver lo que viene y no soy pesimista tan solo soy aficionado a la Historia, que no histeria, esto ya ha pasado antes.
Un saludo
Estoy de acuerdo totalmente con SERGIO, al margen de simpatías o antipatías, ideologías de un color u otro, siendo objeticos, esta ley nunca ha tenido ni encaje, ni fundamentación jurídica que la justifique, ha chirriado desde el minuto uno de su concepción y se ha forzado al límite, para meterla con calzador. Además, si como ninguneando la inteligencia de todos los españoles el Sr. Sánchez de verdad pretendiera la paz y la concordia en Cataluña, como ampulosamente se autojustifica, lo tenía muy fácil. El Consejo de ministros, hubiera dictado los decretos de indulto que hubiera creído oportunos y nos hubiéramos evitado todo este lío, sin necesidad de despreciar la labor del poder judicial, polarizar a todo el país y tensionar hasta el límite, esta maltrecha democracia nuestra.. Ninguna ley en la historia de nuestra democracia ha generado tanta discordia en todo el país -cuya concordia desde luego le importa tres narices la Sr. Sánchez- ni ha supuesto un torpedo de profundidad en los cimientos del ordenamiento jurídico, a la igualdad de todos los ciudadanos y a los más elementales principios contrala arbitrariedad. Pero tranquilos, aun queda viacrucis por delante, incluso aunque como previsiblemente el Sr. Conde Pumpido de el Ok del TC – que, vete a saber, porque acaba de tumbar un recurso de inconstitucionalidad presentado por el gobierno frente a la ley de Costas gallega- Reynders ya avisado, que un recurso ante el TJUE dejaría en suspenso la ley de amnistía…tenemos culebrón para rato. Lo más curioso y triste del asunto, es que a pesar de todo el cisco montado, si Sánchez no sacrifica a Illa en Cataluña, a lo mejor ni siquiera cuenta con esos malditos 7 votos de JUNTS por los que nos ha vendido a todos ¿Hasta dónde llegará este hombre por seguir viviendo en Moncloa? Un beso y buen finde para todos a pesar de los pesares.
ResponderEliminarMaria, sanchez no es representante de la la política siniestra (de izquierdas), es solo su representante, de él mismo. Es un psicópata que solo piensa en el y que piensa que la nación es su servidora en vez de al revés. Utiliza su puesto como plataforma de ascenso y quiere verse reconocido como "estadista" mundial, cosa que tiene difícil, porque lo único que ha hecho es que se le reconozca como presunto corrupto por su mujer y por haber generado conflictos donde no les habia, con Marruecos primero, luego con Argelia, Argentina y ahora legitimando el terrorismo con Israel, que es un país clave en el panorama internacional y con mucha influencia en todas las economías occidentales.
EliminarMe gustará ver la cara de quienes votaron Illa cuando Sánchez le sacrifique o ver la de Sanchez cuando tenga que presentarse a nuevas elecciones, si lo hace, que pienso que no lo hará porque las perderá de nuevo. Y si una Ley de Amnistía hecha ad hominen para perpetuarse en el poder es de sinvergüenzas, no es concordia y más cuando ha sido rechaza en el Senado y en el Congreso con la mitad de los votos en contra ¿donde esta la Concordia?.
Esta ley es un timo al ciudadano que si cumple las leyes y el mensaje es brutal, hay leyes para ti y otras para nosotros, un mensaje de Repúblicas bananeras gobernadas por egolatras soberbios.
Un saludo.
Es muy buena frase. Pero hoy en día, como vemos desde hace mucho, no se aplica, luego hablan catalán en la intimidad, por ejemplo.
ResponderEliminarUn abrazo
Aznar fue un gilipollas, pero eso no hace a Sanchez mejor Presidente, ni le exime de sus repetidas y continuadas mentiras, ni de su responsabilidad por dejar a los ciudadanos de Cataluña indefensos ante la jauría de corruptos y malversadores que Sanchez ha amnistiado para conseguir el poder que las urnas no le dieron, digo yo, no se.
EliminarUn saludo.
Mentiras, todo son mentiras. La amnistía, aquí en Cataluña sólo satisface a algunos estómagos agradecidos.
ResponderEliminarQue arreglen las aulas y la sanidad, esto es lo que conviene. Que acaben con la burocracia y con los gastos superfluos identitarios y simbólicos, que echen a todos aquellos que cobran por no hacer nada. Que reduzcan el número de políticos, que acaben con sus privilegios y no nos engañen con estos debates y mentiras.
Sañudos
Francesc Cornadó, mucho pides, pides lo que yo anhelo, Que se dediquen a gestionar racionalmente los recursos y si no ayudan que por lo menos no estorben. Que el Estado sea musculo no esa grasa enquistada que entorpece las funciones del corazón y los pulmones. De eso estamos hablando de mucha gente que coge nuestros impuestos para crear sus "fiestas ideológicas" pero por "nuestro bien", por "el bien del pueblo" dicen los muy sinvergüenzas atribuyéndose ser el altavoz de toda la sociedad, parecen esos predicadores que vendían el aceite de ricino, como cura "pa too"
ResponderEliminarUn saludo.
EliminarVa de mar.
ResponderEliminarA conformarse con este oleaje -de momento-, bien encarrilado por Pedro Sanchez manejando el timón.
Muchos ejemplos del atronador temporal que con frecuencia acontece arrejuntando naciones históricas en un conglomerado, recordad.
¡Y cómo se encalma ese mar con federalismo, o mejor, con independencia!.
Toy Folloso España es ya de hecho un estado federal donde algunas regiones se ven beneficiadas a cuenta de otras. Las grandes beneficiadas de España son Las Vascongadas, Navarra, Cataluña y Madrid a cuenta del resto del país. Esto es lo que hubiera que equilibrar si la izquierda fuera izquierda y no un conglomerado de sacerdotes de diferentes religiones.
EliminarUn saludo.