martes, 1 de agosto de 2023

Ni imparcial, ni equidistante.



 Por si ustedes no se habían enterado hace poco que hemos tenido elecciones, el resultado final de las mismas se lo pongo a continuación junto con mi visión de los partidos y líderes. No es un opinión imparcial, ni equidistante, porque ni soy imparcial, ni equidistante, ni quiero serlo. 

 El ganador, la lista más votada ha sido el Pepe, con Feijoo a la cabeza. El pepe de Feijoo es un partido que no se sabe bien si es liberal, conservador o medio pensionista. Es un partido de centro que no sabe a lo que quiere jugar de mayor. El ganador de las elecciones ha obtenido 137 escaños con 8.091.840 de votos, cada escaño le ha costado 59.064 votos. 

 El segundo partido más votado (lo que antiguamente se decía que era el perdedor) ha sido el Pesoe de Sánchez. Una amalgama de gente que en su mayor parte desean lo mejor para todo el país (como los del pepe) pero dirigida por un, para mi, psicópata narcisista que sólo pìensa en él, un mentiroso contumaz  y oportunista. Este partido perdió las elecciones con 16 diputados menos que el pepe, 121, y un total de 7.760.970 de votos, es decir cada escaño le costó 64.140 votos. 

El tercero después del pesoe es Vox, bos es un partido que va dando bandazos en política económica y que es más conservador que liberal. Es un partido de los que se llaman de derecha. ha sacado 33 escaños con 3.033.744 de votos, cada escaño le ha costado 91.931 votos. En Burgos en el mitin que estuve estos idiotas sacaban al Cid a pasear, no se si nos tomaban por gilipollas, la verdad. Como si sacar al Cid a colación ya hiciera que les votasemos, en fin... 

 El cuarto partido es Sumar, un partido neocomunista  cuya política consiste en robar el dinero a la gente que trabaja y produce para dárselo a los que no producen a la vez que generar agravios donde no los hay para mantenerse en la poltrona. Este partido cuarto por debajo de bos ha sacado 31 escaños con 3.014.006 votos, cada escaño le ha costado 97.226 votos.

 El quinto partido es Erc, un partido que según ellos es nacionalista y socialista, cuyo objetivo principal es intentar quitar al resto del país el derecho a decidir sobre España. El partido nacional-socialista ha sacado 7 escaños con 462.883 votos, cada escaño le ha costado 66.126 votos.

 El sexto partido es Junts, un partido de extrema derecha nacionalista cuyo líder, un presunto delincuente, está fugado en Bélgica  y se dice perseguido por incitar a la gente a votar (que es como si un violador le encarcelan y se defiende diciendo que esta en la cárcel por fomentar la sexualidad, pero bueno). Este partido de extrema derecha ha sacado 7 escaños con 392.634 votos, cada escaño le ha costado 56.090.

 El séptimo partido es Eh- Bildu, una coalición de partidos socialistas y nacionalistas liderados por un secuestrador que jugaba a la ruleta rusa con su secuestrado y que entre otras cosas, esta semana ha vetado un homenaje a Miguel Ángel Blanco. Esta formación nacional-socialista ha sacado 6 escaños con 333.362 votos, cada escaño le ha costado 55.560 votos. 

 El octavo es Pnv, un partido de derechas como dios manda, su eslogan es "Dios y la ley vieja". Los que cogian las manzanas de los asesinatos de eta y posiblemente uno de los partidos silenciosamente más corruptos de España (corrupcion silenciada por sus pactos con pp y pesoe, como en su día lo fue con ciu), es un opinion, pero una opinión fundamentada. Este partido conservador salido de los seminarios sacó 5 escaños con 275.782 votos, cada escaño le costó 55.155 votos. 

 Noveno en discordia es Bng, con 152.327 votos los nacional-socialistas gallegos sacaron un escaño.

 Décimo es Coalición Canaria que con 114.718 saco un escaño, estos no se muy bien que son la verdad. 

Undécimo es UPN, partido de Navarra, partido liberal y conservador que sacó un escaño con 51.764 votos.

 Ahora en teoria hay dos bloques, algunos con falta de memoria y mala baba los llaman las dos Españas. 

 Un bloque que lleva la lista ganadora de centro derecha pepe y la tercera más votada la derecha de bos,  más la undécima upene y a la que respaldan a priori 11.177.348 votos.

 El otro bloque sería el perdedor de las elecciones, el neosocialista pesoe más el cuarto, el neocomunista sumar y algún otro partido nacional-socialista, es decir pesoe, sumar, eerece, ehachevildu y beenege, que suman 11.723.548 votos.

 En mitad quedan los tradicionalistas vascos de dios y ley vieja y la extrema derecha de Junts. 

 Solo quiero destacar la diferencia de votos para sacar un escaño y acordarme del Pacma que con 165.768 votos, no ha tenido ni un escaño, ojo al tema. ¿Por qué a unos el escaño les cuesta 51.000 votos y otros con 165.000 no tienen escaño?

 No me gusta ni un solo partido de estos, ni uno solo. Uno echa de menos un partido liberal con tinte socialdemócrata como fue en su dia UPYD . Tampoco estoy de acuerdo con los que se autodenominan "progresistas" los neosocialistas y neocomunistas porque NO lo son. 

 Tampoco me parece que bos sea de extrema derecha sino desinformados de eslogan facilón (al Cid me refiero) y Feijóo me parece un pamplinas. Pero me gustaría mucho que Sánchez no recibiera los votos de la extrema derecha nacionalista catalana y ni los votos de derecha de los desertores de seminario vascos.   

 La verdad es que el dia de las elecciones y posteriores me acordé mucho de este texto: 


 "Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas. Después, a respetar tranquilamente lo que de las urnas saliera, como si a él no le importase nada. Es decir, que los gobernantes liberales no creían ni siquiera en su misión propia; no creían que ellos mismos estuviesen allí cumpliendo un respetable deber, sino que todo el que pensara lo contrario y se propusiera asaltar el Estado, por las buenas o por las malas, tenía igual derecho a decirlo y a intentarlo que los, guardianes del Estado mismo a defenderlo.

 De ahí vino el sistema democrático, que es, en primer lugar, el más ruinoso sistema de derroche de energías. Un hombre dotado para la altísima función de gobernar, que es tal vez la más noble de las funciones humanas, tenía que dedicar el ochenta, el noventa o el noventa y cinco por ciento de su energía a sustanciar reclamaciones formularias, a hacer propaganda electoral, a dormitar en los escaños del Congreso, a adular a los electores, a aguantar sus impertinencias, porque de los electores iba a recibir el Poder; a soportar humillaciones y vejámenes de los que, precisamente por la función casi divina de gobernar, estaban llamados a obedecerle; y si, después de todo eso, le quedaba un sobrante de algunas horas en la madrugada, o de algunos minutos robados a un descanso intranquilo, en ese mínimo sobrante es cuando el hombre dotado para gobernar podía pensar seriamente en las funciones sustantivas de Gobierno."

 Si, ya se, que este discurso es una utopía basada en un idealismo irreal que nos llevaría a destinos inciertos de corrupcion a todos los niveles, pero uno sueña con un mundo mejor y las emociones no se le pueden negar, en este texto pensaba yo viendo el deplorable espectáculo y no lo puedo negar.

 Circunscripción única, votos con igual valor, listas abiertas y doble vuelta, eso es lo que pido y eso es lo que se debiera hacer. Este sistema es una estafa y lo pagaremos muy caro. 

 Como digo, esto es mi opinion y no quiero ser imparcial. 

Que Fortuna nos propicie votos con igual valor, listas abiertas y doble vuelta. 

23 comentarios:

  1. Circunscripción única, votos con igual valor, listas abiertas y doble vuelta, eso es lo que pido y eso es lo que se debiera hacer.."

    Estoy punto por punto, salvo alguna definición, eso poco importa, de acuerdo contigo.
    Aquí se demuestra que los votos, las personas que emiten esos votos, no tienen el mismo valor al carecer del mismo peso, dado que para un escaño hacen falta en algunas circunscripciones más votos que para el mismo escaño en otro lugar.
    ¿Por qué los votos valen diferente en una zona que en otra?
    ¿Acaso los votantes son de diferente valor?
    Salut

    ResponderEliminar
  2. Para mi, Sánchez debería apartarse, por pesao, ahora le toca a otro. Cinco años hoy día son muchos para seguir otros tantos. No me va hacer caso. Ya sé que lo dices con cariño, lo de "imbeciles" a los de Vox,es tu forma de expresar que te gustaría que fueran de otra manera, pero representan a muchos millones de españoles, algunos de ellos familiares que lo han votado, personas trabajadoras y buenas personas.
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo con Carlos, Daniel, y te lo argumentaré.
    Vox, el postulado, que no programa, está ahí no porque un día pasara el Abascal, diera una patada a una botella y saliera las siglas del partido, no, Vox existe porque lo ha creado una reacción contraria a todo el desvarío producido por los partidos políticos, y eso fue para las navidades del 13. Y Vox no ha nacido para desaparecer, porque no es una porción, ni aspira a fragmentar el Estado, y eso la aglutina. Será bisagra y se tendrá que pactar con ella, guste ¡o no, y el Psoe pactará, como lo ha hecho con todos si es necesario, Sanchez no tiene remilgos de rebatirse, contrariarse, retractarse o decir que si donde dijo no, Sánchez es eso, sanchista, que no socialista.
    No olviden ustedes que beso el culo de un tal Pablo Iglesias, (hoy mising), el mismo que dijo que su jefe (el de Sánchez) tenía las manos manchadas de cal viva y con el que no dormiría tranquilo a su lado.
    A la larga Sánchez llegará a un acuerdo , un placet con Vox...¿que no?...jajajaja cosas veredes Sancho/Sanchez, que faran fablar as pedras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Miquel y Car Res os contesto a ambos, para mi los votos deben valer igual y defiendo esto consciente que para provincias como la mía es perjudicial si se tiene solo en cuenta la población y no otras características. Bos es un partido legal, constitucional y la gente tiene perfecto derecho a votarles, de hecho yo coincido con muchas cosas que defienden- Lo que me chirría es que estuve en un mitin suyo y me parecieron unos "vendebragas" y me explico, haciendo referencias al Cid y la Catedral para exaltar nuestra supuesta identidad, pues no se. a mi que me venga alguien que quiere dirigir una nación con estas cosas, pues no se, yo ya se quien soy. Burgos es una de las ciudades de España con más industria por habitante y quizas hay que hablar de tren directo, de una Feria de Muestras, de legislación laboral. de carreteras, de la despoblación con soluciones reales, como incentivos para la construcción de nueva b¡vivienda en los pueblos de alrededor, autobuses circulares y muchas cosas más. En teoría yo debiera ser votante de bos, pero, la verdad, me quitaron la ilusión con este mitin. Vox no desaparecerá, en España solo desaparecen los partidos moderados de centro. de centro derecha y centro izquierda, UCD, CDS, Ciudadanos y UPYD, los extremistas siempre siguen y luego pasa lo que pasa siempre en este país de cortesanos que tienen que justificar su posición. Vox es la confirmacion de lo que dije en su dia sobre el nacionalismo catalan y vasco, la tercera Ley de Newton " toda acción genera una reacción de igual intensidad, pero en sentido opuesto.". La extrema derecha catalana y el nacional socialismo catalán y vasco han generado a Vox, de hecho son sus principales impulsores.
      Un saludo.

      Eliminar
  4. Sánchez no es ni más ni menos mentiroso que Feijóo, quizás algo menos. Sánchez ha gobernado con acierto para el bien de todos los ciudadanos, su problema no ha sido la gestión que insisto, ha sido más que buena. Su problema ha sido Irene Montero i Belarra, como será el problema que tendrá Feijóo si gobierna con VOX. Fíjate que en Sumar ya hay cinco de Podemos que amenazan con crear un grupo parlamentario propio. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Francesc Puigcarbó. no comparto tu opinión. Sanchez en campaña prometía una cosa y dos días después de ganar las elecciones hizo justo lo contrario, ganó una moción de censura prometiendo inmediatas elecciones y se le "olvido" convocarlas.
      Recibiendo un montón de dinero de fondos europeos ha generado 300.000.000.000 de euros adicionales de deuda, una deuda que con el actual incremento de tipos de interés supone un gasto, solo en intereses, descomunal. Ha sido un político que ha indultado a otros políticos para mantenerse en el poder, ha sido un político que ha permitido que con el dinero de la Sanidad y la Educación se avale a delincuentes que habían atentado contra los fondos para Sanidad y Educación. Todo con la disculpa de pacificar Cataluña, pero ya vemos que no se ha pacificado nada y ahora volverá la monserga, de hecho, ya ha vuelto. En la España de Sánchez un tio que no trabaja y que cobra subsidio de desempleo no figura como parado, ¿es esto racional?.
      La finalidad de este gobierno actual no es resolver los problemas sino taparlos y esa no es una postura que yo vea eficaz, pues si no sabemos donde tenemos el cáncer es difícil solucionarlo. Pero esta es mi visión particular. cada uno tendrá la suya y todas son respetables, compartidas o no, pero respetables.
      Un saludo

      Eliminar
    2. Decía el profesor Tierno Galván que hay promesas... y promesas electorales. Y añadía: las promesas electorales están hechas para no ser cumplidas.

      Eliminar
    3. Francesc Puigcarbó, En la Antigua Roma cuando un tal Julio Cesar era flamen Dialis y se organizo un escandalo sobre las Vírgenes Vestales y su mujer, este dijo aquello de: "La mujer del César no solo debe serlo, sino también parecerlo". Solo ocurre que este señor ni lo es, ni lo parece y ¿sabes lo que me causa más pena?, wque en esta sociedad estamos ya dispuestos a tragar con todo y justificarlo todo.
      Para mi esto no es asi, no e slo mismo que seas presidente y te encuentres una situación de la que no tenias información y tengas que cambiar tu discurso que esto, creo yo.
      Un saludo

      Eliminar
  5. Total , alternativa
    cero, con respecto
    a Coalición Canaria,
    estos , lo mismo
    que el Pnv, no
    van sino a
    sentarse debajo
    del árbol que
    de más sombra,
    te lo digo yo, que
    en el gobierno
    regional, los
    volvemos a
    tener .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Orlando ese grupo tenia a una mujer que hablaba bastante claro, pero creo que ya no esta. Por lo visto van a apoyar a Sanchez, ya veremos, no me gustan esos chantajes donde a los españoles de una parte se nos quitan recursos para dárselos a otros en otra parte para mantenerte en la poltrona.
      Un saludo.

      Eliminar
  6. Te doy la razón, los políticos en los mítines, tendrían que dejar el patriotismo y exponer claramente lo que harán si llegan al poder, también el gasto que lleva consigo, un adelanto de su presupuesto, sobraria debates y peleas

    ResponderEliminar
  7. Creo, familia, que no os enteraís, pero tranquilos, aquí estoy yo, con una página que os sacará de dudas, dirimirá vuestras inquietudes y aplacará vuestros males, tal como dice el autor de la página, una persona que no es nada soberbio," A continuación voy a explicar las potentes dinámicas que conducen a apuntalar tan temeraria afirmación" :
    Observad y hacedle caso, que vais como cagallón por sequia, a sea, dando tumbos:

    https://canalred.tv/la-unidad-de-la-izquierda-2/

    ¡De nada¡, a mandar ¡

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Car Res, los números clarifican muchas cosas y lo escrito se lee, soy de esa opinión. Menos soflamas y más matemáticas.

      Eliminar
    2. Miquel, me he puesto a leerlo y viendo el titular: "Sin autonomía política no es posible la unidad de la izquierda" y luego leo. " el alma transaccional de la izquierda" y me he acojonao...
      Un saludo.

      Eliminar
    3. De la página recomendada por Tot, no he pasado del autor, es decir sí que paso del autor...
      Saludos a tot.

      Eliminar
  8. "Circunscripción única, votos con igual valor, listas abiertas y doble vuelta, eso es lo que pido y eso es lo que se debiera hacer.."
    Vale, pero tampoco hay muchas quejas sobre el sistema D'Ont...
    E igual se iba a quedar Teruel sin ningún esforzado diputado, como los del Pacma.
    Gracias por apenas personalizar una opción política sobre su representante -que suele ser una opción de márquetin avalada por el resto de su plataforma de dirigentes y los bancos-.
    La mayor de las personalizaciones de esta contienda electoral ha recaído en mi tocayo Puigdemont. Un excelente periodista, como su esposa, que se metió en política y luego se metió en un gran charco. Pero claro, si notas que una mayoría de tus ciudadanos están por
    un referéndum por la independencia, intentarás facilitárselo por puro patriotismo. (Si el estado hubiera detectado que la opción independentista fuera minoritaria, haría siglos que habría hecho efectiva esta consulta).
    Otra cosa, Carles quiere volver al periodismo, ni se le ocurre vivir de la política. Junts son mucha gente.
    Cuánto tiempo, Daniel. (Y cuánto respeto, en las antípodas ideológicamente, como estamos...).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Toy Folloso, me alegro de verte. nadie se queja del Sistema de D Hont por varias razones, la principal es que nadie o casi nadie sabe cómo se contabilizan los votos y si no lo saben no se pueden quejar.
      La segunda es que este sistema beneficia a la primera y segunda fuerza política y contenta a algunos partidos regionales que están sobrerepresentados. y juegan sus bazas. Sobre Carles y su faceta periodística no sabria que decirte porque la desconozco, de su faceta política si, es un militante político que en vez de servir a lo público utiliza lo público para servir a sus fines e ideología, lo mismo que muchos otros, peor en este caso se le fue la pinza.
      Carles no ha detectado nada en el pueblo, ha utilizado ingentes dineros que iban para Sanidad y Educación (ya sabes que tus impuestos van para Sanidad y Educación porque nos lo repiten hasta la saciedad ) para establecer todo un entramado político muy caro que defienda sus intereses políticos privados. Empezando por querer hacer monolingüe a una sociedad bilingüe, pasando por embajadas regionales donde colocar a "afectos al régimen", subvencionar con el dinero de Sanidad y Educación que es de todos solo a los suyos (mediante asociaciones) hasta acabar avalando con el dinero de la Sanidad y Educación a malversadores que se gastaron el dinero de la Sanidad y Educación en sus "fiestas ideológicas".
      Es todo un entramado mafioso y clientelar el que tienen montado con la complacencia del Gobierno Central del país.
      Con el dinero de los impuestos que debieran ir a Sanidad y Educación su mujer se lleva 6.000 aurelios al mes por un programa que ven 12.000 personas. Con 6.000 euros al mes se pueden contratar dos médicos, por ejemplo. No es un gestor público, es un militante político que se sirve de los recursos públicos. Por lo demás me parece un pobre persona a la que todo esto le ha venido grande, quizas como alcalde un pueblo pudiera encajar. pero no como para gobernar una región como Cataluña , la verdad.
      Un saludo y cuidate.

      Eliminar
    2. Por cierto, eliminando el sistema de Hont Burgos tambien perderia representacion, ya lo se. Pero me parece un sistema torticero a eliminar.
      Un saludo.

      Eliminar
  9. Con una ironía loable, nos degranas las interioridades de algunos líderes o partidos políticos de este país. Ahora este juego de aritmétrica implica pactar como locos, pero también es eso una demostracíón de la democracia.

    Gracias por tu análisis. Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Albada Dos, no veo yo pactos aqui, solo veo que unos se van a beneficiar sobre otros, y que a algunos nos va a tocar pagar "la fiesta", creo yo.
      Un saludo.

      Eliminar
  10. Democracia informada o la necesidad de leer a Daniel.
    Gracias por estos textos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pitt Tristan en todas elecciones nacionales hago este recuento, porque entiendo que las matemáticas y los números dan más información que las opiniones que como la mía son subjetivas.

      Un saludo.

      Eliminar

Piensa como piensan los sabios, más habla como habla la gente sencilla. Aristoteles (384 AC-322 AC). Filósofo griego.

El cohete

 El primer gobierno de Pedro Sánchez fue el Gobierno de España desde junio de 2018.  Deuda Pública España segundo trimestre de 2.018   1.203...