Estaba yo recreándome en la red el dia de hoy y mientras disfrutaba del blog de LLuis Bosch y leia sus comentarios ha venido a colación un tema, ¿que es ser un "intelectual"?,( por si esto lo lee alguna talibán del feminismo, correctoras del lenguaje de otros o censores varios, diré que incluyó a las mujeres en el concepto, más bien en la duda del concepto). Bueno, a lo que vamos, salió el asunto que básicamente se resumiría en: ¿Que es ser un intelectual?.
La pregunta es interesante, porque también y en eso estoy casi seguro, las respuestas también serán interesantes.
¿Es un intelectual un inventor autodidacta?, es una pregunta que se me ocurre, otra sería ¿Un profesor de Física Cuántica es un intelectual?, ¿Un diseñador de coches es un intelectual?, ¿Un profesor de Historia es un intelectual?, ¿Un ingeniero informático es un intelectual?, ¿Nadal es un intelectual?
No se, pero para mi esto de ser un intelectual es como el respeto, si tienes que pedir respeto para ti en una reunión, algo malo estas haciendo, el respeto se gana, no se pide, creo yo; aunque yo no soy un intelectual, estoy seguro, al ciento por ciento, no es buscar compasión, es hacer referencia a un hecho, tengo otras virtudes, pero esta no. Pero la pregunta no deja de ser interesante: ¿Que es ser un intelectual?
 |
| La escuela de Atenas |
Que Fortuna nos aporte respuestas.
El intelectual es el que utiliza el intelecto.
ResponderEliminarQuien cumple con su deber y ejerce una profesión con responsabilidad es, simplemente, una persona honrada, responsable y buen profesional (o profesionala)y para ello debe utilizar el intelecto, pues bien, a estos no se les quiere considerar intelectuales.
Se prefiere limitar la calificación de intelectual a aquellos que piensan, elucubran, especulan, sentencian y sacan conclusiones. Otra cosa es que detrás de esas especulaciones se esconden algunos individuos que practican el arte de la charlatanería hueca y la frivolidad del fantasma.
Salud
Francesc Cornadó
Francesc Cornadó quizás si este país tuviera más respeto a la Ciencia, a la de verdad, a la que busca entender los resortes que mueven el mundo, quizás esto se transmitiera a la población. Una Cultura de hacer bien tu trabajo, simplemente para sentirse orgulloso de ello (sin renunciar a nada), el gusto por lo bien hecho. Diseñar un frigorífico y que funcione bien y haga su trabajo tiene su Cultura, hacer un edificio que supere los siglos también lo es, pero vivimos en un mundo rápido y torpe o torpe y rápido, quizas en la acumulacion se esconden mejor los errores, no se. Hay cierta tendencia a contemplar como intelectuales solo a un determinado tipo de estudioso, o que aparenta ser estudioso, que se dan casos, no creas. Un saludo.
ResponderEliminarEl intelectual es el que utiliza el intelecto. Te lo dicel alguien que és más que eso, es un erudito, y de estos hay muy pocos.
ResponderEliminarSaludos
Tengo una verdadera simpatía por los auténticos intelectuales, hoy ausentes, posiblemente porque el término nació en la Francia de finales del XIX con un sentido peyorativo y eso me motiva a respetarlos. Las definiciones están ahí pero por no repetirlas diría que un intelectual es aquel que es así considerado por sus contemporáneos ya que si no ha merecido su atención hay una probabilidad altísima de que no lo sea. En todo caso se puede diferenciar de una sabio, o un genio por la implicación social en su momento histórico, en defensa de la Verdad, la justicia, la cultura y la libertad, entre otros valores.
ResponderEliminarLas comparaciones no son agradables, porque hay uno que siempre pierde. ¿Era Edison un intelectual?, escribió sobre técnica, patentó mil inventos que hoy todavía no han sido superados, pero no disertó sobre la cuántica ni nada similar. Creo que tenemos la mala tendencia de tratar de intelectual al disertador especulativo por muy filósofo de la ciencia que se precie, o sea que somos proclives a caer en la tentación de asentir y tratar de intelectual a todo aquel que se proclama que lo es por motu propio.
ResponderEliminarUno a de ser el que concientemente vea que detrás de la persona que tiene enfrente hay un intelectual , que es según la Biblia del Google, la facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.
No hay más. Tu mismo DANIEL eres el que lo ha de discernir.
Decirte que hay muchos alcarchoferos que se disfrazan de teorías cuánticas, y recitan de memoria cachos de pedazos de trozos de retal de algún libro que han leído boca abajo.
Que la salut te acompañe y la fuerza te la de el Rioja ¡
Una reflexión más que oportuna, porque los intelectuales, si aún consideramos le término, van a la baja. O no sabemos escucharles.
ResponderEliminarUn abrazo
Francesc, es buena pregunta esa que planteas, ¿que es más?, ¿intelectual o erudito?, ¿en que se diferencia?. Según el planteamiento que nos mostrais Cornado y tú, que intelectual es el que usa el intelecto, Nadal sería un intelectual, porque utiliza muy bien su intelecto para buscar las vueltas al contrincante. Y, claro, ahora viene otra pregunta, ¿que es el intelecto?.
ResponderEliminarUn saludo
Pitt Tristan, la Verdad dices... esa una señora con muchos pretendientes, se parece a doña Justicia que también tiene muchos "novios", todos ellos muy "honrados" y "dignos". El reconocimiento social, no se, es posible que tenga algo que ver, pero me temo que en la sociedad actual la mejor sabiduría esta algo oculta, quizás porque huya del éxito social y solo quiera tiempo para trabajar en lo suyo, pero como digo, no lo se.
ResponderEliminarUn saludo
Miquel, no se, quizas el termino intelectual esta degradado por algunos que se autotitulan con el mismo, se me ocurren algunos nombres, pero no voy a ponerles aquí. Quizás un intelectual yo le vea en el hombre del Renacimiento, ese curioso insaciable que tocaba "todas las teclas del conocimiento" y quizás la actual especialización nos ha quitado, en no pocas ocasiones, la visión del conjunto, que para mi es lo más importante.
ResponderEliminarTu como estuviste de vacaciones pagadas por el estado en Burgos, sabras que aqui se bebe mucho Rioja, o se bebía, hasta que decidimos hacer el mejor vino del mundo, somos así, acuérdate del burgalés que os enseño a hacer el cava. No obstante el Rioja para hacer calimocho no esta mal, sale bueno.
Un saludo
jejejeje...hay muchos intelectuales de copia, corta y pega , en el Rincón del Vago, DANIEL...algunos llevan coleta y todo.
ResponderEliminarsalut
Albada Dos, te habia contestado y se ha borrado. DEcia, como ha expuesto Miquel, que el termino intelectual es difuso, que muchos se lo autoatribuyen no se bien el porqué. En la actualidad, por ejemplo, las ciencias no se toman como intelectualidad o, como decía antes, un inventor autodidacta tampoco, y yo no estoy muy de acuerdo con eso. Pero tampoco soy el más indicado para ir repartiendo títulos de "intelectual", que conste.
ResponderEliminarUn saludo
Miquel, creo que la coleta y las barbas son parte del uniforme, sin ellas no puedes ser "intelectual" a la vista de determinadas personas.
ResponderEliminarUn saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa palabra intelectual la asocio con leer, pensar y reflexionar
ResponderEliminarLos intelectuales son un invento francés que en nuestro tiempo ya han dejado de existir. Nadie tiene ya la autoridad moral, social y política para expresar opiniones que fertilicen a las sociedades. Hay voces pero ninguna tiene el poder que tuvieron algunos intelectuales en el siglo XX. Es una figura que ha desaparecido. Un saludo.
ResponderEliminarTodo concepto es susceptible de ser interpretado de una u otra manera y además si se trata de un concepto problemático puede que un uso correcto se convierta en un uso despectivo o incluso denigratorio. Esta mañana, un tipo en Facebook me dijo que ya no se podía usar el término raza gracias a los avances intelectuales de la antropología, por lo tanto, según él, usar el término raza es ser racista. Mi contestación fue que si hablar de raza es ser racista, hablar de piel es ser dermatólogo o peletero.
ResponderEliminarEn fin, que la palabra intelectual es patrimonio de todos y del sesgo que cada uno quiera darle.
Salud
Luis Antonio, creo que esa es una acepcion generalizada, pero lo que no es generalizado es sobre que se lee, piensa y reflexiona para ser un intelectual. Creo yo.
ResponderEliminarUn saludo
Joselu, quizás es que hemos avanzado algun paso y lo que pedían esos intelectuales de tiempos pasados ya lo tenemos, no se, quizas es que hay que buscar otro modelo, no lo se.
ResponderEliminarUn saludo
Doctor Krapp, quizas es por ahi por donde iba yo. Se atribuye la cualidad de intelectual, según veo yo, a sólo una parte del entendimiento en muchos casos merecida, pero se retira la misma a otra parte del entendimiento que también se la merece. "Avances intelectuales de la antropología" eso me ha llegado al alma. Un saludo.
ResponderEliminar