Hijo de puta es una expresión despectiva con la cual queremos expresar nuestro desagrado hacia una persona. En este caso insultando a su madre, que no tiene nada que ver, o si, depende casos.
Que el Presidente del Gobierno de un país, cuando su país es invadido, decida tomarse un mes de vacaciones puede provocar que le llamen miserable e hijo de puta traidor, no juzgo, expongo.
Que el Presidente de Gobierno de un país cuando se le pregunta sobre la invasión de una parte de España, se intente escaquear CON UNA CHULERIA DETESTABLE diciendo "que se lo pregunten al Presidente de la ciudad invadida" puede que provoque insultos como hijo de puta, no se, es posible.
Que el Presidente de Gobierno de un país con un hermano condenado, con dos secretarios generales del partido uno condenado y el otro imputado, con una mujer presunta corrupta y todo el entramado del partido bajo sospecha; un presidente que solo sea capaz de aliarse con gentuza miserable y mezquina que busca la disolución del país, con asesinos, extorsionadores, secuestradores, corruptos, ladrones y un gobierno enemigo que quiere conquistar parte de España puede ser un motivo para que le llamen hijo de puta traidor, no se, quizás.
Que para seguir en el poder libere al asesino de estas niñas también puede provocar insultos como hijo de puta traidor, es posible, digo yo, no se.
Este diputado navarro resume al interpelado en 90 segundos.
Daniel Fuente: Calificar a alguien de 'hijo de puta' o 'traidor' no aporta nada a la solución del conflicto ni al análisis de los hechos; simplemente degrada el debate y lo aleja del terreno de la política para llevarlo al del odio personal. Se puede y se debe criticar la estrategia, la ausencia o la toma de decisiones de cualquier gobernante con dureza, exigiendo responsabilidades y explicaciones. Sin embargo, el insulto no es una herramienta de fiscalización, sino un recurso que invalida el argumento mismo. Creo que si queremos ser rigurosos, debemos centrarnos en evaluar las acciones del cargo público y no en descalificar la dignidad de las personas, algo que, al final, solo contribuye a la polarización que ya nos hace mucho daño."
ResponderEliminarSaludos.
Francesc Puigcarbó, tu y yo llevamos unos cuantos años intercambiando opiniones, incluso alguna vez hemos coincidido, pues esta es una de ellas. Así debiera ser entre personas normales, como entre personas normales, no debieran crearse muros. Solo ocurre una cosa, este señor, desde el principio de su mandato se ha dedicado a crear muros y no a debatir propuestas políticas. Todo lo que no le gusta o cualquier critica hacia su gobierno es "porque son fascistas o ultraderecha", su permanencia en el poder no la basa en su gestión o en sus políticas porque, simplemente no las tiene y no las tiene porque no tiene Presupuestos del Estado. La política sin dinero no es política, es un canto al sol, pero a pesar de eso sigue agarrándose el poder y no reconociendo su derrota en todos los frentes. En el caso de Ceuta es mucho más grave, porque decenas de miles de ciudadanos han sufrido una invasión y ven como al gobierno invasor se le dan parabienes, de verdad, ¿ves esto normal?. Hoy me han mandado un video de una médico de Ceuta diciendo que hay tres violaciones diarias en Ceuta, ojo al tema, en una población de 83.595 habitantes hay tres violaciones al dia, que es como si en Sabadell hubiera siete violaciones diarias. Seguridad subjetiva dice el otro, es comprensible que a muchos ciudadanos de Ceuta se les suba la sangre al campanario y al resto de España pensando en las penurias que están pasando sus compatriotas también. Ver que cuando pasa esto el Presidente de Gobierno se va de vacaciones me parece infame, y no se me ocurre otro calificativo. Ayer se reunieron todos los Ministros de Interior de Europa (o los más importantes) para hablar del tema de la emigración forzada, ¿sabes quien no estuvo? Marlaska. https://www.larazon.es/internacional/europa-plantea-fuerza-rapida-frontex-responder-crisis-migratorias_202609266ab7ee7a5e0dc70596ac92dc.html. Nos llevan a la irrelevancia más absoluta, nadie se fía de este gobierno.
EliminarHoy otra noche de disturbios en Ceuta, otra más, las mujeres sin poder salir, los ancianos sin poder salir, los negocios ahogados, cero previsiones de inversión para la ciudad, abandono total de funciones del gobierno.
En otro ámbito antes la gente se ofendía si le llamaban facha, ahora ya no, otro logro.
Son tantas cosas.
Un saludo.
Habano de las viviendas que construía Franco, mira que he encontrado, de un territorio que conozco muy bien.
ResponderEliminarhttps://www.eldiario.es/catalunya/gallecs-pueblo-expropio-franquismo-lucha-recuperar-casas_1_13520483.html
Un saludo.
Francesc Puigcarbó Franco utilizó políticas como las que defienden ahora mismo grupos de izquierda, expropiaciones, supermercados públicos, empresas públicas y demás nidos de corruptos y sinvergüenzas yo NO comparto esto. Creo en el libre mercado donde la democracia más esencial decide que productos comprar y a que precio, no creo en monopolios sino en libre competencia que nos obliga a mejorar nuestros productos y nuestras ofertas. Franco construyó millones de viviendas publicas de muy baja calidad que resolvieron la situación en los años 50-60 sobre todo en un país destrozado, quizas en ese escenario pudiera justificarse pero ahora mismo no. Esas viviendas dieron techo a millones de personas que al ver su casa como propia poco a poco fueron mejorándola y las compraron, ahora esos "alquilados" son propietarios y en no pocos casos esa vivienda les sirve de capitalización para ir a vivir sus últimos años a una residencia con cuidados. La familia de mi madre obtuvo dos de ellas en Burgos construidas por presos comunes que conseguían beneficios penitenciarios y luego se quedaban a trabajar en las obras una vez acabada la pena, lo se porque mi tia me lo ha dicho y ella es testigo de primera mano.
EliminarEl caso que nos muestras empezó en el 71 y ahora mismo sigue sin resolverse 51 años más tarde que muriera Franco y 55 años más tarde de su comienzo, eso es de preocupar y mucho.
No comparto la intervención publica para nada, creo que hay que dar facilidades para construir y desde luego se y esto no es una opinión, que el Estado es el primer especulador que hay en este país, en Burgos hay solares vacíos porque el estado fija unos precios que nadie puede pagar.
Un saludo
Mira esto, te puede interesar: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20260926/11644158/ley-arrendamientos-urbanos-republica-acabo-aprobando-franco-alquiler-alquileres-desahucio-desahucios.html
EliminarConocía algo el tema porque he estado investigando un poco. "El Real Decreto era hasta el 31 de diciembre de 1921, pero la situación de escasez de viviendas hizo que sucesivas normas prorrogasen la vigencia de esta disposición. El art. 1 dispuso que "A partir de la fecha de publicación de este Real Decreto los contratos vigentes de arrendamientos de fincas urbanas de las capitales de provincia y poblaciones de más de 20.000 almas49 se entenderán prorrogados, con carácter obligatorio para los propietarios, sin alteración en la cuantía del alquiler", eso fue con Alfonso XIII y los gobierno conservadores de Eduardo Dato Iradier en el poder hasta su asesinato en Madrid el 8 de marzo de 1921 a manos de anarquistas.Gabino Bugallal Araújo del 8 al 13 de marzo de 1921 tras la muerte de Dato.Manuel Allendesalazar y Muñoz de Salazar presidió el segundo gobierno de su mandato desde el 13 de marzo hasta el 14 de agosto de 1921, dimitiendo a raíz del impacto político del Desastre de Annual en el Protectorado de Marruecos y Antonio Maura y Montaner.
EliminarEsta una discusión desde hace muchos años, aquí, si te interesa, viene bastante desarrollado.
https://repositorio.uam.es/bitstreams/cfbb288b-ef9b-4beb-91cb-8177d592b83c/download
Cada uno puede pensar lo que quiera, pero, para mi, creo que hay que potenciar el acceso a la vivienda en propiedad como forma de capitalizar al ciudadano. Una persona cuando se jubile tiene que tener su casa pagada y sin cargas, asi su pension se queda integra para que la disfrute y si, por las razones que sea, tiene que desplazarse a una residencia (no me gustan las residencias de ancianos para nada) pues esta capitalizado para afrontar estos gastos. No creo que ningún propietario deba asumir los gastos de un alquiler eterno, simplemente porque puede tener hijos con necesidades o simplemente puede tenerlas él mismo. ¿Como se accede a una vivienda sin entrada? para mi esa es la pregunta del millón, pienso que el alquiler con opción a compra es una buena opción, un alquiler respaldado por el gobierno pero con iniciativa privada.
También creo que el IVA de la compra debiera devolverse al comprador el primer año, es difícil de entender que el Estado sea el principal beneficiario de una necesidad básica.
Y digo devolver sin aumento de la base imponible, asi esta medida no haría subir los precios, esa devolución se haría sobre la base del préstamo hipotecario. Todas los intereses y cuotas debieran ser fiscalmente deducibles reduciendo la base imponible.
Creo que se pueden hacer muchas cosas para facilitar el acceso a la vivienda, muchas, pero también debemos ser conscientes que todos no podemos vivir en el centro de Barcelona o de Madrid, simplemente porque no entramos.
Un saludo.
Salud, mucha salud, Daniel.
ResponderEliminarLa tengo MIquel, la tengo.
EliminarUn saludo
Y quien es nadie para reprobar
ResponderEliminara alguien ,que ademas de decir
verdades, las dice en su blog?,
aqui , la libertad de expresion,
unicamente, por lo visto, es para
los tonteras, que estan siempre
con la cantinel de , fascista, facha,
y no se cuantas estupideces mas.
Anónimo, a mi me da igual que me reprueben o no, digo lo que da la gana, no miento y en no pocas ocasiones aporto cifras, datos y videos. En el caso de Sánchez es sencillo, su peor opositor es el mismo.
EliminarUn saludo.
Entiendo que los hijos de puta son como una subespecie del Homo sapiens. Quiero decir con ello que son muy diversos y coloreados. Algunos tienen un color político tan evidente que no pueden evitar rezumar sus toxinas por doquier. Son los hijos de puta más odiosos
ResponderEliminarRicar*noxeus, Buenos días y gracias por acercarte a este semiabandonado blog. Los hijos de puta no son una subespecie del Homo Sapiens, son esencia del Homo Sapiens, en todos los colores y opciones hay hijos de puta. De hecho, estoy seguro que sin la cantidad apropiada de hijos de puta el Homo Sapiens hubiera fracasado como especie.
EliminarSi te refieres a los hijos de puta comunistas que han camuflado el asesinato masivo de 100 millones de personas cómo triunfo social, estoy de acuerdo.
En mi caso yo no me escondo, soy liberal convencido, me gusta que la gente haga lo que le de la gana, no quiero un Estado potente nada más que para la Sanidad Publica, las pensiones, la Educación y la Defensa, que es en lo que falla el actual. Yo cerraba todos los demás organismos superfluos, empresas públicas, Tvs públicas, quitaba el apoyo económico a sindicatos y partidos políticos, bajaba impuestos, que las pensiones se cobraran en función de lo que hubieras cotizado, eliminaba subsidios de desempleo a gente que rechaza empleos, eliminaba subvenciones a OMG (Organizaciones Muy Gubernamentales), quitaba la ayuda internacional, quitaba la Sanidad Universal (la dejaba Pública pero para los habitantes de este país, como hacen el resto de países del mundo), no creo en alquileres subvencionados sino que promocionaba la propiedad privada porque creo en una sociedad de dignos propietarios no de alquilados subvencionados que tienen que votar al que le prometa más ayuda. Detesto el socialismo, porque no funciona en ningun sitio, porque excluye al individuo de la Humanidad y no creo en aquellos que confunden el Humanismo con el Humanitarismo. Detesto la falsedad y no me gusta que me vengan a decir lo que tengo que pensar, cómo debo vestir o como debo hablar.
Mi color político es evidente, solo que no encuentro a nadie que me represente, mientras tanto, combato en la medida de mis posibilidades la mentira, la chulería, la falta de ejemplo, a los hipócritas (mira el feminismo que ni ha dicho una palabra de decenas de violaciones en CEuta mientras montaron un "cirio" con lo de Rubiales) y no me pienso callar mientras pueda. Lo hice en su día con Mar i ano y lo seguiré haciendo con este, con este con muchos más motivos, por cierto.
Un saludo.
Respecto al problema de Ceuta, notad que están cumpliendo escrupulosamente el mandato de la Ley. Como tontos que echan a la basura el resultado de las próximas elecciones...
ResponderEliminarToy Folloso, ¿en que Ley pone que las mujeres, los ancianos y los niños no pueden salir a la calle porque no están seguros?. Es para un amigo.
ResponderEliminarPor el momento se esta incumpliendo el Articulo Tres de esta Ley.
Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
Constituyen los fines de esta Ley y de la acción de los poderes públicos en su ámbito de aplicación:
a) La protección del libre ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas y los demás derechos reconocidos y amparados por el ordenamiento jurídico.
b) La garantía del normal funcionamiento de las instituciones.
c) La preservación de la seguridad y la convivencia ciudadanas.
d) El respeto a las Leyes, a la paz y a la seguridad ciudadana en el ejercicio de los derechos y libertades.
e) La protección de las personas y bienes, con especial atención a los menores y a las personas con discapacidad necesitadas de especial protección.
f) La pacífica utilización de vías y demás bienes demaniales y, en general, espacios destinados al uso y disfrute público.
g) La garantía de las condiciones de normalidad en la prestación de los servicios básicos para la comunidad.
h) La prevención de la comisión de delitos e infracciones administrativas directamente relacionadas con los fines indicados en los párrafos anteriores y la sanción de las de esta naturaleza tipificadas en esta Ley.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Hay entrado 80.000 tíos ilegalmente y han ocupado una parte nuestro país ilegalmente.
Mañana pones tú una tienda de campaña con tus amigos y haces una hoguera para comeros una chuleta en una playa, por comparar.
Mujeres violadas salvajemente y lo que es peor, silenciadas por el gobierno más feminista de la histeria.
En las playas no se cumple ni una normativa de medio ambiente, ni de salubridad, ni fiscal; no se sanciona la ocupación de espacio público, si esas normas que TÚ si debes cumplir.
Ceuta es territorio salvaje donde la gente no puede ejercer derechos tan fundamentales como salir a la calle, ir a la playa tranquilamente, que las mujeres solas puedan pasear, que los ancianos puedan pasear, viven rodeados de mierda. Joder con que se "que están cumpliendo escrupulosamente el mandato de la Ley.".
En un país con decreto ley para ir a cagar (con perdón) en este caso no hacemos nada, es normal, estamos de vacaciones.
En fin.
Un saludo.