Contra las grandes palabras I

 

Comencé siendo socialista en la escuela secundaria, pero no encontré la escuela muy estimulante. La dejé a los 16 años y volví sólo para presentar los exámenes de ingreso a la universidad. A los 17 (1919) seguía siendo socialista, pero me había convertido en opositor de Marx (como resultado de ciertos encuentros con comunistas). Ulteriores experiencias (las de los burócratas) me hicieron intuir, aún antes de la llegada del fascismo, que el creciente poder de la maquinaria del estado constituye el peligro supremo para la libertad personal y que, por tanto, tenemos que mantenernos en combate contra esa maquinaria. Mi socialismo no era sólo una postura teórica: yo aprendí ebanistería y presenté examen de obrero calificado (en contraste con mis amigos socialistas intelectuales). Trabajé en hogares de niños. Fui maestro de primaria. Mucho antes de terminar mi primer libro (“Los Dos Problemas Fundamentales de la Epistemología”, no publicado sino en 1979), no tenía intención de ser profesor de Filosofía (La “Lógica de la Investigación Científica” se publicó en 1936 y para Navidad de 1936 vine a aceptar un nombramiento en Nueva Zelandia).

 He mantenido muchas ideas e ideales de mi juventud socialista en mi vejez. 

 En particular:

 Todo intelectual tiene una responsabilidad muy especial. Tiene el privilegio y la oportunidad de estudiar. A cambio, él le debe a la sociedad el compromiso de representar los productos de su estudio en el modo más simple, claro y modesto que pueda. Lo peor que pueden hacer los intelectuales -el pecado capital- es intentar erigirse en grandes profetas por encima de los demás seres humanos e intentar impresionarlos con filosofías enredadas. Quien no puede hablar con sencillez y claridad debería quedarse callado hasta que pueda hacerlo.

  Contra las grandes palabras  (Karl Popper). 

  Extracto de la carta enviada a Claus Grossner.

  Texto íntegro de la carta aquí, merece la pena, si tienen tiempo y ganas. 

  Cuando a uno le dice el médico que no debe dormir en una noche encuentra esto por ahí, lo lee y lo publica. .

  Uno intenta desasnarse.  

  Por voluntad que no falte. 

  Que Fortuna nos aporte sencillez y claridad. 

  Post Data. Tardaré en contestar. 

9 de Noviembre de 1.989 y los necrófagos.

 El nueve de Noviembre fue una fecha histórica para la Humanidad, por dos razones:

  1.Cumpli 22 años.

  2.Como pequeño complemento a la anterior razón, los ciudadanos derribaron el conocido como Muro de Berlín (Berliner Mauer).

 En el lado socialista del Muro se le llamaba por las autoridades Muro de Protección Antifascista (Antifaschistischer Schutzwall), ¿como no?.

 En el mundo liberal, el del otro lado del mismo se llamó Muro de la Vergüenza (Schandmauer).

 Sus 155 Kilómetros de longitud dividieron a los alemanes durante 10.860 días. 

 Después de la II Guerra Mundial, Europa quedó dividida en dos partes. Una la que quedó bajo el amparo de Francia, Reino Unido y EEUU, principalmente, con una Alemania Occidental emergente y dinámica que gracias a generosos fondos de los vencedores supo rehacerse. Es decir, la Europa de economía liberal, capitalista, demócrata y de mercado. 

 El otro lado quedó bajo dominio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Союз Советских Социалистических Республик) un estado nacido de un golpe de estado contra una incipiente democracia perpetrado por Lenin y con Iósif Stalin como líder (el antiguo aliado de Hitler, no nos olvidemos) . Esto abarcaba una serie de países Polonia, Rumania, Chequia, Eslovaquia, Hungría etc, etc.  A estos países se les impuso por la fuerza de las armas una economía socialista, un  régimen dictatorial socialista y una economía de economato sociolisto que no de mercado.

 En el caso de Alemania una ciudad era partida en dos por los Socialistas Soviéticos como muestra de esa división política, que no humana, y la fuga de personas hacia el capitalismo salvaje, fascista y opresor.

 Cuando cayó el Muro la inmensa mayoría de la población, con perdón, mando a tomar por culo el socialismo. Todas las personas quisieron beneficiarse de la economía liberal suavizada por la socialdemocracia.

 El socialismo se mostró al mundo como lo que es, un fracaso colectivo. Para las personas solo trae ruina, miseria, muerte, dictadura, opresión, mentiras organizadas desde el poder, corrupcion institucionalizada y economatos de miseria y nepotismo. 

 Nadie quiere vivir en un país de régimen socialista excepto si forma parte de la cúpula o del sistema y chupa del bote, creo que esto es una evidencia y hay muchos ejemplos de antes y de ahora. 

 El socialismo es el único régimen que pone fronteras no para que no entre gente de fuera que es lo normal, sino para que sus ciudadanos no huyan de él. 

Esto resume a la perfección sus logros.

No es criticar es referenciar.  

 Con la Caída del Muro, el socialismo mundial se vio sin referentes. Lo de la lucha de clases no colaba ya. 

 Como es un sistema basado en la lucha, el rencor y la envidia entre las personas y no en una construcción social efectiva donde la gente pueda desarrollarse sin estorbos, tuvo que buscarse nuevos enemigos para enemistar a la sociedad entre si. 

  Su "aparato" vive de la confrontación social y del esfuerzo ajeno. Si tienes más dinero que yo eres malo, si tienes una casa más grande que yo eres fascista, si tienes éxito en la vida es porque eres especulador o robas a tus empleados, si donas a la Sanidad es porque no pagas suficientes impuestos, lo mismo de siempre, odio, envidia y rencor. La verdad desaparece en un mar de descalificaciones que generan enfrentamientos. 

  Y si no tienen con quien se pegan ellos solos, son asi de genios. 

 No es reprochar es evidenciar.

 El caldo de cultivo del renacer sociolisto ha sido el supuesto Feminismo, el supuesto Medio Ambiente, los nacionalismos regionales (ya no es un socialismo internacional sino que va por barrios y eso), la homosexualidad en cualquiera de sus versiones (pasaron de fusilar homosexuales a ponerles en los carteles), en resumen, casi todo que pasara por allí y se sintiera víctima de algo, real o no, es un hecho secundario. Porque en realidad les interesa que haya victimas, les es rentable políticamente, viven de ellas. Cuando no las hay, las fabrican. 

 Amparado por un excelente sistema de comunicación, el socialismo es muy bueno para tapar sus miserias (eso hay que reconocerlo). Un buen ejemplo es como taparon la alianza de Stalin con Hitler para repartirse Europa. 

 Si no apoyas lo que yo digo eres fascista o negacionista, ojo al tema. 

 Tenemos a algunos socialistas que sin muchos conocimientos defienden que sin la URSS la II Guerra Mundial se hubiera perdido, cosa que aparte de mentira, tampoco es cierta. Lo que sí es probable que sin el Pacto Ribbentrop-Mólotov la II Guerra Mundial ni hubiera empezado, eso sí es probable, pero es una opinión yo no soy adivino. 

Ayer, día Nueve de Noviembre hubo una manifestación en Valencia. Una manifestación necrófaga y partidista que quería utilizar a las miles de víctimas de Valencia como argumento político para rescatar el poder perdido.

 Algo realmente asqueroso cuando todavía no se han reparado los daños, todavía no se ha terminado de encontrar a todas las víctimas y, además, ¿como no?, sacando de la ecuación de responsabilidades a los "afines".

 No era una manifestación social, era una manifestación "de partido", ideológica, pútrida, con intereses de rapiña. 

 Lo de siempre. 

Me han mandado por "guasap" un texto de Carlos Martínez Gorriarán, una persona que conocí en su dia y con el que compartí mantel en una cena muy instructiva. En el mismo, de manera escueta, ha definido esta pseudomanifestación como:

 "Manifestación con perspectiva de género, animalista, decolonial, woke-queer y separatista. Las víctimas de la Dana en Valencia, simple CARNE DE CAÑÓN para la bronca. La paleoizquierda poco sabe hacer aparte de auparse sobre ruinas y cadáveres."

 Difícilmente se puede hacer un análisis más atinado y en menos espacio.

 Solo hay que añadir que esta manifestación que algunos llamarían Manifestación de Protección Antifascista yo la llamaría la Manifestación de la Vergüenza. 

 Mientras miles de personas siguen intentando recuperar su vida y enterrar a sus muertos. Mientras otros miles les ayudan desinteresadamente (conozco unas cuantas empresas, instituciones, personas, en definitiva, que han llevado maquinaria, empleados y medios desde aquí costeándolo todo ellos), cuando aparece lo mejor de la sociedad, en el lado opuesto siempre aparecen los saqueadores, los necrófagos, los buitres y ves la vileza humana desprovista de cualquier empatía.

 

 Este es el mensaje que transmitieron los de la manifestación de ayer. 

 Si alguien ve esto como apoyo a cualquier opción política con responsabilidad en la desgracia de Valencia, de verdad, que se lo haga mirar. Ahí lo dejo. 

 Que Fortuna sea propicia a los afectados. 

 P.D. Pido disculpas a los Gyps fulvus, a los Aegypius monachus y en definitiva a todos los accipitriformes por compararlos con esta gentuza. 

 P.D. Pido disculpas por la redacción y la puntuación. He escrito rápido y mal, pero creo que el mensaje se entiende. 

Maria Salomea Skłodowska-Curie

 

 El dia 7 de Noviembre de 1.867 nació totalmente desnuda en Varsovia Doña Maria Salomea Skłodowska-Curie, alias Marie Curie, alias Madame Curie. 

  Quinta hija (no habia TV en las casas) de Don Władysław Skłodowski, un profesor de enseñanza media en Física y Matemáticas y Doña Bronisława Boguska, maestra, pianista y cantante.

 Dado el nivel de burrismo de la época las mujeres no podían ir a la Universidad y tuvo que apuntarse a una Universidad clandestina, la "universidad flotante", una institución que admitía cerebros sin distinciones.

 Tuvo que estar dos años trabajando y autoinstruyendose para pagar la matrícula de la Universidad de París. Entró la Universidad de París, en enero de 1895,  allí estaban matriculados 776 estudiantes de la Facultad de Ciencias, pero tan sólo 27 eran mujeres. 

 Con coraje estudió y subvivió. 

 Tuvo desmayos por hambre. 

 En 1893 recibió su licenciatura en Física.

 En 1894 empezó a trabajar en una investigación de las propiedades magnéticas de diversos aceros, a sueldo de la Sociedad para el Fomento de la Industria Nacional Francesa. 

 Volvió a Polonia pero la Universidad Jaguelónica de Cracovia denegó su contratación como profesora por ser mujer (otros cabestros con mando en plaza).

 Volvió a Paris y empezó su doctorado estudiando las propiedades de los rayos que emitían las sales de uranio y el reciente hallazgo de los Rayos X (aunque se desconocían sus propiedades).

 En julio de 1898, publicó en conjunto con su marido un artículo en el que anunciaba la existencia de un elemento al que llamaron "polonio", en honor a Polonia.

 El 26 de diciembre de 1898, el matrimonio Curie anunció un segundo elemento, el "radio", término derivado de la palabra latina que significa rayo. 

 De esa expresión salio el término "radiactividad".

  El 25 de junio de 1903, Doña Marie Curie promovió su tesis doctoral "Investigaciones sobre las sustancias radiactivas". Doctorado "Cum laude" (este de los de verdad, no como otros).

 Junto a su marido y otro investigador, Don Henri Becquerel, en 1.903 recibió el Nobel de Física "en reconocimiento por los extraordinarios servicios rendidos en sus investigaciones conjuntas sobre los fenómenos de radiación descubiertos por Henri Becquerel". 

 La primera mujer de la Historia en recibir un Nobel.

 Recibió el premio Nobel de Química de 1911, esta vez en solitario.

 En la Primera Guerra Mundial para ayudar a los soldados en el frente  instruyó a mujeres en radiología,​ anatomía y mecánica automotriz, adquirió equipos de rayos X, vehículos y generadores auxiliares y diseñó unidades móviles de radiografía, a las que llamó "ambulancias radiológicas" las "petit Curie".

 Dirigió la construcción de veinte unidades móviles de radiografía y otras doscientas unidades radiológicas en los hospitales de campaña. Los rayos X ayudaban a los médicos en las operaciones.

 

En 1.916 fue de las primeras mujeres en sacarse el carnet de conducir para llevar las ambulancias en el frente. 

 Desarrolló el radón en canulas como elemento de desinfección y se calcula que casi un millón de soldados fueron atendidos en las instalaciones por ella diseñadas. 

 Después de la Guerra recibió innumerables premios en toda Europa y EEUU.

 Su hija Doña Irène Joliot-Curie recibió el premio Nobel de Química en 1935.

 Su trabajo e inteligencia han salvado miles de vidas.

 Resumiendo mucho todo, esta es la vida de Doña Maria Salomea Skłodowska-Curie. Un cerebro privilegiado acompañado de un trabajo incesante (no se entiende lo uno sin lo otro).

 Algunos pensaran que me ha dado un ataque de feminismo al hablar de esta señora, pues no, me ha dado un ataque de egoísmo al pensar que todavía hay en el mundo muchos países que desprecian a las mujeres y no valoran el 50% de la inteligencia del planeta, cosa que me parece un despilfarro, una estupidez supina. 

 Puede que en alguna cabeza de alguna de esas féminas aplastadas por la ignorancia y la barbarie haya inventos que puedan mejorar la vida en este planeta y eso se pierda  por la cerrazón mental, por la estupidez, por el supremacismo medieval de unos cuantos cabestros con mando en plaza. 

 Hoy es 7 de Noviembre y en un planeta de "días de" bastante estúpidos algunos, por cierto, me ha parecido oportuno rendir este modesto homenaje a esta señora y al resto de féminas que nos deslumbran con su inteligencia, que son muchas. 

 Que Fortuna nos propicie inteligencia. 

Sobre el gato.

 Yo no se quien tiene la incompetencia sobre el caso de la inundaciones de la Comunidad Valenciana, Castilla La Mancha y Andalucía, la verdad.   

  Como diria Deng (el de Xiaoping): 

  "No importa que el gato sea blanco o negro; mientras pueda cazar ratones, es un buen gato (不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫)"

 En el caso de Valencia, que es la zona más afectada, lo que he visto o he intuido es descontrol. Nadie se ponía al mando o esa es la sensación, para mi por lo menos. 

 Todo el mundo dice que la alerta estaba anunciada, también estaba anunciada en Cadiz y los resultados no tienen nada que ver, no se. 

 Quizás hay que reflexionar sobre esto de los colores, las alertas y eso, no se. 

 Organismos involucrados: AEMET,  Centro de Coordinación de Emergencias (CEE), Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Emergències 112CV, Protección Civil, La Unidad Militar de Emergencias, Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi), Centro Nacional de Seguimiento y Coordinación de Emergencias (CENEM) de la DGPCE, Policía Municipal, Guardia Civil, Ejército, Policía Nacional, Hospitales, Diputaciones, Gobiernos regionales y, en última instancia, con sus consejerías regionales paralelas a los mismos el Ministerio para la Transición Ecológica, MInisterio de Transportes, Ministerio de Interior, Ministerio de Defensa y el Gobierno de España que, en definitiva, es el máximo responsable del pais, digo yo, no se. Porque si el Gobierno de una nación no tiene competencias sobre la mayor desgracia natural que ha pasado en este país este siglo, pues ya no se para que cojones esta, con perdón.

 Es decir, por organismos que no sea, porque seguramente me habré comido unos cuantos. 

 Más jefes que indios.

 Alerta Roja: AEMET. “Tome medidas preventivas y ACTÚE según las indicaciones de las autoridades. Manténgase informado de la predicción meteorológica más actualizada. Las actividades habituales pueden verse gravemente alteradas. No viaje salvo que sea estrictamente necesario.”

 ¿Cuántas alertas rojas ha realizado la AEMET?, pues no se, y por más que he buscado no he podido encontrar el número de las realizadas, pero recuerdo el cuento de Pedro y el Lobo, no se el porqué. 

 El espectáculo del Presidente regional que no tomo todo lo en serio que debía ser la Alerta Roja y en vez de asumir su fallo en la previsión de los posibles daños y reparar su error en la medida de lo posible, lo quiere tapar es vergonzoso. 

 Te has equivocado, pides disculpas y dices en que te has equivocado,  por lo habitual de las alertas o por lo que sea, la gente no somos tan idiotas como nos toman, o no todos al menos. 

 Luego te pones delante de un plano para abrir vías de evacuación y de socorro, eso lo primero. Coges al ejército que ya está allí o pides más para con su maquinaria abrir esas vías si no tienes otros medios, que hay un montón de maquinaria en los cuarteles con sus conductores dispuestos y les revolvía el estómago por no poder actuar, esto es asi. Porque somos asi, la gente, la inmensa mayoría quiere ayudar y tener maquinaria pesada esperando, tú viéndote capacitado para ayudar y no poder hacerlo debe ser jodido, más si eres de la zona. 

 Creo que esta más desbordado por la política que por la Inundación, y esto es muy triste.

 El Gobierno de España que tampoco lo vió venir para nada, en plena alerta roja en varias Comunidades autónomas si hizo un servicio público a la nación.  A por uvas, se repartieron los puestos de TVE a 100.000 pavos al año entre los más indocumentados y más fanáticos de los colegas; eso lo primero, y luego de paso, para pagarse la fiesta, nos subió a los trabajadores, a los obreros, los impuestos al gasóleo en 9,3 céntimos litro, por el "cambioclimatico" y eso, no por recaudar más, no sean ustedes de la ultramegaturboderecha ,

 Todo el mundo sabe que los Lamborghini van con gasóleo.

 Los diputados socialistas y de izquierda valencianos, andaluces y de Castilla La Mancha no están para recoger agua y eso, están para otras cosas, para las cosas antes mencionadas. Sin vergüenza, sin pudor. 

 También creo que están más desbordados por la política que por la Inundación, y esto es muy triste.

 Esto nos ha pillado con el paso cambiao, eso está claro y es normal, porque la seguridad total no existe, porque la Naturaleza sigue sus cursos, el agua va a su cauce si no se lo impedimos, porque a la Naturaleza le importa muy poco las consecuencias para nosotros, porque tenemos memoria de pez, porque somos gilipollas y porque nunca utilizamos la prevención.

 En los registros desde 1321, (los “Llibres de Consell” anteriores desaparecieron en un incendio), figuran las inundaciones del Turia. 

 1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731,   1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897, 1949,1957.

 A raíz de la última en el 57 se desvió el cauce con una gran obra. Se acabaron las inundaciones en Valencia por el Turia, que yo sepa.

 Por cierto, después de la riada y ante la tardanza en recibir las ayudas, en 1.958 Don Tomás Trénor Azcárraga alcalde de Valencia entre 1.955-1.958  se enfrentó con Franco reclamando las ayudas prometidas por el Invicto en su visita a la zona afectada por la riada en el 57. 

 El "glorioso Caudillo" se enfadó bastante y le destituyó ipso facto, pero gracias a la crítica y la insistencia de Don Tomás Trénor Azcárraga se agilizaron las indemnizaciones y las ayudas, que serian pocas, imagino. 

 Algunos nos acordamos de Las Palmas y la rapidez en la ejecución de las obras para las casas de los afectados, tres años más tarde todavía hay 85 familias viviendo en "casas modulares" supongo que ecosostenibles y con perspectiva de género, es decir, lo que ustedes y yo llamamos contenedores.

 Que tomen nota los afectados y no esperen nada. 

 Para acabar dos frases del famoso Deng, para reflexionar:

  El gobierno de Shenzhen debería ser más audaz en la realización de las reformas y la apertura, atreverse a hacer experimentos y no debería actuar como mujeres con los pies atados (改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样). (Shenzhen fue la primera zona de economia especial en China)

 "Deberíamos hacer más y participar menos en conversaciones vacías (多干实事，少说空话)"

 Nuestro actual sistema no funciona y no funciona porque es un monstruo gordo, seboso, vago, cobarde y plagado de parásitos. 

 Una cosa que me ofende personalmente y me molesta mucho es cuando oigo eso de "Coordinación entre administraciones", es oírlo y solo me sale acordarme de sus muertos, los de los junos y los jotros... 

 Ahora rescatemos a los heridos, enterremos a los muertos, construyamos casas, puentes, edificios, presas, comercios e industrias. 

 El impacto es nacional, esta herida no afecta solo a Valencia, nos afecta a todos. 

 Que Fortuna sea propicia a todos los afectados.

En defensa de Errejón.

 No creo en las hogueras en la plaza.

 No creo en los Tribunales de Honor.

 No creo en los linchamientos públicos.

 No creo en la injusticia de las redes sociales. 

 No creo en los Popes del titular.

 Ser periodista o periodisto no te convierte en juez. 

 Esto viene a cuento de los recientes hechos que resumo a continuación.

 La denuncia de una mujer a un hombre. 

 Según la denunciante: 

 En Septiembre de 2.021 la mujer queda con un político a través de las redes sociales en la presentación de un libro (del hombre). Por lo visto se caen bien y se van a tomar una cerveza.

 Después de la cerveza, esta le invita a una fiesta de unos amigos. En el coche el tio se pone baboso, mandón y pesado. Ya en el portal la abraza con fuerza y la intenta besar en la boca. 

 Llegan a la fiesta y esta se pone a bailar con otro hombre y el político se pone ¿celoso?. La lleva a una habitación echa el cerrojo (todos tenemos cerrojos en nuestras habitaciones) , le lame las glándulas mamarias y se saca alardeando el tolete. 

 Ella esta muy violenta y regresa a la fiesta, pero veinte minutos más tarde, él coge la chaqueta de ella y le dice que se van. 

 Ella se va con él al coche.

 En el coche, el padre la llama y la dice que su hija tiene 40 grados de fiebre. 

 La supuesta víctima no va a casa con su hija enferma. 

 Se va ella sola con su supuesto agresor al piso de la persona que, supuestamente la ha intentado agredir sexualmente poco antes, lo normal. 

 No coge un taxi y se va con su hija enferma, vuelvo a decir, se va al piso del supuesto agresor.

 Allí, el hombre, según la denunciante, le vuelve a toquetear los pechos y el culo.  Ella se siente vulnerada e incómoda por tercera vez, se lo dice al individuo y este al final le pide perdón. 

 Ella se va de casa del inviduo. 

 Tres años y un mes más tarde pone una denuncia en X antes que en comisaría y al dia siguiente denuncia los hechos en el lugar adecuado, que no es X.

 El acusado escribe una carta de dimisión de su cargo político.

 En la carta dice que se va porque tiene: " una subjetividad tóxica que en el caso de los hombres el patriarcado multiplica" ¿Como no? la culpa siempre es de otro. Ha ido el patriarcado en moto y le ha hipnotizado, él es inocente. 

 Después dice:

 "Yo, tras un ciclo político intenso y acelerado, he llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona. Entre una forma de vida neoliberal y ser portavoz de una formación que defiende un mundo nuevo, más justo y humano"

 Claro, la culpa es del liberalismo y eso. 

 Solo le ha faltado meter al Régimen del 78, Franco, el cambio climático y, como no, Ayuso. 

 El presunto agresor es Íñigo Errejón Galván, alias "el pequeño Trotsky" (espero que no llegue al tema del piolet de su antecesor) y también tiene un alias más cariñoso Milhouse. 

La presunta víctima y acusadora es Elisa Mouliaá, persona de la que desconocía su existencia hasta esta acusación. Una persona cuya trayectoria me es desconocida y no me preocupa en absoluto, debe ser actriz o presentadora o ambas cosas. No puedo hablar bien ni mal de ella. 

 

 Estos son los hechos denunciados. 

 A los que vienen por aquí les costará imaginar que Errejón no es santo de mi devoción. 

 Milhouse me parece un pequeño dictador, un enemigo de la Libertad de Expresion (solo hay que ver su escrache en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid a Rosa Diez en 2.010, donde ya apuntaba maneras de pequeño dictador, solo podian hablar los de su "cuerda" ), un oponente a la Presunción de Inocencia por las infames leyes que promovió y antagonista de las libertades civiles más elementales como la propiedad privada (la de otros). 

 Resumiendo, para mi, un parásito social y predicador barato que no ha aportado nada a la sociedad y se dedica a vivir del esfuerzo ajeno. Es mi opinión. 

 Pero, no obstante, para mi, en este momento es inocente de todo, ningún juez le ha condenado por nada.

 Luego ya veremos, pero de momento asi es. 

 Algunos individuos y colectivos de derecha o que dicen ser o se creen liberales se ríen de él.

 Le dicen que va a probar "su propia medicina", que esto es "karma", le caricaturizan y estas gilipolleces tan de moda en este país en el que los principios varían según la persona a juzgar. 

 Pues bien, estos que afirman esto me parecen unos lelos, unos ignorantes, gente sin principios, morralla. 

 Pues las creencias fundamentales de una persona no tiene que variar según a quién se apliquen como hacen muchos. Este es uno de los males de esta sociedad. 

 Uno cree en la Presunción de Inocencia o no cree, asi de sencillo y fácil.   

 Si comparte este sentimiento debe defender que la Presunción de Inocencia  debe ser igual para todos, para Errejón, para los hijos de puta de Eta, para el violador del ascensor, para la mujer del Presi, para Puigdemont, para Abalos y para todo el mundo, sin distinción alguna.  

 Porque la Presunción de Inocencia no va de distinciones va de Igualdad ante la Ley, una cosa que en este país tiende a desaparecer porque ciertas castas políticas tienen privilegios sobre el puto populacho, tan solo referencio.   

 La Presunción de Inocencia va de Derecho Fundamental.  

 Los derechos y las obligaciones deben ser iguales para todos. 

 Siempre he defendido esto y siempre lo defenderé. 

 Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.

3. Todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes derechos:

   a) A ser informado en el más breve plazo, en una lengua que comprenda y detalladamente, de la naturaleza y de la causa de la acusación formulada contra él.

 b) A disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la preparación de su defensa.

 c) A defenderse por sí mismo o a ser asistido por un defensor de su elección y, si no tiene medios para pagarlo, poder ser asistido gratuitamente por un abogado de oficio, cuando los intereses de la justicia lo exijan.

d) A interrogar o hacer interrogar a los testigos que declaren contra él y a obtener la citación y el interrogatorio de los testigos que declaren en su favor en las mismas condiciones que los testigos que lo hagan en su contra.

 Será un juez, vistas la pruebas, si las hubiera, el que decida si Milhouse es inocente o culpable. Si sale absuelto o la pena a cumplir si hubiera lugar a ello. 

 Hacer leyes que presuponen la culpabilidad es infame, es un atentado contra los derechos humanos más elementales y en este país se han hecho, siguen vigentes.  

  En  otro orden de cosas que una periodista fanática se erija como juez y jurado, que dicte sentencia es despreciable. Sea Errejón el acusado o el sursum corda. 

 Todos los que aplauden estas cacerías medievales son los cómplices necesarios, los que echan leña al fuego de la pira en la plaza del pueblo. Los que ríen y beben vino mientras la hoguera devora al condenado.  

  Les gusta condenar. 

 Que Fortuna nos propicie Presunción de Inocencia. 

 

Sentar los principios de la economía circular. Blitzsteuer.

La Ley tiene por objeto sentar los principios de la economía circular a través de la legislación básica en materia de residuos.

Artículo 11 apartado 3.

3. En el caso de los costes de gestión de los residuos de competencia local, de acuerdo con lo dispuesto en el texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, las entidades locales establecerán, en el plazo de tres años a contar desde la entrada en vigor de esta ley, una tasa o, en su caso, una prestación patrimonial de carácter público no tributaria, específica, diferenciada y no deficitaria, que permita implantar sistemas de pago por generación y que refleje el coste real, directo o indirecto, de las operaciones de recogida, transporte y tratamiento de los residuos, incluidos la vigilancia de estas operaciones y el mantenimiento y vigilancia posterior al cierre de los vertederos, las campañas de concienciación y comunicación, así como los ingresos derivados de la aplicación de la responsabilidad ampliada del productor, de la venta de materiales y de energía.

 Es timados lectores, les resumo, esta ley. En su preám bulo dice que los vertederos producen el 4% de los gases de efecto invernadero. No se donde sacan eso, la verdad. Cuestión de fé, supongo. 

 Bueno, a lo que vamos, como los vertederos calientan el clima, (aquí en Enero para calentarnos vamos todos al vertedero en bañador y chanclas),  pa solucionarlo nos van a meter otra tasa, ellos son asi de ecoresilentes, pero por el biencomún y eso, no se crean.

 La nueva tasa, y hacen hincapié en ello, debe ser no tributaria, específica, diferenciada y no deficitaria. 

 Es decir no puede ser absorbida por otros impuestos o recaudaciones de nuestros ay untamientos.  Lo llaman tasa para no llamarlo impuesto, que es lo que es, porque es impuesto, te guste o no, te lo imponen, vamos a hablar claro.  

  A los impuestos nacionales se suman los autonómicos y a estos los municipales. Pagas la contribución, pagas el agua, la basura, impuestos municipales varios y ahora te van a meter otro, pero por el medioambiente, por tu bien y eso. 

 Y es un impuesto que solo va a los ricos... y es por la economía circular... semos poguesistas, 

 ¡¡¡Ni un paso atrás contra el fascismo!!!...¡¡¡mecagoenlaleche!!!

 Depende ciudades, esta nueva tasa se sumará a la actual de basuras, que, en principio y que yo sepa, no desaparece. El coste aumentará entre 80 hasta 250 aurelios por vivienda media al año, de menos de 100 metros cuadrados, todavía no se sabe a ciencia cierta y depende ciudades.

 La experiencia me dice que siempre se paga más, no se el porqué, supongo que sera por el cambioclimatico y la primera de Ley de  Termodinámica Fiscal que afirma, que, por diversos motivos: 

 "Un aumento de temperatura en el medioambiente es directamente proporcional al crecimiento de los impuestos".

 No sea usted husmias...

 Hay gente mal pensada que malpiensa que esto de medioambientear está sirviendo de excusa para saquear al personal, pero solo los cabrocentes malpensaos. 

 Para mi, y es una opinion, en realidad están circuleando la economía, la suya.

 Un paso más para que la gente acceda a la vivienda. Si se puede. 

 La invasión alemana de Polonia en la II Guerra Mundial se llamó según la revista Time que popularizó el término, Blitzkrieg, la guerra relámpago y la definia como "una guerra de penetración rápida y anulación".

 A este impuesto le voy a bautizar como Blitzsteuer, el Impuesto relámpago, nadie espera pagar por la recogida de residuos, dos veces. 

 Pues ya lo tienes, nos han invadido la cartera como Hitler hizo a Polonia, penetración rápida y anulación de poder adquisitivo, pero por nuestro bien y eso.

 Que  comience el baile, que pronto nos mejorarán con nuevas tasas, ¿o eran impuestos?.

 ¿Apuestan?.

 ¡Hey Ho! ¡Let's go!

Y para el que no le guste esta música, tengo más...

Como decía Woody (el de Allen) "Cada vez que oigo a Wagner, me entran ganas de invadir Polonia”.

 Que Fortuna, la buena gestión y la tecnología nos libre de penetraciones. 

 P.D. Una buena noticia, por el tamaño del pueblo donde vivo, en principio, no la pago. Pero si sube una milésima de décima la temperatura, estoy jodido, ya saben la Ley de  Termodinámica Fiscal.

Campaña de liberación

 El 23 de Agosto de 1.939 en Moscú, la Republica de Alemania liderada por el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Hitler (NSDAP) y la Union de Republicas Socialistas Sovieticas de Stalin firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov.

 Los partidos comunistas de Europa justificaron este pacto por obediencia al líder Stalin ¿como no?, lo que el partido diga. No se que me ha venido a la cabeza con esto, pero bueno...a lo que vamos.

 Así llegó la primera victoria rusa en la II Guerra Mundial, la Batalla de Brest Litovsk donde la Wehrmacht y la 29.º Brigada de Tanques Soviética capturaron el enclave de Brest al ejército polaco.

 El dia 22 de Septiembre de 1.939 las victoriosas tropas socialistas unidas (nacional e internacional socialistas)  con el general alemán Heinz Guderian y el Kombrig (Comandante de Brigada o General de Brigada al uso) soviético Semión Krivoshéin hicieron un desfile conjunto alemán-soviético en Brest. 

 Son los que aparecen en la foto, tan felices ellos. Los rusos no tenían Hugo Boss y eso se nota. 

 Esa fue la primera victoria de la U.R.S.S. en la II Guerra Mundial, junto a Hitler, contra Polonia.

 Gracias al Pacto Ribbentrop-Mólotov empezó la II Guerra Mundial.

 Luego, los nacional socialistas y los socialistas internacionalistas se enfadaron como es su costumbre y se pelearon entre ellos. 

 Los intenacionalsocialistas tuvieron que recurrir al capitalismo salvaje y eso para combatir al nacional socialismo y sobrevivir. 

 

 Ambos socialismos se basan en lo mismo en la aniquilación de un parte de la sociedad que les sobra, esa es la realidad y eso es lo que hicieron.

 A los de Adolfito les sobraban según raza, los judíos, los gitanos y algunos más que no fueran arios.  

 Primero les señalaron las viviendas, les amenazaron, arruinaron, extorsionaron, asesinaron e hicieron que muchos se fueran de Alemania (un ejemplo que tomó al pie de la letra la progresista eta en España,en el País Vasco). 

 Luego, como habia muchos y tenían prisa, industrializaron el asesinato creando campos de concentración para asesinar "en serie", fábricas de muerte. Solo en población judía asesinaron a seis millones de personas, pero también asesinaron a  eslavos, homosexuales, discapacitados mentales o físicos, enfermos mentales, liberales, izquierdistas no afines, Testigos de Jehová y cualquiera que les cayera mal a estos psicópatas fanáticos.

 Pero por el bien del pueblo alemán, desde luego, no son internacionalistas como los otros. 

 A los de Iósifito también les sobraba una parte de la sociedad, los que pensaban diferente, los que tenían más ingresos, los que podían vivir un poco mejor que sus vecinos o los que tenían una pequeña o gran propiedad. La lucha de clases y eso... 

 En el Holodomor, Holodomor significa matar de hambre por si ustedes no lo sabían, en 1.932 el socialista Stalin asesinó de hambre a unos siete millones de ucranianos que le estorbaban. También mandó de vacaciones pagadas a Siberia a quienes opinaban diferente o simplemente les asesinaba.

  Solo entre entre 1929 y 1953  hubo 30.777.975 ejecuciones judiciales por cargos políticos.

  Pero por el bien del pueblo y eso, no se crean.   

  El denominador común de estos dos hijos de puta miserables es que les sobraba gente y ambos cometieron crímenes contra la Humanidad brutales. Como dos perros rabiosos fueron aliados para abatir la presa y luego enemigos para repartírsela.

Jueves 19 de septiembre de 2019 - Estrasburgo

1.  Recuerda que, tal como se consagra en el artículo 2 del TUE, la Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías; recuerda, asimismo, que estos valores son comunes a todos los Estados miembros;

2.  Pone de relieve que la Segunda Guerra Mundial, la guerra más devastadora de la historia de Europa, fue el resultado directo del infame Tratado de no Agresión nazi-soviético de 23 de agosto de 1939, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, y sus protocolos secretos, que permitieron a dos regímenes totalitarios, que compartían el objetivo de conquistar el mundo, repartirse Europa en dos zonas de influencia;

3.  Recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad; recuerda, asimismo, los atroces crímenes del Holocausto perpetrado por el régimen nazi; condena en los términos más enérgicos los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nazi y otros regímenes totalitarios.

 Ir con un brazalete de Hitler con la esvástica esta muy mal visto, como es normal, pues solo lo llevan algunos malvados o los idiotas necesarios que ni saben lo que hizo esta banda de criminales. 

 Pero, al mismo tiempo, vemos a algunos otros idiotas presumir del brazalete del criminal socialismo comunista, la hoz y el martillo y no decimos nada, lo vemos normal, cuando debiera avergonzarnos igual que la esvástica.

 Este símbolo se exhibe incluso en actos oficiales, con dos cojones. 

 Otro dia hablamos de China y Mao. 

 Por lo que sea, para algunos, hay asesinos disculpables por la lucha de clases y eso...

 A esta invasión, la U.R.S.S. en Polonia la llamó "Campaña de liberación", ya sabemos que esto del neolenguaje no es nuevo. 

 De hecho no hay nada nuevo. 

 Que Fortuna nos aporte Historia, que no memorias desmemoriadas.