Se ha producido un error en este gadget.

martes, 28 de marzo de 2017

La sombra del invicto es alargada

Yo con Franco vivía mejor, no mejor, sino mucho mejor...
Cuando se murió el invicto yo tenía 8 años y 11 días, no pagaba hipoteca, no tenía que preocuparme  de la comida, de la ropa, de mis hijos, de la casa, del trabajo, de nada... las comparaciones con mi vida en la democracia demuestran que yo, por lo menos, con Franco, vivia mejor.

Pero no es de esto de lo que iba a hablar, en este país cuando alguien, en este caso yo, habla de que las autonomías no han hecho nada por el bienestar de los ciudadanos, que son caras, egocéntricas y casi feudales.
Cuando alguien, en este caso yo, digo que su principal misión es justificar su existencia, ya sea a través de retorcidos argumentos históricos, inflamando el espíritu regional de un patrioterismo un tanto trasnochado y rancio y haciendo caso omiso de las necesidades básicas de los ciudadanos en una guerra de competencias absurdas pues en este caso siempre y digo siempre, viene Franco a cuenta, que si soy franquista, que si soy facha, que si soy elquematóalniñojesus.

La verdad es que me da igual, que me llamen franquista, jacobino o mediopensionista, en mi caso no creo en dictaduras y no creo porque perpetúan la corrupción (aunque silenciosamente, eso si), no creo, porque en las dictaduras (y en algunas democracias, también) no se coge a la gente por sus capacidades sino por su filiación política y la lealtad inquebrantable al líder , virtudes estas, que, en la mayoría de los casos, solo colocan a auténticos idiotas en puestos de mando, gente sin criterio y sin decisión alguna, más preocupados por continuar el puesto que por desempeñarlo bien, ya que saben que no va a ser el desempeño de funciones lo que va a hacer que sigan en el mismo, sino su colocación pública y política en el partido único en la dictadura o en la prensa en la democracia.

Personalmente quitaba todas las autonomías y digo todas, porque se que las personas tienen parecidas necesidades en Reus que en Alcorcón y porque creo que los de Reus tienen los mismos derechos que los de Alcorcón, es así de sencillo y se que son de las personas las que pagan impuestos y tienen que tener servicios, no los territorios...

Las autonomías son ineficaces, creo que si montasen un bar entre un club de machos solteros y un burdel fracasarian y son ineficaces porque solo sirven para generar odio entre vecinos, porque no es el espíritu de colaboración, de crear servicios los que los mueve, sino un mirarse el ombligo muy peligroso.

Un buen ejemplo es Castilla y León, estos fenómenos, cuando una línea de tren quiere ir a Paris desde Madrid, no cogen un mapa (creo que les daría igual porque seguramente lo pondrían al revés) y trazan una línea más o menos recta, que sería lo normal, sino que en un ansia de autonomismo imbécil quieren que la línea de tren pase por la capital de la autonomía, así el trayecto Madrid- Burgos, pasa por bayadoliz, con dos autonómicos cojones, aquí les dejo el plano y juzguen por ustedes mismos.



Pero no nos quedamos en esto solo, nuestros identitarios dirigentes tienen dinero para hacer una autovía la A-231 que une León con Burgos para vertebrar la comunidad , (el lenguaje que emplea esta tropa ya hace desconfiar de primeras).
 Esta es una carretera con escaso tráfico y nos plantan una autovía, sin embargo la N-120 que une Logroño con Burgos (es la de Vigo-Barcelona) que tiene un tráfico intensísimo de camiones a todas las horas sigue pasando por los pueblos, así con autonómica e identitaria estupidez y este una iba a vertebrar la comunidad y la otra tan solo une Burgos con Logroño, que son dos autonomías diferentes. Los habitantes y usuarios de la 120 hasta Logroño serán castellanos pero son castellanos puteados por esta cuadrilla de autonómicos idiotas.
Otro tanto es la N1 el ÚNICO tramo de vía sin desdoblar de una radial en España está en Burgos y está en Burgos porque sus autonómicas majestades castellanas y leonesas no quisieron liberalizar la A-68 hasta Miranda de Ebro y les concedieron unas prórrogas infames y vergonzosas a la concesionaria de la autopista, a pesar de que incumple sistemáticamente sus compromisos con la Administración.
De esta manera y gracias a sus autonómicas e identitarias majestades, tenemos una vía doblada sin apenas tráfico para vertebrar la comunidad y las dos vías con más tráfico y más muertos de España (N-1 tramo de Burgos) sin desdoblar.

Ningún estado central con dos dedos de frente hubiese hecho esto, porque no se rigen por personalismos colectivistas de identidad identitaria, sino que buscaría el camino más corto Madrid-Irun y haría una autovía donde más tráfico hubiese, que es así de sencillo.
Tener un estado central fuerte y equilibrador, no es contrario a respetar las costumbres de las personas, ni su lenguaje, ni su modus vivendi, es eliminar burócratas que crean problemas y luego se ofrecen a solucionarlos, es eliminar Cortes Medievales con sus cortesanos correspondientes, es quitar gasto estúpido y duplicado es sentido común.. Aquí, por ejemplo, hay carreteras nacionales, autonómicas y provinciales y cuando pasa el quitanieves del Estado hace las suyas, después, por donde ha pasado el del Estado pasa el autonómico para las que le corresponden y después de estos dos pasa el de la Diputación para las suyas, como si al ciudadano que tiene que trasladarse le importe un pimiento de quienes son las competencias, pero paga tres equipos, tres jefes de carreteras y tres equipos administrativos de control, pudiendo hacerse con uno y mejor...

Otro día hablamos del AVE, que esa es otra...

Decir estas cosas hace que alguno me llame franquista y es que la sombra del invicto es muy alargada...y no son pocos los que confunden todo... interesadamente o no... que esa es otra.

Que Fortuna elimine las autonomías.

26 comentarios:

Francesc Puigcarbó dijo...

El problema de las autonomías fué el café para todos, para que no se molestara o molestase nadie, pero a dia de hoy son un desastre oneroso e inùtil. Lo que sucede és que de hecho vivimos en una dictablanda más o menos como al final de la dictadura del tío Paquito, aunque estos matan menos, o lo hacen de otra manera.

Tot Barcelona dijo...

Con FRANCESC al 100%

Gemma dijo...

El otro dia vi un programa donde unos expertos del trafico decian lo siguiente: si en una via con dos carriles intensamente saturada abres dos nuevos carriles para descongestionar el trafico, el resultado es que tendras una carretera de cuatro carriles con el doble de capacidad cada dia como si no hubieses hecho nada... Que? A que te consuela? Y sin gastar un céntimo.. Aún serán capaces de decir que en un peaje cuando se levanta la barrera no te olvides de mirar por el retrovisor para ratificarles que el trafico queda detrás...

Gemma dijo...

Mira que morirse justo, cuando tu tenías ocho años y once días y dejarte con la hipoteca por pagar...no se como se lo puedes perdonar...

Temujin dijo...

Francesc y Miquel, el problema de las autonomías no es otro que no que no se crearon para servir a los ciudadanos, sino para alimentar egos, Francesc y Miquel y, mientras alimentas el orgullo te olvidas de los ciudadanos, es decir mucha "patria" chica y poco estado.

En vez de suprimir diputaciones se hizo una administración paralela, ahora hay grupos que quieren quitar las diputaciones, yo quiero quitar las autonomías y dar más capacidad a los entes locales, es decir, los municipios.

Temujin dijo...

Gemma una de las dudas más importantes que tengo es: ¿Como habiendo expertos en casi todas las materias en este pais, se hacen algunas cosas tan mal? para mi la respuesta es clara, porque se meten torticeros intereses por medio, el ejemplo de la vía a Irún pasando por bayadoliz es una buena muestra, como lo son los dos ejemplos posteriores... creo.
Gemma, sin embargo mi padre era un demócrata convencido, el con la democracia vivio mejor, a partir del 91 que nos fuimos de casa todos fue un demócrata "de corazón" , el con la democracia vivio mejor...

Besos

Lux dijo...

De acuerdo con usted. Las autonomías son un dispendio inútil y un disparate colectivo. ¿Democracia? El concepto es muy bonito sobre el papel, en la teoría. En la práctica pasa por ser una dictadura cuyas celdas tienen las paredes acolchadas y unas buenas pantallas de plasma que otorgan la ilusión al recluso de la libertad.

Temujin dijo...

Lux, como en todo, depende, la democracia es el mejor de los malos sistemas de Gobierno, quizás en España algunos viven cómodamente instalados en la crítica al franquismo. Ya sabemos lo que hizo Franco, provocar el asesinato de cientos de miles personas, pero ningún Gobierno ha querido tratar el tema desde la inteligencia, unos con las vísceras y los otros con la indiferencia. Son muchos los que como única justificación de sus actos mientan al "invicto" y con ese cuento lo justifican todo.. Creo que el franquismo fue un enfermedad del país, que afortunadamente, hemos superado..
Un saludo

Toy folloso dijo...

Precios de los peajes:

Barcelona- Alicante 72 €.
Madrid-Alicante 0 €.

BCN.-Santander 112 €.
Madrid- Santander 0 €.

BCN.-Zaragoza 51 €.
Madrid-Zaragoza 0 €.

Por delante, la balanza fiscal, y por detrás este ejemplo y otros mil.
Sin hablar del respeto a nuestra cultura.
Mucho se va a arreglar el desencuentro de siglos, continuando el hostigamiento.

Gemma dijo...

Comparar la democracia con la dictadura siempre me ha sonado a eso de mi marido es borracho pero no me pega.. No es suficiente con que no sea mala el hecho de que no lo sea no la hace mejor, si es virtuosa no necesita que la dictadura la ponga donde esta...quizá se la sobrevalora porque no es una dictadura, y sinceramente no es pero puede parecersele... Y es que creo que intentar mover las masas, esa necesidad de tener la mitad más uno, acaba demostrando lo que es, que la mitad más uno domina a la otra mitad, y eso no puede ser bueno o no puede tenerse por bueno..y no escucho muchas campanas en este sentido..lo damos por bueno pero es una auténtico parche..

Rodericus dijo...

Coincido con Francesc en que aquí el mal comenzó con el "café para todos" de Suarez. En su afán por diluir el peso de las autonomías catalana y vasca, creó este monstruo de diecisiete cabezas que tenemos ahora.

Un estado federal de hecho, pero no de "derecho".

Yo me enteré la semana pasada de que el famoso "corredor ferroviario del Mediterráneo" va de Alicante a Madrid, y pasa por Zaragoza y Barcelona en dirección a Port-Bou..... ¡¡ Toma linea recta !!.

El martes, el presidente Rajoy anunció el plan de inversiones de infraestructuras en Cataluña.

Ayer, la prensa Andaluza y Extremeña se quejaban de esa inversión en el "extranjero" y clamaban por las suyas....

Hoy, han amanecido diez mil independentistas más en Cataluña.

Un saludo.

María dijo...


El gran problema de este y todos los países cuando se valora el modelo de estado es que hablamos siempre con más pasión que razón, con más rabia que reflexión y con poquísima información veraz y contrastada.

Esto para TOY FOLLOSO ; )

Hay una realidad incuestionable, mantener la existencia de todas las administraciones autónomas de este país nos sale carísimo. Sin duda ese café para todos de la Transición es un lujo que está sangrando a este país, pero suponer que centralizando el poder como en época de Franco se soluciona el problema es una necedad absoluta TEMU, de aquellos lodos, estos barros.

A mi me parece que si enfriáramos la cabeza lo que de verdad sucede es que lo que no funciona a parte del modelo de estado que escojamos y más nos guste a cada uno, es la gestión que desde los diferentes gobiernos se hace. No es lo mismo cómo gestiona la comunidad autónoma de Madrid o Pais Vasco que por cierto son ahora mismo son las dos locomotoras de este país, que la nefasta gestión que en los últimos años se ha hecho por los sucesivos gobiernos autonómicos en Cataluña o Valencia, que han pasado de ser las comunidad más floreciente a las más endeudadas, atascadas y machacada por la crisis...

Es la buena o mala gestión que se haga lo que define el desarrollo de un territorio al margen incluso del modelo de estado que se escoja. Cuantos más gobiernos más gasto, es cierto, pero ese gasto puede ser rentable si se gestiona con criterios de eficiencia y racionalidad y no para engordar los bolsillos propios y los de los amigos, lo demás ... demagogia y ganas de marear la perdiz.


Muchos besos TEMU ( perdóname por lo mucho que tardo en llegarte, debo gestionarme fatal y no me llega el tiempo para nada ; )

Temujin dijo...

Toy Folloso, Barcelona Santander no cuesta eso y lo sabes, o si no lo sabes tu, ya te lo digo yo. De los demás no lo se, pero de esa te lo digo seguro.

Yo no creo en balanzas fiscales, ni creo que quien paga más impuestos tiene más derechos, eso es en los club privados no en los servicios publicos.

No se a que cultura te refieres, ¿no te dejan hablar en catalán? ¿te prohíben escolarizar a tus hijos en alguna de las lenguas oficiales de Cataluña? ¿te sancionan por rotular en catalán? ¿están prohibidos los castellers? ¿hay detenidos por manifestarse en catalán hablado o escrito?
Creo que la gran injusticia de España esta con sus zonas de interior más que con Cataluña... y en parte es culpa nuestra...
Un saludo

Temujin dijo...

Gemma tan opresivo, dañino y miserable puede ser un dictador como trescientos cincuenta dictadorcillos...
Te dejo un texto que me hizo pensar...



Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas. Después, a respetar tranquilamente lo que de las urnas saliera, como si a él no le importase nada. Es decir, que los gobernantes liberales no creían ni siquiera en su misión propia; no creían que ellos mismos estuviesen allí cumpliendo un respetable deber, sino que todo el que pensara lo contrario y se propusiera asaltar el Estado, por las buenas o por las malas, tenía igual derecho a decirlo y a intentarlo que los, guardianes del Estado mismo a defenderlo.

De ahí vino el sistema democrático, que es, en primer lugar, el más ruinoso sistema de derroche de energías. Un hombre dotado para la altísima función de gobernar, que es tal vez la más noble de las funciones humanas, tenía que dedicar el ochenta, el noventa o el noventa y cinco por ciento de su energía a sustanciar reclamaciones formularias, a hacer propaganda electoral, a dormitar en los escaños del Congreso, a adular a los electores, a aguantar sus impertinencias, porque de los electores iba a recibir el Poder; a soportar humillaciones y vejámenes de los que, precisamente por la función casi divina de gobernar, estaban llamados a obedecerle; y si, después de todo eso, le quedaba un sobrante de algunas horas en la madrugada, o de algunos minutos robados a un descanso intranquilo, en ese mínimo sobrante es cuando el hombre dotado para gobernar podía pensar seriamente en las funciones sustantivas de Gobierno.

Temujin dijo...

Rodericus, yo más que pensar en las causas que son discutibles o no, pienso en las posibles soluciones y en no crear agravios. Busca un tren a Soria o a Badajoz y seguimos hablando... Lo de las lineas rectas ya lo he expuesto y es que creo que un estado centralizado en administración no tiene porque estarlo en infraestructuras y no hay que confundir unas cosas con otras y aquí se mezclan con torticera intención, en no pocos casos..
Un saludo

Temujin dijo...

Maria siguiendo esa costumbre tan española de asumir que un estado centralizado en la gestión es igual a lo que hizo Franco, no puedes entender mi razonamiento, ¿porque no lo compraras con el estado francés?. Uno puede tener la gestión de los recursos en una caja común y desperdigar ministerios por toda España, ahora se puede hacer.
Cuando uno tiene una visión de su país en su conjunto y no tiene que contentar egos sino necesidades se pueden las cosas con más razón y con otros criterios de necesidad, oportunidad o Justicia y aquí no se hace asi en las autonomías, eh puesto el ejemplo de Castilla y León, pero te puedo poner muchos otros tan gráficos como este, Estudios sobre el hombre tal en tal comunidad, de los homosexuales en aquella otra, tramos de pesca sin muerte en la orilla de un rio y de pesca intensiva en la otra (por cambiar de comunidad) , centros meteorológicos autonómicos como si las borrascas se acojonasen cuando cambian de comunidad etc,etc, etc.. No seamos simplistas y no confundamos gestión de país en su conjunto con Franco, no tiene nada que ver... Besos

María dijo...

Lo sé TEMU, lo sé, ten en cuenta que el que genera ese equívoco, de indentificar tiempos de Franco con estado centralista es el planteamiento de tu entrada ( tú eres el que comparas, yo solo me ciño a tu comparación : ) en todo caso ten en cuenta también que el estado centralista fracasó en este país en el pasado, produciéndose igual que comentas ahora diferencia enormes entre unas regiones y otras, te crees que antes con los gobernadores civiles no había los mismos chupatintas con otros cargos que ahora y encima estaban menos fiscalizados, vuelvo a lo mismo, es la mala gestión de quien sea la que hace fracasar un sistema a parte del sistema en sí mismo.

De hecho si te paras a pensar excepto Francia que es el estado centralista por antonomasia de Europa, Suiza, Alemania, Bélgica y Austria son federaciones, incluso Portugal reconoce la autonomía de Azores y Madeira. Como estos países que he mencionado y a diferencia de Francia somos un crisol de culturas, obviar esta realidad como se hizo en el pasado no funcionó, ni funcionará TEMU, habrá que intentar hacerlo mejor, no volver para atrás.

Más besos para ti y feliz finde!

Toy folloso dijo...

Bueno, juntando las naciones históricas bajo el manto de una Comunidad Económica Europea poderosa (que, al rehusar una constitución propia, nunca lo será -y lo que te rondaré morena-), habrían podido desaparecer estados como el español o el belga, de pura sinrazón.
El río acaba tirando la presa y recuperando su cauce, cuando arrecian aguaceros; ved la antigua Unión Soviética o Yugoeslavia.

Hace tiempo que no voy a Santander para comprobarlo, pero estos montantes de los peajes están publicados.
Y sí, la cultura catalana, de moribunda ha pasado a casi esperar el alta médica, pero nunca sabes por donde puede salir otro Wert que te propicie una recaída....

Gemma dijo...

Este discurso que apoya un regimen dictatorial lo hace criticando el trabajo de un hombre, pero en una democracia, el trabajo lo hacen varias personas, no recae el trabajo en un solo hombre y no me parece que deba ser así. Yo me refería más a una república como la francesa más que a una dictadura. Las palabras de José Antonio algunas veces me han impactado y creo que se equivoco eligiendo su base ideológica, me han impactado porque leyendo sus discursos sin remitirnos a sus hechos se le podría considerar una víctima, ahora en un estado democrático también se le juzgaria por sus hechos y eso el quiso evitarlo con su discurso en el teatro de la comedia... Creo que no debemos dejar de leer porque tampoco tenemos que dejar de escribir que aquí ya hemos tenido su base ideológica impuesta por las armas, y cuando digo aquí, no me refiero a Cataluña sino a esa España que el quería y que a Franco le fue muy bien para liquidarlo y utilizarlo mientras vivió de una forma y cuando lo liquido de otra..en fin, había dos cuadros en el despacho de su padre, uno era de su padre y otro era de musolini, dijo que el no quería mezclarse con musolini pero lo tenía colgado detrás de su butaca...una vez preso su discurso cambio, y murió desgraciadamente como todos sabemos, con estos y otros hechos se escribe la historia. Yo prefiero una república yo prefiero que todos seamos iguales ante la ley, porque si somos iguales entre iguales nadie nos puede gobernar ni someter. Las leyes nos tienen que garantizar eso.

Besos.

Luis Antonio dijo...

Sobre estos temas ya hemos debatido en otros espacios y creo que ya sabes qué pienso a tal respecto. Creo, y tengo la sensación de que en esto estamos de acuerdo, que los sistemas son buenos según la categoría de las personas que los gestionan.

Y mi impresión personal sobre la categoría humana de las personas que conformamos este país es que es bastante mediocre. Si no mejoramos las personas en todos los aspectos -cultural, convivencial, laboral, etc. - ni centralismo ni autonomismo ni federalismo ni régimen dictatorial tienen mucho que hacer. Y me incluyo el primero en este maremágnum de mediocridad que nos caracteriza, ¿eh?

Saludos

Temujin dijo...

Maria, yo denunciaba precisamente eso, comparar la teoria de un estado central con el franquismo. De hecho, creo que España es uno de los estados más descentralizados del mundo ¿para que nos ha servido? para nada bueno y si que ha alimentado egocentrismos que en tiempos de crisis se vuelven peligrosos. Cuando se habla de centralizar no se trata de poner uniforme a la gente, ni de crear similares aruitecturas, ni vestimentas, de eso ya se encarga el marketing y las multinacionales. Se trata de generar fuerza para acometer empresas más grandes, de crear un estado fuerte que genere empuje, ahora solo es una piscina con pirañas mordiendose unas a otras por el pedazo de carnaza más grande. Esto da lugar a estupideces como las que he mencionado en mi entrada, no es el sentido comun el que lo mueve, es el egocentrismo...

Temujin dijo...

Toy Folloso, puestos a desaparecer pudiera desaparecer antes Italia o Alemania que no existían hace dos siglos, porque naciones históricas como España en Europa y en el mundo, creo, hay muy pocas. Yugoslavia no llego a ser ni siquiera estado y se juntaron bajo el comunismo dictatorial gentes que ni compartían cultura, ni religión , ni nada.. ese ejemplo no le veo comparable, de URSS y Rusia otro tanto...No se que es la cultura catalana y no me lo ha explicado nadie, la verdad...

Temujin dijo...

Gemma, amen con lo que dices, Jose Antonio era un genio de su tiempo, pero dudo que llevado a la practica su estado hubiese servido para dar bienestar a la gente, proteccionismo feroz, fuera sindicatos y una religión unificadora, de eso ya hemos tenido suficiente. Franco fue enemigo de Jose Antonio, como bien sabes, más que enemigo le tenia envidia por su carisma, ademas Franco persiguió a muchos falangistas, ademas de tomar el nombre de la Falange como partido político. Estos hechos pasan desapercibidos en la Historia. Yo soy republicano, solo porque es lo más practico y porque dar un puesto a alguien por el simple hecho de ser hijo de , me hace rechinar los dientes...

Temujin dijo...

Luis Antonio, creo que en España tenemos el tanto por ciento de idiotas parecido al resto del mundo. Sin embargo creo que la satanizacion de la riqueza, de la empresa y del trabajo ejercida por legiones de curas, cortesanos, caciques y demás parásitos que hemos sufrido sigue latente. Estos sinvergüenzas, alimentados con el esfuerzo de todos veian en la gente emprendedora y trabajadora un posible enemigo, ya no tenían que vivir de sus limosnas, ya no tenían que pedir permiso para trabajar o mendigarlo como ha sido el caso, han sido estos y sus sucesores los que han jodido este país, ademas de un relieve que induce al aislamiento, no nos olvidemos... Pero como bien dices, no son los sistemas, son las personas, aunque hay sistemas que impiden a las personas desarrollarse y no podemos vivir de la supuesta indulgencia de los sistemas

Doctor Krapp dijo...

No entiendo porque eres tan modesto, Temujin, en vez de cargarte las autonomías y cárgatete cárgate los gobiernos nacionales, la Unión Europea e incluso propugna un gobierno mundial para evitara burocracias y legislaciones diferentes.
¿Y por qué no un gobierno galáctico como Star Trek?
¿Y que tal un Imperio Intergaláctico?
¿Es que eres español y mucho español? ¿No te vale con la selección nacional? Relee las historias de Pelayo, Viriato, Guazman el Bueno y otros próceres en un Manual de Formación del Espiritu Nacional de tiempos de Franco.
Si lo defiendes por historia yo reivindico a Alfonso VI que gobernaba sobre los Reino de Galicia, León y Castilla después de arrebatarlos a sus hermanos pero conservando sus costumbres.
Parece mentira, Temujin, que siendo tan lúcido no te hayas dado cuenta de que lo que importa es conseguir que los ciudadanos tengan gobiernos cercanos lo más liegros posibles en vez de entelequias lejanas y absurdas como ese que dirige el cotarro desde Madrid.
Saludos

Temujin dijo...

Krapp, no hay gobierno más cercano que el municipio y seria una institución a potenciar, es decir quitamos comunidades autónomas que solo sirven para defender "privilegios históricos" y potenciamos a los municipios. El resultado obtenido por las Comunidades Autónomas es incremento de gasto en cortes que en nada sirven a los ciudadanos, incremento de la hostilidad entre los vecinos y perdida de recursos que bien pudieran dirigirse a crear nuevas fuentes de riqueza o en su defecto a bajarnos los impuestos. Aqui como el dinero público no es de nadie, da igual y se potencia el turismo de Galicia en Galicia, el de Castilla y León en Castilla y Leon y demas chorradas publicitarias que sirven para comprar los medios de comunicación afines al régimen autonómico, por ejemplo, por no hablar de la "supremacía moral e intelectual" que ha sido promovida por ciertos autonómicos que a falta de lucidez, seriedad y buena gestión procuran tapar sus penurias enfrentando a la gente. Esto es caro, ineficaz y diria que peligroso.